Unklarheiten
Geschrieben von franke43 am 21. Januar 2002 12:13:20:
Als Antwort auf: Wenn man bedenkt, geschrieben von H.Joerg H. am 19. Januar 2002 18:02:06:
Hallo Jörg
Erstmal Respekt vor Deiner Detailkenntnis.
Lassen wir die Frage des Alters der Malachiasquelle
mal beiseite. Ob um 1100 oder um 1600: die prophetische
Aussagekraft dürfte kaum in Frage gestellt werden.Unklar ist aber hier die Frage der Deutung des letzten
Abschnitts. Es geht nämlich nicht klar hervor, ob nach
"Gloria olivae" (Papst nach dem jetzigen) noch ein
weiterer Papst mit der Charakterisierung "Petrus Romanus"
(Petrus der Römer) kommt, oder ob mit dem Petrus Romanus
der Schlusssätze der Titel des Papstes schlechthin
(Nachfolger von Simon Petrus, erster Bischof von Rom)
gemeint ist. In zweiterem Falle könnte nämlich der
Glorreiche Ölbaum auch identisch mit dem Römischen Petrus
der Schlusszeilen sein.Diese Annahme würde einiges erhellen:
Der Papst der Flucht aus Rom und der Verfolgungen und
der Zerstörung der Siebenhügelstadt wäre dann identisch
mit dem Glorreichen Ölbaum. Das Papsttum würde danach
erlöschen oder zumindest von der Prophezeiung nicht
mehr näher beschrieben werden.Wann soltle - rein theologisch gesehen - das Papsttum
erlöschen ?Dann, wenn - nach christlichem Glauben - Jesus selbst wieder
auf die Erde kommt und seine Gemeinde selbst und höchst-
persönlich leitet.So gesehen könnte das abrupte Abreissen der prophezeiten
Papstlinie bei Malachias/Neri auf die baldige Wiederkunft
von Jesus hindeuten.Eigentlich gehört das ins Reliforum.
Gruss
Franke 43
- Klarheiten? Fred Feuerstein 21.1.2002 23:15 (1)
- Re: Klarheiten? katzenhai2 22.1.2002 01:11 (0)