Re: Historiker zu "Der Untergang": Faktisch genau...Na und???

Geschrieben von Der Berliner am 17. September 2004 14:31:20:

Als Antwort auf: Re: Historiker zu "Der Untergang": Faktisch genau...Na und??? geschrieben von DaveRave am 17. September 2004 11:12:54:

...warum nicht mal die wirklichen Hintergründe aufdecken.

Zum Beispiel könnte man einen spannenden Krimi darüber drehen, wie die Herren der Warburg-Bank aus New York sich Ende der 20iger Jahre mehrfach diskret mit führenden Nazis trafen, um diese zu finanzieren.

Und man könnte aufklären, woher die Nazis denn das Geld hatten, um ihre Leute zu bezahlen - als Deutschland hungerte.

Man könnte einen spannenden Kriegsfilm mit viel Hollywood Krach und Peng darüber drehen, wie die Rote Armee sich aufstellte, um das Deutsche Reich anzugreifen (wie unter Gorbatchow erstmals offiziell zugegeben) und dann umso überraschter war, als die anderen schneller waren.

Und man könnte mit interessanten Flash-backs in die Geschichte davor erläutern, wer warum wann was erreichen wollte und deshalb dafür sorgte, daß zwei Weltkriege stattfanden.

Was natürlich keinen Mord von irgend jemandem entschuldigt - aber der Volksmasse erklären würde, warum auf den anderen Seiten noch viel mehr gemordet wurde. Oder sie darüber überhaupt erst mal aufklären würde. Aber genau das ist ja nicht gewollt!

{Ironie}Ein Spielberg würde das sicher sehr gut und sehr erfolgreich in Szene setzen!{Ironie/}

Der Berliner


>Das ist doch so, als wenn vor 3 Generationen
>sich mal Jemand in die Hose gemacht hat.
>Was ne Sauerei sein mag.
>Und ja auch niemand bestreitet.
>Und nun kriegen die Enkel Dessen dreckige Hose täglich
>von die Ohren gehauen.
>Sie seien Schweine.
>Obgleich sie damit gar nichts zu tun haben.
>Nur darum geht es doch.
>Hallo BB,
>nein, das ist das, was Du hineininterpretierst.
>Wie stellst Du Dir einen wünschenswerten Vorgang mit der Geschichte vor?
>
>Gruß!
>DR



Antworten: