Was ich meine

Geschrieben von franke43 am 12. August 2004 13:39:07:

Als Antwort auf: Re: Das eine und das andere geschrieben von Zwobbel am 12. August 2004 12:51:24:

Hallo Zwobbel

Z. B. meine ich das so

Wissenschaft:

Die Urknalltheorie - spontanes Entstehen eines ganzen Universums
aus "Nichts" durch Explosion eines nicht näher bekannten
und erkennbaren Urzustandes (Ur-Masse, schwarzes Loch ?).
In der ersten Zeit spontane Bildung von Materieteilchen
durch Paarbildung aus den Photonen, (Lichtteilchen), die
als erste entstehen.

Genesis:

1. Mose 1-3 (Übersetzung Zürcher Bibel):

Im Anfang schuf Gott den Himmel (Kosmos) und die Erde

Die Erde war aber finster und öde, und finsternis lag auf der
Urflut, und der Geist Gottes schwebte über den Wassern

Und Gott sprach: es werde LICHT, und es ward LICHT.

Nun ja, hier entsteht zwar das Licht nach der Erde, dem
Himmel und der Urflut, aber wir haben aus der Urknalltheorie
ja auch keine Zustandsbeschreibung des Systems 1 Sekunde
VOR dem Knall. Und erst recht keine Erklärung der Ursache
des Knalls, und warum er nicht früher oder später passiert
ist oder üerhaupt nicht.

Genauso könnte man jetzt die Entstehung der Arten
durchkauen und feststellen, dass die Reihenfolge der
entstehung in Schöpfungsbericht und Evolutionstheorie
weitgehend übereinstimmt.

Ich halte es auch für hirnrissig, dass der komplexe und
sich selbst erhaltende Vorgand des Lebens durch einen
sinnlodsen und nicht zielgerichteten Zufall entstanden
sein soll, auch wenn man das mit der reinen Wahrschein-
lichkeit vielleicht noch hinbekommt, da ja die Ur-Erde
ein sehr grosses Versuchslabor und die Versuchsdauer
(Jahrmilliarden) nicht eben knapp bemessen war.

Gruss

Franke

Antworten: