Re: Der Bundeskanzler ist gescheitert........Symptompfuscherei

Geschrieben von BBouvier am 06. August 2004 20:32:22:

Als Antwort auf: Re: Der Bundeskanzler ist gescheitert........Symptompfuscherei geschrieben von Bonnie am 06. August 2004 19:49:00:

>Hallo BB,
>du willst doch damit nicht behaupten, Schröder ist schuld, weil das Mädchen ermordet wurde ???
>Glaubst du, die Regeln und Gesetze werden ansonsten peinlich genau immer und überall eingehalten ? Jeder Autofahrer übertritt die Regeln jeden Tag mehrmals ..
>Liebe Grüsse, Bonnie


Hallo, Bonnie!

Du hast einfach die Pointe nicht gerafft,
was jedoch kein Wunder ist,
weil folgendes total hirnrissig:

Die Regierung hatte vor 2 Jahren
den Besitz von Messern mit Schmetterlingsgriff
verboten, um die ausufernden Mordtaten zu reduzieren!!

Die Idee war folgende:
Ein gesetzestreuer Mörder hat dann eben ein
solches Messer nicht mehr und schaut recht dumm aus
der Wäsche.

Man mag es gar nicht glauben.
Kein Wunder, dass Du das nicht hast kapieren können.

Und ich sehe da Parallelen zu den stümperhaften Basteleien
an den Symptomen im Wirtschaftsleben.
Auch dort wird dilettantisch am Endverbraucher rumgedoktert.

Allens kloar?

Liebe Grüsse,
BB:-))

>
>>Symptomatisch ist die an Schwachsinn grenzende Regelwut
>>der Regierungen „hier“, die, statt Probleme zu erkennen und
>>sie zu lösen, nur noch hilflos an den End-Symptomen herumpfuschen.
>>Ist ja nicht nur im Finanz- und Wirtschaftssektor so:
>>Es hätte der Mörder des 14-jährigen Mädchens aus Untersteinach
>>sein Opfer eigentlich gar nicht erstechen können, bzw. dürfen.
>>Weil es ja seit kurzem nämlich eine Verordnung gibt, die Messer mit
>>Schmetterlingsgriff verbieten.
>>So eins hat der dazu jedoch benutzt.
>>Und das hätte er gar nicht dürfen.
>>Man fragt sich schon, ob die noch ganz dicht sind.
>>BB
>>>Gerhard Schröder ist laut Gewerkschaften gescheitert und so sehe ich es auch.
>>>Was er aber erreicht hat - ist, das den Menschen nun das Wenige das sie noch haben - auch genommen wird.
>>>Als Machtmensch der unbedingt an die Macht wollte - die er dann auch erreicht hat - war sein Ziel erreicht.
>>>Rahmenbedingungen zu schaffen die einen weltweiten wirtschaftlichen Aufbruch ermöglicht hätten - konnte er sich weder vorstellen - geschweige denn in den Wirtschaftsgipfeln einbringen.
>>>Den ärmeren Ländern gibt man nichts weil sie es nicht bezahlen können.
>>>Doch neue mutige Ideen könnten einen Weg zeigen - wenn er gewollt wird.
>>>Unfähig mit der Macht in schwieriger politischer Lage - die richtigen menschlichen Entscheidungen zugunsten der sozialen Schwachen zu treffen - hielt er es doch lieber mit den Genossen der Bosse.
>>>Unfähig das Schicksal Deutschlands und seiner Aufgaben in der Zukunft auch nur zu erahnen - stellt er sich gegen das Volk und erntet als 68er spät aber in gerechter Weise den Zorn des Volkes und die Ernte seiner Saat.
>>>Gewöhnlich enden solche Menschen mit einen Jammern - das doch die anderen Schuld wären.
>>>Er wird als der Totengräber seiner Partei in die Geschichte eingehen - und man wird sich eines Tagen fragen müssen warum das deutsche Volk auf einen weiteren Machtmenschen reingefallen ist.
>>>Nie wieder wird sich die SPD von diesen Niedergang erholen.
>>>Die kommenden sozialen Unruhen gehen auf ihr Konto.
>>>leionel
>>>Kopie an das Kanleramt



Antworten: