nicht ganz neu
Geschrieben von Torsten am 08. Januar 2002 19:17:53:
Als Antwort auf: Gna, gna, gna... geschrieben von Badland Warrior am 08. Januar 2002 18:21:20:
Hallo BW,
vor Kurzem hatte ich mich hier mal darüber ausgelassen, daß uns irgendwann ohnehin ein "Armageddon" bevorsteht, aus welcher Richtung es auch kommen mag. Daß das Propheten gesehen haben halte ich für ebenso möglich wie nebensächlich, weil Du inzwischen auf jedem Astronomen- und Geologenkongreß bis hin zur BILD (vermute ich) dieselbe Information auch kriegen kannst. Die Frage nach dem Wann beantworten beide nicht.
Nur die Interpreten der Propheten haben ständig neue Daten auf Lager. Wie beim Lotto wirds auch einer treffen. Nur welcher?Wie ich kürzlich auf einer Seite über Aufzucht und Haltung von Prophezeiungen las, waren Zeiten wirtschaftlicher und politischer Spannungen schon immer Zeiten, für die besonders haarsträubende Katastrophen vorhergesagt wurden; teils als Strafe für das sünd- und lotterhafte Leben oder ohne dieses Strafmotiv. Die vorletzte Jahrtausendwende war da auch schon ganz heiß im Gespräch. Ach ja, inclusive des Motivs des Glücks für alle, die`s überleben sollten. Den Andern dürfte es eh schnuppe sein.
Und mit bösem Blick und unter fürchterlichsten Voraussagen betrieben sie die Politik der ruhigen Hand, indem sie sie in die Tasche steckten. Was dann genauso endete wie das mit den Voraussagen des Wirtschaftsaufschwungs unseres Gerhard-mit-den-Pfoten-in-der-Tasche enden dürfte: es passiert nichts.
Leider scheinst Du das auch für richtig zu halten. Das Dumme ist: Andere arbeiten fleißig daran, tatsächliche Katastrophen zu provozieren; teilweise aus Dummheit und teilweise aus Eigennutz; oft genug aus Beidem. Neben der Herbeiführung dieser Katastrophen wird im gleichen Zuge das Geld verplempert, mit dem man Abwendung oder Schadensbegrenzung anderer Katastrophen betreiben könnte.
Ich stehe nach wie vor auf dem Standpunkt, daß man bei aller Faszination von Prophezeiungen und Okkultismus nicht darauf wetten sollte, daß die Lösungen sich durch ein Wunder schon ergeben.
Dieser Heinrich II (oder Henry), den da Nostradamus kommen sieht, ist ganz sicher kein Heinrich-mit-den-Pfoten-in-der-Tasche.
Falls Du das Andere von mir nicht gelesen hast: das ist nicht revolutionär oder anarchistisch gemeint, sondern als Anregung zum Handlen innerhalb der eigenen Möglichkeiten. Aber bitte nur, wenns auch humanistisch ist: Schorschis und Spocks gibts schon genug). Und auch nicht wischi-waschi, da ich z.B. mit meinem Kurs begonnen habe und intensiv über weitere Möglichkeiten nachdenke. Z.B. über solche Foren.
- ... aber realistisch... Badland Warrior 08.1.2002 20:41 (0)