Re: Paranoia der Muslims - da gehts erst richtig ab

Geschrieben von Sekhmet am 01. August 2004 15:15:41:

Als Antwort auf: Re: Paranoia der Muslims - da gehts erst richtig ab geschrieben von franz_liszt am 01. August 2004 14:38:23:

>Danke Salim für den Link.

Dem Dank schließ ich mich an.

Da Salim dort früher geschrieben hatte war ich natürlich der Meiunung, er denket ebenso, wie der Rest der moslemischen Welt.

Durch diesen Link zeigte er auf, daß er hier wohl zu der geringen Minderheit zählt (von denen ich auch einige wenige kenne) die die Inrifada etc. ablehnen.

Das kam allerdings durch seine Postings hier nicht zum Ausdruck. Außerdem gebe ich noch einmal zu bedenken, daß auch die Zugehörigkeit zu Gruppen (das meine ich jetzt allgemein und nicht auf Salim bezogen) die diese Dinge zumindest verharmlosen, bereits eine (indirekte) Unterstürzung darstellen.

Das Posting über die al Kaida stellte für mich den Versuch der Verharmlosung der Terrorgruppen (da nicht organisiert, vernetzt etc. so hatte ich das zumindest herausgelesen) dar, aufgrund dessen ich davon ausgehen musste, daß dies wohl auch im Falle Salims so sei.

Und das lies ja wohl offensichtlich nicht nur meine Hutschnur hochgehen.

Dazu kam dann noch die Weigerung Salims, mir ordentlich und ohne Verunglimpfungen meiner Person (halbgebildet, kopflos, micht in der Lage zu verstehen etc.) auf meine Postings zu antworten.

Statt dessen legt er mir in den Mund, ich hätte ihn direkt als Freund der Terroristen bezeichnet, nein, das ist nicht so.

Durch seine unstreitbare Verharmlosung der Ziele, die im Bezug auf die Ungläubigen im Koran selber nachzulesen sind (ich hab das Dingens schließlich nicht geschrieben, nä ;-))) und auch dem was ich aus den letzten Postings herauslesen konnte, nämlich daß es wohl offensichtlich einzelne Täter oder Gruppen seien, die den Terror machten (obwohl es allgemnein bekannt sein dürfte mittlwerweile, daß diese Gruppen sehr wohl untereinander vermetzt sind und mafiaähnliche Strukturen aufweisen) könnte es sehr wohl sein, daß er (auch ohne sein Wissen) hier eine Theorie vertritt, die schlicht und einfach falsch ist und den Terrorismus dadurch (durch die Verharmlosung) indirekt begünstgt.

Das heisst aber noch lange nicht, daß ich ihm hier unterstelle, die Terroisten wissentlich und willentlich zu unterstützen.

Was ich im Übrigen über den Islamismus und die Scharia gesagt habe, das dürfte hinreichend bekannt sein, ein jeder kann gerne im Archiv darüber nachlesen, was ich dazu bereits des Öfteren meinte.

Ich für mich kann dieser Religion und insbesondere den fundamentalistischen Auslegungen nichts, aber schon gar nichts abgewinnen.

Um diese religion hassen zu können müsste ich ihr einen höheren Stellen wert beimessen, das tue ich aber nicht. Für mich kann jeder glauben was er will, solange sich das mit unserem Grundgesetz vereinbaren lässt. (Sich dann drüber mal im Forum fetzen, das steht auf nem anderen Blatt, war selber auch schon an der Decke oben und habe auch schon welche auf die Palme gebracht *gg*) Das lässt es sich im Falle der Fundamentalisten mit der Scharia als Grundlage aber nicht. Und deswegen gehe ich auch dagegen an. Ob das Herrn Salim nun passt oder nicht.

Die Diskussion hierüber in Salims Forum zu verlegen geht leider nicht, da der nämlich alles rigoros löscht, was ihm nicht passt. Auch das weiß ich. Sehr demokratisch, aber naja......

lieben Gruß

Sekhmet





Antworten: