Re: @Dimonlinn / Dunkelel / Bine

Geschrieben von Dunkelelbin am 30. Juli 2004 18:21:01:

Als Antwort auf: Re: @Dimonlinn / Dunkelel / Bine geschrieben von Dimonlinn am 30. Juli 2004 16:44:49:

Hallo Dimonlinn,

wenn Du so schlau bist, weshalb wolltest Du gestern Abend im Chat unbedingt Ratschläge von mir die ich Dir auch bereitwillig gab weil Du mich um Hilfe gebeten hattest?

Dann versuchs mit Licht und Liebe, aber beschwer Dich hinterher nicht und frage mich nicht noch einmal.

Grüße
Dunkelelbin*

>Hallo Sekhmet,
>>>Er antwortet nach seiner Religion..du Bine nach deiner....wenn du glaubst das ein Okkultist helfen könnte...naja...das ist ja für deine Augen/Realität gut?!
>>Das ist eben das Problem, daß man hier offensichtlich vergisst, daß es nicht nur die persönliche Realität gibt, sondern auch eine darüber stehende absolute.
>>Und um die geht es hier. Es mützt schlicht und einfach nichts, wenn Du so einem Wesen mit Licht und Liebe begegnest, Du musst es ja nicht hassen, nur solltest Du Dir in dem Moment selbst der nächste sein und zusehen, daß Du es, möglichst emotionsfrei, denn es nährt sich von jeder Emotion, die Du für es empfindest und gewinnt somit Macht über Dich, schleunigst losbringst. Je schneller, um so besser. beten für das teil kannste hinter her auch noch, wenns Dir ein bedürfnis ist. So einem Wesen mit eißem Licht und Libe zu kommen bedeutet, daß Du es fütterst und der Okkultist kennt sich da nun einmal besser aus als der Ottonormal Eso, der mal ein Buch über Lucht und Liebe in die Hand bekommen hat. Das ist nicht nur meine meinung, sondern das ist eine unabdingbare Tatsache. Das ist ein Terrain, wo es Esos verboten sein sollte, auch nur einen Buchstaben drüber zu schreiben, denn das ist keine Meinung mehr, das ist sträflicher Leichtsinn. So in etwa, wie wenn Du ein 2jähriges Kind mitten auf die stark befahrene Autobahn schickst mit dem Gedanken, wenn ich nur ja genug Licht und Liebe schicke, dann passiert ihm nichts, denn die Autos müssen ja das dann merken und sich vor ihm zurückhalten. Der Vergleich hinkt ? Nein, das tut er nicht. Dies zu ewrklären würde aber jetzt den Rahmen des Forumsthemas sprengen, versucht es mal zumindest so weit anzunehmen, wenn ein erfahrener Okkultist das sagt, wie ihr das rosa Gebubber ebenfalls ohne zu hinterfragen schluckt. Es gibt, oft bedauerlicherweise, eben auch noch eine ganz andere Realität als die des Einzelnen.
>Der Vergleich hinkt sogar sehr. Du pochst zwar immer wieder auf Einfühlungsvermögen für Deine Sicht der Dinge, aber ich sehe bei Dir keinerlei Einfühlungsvermögen wenn es darum geht, die Religion der anderen zu respektieren. Wenn man zu seinem Gott betet und um Hilfe bittet ist dies kein sinnloses rosa Geblubber, sondern man vertraut darauf, daß tatkräftige Hilfe kommt, die die feindseligen Geister wegschicken wird. Es ist eine erwiesene Tatsache, daß dies in vielen Fällen schon geschehen ist. Meiner bescheidener Meinung nach wissen diejenigen drüben besser, was zu tun ist, als wir, die die geistige Welt nur erahnen können.
>Angriffe von drüben gab es zu allen Zeiten, vielleicht mit dem Unterschied, daß die Menschen diese weniger oder gar nicht mitbekamen. In keiner Religion wird angeraten, in einem solchen Fall okkulte Bücher aufzuschlagen und irgendwelche Schutzrituale auszuführen um sich auf eigene Faust der Geister zu entledigen. Ich bin nach wie vor überzeugt, daß derjenige, der auf Schutz und jenseitiger Führung vertraut, diese bekommt, auch wenn aus seiner Sicht 'negative' Dinge in seinem Leben passieren.
>>>>>Nun schreite ich ein, weil andere nur gaffen.
>>>>Nein, Du blubberst rosa, und da schreite ich ein, denn DU bringst damit einen Menschen in Gefahr ;-))
>Ja es ist etwas sehr reales, und ganz offensichtlich fehlt Dir das tiefere Verständnis dafür um es als etwas anderes anzusehen als 'rosa Geblubber'. Gott gab uns 3 Mittel, um Liebe am Nächsten zu zeigen: das Wort, die Tat und das Gebet. Was Du also als Passivität und Leichtsinn brandmarkst kann aus einer höheren Sicht weiser und vernünftiger sein, als amateurhafte Versuche, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen.
>Es besteht auch ein kleiner Unterschied zwischen Selbstverteidigung, Schutz der Schwächeren und Rachefeldzüge à la Marlon Brando. Wenn Du Zeuge eines offensichtliches Verbrechens wirst heisst es nicht, daß Du passiv bleiben und dem Täter nur zuschauen sollst. Aber wenn Du den Täter hinterher auf einen Stuhl bindest und ihm die Fingernägel einzeln herausziehst begehst Du ein vollkommen überflüssiges Verbrechen, wofür Du eines Tages geradestehen wirst, denn der Täter hat sich mit seiner Tat doch schon selbst verurteilt. Auch da verstehe ich nicht warum Du Leuten wie Epi oder Tarek unterstellst, daß sie als Zeuge eines Verbrechens nicht versuchen würden, es zu verhindern. Aber genau wie ich wissen sie, daß dieses Verbrechen nicht ungesühnt bleiben wird und gehässige Rachfeldzüge vollkommen unnötig sind.
>Viele Grüße,
>Dimonlinn



Antworten: