Re: Im Schweiße deines Angesichts...
Geschrieben von Sekhmet am 30. Juli 2004 10:22:46:
Als Antwort auf: Re: Im Schweiße deines Angesichts... geschrieben von DaveRave am 30. Juli 2004 09:38:48:
Hallöle DR :-))
Den ersten Teil des Postings unterschreib ich Dir, beim zweiten erhebe ich aber ganz gewaltig Einspruch !
die "Armen" sind nämlich genauso stinkefaukl. Bein uns braucht keiner "arm" zu sein im eigentlichen Sinne. Wer sich den Hintern aufreisst sind die Leute aus der unteren und oberen Mittelschicht, damit sich sowohl die Reichen, als auch die Armen ein bequemes Leben machen können.
Die Oberschicht macht das so, wie Du das beschrieben hast, die Unterschicht frisst sich vom von uns allen (von der Putze bis zum Chefarzt) vom Sozigeld durch.
Nichts dagegen einzuwenden, wenn sich jemand, der nicht genug verdient, noch vom Sozialamt was dazu holt, da muss der Staat dafür aufkommen, wenn er nicht in der Lage ist, der diese Menschen beschäftigenden Arbeitgebe dazu zu "überreden" ihnen den Lohn zu zahlen, der ihnen ein normales Leben ermöglicht, bei dem das Geld, für das die arbeiten wenigstens soweit ausreicht, daß es eben zum Leben anständig langt.
Was da jetzt mit dem ALG II genacht wird ist Teil des größten Saustalls aller Zeiten, das ist ein Reisenschritt zu dem, was auch durch den Teuro provoziert wurde: Nämlich das Abgleiten der unteren Mittelschicht in die Armut.
Und diejenigen aus der Mittelschicht, die das heute noch in Ordnung finden, die werden sich umsehen, denn auch für die, werden sie sich was einfallen lassen, da es meiner Meinung nach alles darauf hinausläuft, den gesanten Mittelstand abzuschaffen und aus Deutschland ein Dritte Welt Land mit einer Zweiklassengesellschaft zu machen.
Wir hier alle werden uns noch freuen dürfen, weil wir alle, ohne Ausnahme in die Armur getrieben werden sollen und zu Arbeiten rekrutiert werden, wie es den von mir Genannten grad so passt.
Arbeitslos wird man verdammt schnell in dieser Zeit. Und amm Allerfiesesten finde ich, wie mit den Selbständigen umgegangen wird. Kleine Unternehmer werden systematisch vernichtet, auch da tat der Euro seinen Teil dazu.
Erst gestern las ich wieder eine Suggestionsmeldung im Netz, daß es durch den Teuro zu keiner Verteuerung gekommen sei. Natürlich nicht, das Geld kanns nicht sein, aber die inkompetenten Idioten, die sich den ausgedacht haben (oder wars Absicht ?)
Ein Beispiel: War gestern mit Freunden Essen (Pizzeria natürlich, was anders außer etwas in der Art kann freu sich ja nicht mehr leisten, und der von mir so gerne gegessene Salat, der früher 6 Mark 50 gekostet hat, wurde für satte 7.50 angeboten :-((( Oder Produkte aus Billigläden, die früher 59 Pfennige gekostet haben, kosten jetzt 79 cent) Wie lange lassen wir uns eigentlich noch verarschen von denen da droben die sich pausenlos ihre Mastkuren erhöhen (denn Diäten ist ja wohl wirklich nicht das richtige Wort dafür ;-))) ?
Wie kann es angehen, daß Firmen ihre Produktion ins Ausland verlegen dürfen, wo bei uns arbeitslose Sekretärinnen und Erzieherinnen nach einer Arbeit in der Produktion schreien ? Und ich habe auch nichts gegen Ausländer, mein Mann ist selber einer, aber die Kurden, die wirklich nicht verfolgt werden in der Türkei, das ist ein Märchen (habe selber in der Türkei deren Fernsehsender gesehen und auch Bücher auf kurdisch bzw Musikkassetten und CD`s auf kurdisch kann man überall kaufen. Sollen sie halt nicht zur PKK gehen. Wenn von uns einer zur RAF oder zur Wehsportgruppe Hoffmann geht, dann kann ihm auch passieren, daß er im Knaast landeet und zwar mit Recht) oder zum Beispiel auch die ganzen Jogoslawen, die können jetzt wirklich wieder heim, denn sie waren hier nur so lange zu Gast, wie eben die Gefahr da war, daß sie um Leib und Leben fürchten mussten (bei den Jogoslawen berechtigt, bei den Kurden scheint man es ja nun doch, nachdem die Türken jahrelange gewarnt hatten, wer/was die PKK ist, kapiert zu haben) Dann haben wir wirklich (liebe Leute vom Jugendschutz, gehen sie lieber mal in Foren, wo öffentlich Snuff Videos verbreitet werden, so was gibt es nämlich auch ! Und das finde ich bedeutend schlimmer, als wenn man die Dinge beim Namen nennt und einer, der was tun könnte und es nicht tut über längere Zeit, der ist ein Sozialschmarotzer, da gibt es keinen anderen Ausdruck dafür.) einen haufen Sozialschmarotzer hier und zwar zum Großteil unsere eigenen Landsleute, die seit zig Jahren Sozialhilfe beziehen, ohne auch nur einen Strich in ihrem Leben gearbeitet zu haben (und die bekommen auch noch ein Kind nach dem anderen, weil dann können sie nicht in die Arbeit geschickt wwerden. Da schwebt mir das Modell Amerika vor, bei dem für genau so viele Kinder bezahlt wird, wie der Hilfeempfänger zu Beginn seiner bedürftigkeit hat. Für die, die danach fabriziert werden zahlt der Staat einfach nicht. Da müssen die dann eben mit dem Geld für 3 Leute klatkommen, auch wenn sie nach 20 Jahren 17 Leute sind.)
Oh Mann, über dieses Thema könnte ich mich stundenlang auslassen !Natürlich geht es nicht so weiter wie bisher, das war abzusehen. Nur das auf dem Rücken der arbeuitenbden Bevölkerung auszutragen finde ich das Allerletzte und mir fällt auf Anhieb keine Partei ein, die ich wählen würde, weil den Karren haben die Alle miteinander in den Dreck gefahren. Die Ära Kohl hat ganze Arbeit geleistet, und die Ära Schröder vervollständigt es jetzt. Hinter verschlossener Türe fressen die alle aus dem selben Napf ;-))
liebe Grüße von der Sekhmet, die keinen Euro mag und auch niemals irgendeinem Bonzen die Schuhe putzen wird, eher noch klau ich dem die Äpfel aus dem Park ;-)) Und die auch nichts gegen Ausländer hat oder gegen Sozialhilfeempfänger. Das Amt ist dazu da, daß man schlechte Zeiten überbrücken kann, nur wer den Sozialmißbrauch leugnen möchte, der ist entweder blind oder blöd. Fragt sich nur, warum wir überhaupt Sozialmissbrauch heben nüssen ;-))
>grundsätzlich verstehe ich Dich.
>Leider ist es aber so, daß gerade die Faulsten am Dicksten absahnen. Aufsichtsräte, die sich gegenseitig die Posten zuschanzen, die nur auf dem Papier in Erscheinung treten, Abgeordnete, die sich im EU-Parlament nur den Anwesenheitsschein abholen, um dann abkassieren zu können, etc pp.
>"Im Schweiße ihres Angesichtes" verdienen nur noch die Armen Ihr Geld, und angesichts der Mißstände scheint mir da ein "Recht auf Faulheit" nur verständlich. "Die da oben" machen´s ja vor....
>
>Viele Grüße
>DR
- Re: es sind bloss zu wenige, die dies sehen wollen... (o.T.) detlef 30.7.2004 14:16 (0)
- Re: Im Schweiße deines Angesichts... DaveRave 30.7.2004 10:45 (1)
- Re: Im Schweiße deines Angesichts... Sekhmet 30.7.2004 11:16 (0)