Re: Arsch auf Grundeis / Kein Arbeitslosengeld FÜR Januar 2005

Geschrieben von Johannes am 29. Juli 2004 00:51:51:

Als Antwort auf: Re: Arsch auf Grundeis geschrieben von BBouvier am 28. Juli 2004 20:53:50:

(Eine allgemeine Bitte an alle: Bitte klare Betreffzeilen angeben, die das Thema möglichst genau angeben).


> Vielleicht habe ich ja etwas übersehen, aber
> mich deucht doch, dass, - bei anderer Regelung -
> Die 2 Einkommen innerhalb von 3 Tagen sonst
> erhalten hätten.


Hallo BB,

Dich deucht zwar richtig, nur gehe das doch jetzt mal ganz praktisch durch und stelle Dir vor, jemand wurde zum 30.09. entlassen und bezieht ab dem 01.10. Arbeitslosengeld:

Zahlung für Oktober = 30.10.
Zahlung für November = 31.11.
Zahlung für Dezember = 31.12.
Zahlung für Januar = fällt aus
Zahlung für Februar = 01.02.

(Okay, Du mußt noch ein Zusatzjahr einschieben, denn ALG II gibt es ja erst bei mehr als 12 Monaten Arbeitslosigkeit).

Was passiert, wenn der Bund den Auszahlungstermin auf die Monatsmitte verschiebt?

Zahlung für März = 15.03.

"Ist ja kein Verlust", wird der Bund sagen, "sondern nur eine Verschiebung". Stimmt aber nicht, denn es gab nie eine Zahlung für Januar.

Oder andersherum betrachtet: Was passiert, wenn der Betreffende zum 01.02. Arbeit findet? Dieses Geld bekommt er zum 15. oder 30. des laufenden Monats ausgezahlt - für Januar geht er aber leer aus. Sprich, jeder der Arbeit findet, muß auf einen Monat ALG II verzichten. Nur für den, der ewig arbeitslos bleibt, bleibt die neue Regelung erstmal egal.

Wenn der Staat vermeiden will, daß kurz hintereinander zweimal Geld ausgezahlt wird, dann soll er die Auszahlung halt auf Ende des Monats legen. So ist es nur ein billiger Taschenspielertrick, um zu verschleiern, daß es für Januar kein Geld gibt. Und das ist BETRUG, finde ich

Gruß

Johannes

>BB
>
>>Liebe Foris,
>>WIE SEHR muss dem Bund der finanzielle Arsch schon auf Grundeis sitzen, wenn derartig üble Tricks vom Superminister ALLEN ERNSTES erwogen werden?
>>Es bleibt einem echt die Luft weg, wie der Staat nackten Männern noch in die die Tasche zu greifen versucht. Die müssens verdammt nötig haben, wegen dem bisschen ersparten Geld einen Aufstand der Empörung zu riskieren. Und sowas von einem SPD-Minister... von einem Beckstein hätt ichs ja erwartet (zumindest als Versuch). Was wird wohl erst eine Merkel-Koch-Stoiber-Regierung für Blutbäder anrichten?
>>Ich kann nur anraten: so viele Mittel wie möglich aus dem System rausziehen, solange es noch geht, und crashsicher verwahren; und sich vom Staat so unabhängig wie irgend möglich machen und die Bande/Abhängigkeiten mit dem Staat kappen, wo immer es geht. So wenig Informationen wie irgend möglich hinterlassen.
>>Die Finanzämter und Schnüffel-Institutionen werden noch SHER ungemütlich werden in diesem unseren Dland.



Antworten: