Re: Mechanismen und ihre Gesetzmässigkeiten
Geschrieben von Hagen am 06. Januar 2002 14:39:32:
Als Antwort auf: Re: Mechanismen und ihre Gesetzmässigkeiten geschrieben von katzenhai2 am 06. Januar 2002 02:04:31:
>>> letzten Monaten (bzw. auch schon vorher) in der Art und Weise anprangert,
>>> wie es eigentlich sein müsste.
>Aus welcher Sicht "müßte" es denn sein? Aus Deiner??Ich lese und höre sehr viel. Nur eben nicht so gern bei bestimmten (unkritischen, in gewisse Richtung manipulierten) Massenmedien. Das was ich weiß und wie ich über die Dinge denke, die in der Politik ablaufen, habe ich zum großen Teil aus Medien, die kritisch versuchen, die Dinge zu beleuchten.
>Die Leute, die bei den Blättern arbeiten sind auch nur Menschen und glauben eher an die USA als freie Nation als sich irgendwelche Verschwörungen auszudenken.
Das hast DU jetzt gesagt. Meiner Ansicht nach ist das eine unzulässige Verallgemeinerung.
Außerdem: was ist deiner Meinung nach die "Bin-Laden-Theorie"?
Außerdem gibt es Beweise z.B. für die Schuld des CIA in der Angelegenheit. Das muss man bitte mit einbeziehen. Nur weil man an etwas glaubt, darf man Journalisten nicht verbieten, sich kritisch damit auseinanderzusetzen.
Das ist undemokratisch, es ist ein Angriff auf die Grundfesten unserer Zivilisation. Und, wie man sieht, ist es gefährlich.>Gerade weil die Ereignisse am 11.09. so gravierend und erschütternd waren, werden kleine Ungereimtheiten einfach ignoriert.
>Fakt ist nunmal, daß die USA angegriffen wurden. Da gibt es nichts zu rütteln, daher wird wohl schon aus Anstand nicht weiter darüber nachgedacht.Die Frage ist, WER die USA angegriffen hat. Verstehst Du?
Und selbst WENN Bin Laden es war, ist es unzulässig, Institutionen wie die UNO, den Weltsicherheitsrat, die UN-Charta, grundlegende Artikel des NATO-Abkommens, das Grundgesetz sowie weitere grundlegende Prinzipien, welche den Frieden und die Koexistenz von Staaten betreffen, einfach durch die USA ihrer Funktion zu entheben.