Re: Definition?
Geschrieben von katzenhai2 am 30. Dezember 2001 00:21:44:
Als Antwort auf: Definition? geschrieben von King Henry am 29. Dezember 2001 22:55:09:
Fakt scheint aber zu sein, daß das Bewußtsein keinerlei Entscheidungen trifft.
Was gibt es dann da noch zwischen Materie und Geist zu unterscheiden??
Folglich ist Bewußtsein NICHT Seele. Diese Definition wird aber leider gottes allzuoft benutzt.
Das wollte ich hiermit zum Ausdruck bringen, um mehr ging es mir nicht.
-------
>Seid gegrüßt,
>bei unseren Ansichten muß man definieren! Die Neuroforschung befaßt sich mit dem Gehirn und den Nerven. Doch das alles besteht aus Materie!
>Während du nun das äußere meinst, meine ich das geistige.
>Unser Denken ist geistig. Das Unterbwußtsein ist Geist.
>Im Gehirn ist kein Platz für das "Unterbewußtsein".
>Alles ist Dualität:
>Materie - Geist
>Kalt - warm
>männlich - weiblich
>Bewußtsein - Unterbewußtsein.
>>Dem Bewußtsein wird lediglich mitgeteilt, was gemacht wird und zwar "im nachhinein", nämlich fast eine halbe Sekunde später.
>Die Signale, die du ansprichst, kommen aus dem Gehirn und das hat nichts mit Geist zu tun.
>Denken ist Geist ebenso wie das Gedächnis, Präkognition usw.
>So können die Forscher unmöglich behaupten, die Signale bzw. Nervenimpulse kämen aus dem Unterbewußtsein, da man Geist nicht messen kann.
>Zuallererst wird das U. von unserem Denken geprägt, später dann kommen die Signale/Reflexe/Impulse zurück ins Bewußtsein.
>>Ich glaub Du hast nicht ganz verstanden, was ich gemeint habe.
>Du meinst das materielle, ich das Geistige, recht so?
>>http://f24.parsimony.net/forum57570/messages/5799.htm
>>und hier:
>>http://f24.parsimony.net/forum57570/messages/5800.htm
>Habe ich gelesen. Das unterbewußte Denken spielt sich im Geistigen ab weswegen wir uns dessen nicht bewußt sind und uns dann über unser Verhalten wundern.
>Weitere Diskussionen sollten wir ins neue Wassermann-Forum verlegen!
>Einverstanden?
>Herzlicher Gruß
>Henry