Re: @katzenhai2
Geschrieben von H.Joerg H. am 29. Dezember 2001 18:54:37:
Als Antwort auf: Re: Israel fürchtet Atomwaffen-Angriff Irans geschrieben von katzenhai2 am 29. Dezember 2001 01:23:41:
Hallo!
>>> Dabei vertraue ich auf zielgenaue Attacken "Gottes" und seiner Helfershelfer!
>Das würde vorraussetzen, daß es Gott in dieser Form gibt, wie es die Christen glauben, also als eigenständiges Wesen und die Menschen hätten einen freien Willen.
Meine Äußerung war ein wenig zynisch. Vermenschlichen werde ich "Gott" nicht, damit würde ich nur die Rolle des irdisch vorstellbaren abdecken. Vielmehr bezog ich mich darauf, dass Gott immer wieder auch in Kriegssituationen als "Verbündeter" im Recht gegen das Unrecht angeführt wird; was selbstverständlich ein Rollendenken, und somit gerne austauschbar ist. Und jede Seite im makabren Spiel der Mächte hält seinem Gottesanglitz die Stange, um seine "Schäfchen" bei Laune zu halten.
>Ich selber glaube nicht daran, ich halte Gott nicht für ein Wesen, was ein Mensch unter einem "intelligenten Wesen" versteht.
Bei der Auslegung, welches Wesen Gott sein soll, bin ich leidgeprüft, aufgrund meiner "Alienerfahrungen". (Aber das Thema lasse ich hier besser;-)
Jedenfalls mussten Religionen Gott einst ein Gesicht verpassen, mit Rauschebart
und strengem Blick im Christentum, damit man auch ja gottesfürchtig bleibe, und so gezielter der Besitz des Sünders (z.B. seine Seele) in das Eigentum der Institution Kirche wandern konnte.>Es gibt noch mehr Religionen auf dieser Erde, wieso sollte dann ausgerechnet die christl. die richtige sein? Find ich irgendwie "verblendet" und naiv.
So sehe ich es auch, deshalb halte ich mich nicht mit Durchhalteparolen-verkündet von fundamentalen Glaubensfanatikern auf.
Doch wer keine Kraft "von oben" je gespürt, wem nicht einmal "sein Schutzengel" in einer brenzligen Situation aus der Patsche geholfen hat, der hat wohl was versäumt, und sich einer Sinnsuche zu verschreiben, die ihn auf den rechten Pfad der Tugend bringen sollte.>Das zeigt, daß den meisten der Glaube antrainiert wurde und das sie nicht selber "glauben". Glaube entsteht nicht durch Wissen, Glaube ist die Erfahrung ohne vorheriges Wissen.
Glaube ist die Laube der Hoffnung, manifestiert durch Botschaften der Götter die einst auf Erden weilten, und dies auch wieder tun werden-für jeden dann sichtbar. Nicht nur im Geist besteht der Glaube, er muss greifbar-auch angreifbar sein-des besseren Verständnisses wegen.
Glaube ist ein Akt des natürlichen Gehorsams, und sollte nicht zu Demut führen!
Unter Gehorsam verstehe ich Achtung und Wertschätzung der Natur in all ihren Ausmaßen.>Dann zeigen die neusten Neuroforschungen, daß der freie Wille in dem Sinne gar keiner ist, zumindest entsteht dieser nicht im Bewußtsein.
Der freie Wille wird seit geraumer Zeit gnadenlos unterdrückt. Immer mehr Menschen merken dies, und bäumen sich dagegen auf! Leider begeben sich nicht wenige in die Fänge von Scharlatanen unter dem Deckmantel, alleiniges Heil zu bringen, und die wirkliche Erlösung sozusagen auf Rezept verordnen zu können. Trotz aller Gefahren, die daraus entstehen, darf sich der Unterdrückte seine Versklavung (auch durch den falschen Glauben) nicht länger gefallen lassen. Der Mensch lebt immer im Widerspruch zu den Dingen, die ihn umgeben. Da nützt der beste Ego-Trip nichts, auch wenn da noch so viel von Selbstverwirklichung die Rede ist. Das Gegenteil tritt ein: Vereinsamung, Narzißmus, Depressionen etc. sind die Folge.
Man kennt ja den Spruch: Solange jeder an sich denkt, ist an alle gedacht!Unser System zeigt dies auf erschreckende Weise. Die Fratze der angeblichen Freiheit besteht aus der Verblendung der Machtstrukturen die materielles Wachstum in der Vordergrund stellen, jedoch geistiges Erwachen gezielt bekämpfen
und massivst manipulieren.>Das Unterbewußtsein entscheuidet, was gemacht wird und teilt dann dem Bewußtsein mit, was es zu entscheiden hat. Das Bewußtsein ist dann der Meinung, selber entschieden zu haben, obwohl dies nicht der Fall ist.
Die Frage ist, welche "Macht" dem Unterbewusstsein übergeordnet ist! Werden Informationen von außerhalb (nicht irdischen Ursprungs) auf den Einzelnen übertragen? So sehe ich es, ohne gleich der Schizophrenie zu verfallen.
>Das ist zwar auch ein freier Wille, wir sind schließlich auch unser Unterbewußtsein, zeigt aber, daß das Weltbild und das Verständnis dafür völlig anders aufgebaut sein kann als wir glauben. Wieso sollte es dann mit Gott nicht auch anders sein?
Mit "unser Weltbild" habe ich wenig am Hut, zumindest nicht, wie es von den Kanzelschwingern teils verbreitet wird. Läuft mir auf der Straße "unser" Superintendent oder einer seiner Helferlein über den Weg, rufe ich jenen mit einem Augenzwingern immer gerne zu, "eure Kirche solle bitte mal Tacheles reden, und die Heilige Schrift einer Neu-Interpretation unterziehen."
Dennoch lese ich ab und an gerne in der Bibel, blättere im Koran oder sonstigen Schriften, und lege es meiner Ansicht nach aus. Die Kirchen können auch nur vermitteln-den inneren und festen Glauben muss jeder selbst entdecken, in sich bewahren, reifen lassen und versuchen zu leben. (Und wem gelingt das schon täglich-mir nicht; egal welchem Irrglauben man auch immer auf der Schliche zu "glauben" scheint.
Es grüßt-den "Herrn" für meine frevelhaften Worte um Gnade winselnd-
Junker Jörg alias Martin Luther;-)
(oder wars umgekehrt?)