Was sagt die Logik dazu?
Geschrieben von Danan am 09. Juli 2004 19:10:17:
Als Antwort auf: US-Regierung warnt vor einen Anschlag "großen Ausmaßes"... geschrieben von Apollo am 08. Juli 2004 18:14:17:
Hi Apollo,
gestern musste ich mir dieses Gewäsch auch anhören.
Wenn man dabei beachtet, dass Bush derzeit mit 41 % zu 49% hinter Kerry zurückliegt und gleichzeitig an einem Gesetz gearbeitet wird, das die Neuwahl eines Präsidenten aussetzt, wenn ein Terroranschlag vor der Wahl erfolgt, dem sollten eigentlich die Schuppen von den Augen fallen.Kurzer Hinweis an alle die mich desswegen schon wieder mal des Antiamerikanismus bezichtigen wollen, ich bin Antibushist, kein Antiamerikanist.
Da Kerry als erklärter Kriegsgegner, der seine Kriegseinsätze dadurch verarbeitet hat, dass er zum Pazifisten wurde, sicher einen Großteil der Auslandseinsätze zurückfahren wird, ist es von Seiten der "Pseudoterroristen" Al Quaida vollkommen unlogisch, wenn die einen Anschlag vor der Wahl ausführen würden.
Wenn alles normal laufen würde, würde Kerry gewinnen und die Amis nach und nach die Füsse aus der Islamischen Welt ziehen.
Demnach nützt ein solcher Terroranschlag einzig und alleine den Kriegstreibern unter der Regierung Bush.
Wer also wirklich glaubt, der Anschlag würde von Al Quaida ausgeführt der sollte mal seine Fähigkeiten als Denker überdenken.
Selbst diejenigen die glauben, der Islam sei an allem Bösen in der Welt schuld, muss es doch klar sein, dass jemand wie Al Quaida nichts mehr wollen würde als dass die Amis aus Afghanistan verschwinden, den Irak möglichst schnell übergeben und sich ins eigene Land zurückziehen, damit man sich dann in diesen Ländern unter den von der Amerikanischen Invasion Traumatisierten Menschen neue Gefolgsleute heranziehen kann.
Ein Anschlag auf die USA vor der Wahl müsste also entweder solche Dimensionen haben, dass er den Adler gleich vollkommen Flugunfähig macht, in allen anderen Fällen kann ein solcher Anschlag nicht von den "bösen" Islamisten ausgeführt sein.
Das Wort Böse habe ich desswegen in Anführungszeichen gesetzt, weil ein durch die Bush Administration inszenierter Islamischer Terroranschlag für mich die weitaus bösere Tat wäre, als das was die Leute meinen zur Verteidigung ihrer Religionsfreiheit auf eigenem Grund und Boden machen zu müssen.
Gruß Danan
- Re: Was sagt die Logik dazu? S0çrates 11.7.2004 20:28 (3)
- Re: Was sagt die Logik dazu? BBouvier 11.7.2004 22:09 (2)
- Re: Was sagt die Logik dazu? Wizard 12.7.2004 02:23 (1)
- Re: Was sagt die Logik dazu? Salim 13.7.2004 00:15 (0)
- Re: Was sagt die Logik dazu? Apollo 09.7.2004 21:31 (1)
- Re: Was sagt die Logik dazu? BBouvier 09.7.2004 21:34 (0)
- Re: Was sagt die Logik dazu? JoeKaiser 09.7.2004 19:39 (1)
- Re: Was sagt die Logik dazu? Dunkelelbin 09.7.2004 21:36 (0)