Re: 2007 nicht ganz perfekt
Geschrieben von Deyvotelh am 07. Juli 2004 21:10:07:
Als Antwort auf: Re: Sehr schön! [@BB)@Taurec(II) geschrieben von BBouvier am 05. Juli 2004 20:50:13:
>
>Was den letzen Punkt Deiner
>sehr löblichen Tabelle betrifft:
>Das französische Heeer unter dem König
>steht an der Kanalküste,
>aber nur einen Teil lässt Der
>übersetzen, um dort Ordnung zu schaffen
>(und England zu annektieren!),
>weil er die Masse der verfügbaren Soldaten noch benötigt,
>um auf dem Kontinent aufzuräumen.
>Das legt den Schluss nahe, es sei
>X+1.
>Wohl noch frühes Frühjahr.
>Oder gar davor noch.
>BB:-))
>
>>Hallo BB!
>>Wenn der Papst bereits im Januar wieder nach Rom kommt, muß die Kaiserkrönung noch im Kriegsjahr stattfinden. Gibt's denn Schauungen, die vom Zeitpunkt der Krönung berichten? Mein Tip wäre der Weihnachtstag, in Anlehnung an Karl den Großen.
>>Dann kann ich ja mal meine Chronologie aktualisieren.
>>hier
>>Wenn man nun 2007 als das Jahr sieht, wegen der Vollmonde, dann müßte es bereits Ende dieses(!) Jahres losgehen mit den Naturereignissen!
>>Ich bin mal gespannt. Das wäre echt kurios, wenn wir das vorher schon enträtselt hätten!
>>Gruß
>>
Hallo Taurec!
Das mit den Vollmonden 2007 stimmt nicht ganz. Ich hab mein Ephemeridenbuch nicht dabei, aber ich werd es mir mal aufschreiben und posten, ich meine natürlich die genauen Vollmonddaten um den Mai 2007.
Laut ebd. ist es erst 2026 soweit: Vollmond am 1.5. und am 31.5.
Vorausgesetzt Onit hat recht, nicht alle halten ihn für glaubwürdig.
Ich finde, wir sollten eh mal eine Liste ins Netz stellen, mit sämtlichen gängigen Quellen und Propheten, in die jeder von uns eine Bewertung der Glaubwürdigkeit geben kann. Sagen wir in Form von 000, 00, 0 bis
Natürlich sind im Forum Leute mit unterschiedlichen Weltanschauungen, aber vielleicht kommen auf diese Art und Weise ein paar bisher unbekannte Prophs in den Fokus.
MfG Deyvotelh