Re: "Niemals war der Frieden in Europa besser gesichert"

Geschrieben von JoeKaiser am 15. Juni 2004 12:04:45:

Als Antwort auf: "Niemals war der Frieden in Europa besser gesichert" geschrieben von BBouvier am 15. Juni 2004 11:24:44:

>
>Das Schöne, als Abgeordneter ist, dass man nicht viel Ahnung zu haben braucht,
>und dennoch Minister werden kann.
>Und dann Entscheidungen treffen, aus blanker Ahnungslosigkeit, die staatsvernichtend sich auswirken.
>Was jedoch nicht karrierehemmend, da die anderen Abgeordneten auch nicht belesener.
>Wem der Abgeordneten der „BRD“ mag folgendes bekannt sein:
>Am 30. Juni 1870 beantragt der Abgeordnete Ollivier in der Kammer die massive Reduzierung der französischen Armee und führt als Grund an:
>“Wohin wir unsere Augen auch wenden“, sagt er, „wir entdecken keine beunruhigenden Streitfragen, und
>niemals zu irgendeiner Zeit war die Aufrechterhaltung
>des Friedens in Europa besser gesichert.“ (!)
>14 Tage später läuft die Mobilmachung Preußens auf vollen Touren.
>BB

Hallo BB,

auf den ersten Blick hatten all die Abgeordneten Recht, seit längerem war es ruhig, die großen Herscherfamilien hatten keine offene Fehde und warum nicht den Frieden verkünden?
Umso erstaunlicher ist wie innerhalb weniger Tage die Stimmung und die Lage umschlagen können! Gepaart mit eigenem Überheblichkeitsdenken (wir sind den Preussen, Russen, Deutschen, Serben,.. überlegen) werden vergleichseweise kleine Provokationen zur alles entscheidenden Schicksalsfrage.

(die Gafahr eines 'deutschen' auf dem spanischen thron hätte man auch anderst begegnen können, einen krieg zu provozierne und ihn dann auch noch zu verlieren ist einfach nur schlecht)

Und genau da sehe ich die Probleme, das emotionale Reagieren auf Konflikte unter Abschaltung des Verstandes und der selektiven Wahrnehmung der Fakten sind die größte Gefahr für den Frieden (der mit dieser Definition immer nur ein wehrhafter Frieden sein darf)

Gruß, Joe


Antworten: