Re: Komet/Sonnenfinsternis: Rhythmus 500 Jahre?@ Sandor
Geschrieben von BBouvier am 13. Juni 2004 01:36:35:
Als Antwort auf: Re: Komet/Sonnenfinsternis: Rhythmus 500 Jahre?@ Sandor geschrieben von SANdOR am 12. Juni 2004 23:06:55:
Hallo, Sandor!"""Die "Beweise" sind für mich auch zum Teil
nachvollziehbar bzw. die NASA-Photos sprechen auch für sich."""
Bitte nun mal Butter bei die Fische:
Was ist zum Teil nachvollziehbar?
Und warum?Die Fotos habe ich mir angesehen.
Das sind Fotos von einem Himmelskörper.
Na und?
Inwiefern ist das ein Beweis, dass Der
vor 1000 Jahren auf der Erde eingeschlagen ist?
Was "spricht da auch für sich"?
Wo ist die Stelle, wo der hier eingeschlagen sein soll?Herzlich,
BB>Hallo BB!
>>"""Lediglich hatte die Erde einen Himmelskörper gerammt.""""("Jahr 1000")
>>Nachdem ich Herrn Ewert die Hand gegeben hätte,
>>zählte ich zur Sicherheit die restlichen Finger nach.
>Habe nicht gewusst, das der Herr Ewert so unseriös sein soll.
>Sein Buch finde ich gut. Die "Beweise" sind für mich auch zum Teil
>nachvollziehbar bzw. die NASA-Photos sprechen auch für sich.
>>Der behauptet doch u.a. auch, die Menschen seien vor 1000 Jahren entstanden.
>>Begründung: Das habe er sich gedacht.
>Wo behauptet er das? In dem besagten Buch?
>>Zu der obigen Behauptung:
>>Worauf gründet sich diese Behauptung denn nun?
>>Oder ist es "wahr", weil Einer das druckt?
>Worauf gründet der Nostradamus seine Behauptungen? Stimmen sie nur, weil es
>Einer druckt?
>Kann denn nicht sein, das der Herr Nostradamus eine Art "Trojanisches Pferd" für die
>Menschheit ist
>
>Liebe Grüsse,
>Sandor