Re: halbe zustimmung!
Geschrieben von detlef am 11. Juni 2004 14:24:02:
Als Antwort auf: Für mich ... geschrieben von franke43 am 11. Juni 2004 14:09:57:
>... ist bei Z nicht der Umgangston das Problem,
>sondern die oft schwammige und uneindeutige
>Ausdrucksweise in der Sachfrage. Seine Botschaft
>kommt bei mir nicht an, weil Z sie oft in Worte
>kleidet, die alles oder gar nix bedeuten können.
da stimme ich dir voll zu, da diese art postings fuer die leser reine zeitverschwendung sind.
>Und nur das stört mich, solange er nicht zu
>unflätigen Schimpfworten greift.
>Aber wenn wir bei den Formfragen sind:
>Diskriminierende Ausdrücke wie "Weicheier",
>die die Persönlichkeitsmerkmale anderer
>verunglimpfen und als minderwertig hinstellen
>wollen, sollten meiner Meinung nach bei Strafe
>verboten sein, auch wenn nicht jemand explicit
>angesprochen ist, sondern ein nicht genauer
>umrissenes Kollektiv. Meiner Meinung nach ist
>es nicht Selbstzweck für uns und unser Erden-
>dasein, möglichst hart zu sein und aufzutreten.
>Irgendwo muss die Grenze zwischen Menschen
>und dem Tierreich gehen dürfen.
das stoert mich weniger. die wortwahl der verschiedenen poster laesst doch manchmal ganz interessante schluesse zu.
falls jemand interessiert ist:
http://www.schimpfen.de/generator.htm
gruss,detlef
ps:es gibt keine beweise gegen schuesselspruenge, nur theorien.