Welch ein Glaubensbekenntnis
Geschrieben von franke43 am 14. Dezember 2001 07:45:25:
Als Antwort auf: Wenn Tagträumer zu Ferndiagnostikern werden möchten ... geschrieben von Mr. Spock am 13. Dezember 2001 23:45:54:
Hallo Mr Spock
Nach längerer Enthaltsamkeit wende ich mich erstmals wieder an Dich.
Du behauptest mir gegenüber unbequeme Wahrheiten ausgesprochen zu
haben. Ich behaupte dir gegenüber dasselbe.In aller Form bitte ich für mein Aussprechen dessen, was ich für
unbequeme Wahrheiten gehalten habe, um Entschuldigung. Warum ?
Weil ich von mir aus und ohne äusseren Zwang mit ishtar/eve
dahingehend übersinstimme, dass sich nicht jede Überzeugung in
jeder Lage und in jeder Form zur offenen Äusserung eignet. Das
möchte ich mal als Selbstzensur, Zurückhaltung oder Selbstbeherrschung
bezeichnen. An dieser habe ich es fehlen lassen, und daher bitte ich
um Entschuldigung. Wenn mir diese Entschuldigung jetzt verweigert wird,
bin ich meiner Verantwortung ledig.In der Tat sind wir fast genau gleich alt und können daher auch auf
dasselbe Mass an Lebenserfahrung zurückblicken.Zur Sache:
Wir stimmen in der Deutung der verhaltensbiologischen Grundlagen
(Zusammenhalt im Rudel, Revierverteidigung nach aussen) durchaus
überein. Nur ziehen wir verschiedene Schlüsse daraus.Während Du das Tier Mensch als solches bejahst und an uns als
biologosche Art keine besonderen Forderungen stellst, sehe ich
in unserem besonders entwickelten Intellekt eine Verpflichtung.
Meiner Meinung nach sind wir von einer höheren geistigen Instanz
(Gott) berufen, das Tier in uns zu überwinden und uns zu einer
höheren, von Konflikten und Konfrontationen befreiten harmonischen
Daseinsweise durchzuringen und aufzuschwingen. Das Ringen geht
dabei gegen unseren eigenen inneren Widerstand, den sogenannten
"Schweinehund" (bei Luther: der "Alte Adam") in jedem von uns.'Ziel ist dabei ein gottgefälliges Leben in allseitiger umfassender
Harmonie und Liebe, statt nur einem Herden- oder Rudeltrieb nach
Selbstbehauptung, Revierverteidigung und Schaukampf um paarungs-
bereite Weibchen zu folgen. Das letztere, die "Verhaltensbiologie",
ist zwar unser Ausgangspunkt, darf aber nie Zweck und Ziel unseres
Daseins bleiben.Daher: Erziehung zu Grundwerten, die hoffentlich universal
gedeutet werden: Menschenrechte für alle, Weltgemeinschaft
statt VolksgemeinschaftOder um Schillers Version derselben Vision zu zitieren:
"Alle Menschen werden Brüder,
wo Dein sanfter Flügel weilt"Du redest vom Ist-Zustand und findest den gut, ich rede vom Ist-
Zustand und finde ihn überhaupt nicht gut. Daher stelle ich dem
Ist-Zustand einen Soll-Zustand gegenüber, der durchaus nicht auf
meinem Mist gewachsen ist. Und unsere Aufgabe als Menschheit sehe
ich darin, vom Ist-Zustand aus den Soll-Zustand zu erreichen.
Weil die meisten das nicht ernsthaft wollen (so wie Du), werden wir
uns wohl bald schon im 3. Weltkrieg befinden, genau wie befürchtet.
Genauso wie die bisherigen Kriege ebenfalls entstanden sind, weil
die meistenden Ist-Zustand gar nicht haben überwinden wollen oder
ihn für unüberwindlich gehalten haben. Darwin ist kein Modell für
eine menschenwürdige Zukunft, sondern nur eine Erklärung für die
besch...ene Vergangenheit und Gegenwart.Was Deine persönliche Art angeht: wieder mal hackst Du indirekt
auf jemand rum und verschwendest viel intellektuelle Mühe, um uns hier
klarzumachen, warum Du dieses Rumhacken als Dein Recht ansiehst.
Viele hier teilen Deine Meinung nicht, und wieder stelle ich mir
die Frage, ob nicht Dein Ausschluss aus dem Forum doch aktuell wäre.
Nicht wegen Deiner politischen Überzeugung, sondern wegen des
offensichtlichen Fehlens jeglicher Beisshemmung.Also gib endlich Ruhe. Diskutiere so sachlich wie Dein jeweiliges
Gegenüber oder lass das Forum ganz in Ruhe.Gruss
Franke 43
>
>\\//_!
>Denkweisen gibt es selbstverständlich viele, möglicherweise sogar so viele, wie es Individuen gibt.
>Nach etlichen Jahrzehnten Lebenserfahrung maße ich mir aber richtigerweise durchaus an, kompletten Blödsinn von durchaus interessanten, wenn auch nicht meiner eigenen Vorstellung entsprechenden Theorien unterscheiden zu können.
>Meine Phantasie setze ich ausschließlich dazu ein, um mir wichtig erscheinende Ziele zu erreichen, nicht aber dazu, anderen Leuten irgendwelchen Nonsens verklickern oder mich wichtig machen zu wollen. Mit meiner Meinung halte ich - wie man mittlerweile wohl weiß - deswegen aber keineswegs hinter dem Berg, auch hatte ich's bisher kaum nötig, anderen in den Allerwertesten zu kriechen. Somit sind sowohl Anerkennung als auch Kritik (bis hin zum Sarkasmus) von meiner Seite in jedem Falle auch genau als das anzusehen, was sie sein sollen und selbstverständlich auch ernstgemeint - ob's jemand gerne hört oder nicht, ob sich jemand ärgert oder freut, ist mir dabei so ziemlich egal.
>Zur bräunlich gefärbten Schmuddelecke:
>Diese ist seit 1945 eine reine Kreation des judophil geprägten und unterwanderten Gesellschaftssystems.
>Darwin'sche, eigentlich schon längst verfizierte Theorien gelten nach wie vor als verpönt, genauso wie populationsspezifische Verhaltensweisen, wie zB. die Ablehnung gegenüber Fremden (derselben Art!) in größerer Anzahl im eigenen Lebensraum (Territorium), bei nahezu jeder Tierart wie auch bei Primitivkulturen des Homo s.s. mehr oder weniger ausgeprägt und vielfach nachgewiesen, von linken Weltverbesserern aber verächtlich "Xenophobie" genannt und halt eben als "braun", "nazistisch", "vorgestrig", etc. bezeichnet!
>Viele Kinder der Nachkriegsordnung, darunter auch etliche hier im Forum, denken aber leider, in dieser Hinsicht alles richtig zu machen und zu sehen, folgen der heute geltenden "political correctness" blindlings, und merken dabei gar nicht, wie sie alle an der Nase herumgeführt werden.
>Gesundheit und ein langes Leben!
>
>