@Z - Meinungen vertreten vs. Indizien beurteilen vs. Dogmata predigen

Geschrieben von Baldur am 31. Mai 2004 12:00:47:

Als Antwort auf: Re: GEISTIGER TIEFFLUG...?? oder Inquisition 2 ? geschrieben von Z am 31. Mai 2004 11:06:23:

Hallo, Zet,

Deine Ansichten sind halt Deine Meinung, aber sie sind aus der Sicht anderer unzutreffend.

Es gibt mir rein gar nix, jemandem eine reinzuwürgen, ebenso wenig, wie Du mich in igrnedeiner Weise hattest treffen, resp. erwischen, können. Der Schuß im EW-Forum saß nämlich nicht. Er ging völlig vorbei an mir. Ich hab das noch nicht mal als Schuß aufgefaßt.

Mich steuert mein Gewissen und meine tägliche Erfahrung, sowie der Leitsatz, *das Du nicht willst, das man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu*. Fertig.

Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit hatte man/ich auch selber schon eine klerikale Vergangenheit, und hatte/habe sich mitschuldig gemacht an den Verbrechen der Kranke, die sich *Kirche* nennt. Obwohl ich keine einsehbare Erinnerung daran habe, so ist es doch eine reine Frage der Wahrscheinlichkeit, wenn es über viele Jahrhunderte hinweg diese verbrecherische Organisation gab, daß man auch einmal dort wirkte, zumal sie ja allgegenwärtig war (Fürstbischöfe und Griff zur weltlichen Macht, usw.).

Das ändert aber nichts an meiner Meinung, daß ich mich heute größtmöglich von dieser Organisation distanziere, und ihr (historisches wie z.T. gegenwärtiges) Wirken als schändlich, grausam, und unendlich verlogen bezeichne.

Eine Meinung unter spirituell bewußten Menschen lautet, man würde zu dem, was man am meisten hassen würde - insofern sei es zu versuchen, möglichst keinen Haß zu empfinden, und statt dessen verständnisvolle Objektivität zu üben.

Kritik und sachliche auseinandersetzung ja, dumpfer Haß jenseits aller Vernunft eindeutig nein.

ich habe bereits mehrfach darauf verwiesen, daß die Unterstellungen, ich würde Deutsche beleidigen, konstruiert sind und unzutreffend.

Wenn jemand in einer Autofabrik vom Hersteller ABC gearbeitet hat, und erkennt, daß die Unternehmensführung unverantwortlich handelt, schlechte Qualität liefert, überteuert abrechnet, und die Belegschaft bescheißt, und er kündigt, geht, und die Zustände anprangert - wieso haßt er deswegen seine ehemaligen Kollegen am Fließband ????

Scheinbar geht das über Dein dogmatisches Fassungsvermögen, aber da kann ich nix dafür.

Wenn Du an die Realität all dieser Überlieferungen glauben möchtest, nur zu. Es bleibt Dir doch unbenommen.
Aber dann diskreditiere keine Leute, die sich bemühen, selber eigene Erkenntnisse und eigene Erfahrungen zu machen, und hieraus ihre Weltsicht ableiten, statt einfach zu übernehmen, was von einer verbrecherischen Organisation und deren Helfershelfern gepredigt wird.....

Es gibt nur einen Schöpfer, und der ist für alle da.

Meint der Baldur und grüßt bestens





Antworten: