Re: Biblische Schlachtplatte

Geschrieben von Dunkelelbin am 28. Mai 2004 17:13:27:

Als Antwort auf: Biblische Schlachtplatte geschrieben von Marc Malbec am 28. Mai 2004 16:15:12:

Hallo Marc,

ich darf auch noch etwas hinzufügen;)

Ich zitiere aus dem Buch: Enzyklopädie der östlichen Mythologie , ISBN: 3-89736-305-4

* Jahve oder Yahve wurde von den Stämmen Israels als Schöpfer aller Dinge und als Richter aller Völker verehrt. Er war ursprünglich ein Berggott, der mit EL, der höchsten Gottheit des kanaanäiischen Pantheons gleichgesetzt wurde. Jahve griff in die irdischen ANgelegenheiten der Menschen ein, oft sprach er durch einen Propheten. Als eifersüchtiger Gott verlangte er von seinen Anhängern, keinen anderen Gott anzubeten. Wer seine Lehren mißachtete, den tadelte er ernsthaft. Dennoch war er ein gerechter und gütiger Gott. Er wurde mit keiner bestimmten physischen Gestalt verbunden.
Das dritte Gebot lautet: "Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht mißbrauchen."
Folglich vermieden es seine Anhänger die vier hebräischen Zeichen JHWH, die seinen Namen bildeten, auszusprechen. Die Zeichen sollen die Identität des Gottes darstellen und werden meist mit: "Ich bin der ich bin" übersetzt.Seit dem 13. Jahrhundert wird Jahve auch als Jehova bezeichnet.*

*EL: war für die Kanaanäer der "Vater der Götter" und der "Schöpfer der Erde" der dafür sorgte, dass die Flüsse Wasser führten und das Land fruchtbar wurde.
Der Gott, dessen Name meist als " Mächtiger" oder "Erster" überstezt wird, hatte noch die Beinamen: "Stier" oder "Stier-EL", die für seine Kraft und Fruchtbarkeit stehen.
....
Für gewöhnlich galt EL als Gemahl der Ashera oder Astarte. Ein Mythos der Tontafeln von Ras Shamra erzählt allerdings, dass er mit zwei Frauen, wahrscheinlich Ashera und Anat Verkehr hatte, von denen jede einer Gottheit das Leben schenkte: "Shahar" _ Sonnenaufgang und "Shalim"- Sonnenuntergang. EL ging am Meeresufer entlang und tauchte in die Wellen ein. Seine Hände streckten sich wie die Wellen aus dem Wasser und er befruchtete die Frauen. Er küsste ihre Lippen, die süß wie Trauben waren, und Sonnenaufgang und Sonnenuntergang werden geboren.
EL wurde später Vater vieler weiterer Gottheiten. Darstellungen zeigen ihn als alten Mann auf einem Thron mit Stierhörnern auf dem Kopf.*

Dazu möchte ich anmerken, dass sich die Menschheit erdzeitgeschichtlich im Zeichen des Stieres befand und viele Gottheiten mit den Attributen des Stieres ausgestattet waren.
Im ausklingenden, darauf folgenden Aeon des Zeichens Widder wurden die Symbole der Vitalität, ( Hörner, Phallus, Schwanz ) dämonisisert und der seichte, ätherische Einfluß des Fische-Aeons dominierte, in dessen Endphase wir uns nun befinden.

Hier noch auszugsweise ein interessanter Bericht. Wer ihn bis zum Ende lesen mag, klickt den Link unten;)

Grüße
Dunkelelbin*

******************************************************************************


Monotheismus
Ich bin JAHVE, dein GOTT!
... Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.
Ziel folgender Ausführungen ist es, das christliche Monotheismus-Paradigma zu dekonstruieren.
Paradigmatische Denkstrukturen sind auf der geistigen Metaebene der Prägungen, also im Unbewußsein situiert und üben Steuerungsfunktion aus. Sie üben, weil eben unbewußt, unkontrolliert Steuerungsfunktion aus. Paradigmen definieren geistige Topologien und tiefenstrukturieren bspw. philosophische, idelogische, politische, wissenschaftliche Inhalte. Ein und derselbe geistige Inhalt kann, wenn er auf unterschiedlichen Paradigmen / Tiefenstrukturen aufsitzt, sehr unterschiedliche psychologische oder kulturelle oder politische Richtungen erfahren.
Von Paradigmen als internalisierte Konvention, die die Wertgefüge und kognitiven Bezugsgrößen definieren, kann man sich faktisch nicht frei machen, sie beherrschen absolut das Vorstellungsvermögen.

In der Vergangenheit fanden Paradigmen generell in Religionen ihren Ausdruck. Unter dem Aspekt geistiger Strukturen als geschichtliches Dispositiv interessiert die Frage, welche Inhalte sie in Klartext transportieren. Vielleicht stellten polytheistische Mythologien wie die der Germanen und Kelten natürliche Vorläufer zu Pluralismus und Demokratie dar. Dann entsprechen die verschiedenen Götter den konkurrierenden demokratischen Kräften und Interessensgruppen und Institutionen, etc.

Im Monotheismus ist alle Gewalt in einer Hand gebündelt, was die Frage aufwirft, welches politische System dem entspricht? Stellen wir mal die Gewissensfrage, ob die Menschheitsgeschichte der letzten 2000 Jahre weniger grausam verlaufen wäre, wenn sich der jüdische Monotheismus nicht in Form des Christentums in Europa multipliziert haben würde. Denn dem jüdisch-christlichen Dogmatismus steht die weitaus tolerantere heidnische polytheistische Religiosität gegenüber, deren plurale Tendenz im Geltenlassen vieler verschiedener Götter, auch Götter anderer Völker, zum Ausdruck kommt. Der biblische Gott jedoch verteufelt alles Nicht-Biblische, alles Nicht-Christliche und intendiert es zu "vernichten", "auszurotten", zu "vertilgen", Vokabeln der Bibel, die, bezogen auf deren viel-1000-fache Gehäuftheit, Hitlers "Mein Kampf" nicht nachsteht.

Das Entstehen von totalitären Ideologien im 20. Jahrhundert ist überhaupt nur unter Einbeziehung der vorprogrammierten polarisierten Denkstrukturen (schwarz - weiß, gut - böse) des europäischen christlichen Menschen erklärbar. Eliminatorische Ideologien stehen in der atavistischen Tradition der Handlungsweise eines Gottes, der in seinen Kriegsordern den antiken Israelis befahl, Kriege gegen die Nachbarvölker zu führen, "den Bann zu vollstrecken" und " ohne Erbarmen Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder, Schafe, Kamele und Esel " (1.Sam. 15, 1-3)

- man beachte die zynische Gleichsetzung von Menschen mit Schlachtvieh - zu ermorden, d.h. Völkermord zu begehen.


Zur Erinnerung: Göbbels setzte Menschen mit "Ratten und Schmeißfliegen" gleich.

Die dogmatische Denkstruktur, nach der der Geist der Menschen geprägt wurde, schafft den idealen Nährboden für totalitäre Ideologien. Bei Generationen von Menschen, denen 2000 Jahre lang eingebläut wurde, daß es nur eine wahre christliche Kirche und nur einen wahren monotheistischen Gott an der Spitze gibt und alles andere als teuflisch vernichtet werden muß bzw. bedenkenlos vernichtet werden kann, wird nachvollziehbar, daß großen Teilen der Bevölkerung in einer Zeit der Erschütterung gewohnter Werte, politischer Ordnungen, extremer sozialer und wirtschaftlicher Not, militärischer Demütigung, aberwitzig überhöhten Reparationsforderungen, qua dieser internalisierten Logik prompt der Reflex einfällt: Nur die Arier sind die von der Vorsehung auserwählte Herrenrasse, nur die Deutschen bilden die von der Vorsehung auserwählte Volksgemeinschaft, mit einem monokratischen Führer an der Spitze und die Volksfeinde Juden, Zigeuner, politisch Verdorbene müssen als teuflisches Krebsgeschwür vernichtet werden. In Funktion engrammatisierten Totalitarismus.

In beiden strukturkongruenten, kompatiblen Systemen ist dualistisch zum Guten, Wahren, Schönen in Sündenbockfunktion ein globaler Unhold Satan bzw. minderwertige feindliche Rassen und deren Weltverschwörungen konstitutiv notwendig, um systemimmanente Defizite zuordnen zu können.

Mit pluralistischen Denkkategorien geprägten Menschen würden solche Vorstellungen bereits intuitiv als nihilistisch erkennbar gewesen sein, sie würden kognitiv Zugriff auf intelligentere kausalitätsorientierte Problemlösungsmuster gehabt haben.

Beiden monofokalen Systemen ist gemein, daß sie sich auf der Basis der Bewältigung von Problemen durch Schuldverlagerung auf einen äußeren Feind konstituieren. Mit dieser Methode können irgendwelche Mißstände natürlich nicht wirklich behoben werden, sondern verschärfen sich in der Tendenz. Ende der 30-er Jahre kam es zur großen Problembewältigung. Wie konnte es soweit kommen? Welcher psychologische Mechanismus lief dabei ab? Beiden monofokalen Systemen sind, unabhängig von ihren unterschiedlichen Inhalten, bis zur Verwechselbarkeit nahezu identische Tiefenstrukturen unterlegt. Große Teile der christlich geprägten Menschen der 30-er Jahre erkannten auf der Ebene des Unbewußtseins Muster wieder, sie empfanden emotionale Geborgenheit, sie fühlten sich verstanden, sie entwickelten Vertrauen in den Nationalsozialismus, mit den extremen äußeren Bedingungen fertig zu werden und traten in die Partei ein. Die Leute machen Politik gemäß der Struktur die sie im Kopf haben. Es geht gar nicht anders.

Was war passiert? Es sind synergetische Prozesse in Effekt getreten, bei denen es in einer Phase historischer Instabilität zu kritischen Fluktuationen gekommen war und im Umkippen auf den folgenden Ordnungszustand, in dem hier diskutierten speziellen Fall, totalitäre Optionen von vornherein begünstigt bzw. prädisponiert waren.

Dem Monotheismus liegt die geniale Idee zu Grunde, das Böse in der Welt einfach durch Dissoziation abzuschaffen, auf daß nur noch der Liebe Gott übrig bleibe und seine satanischen Anteile personifiziert als Satan final handlich entsorgt werden können. 1886 hat Robert Louis Stevenson diese Philosophie in seinem Roman "The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde", der vielfach verlegt, übersetzt, interpretiert, verfilmt und sogar als Musical inszeniert wurde, literarisch verarbeitet, aber das Experiment des Dr. Jekyll ist gründlich unkontrolliert aus dem Ruder gelaufen.

weiter gehts hier:



Antworten: