Re: @Lazerus
Geschrieben von JeFra am 26. Mai 2004 20:45:03:
Als Antwort auf: Re: @Lazerus geschrieben von Bine am 25. Mai 2004 15:09:16:
Magst Du mal das "Schwarze Reich" von Carmin lesen ? Da steht genau beschrieben, wie die Thulegesellschaft et al. mit genau denen zusammenhängt, die im Hinterfrund agieren.
Ich würde sagen, daß Sie dem zuviel Bedeutung zumessen. Ich glaube beispielsweise, daß die Freimaurerei keinerlei eigenständige Bedeutung hat, sondern nur dazu diente, für die Errichtung des Tempels Salomos (das erklärte Ziel der Bewegung, auch wenn man nach außen hin vielleicht vorgeben mag, das sei allegorisch gemeint) die Unterstützung von aufgeklärten Nichtjuden zu gewinnen, die eigentlich gar kein Interesse an der Erbauung des dritten Tempels haben sollten. Die Thule-Gesellschaft halte ich für einen Verein der Gegner der Münchener Räterepublik, der dann Adolf Hitler gesponsert hat, weil er in ihm einen entschiedenen Feind von Eisner& Co erblickt hat. Irgendwelche esoterischen, metaphysischen Hintergründe sehe ich da nicht. Geschichte wird von Völkern gemacht, nicht von Geheimgesellschaften.
Und nein, das sind nicht nur Juden. Im Gegenteil, diese Leute haben sich sämtlicher Relogionen und Ideologien bedient, die Du auf dem Planten funden kannst.
Das mag sein, aber das AT und der Talmud zeichnen sich in meinen Augen durch ganz besondere Aggressivität aus.
"Die Juden" sind in jedem Land der Erde beliebig austauschbar, Hauptsache, man kommt nicht darauf, wer wirklich für die ganze Misere verantwortlich ist.
Ich glaube nicht, daß irgendein anderes Volk oder eine andere Religionsgemeinschaft diese Rolle spielen könnte. Wenn Sie behaupteten, es gebe eine Weltverschwörung der Amish oder der Quaker, würden Sie doch einfach nur ausgelacht. Dasselbe gilt für die Zeugen Jehovas, die vielleicht wegen der Wehrdienstverweigerung unter Repressalien zu leiden hatten, aber niemals als Gruppe verfolgt wurden, die hinter den Kulissen die Völker in Weltkriege stürzt, die Presse kontrolliert und sowohl für Kommunismus als auch für die Ausplünderung der westlichen Volkswirtschaften durch das Finanzkapital verantwortlich gemacht wird.
Ich nenne sie die Oligarchen oder auch die Illus *gg*
Ich meine, Leute wie Kaganowitsch oder Münzenberg kommen doch aus einfachsten Verhältnissen. Ich habe hier auf Lion Feuchtwanger hingewiesen. Feuchtwanger war Sohn eines Fabrikanten, der in seiner religiösen Heuchelei soweit gegangen ist, seine Firma über das Wochenende an seinen christlichen Prokuristen zu verkaufen (mit garantiertem Rückkauf zum selben Preis am Montag), damit am Samstag gearbeitet werden konnte. Ich glaube, der Hochfinanz oder den Oligarchen ist der nicht zuzuordnen. Eher ein kleiner Fabrikant. Von Broder (im obigen Link erwähnt), der lange für das Kommunistenblatt `konkret' geschrieben haben soll, bevor er dazu übergegangen ist die USraelische Linie im Spiegel zu vertreten (wahrscheinlich ohne Änderung der grundlegenden Weltanschauung, also in `Spiegel' wie `konkret' dieselben Interessen vertretend), habe ich keine näheren Informationen, aber ein Milliardärssohn scheint der nicht zu sein. Jabotinski wohl auch nicht, die ganze Clique jüdischer Gulag-Schlächter wie Berman, Jagoda, Kogan, Rappoport auch nicht. Alein Frenkel könnte eine Ausnahme machen, der anscheinend ein sehr wohlhabender türkischer Jude war. Wie wohlhabend, ist mir nicht bekannt, das werden Sie vielleicht besser recherchieren können.
Und wie ist es mit der russisch-jüdischen Webseite, die das Massenmörderscheusal Kaganowitsch unter die 33 hervorragendsten Juden (wieder die 33, Lazarus!) rechnet? Wird die von den Rothschilds finanziert oder von ganz normalen, kleinen Juden, Ihren Schmuel Goldensteins? Ich halte das Gerede von Illuminaten oder Oligarchen für einen Versuch, sich an dieser Tatsache vorbeizumogeln. Sei es, daß jemand die unangenehmen Konsequenzen scheut, die er aus seiner Erkenntnis ziehen müßte und subjektiv ehrlich glaubt, in dieser Frage zwischen der Oligarchie und ihrer Basis im Volk zu trennen. Das habe ich selber einige Jahre lang getan. Oder sei es, daß er sich nicht traut, offen darüber zu reden.
... dann wüssten sie, daß man eines Tages das ernten wird, was man geät hat, und auch das ist Teil einer jeden Religion. Also KÖNNEN die gar nicht religiös sein !
Doch. Was ist Deut7:1ff anderes als eine religiös motivierte Aufforderung zum Völkermord? Die Historizität der im Buch Josua beschriebenen Vorgänge einmal angenommen, haben diese Schlächter geglaubt, im Auftrag des Demiurgen zu handeln. Die haben sicher nicht gefürchtet, für ihre Taten bestraft zu werden, sondern haben im Gegenteil Gottes Strafe für den Fall der Unterlassung des verordneten Völkermordes gefürchtet! Ein Teil der Gulag-Schlächter wird vielleicht tatsächlich areligiös gewesen sein, aber auch da ist der familiäre Hintergrund so gewesen, daß eine Beeinflussung durch AT und Talmud vorliegen dürfte. Und ein Teil der jüdischen Kommunisten wird tiefreligös gewesen sein. Alles deutet darauf hin, daß die kommunistischen Atomspione Rosenberg tiefreligiös gewesen sind (z. B. eine besonders fundamentalistische religiöse Schule besucht haben, wenn ich mich nicht täusche). Feuchtwanger, der sich sich ausdrücklich enger Beziehungen zu den Führern der Münchener Räterepublik rühmt, war sicherlich religiös, wenn man aus seinen Büchern irgendetwas über seine Religiosität folgern darf. Ernst Bloch soll sich zeitweise für den Messias gehalten haben, ein weiterer Beleg für die enge Beziehung zwische jüdischer Religion und Kommunismus.
Sie müssen doch nur mal ein Zitat wie das folgende aus einer jüdischen Autobiographie, zitiert nach E. Nolte, Streitfragen, S. 376ff aus L. Dawidowicz, From that Place and Time. A Memoir 1938-47, S. 7, betrachten:
... der Vater von Lucy Dawidowicz haßte zwar die Synagoge wegen der überstrengen Erziehung, die ihm dort zuteil geworden war, aber das änderte am Kern seiner Weltsicht nichts, die er seinen Kindern übermittelte: »Wir wurden zu dem Wissen erzogen, daß die Welt in zwei unversöhnliche Gruppen geteilt war: WIR und SIE ... aber wir würden die Oberhand gewinnen, wegen unserer moralischen Tugenden und unserer geistigen Begabung.
Meinen Sie, daß Sie den Namen Dawidocz auf irgendeiner Milliardärsliste finden werden? Und dieselbe Weltsicht haben Millionen andere Juden allein in den USA, die dieselbe Erziehung genossen haben. Es gibt keine Illuminaten, das ist nur ein Trick von Leuten, die sich davor drücken wollen, sei es subjektiv ehrlich oder aus Angst vor Repressalien, daß dieser Art von Erziehung die entscheidende Bedeutung zum Verständnis der aktuellen Politik zukommt. Und die Thule-Gesellschaft war in meinen Augen kein Club von Illumaten, sondern eine Gründung von Leuten, die diese Bedrohung ernstgenommen haben und sich dagegen wehren wollten.
MfG
JeFra