Keine begrenzte Mandatperiode

Geschrieben von franke43 am 25. Mai 2004 11:13:08:

Als Antwort auf: Re: Noch ein Vorteil der Monarchie geschrieben von MattB am 25. Mai 2004 10:33:40:

Hallo

>Obwohl: Etwas
>meht Kontinuität in der Politik wäre schon nicht schlecht.

Genau dieses "obwohl" spricht für die Monarchie:

Nicht alle paar Jahre wieder derselbe Zirkus.
Mir geht es gefährlich auf den Keks, wie oft
in D in der Politik und - wie jetzt - auch in
der Repräsentation ständig neue Schweine (!!!)
durchs Dorf getrieben werden. Deutschland ist
durch den Föderalismus und durch die Landtags-
wahlen zu verschiedenen Zeitpunkten extrem in
dieser Hinsicht. Im Ausland entsteht dabei der
Eindruck:

Deutschland ist das Land, in dem immer und
jederzeit irgendwo irgendwer gewählt wird.

Mir wäre ein Schweizer Modell lieber:

Ein Land, in dem immer irgendwo über irgendwas
in direkter Demokratie volksabgestimmt wird.

Eine Schweiz, aber als konstitutionelle Monarchie
(mit repräsentativem Staatsoberhaupt durch Thronfolge)
wäre mir am liebsten. Vielleicht entwickelt sich
Schweden ja noch in dieser Richtung. Hier gibt
es wenigstens ab und zu mal eine Volksabstimmung.

"Bunte" oder "Frau mit Herz" u.ä. ignoriere
ich nicht mal. Abgesehen davon, dass der meiste
Klatsch über die Königs- und Fürstenhäuser
frei erfunden ist, geht mich deren Privatleben
nichts an. Mich wundert nur, dass die Königs-
und Adelshäuser sich diesen permanenten Klatsch
überhaupt bieten lässt.

>Gruss
>MattB

Gruss

Franke
Vive le Roi

Antworten: