Re: Militäreinsatz im Sudan gefordert

Geschrieben von JoeKaiser am 21. Mai 2004 11:41:37:

Als Antwort auf: Re: Militäreinsatz im Sudan gefordert geschrieben von Dunkelelbin am 21. Mai 2004 11:27:40:

>>Hallo Dunkelbin,
>>auf der Seite http://www.netzeitung.de/servlets/search?name=%2Fservlets%2Fsearch&execute=query&p_qry=sudan&p_search_id=SEARCH_ALL&p_newsItemGroup=3&p
>>sieht man daß es alle paar Tage eine Meldung zum Sudan (Stichwort) gibt.
>>Ich habe wahhlos eine herausgegriffen:
>>*Im Westen Sudans ereignen sich laut der Uno die schlimmsten Verletzungen von Menschenrechten der Gegenwart. Eine UN-Resolution verurteilt die Vorkommnisse in dem Land aber nur in milder Form.* http://www.netzeitung.de/ausland/283258.html
>>Meinst du nicht man dürfte zeitgleich über den Sudan, Palästina und Israel berichten? Zudem die UNO selbt davon ausgeht daß der Sudan in der Gegenwart die größeren Probleme hat.
>>Im Sudan ist seit Jahrzehnten Krieg mit mehr als 2.000.000 Toten, dagegen ist in Israel und Irak nahezu 'sicher'. Man könnte jetzt die Frage aufstellen WER hat ein Interesse daran daß unsere Medien SOLANGE die dramatische Situation im SUDAN verschweigen? Ob es daran liegt daß die Opfer weitgehend HEIDEN und CHRISTEN sind?
>>Gruß, J
>Jeap, genau das ist doch der Punkt! Nachrichten werden zu Tode gefiltert und verwendet um eine Stimmung in der Bevölkerung zu schaffen, die den jeweiligen politischen Interessen nützlich ist.
>Mir ist es kackegal, ob jemand welcher Religion oder welcher Nationalität auch immer angehört, aber wenn ich offensichtliches Unrecht sehe ( was leider nur beschränkt objektiv sein kann, da auch ich meine Meinung nur aufgrund der mir zugänglichen Nachrichten bilden kann )dann werde ich darauf hinweisen.
>Ich hege den Verdacht, dass der Sudan uninteressant ist, weil er erstens strategisch keinen Wert hat und zweitens über keine Ölquellen verfügt.
>Obwohl jetzt, wenn die US tatsächlich Saudi-Arabien verlassen müssen, der Sudan als Ausweichfläche dienen könnte. Ebenso wie Lybien.
>Das könnte das plötzliche Interesse am Leid der Bevölkerung begründen.
>Grüße
>Dunkelelbin*
>


Im Sudan gibt es Öl, und nicht zu wenig! Informiere dich mal besser. Die Vertreibungen finden in einer Gegegnd statt wo Öl vermutet wird. Dabei wird die unterschiedliche Religion der 'Ureinwohner' von der sudanesichen Regierung als weiteres Mittel ausgenutzt um besser gegen die Vorgehen zu können.
Jetzt könnte man behaupten der Westen (USA Israel und die angehängte Presse) möchte den armen Christen und Heiden nur deswegen helfen weil die dort auf Öl sitzen und die Araber gerade dabei sind noch mehr Ölquellen in Besitz zu bringen. In Zeiten der drohenden Verwürfnis mit den Saudis sind die USA auf jede andere kleine Quelle umso drigender angewiesen.

Nur frage ich mich wie es UNSERER Wirtschaft gehen würde wenn sich die USA nicht so stark um 'billiges' Öl sorgen würden. Allein aus diesen Eigeninteresse verstehe ich das US-bashing nicht, sind die Leute alle Lehrer und Radfahrer die auf billiges Öl nicht angewiesen sind und die meinen eine industrialisirte Gesellschaft mit Windparks und Bioprodukten an Leben halten zu können?

Vorsicht, enthält Satire.
(Bitte keine dummen Komentare was ich gegen Lehrer habe, bin selber einer und nutze das Wort als Synonm)


Antworten: