der zwist hier ist off topic....

Geschrieben von detlef am 20. Mai 2004 23:26:41:

Als Antwort auf: Kampfstimmung geschrieben von Bine am 19. Mai 2004 21:54:28:

hallo,

>Sagt mal, fällt Euch was auf ?
>Wir fangen offensichtlich an, uns gegenseitig zu zerfleischen. War das unser gemeinsames Ziel ?

mir faellt vor allem eins auf, der streit hier wird nicht durch prophezeihungen oder deren auslegungen ausgeloest, sondern durch deklarationen.

Nachricht: es ist xxx passiert.
kommentar: die boesen YYYY duerfen so was doch gar nicht!
gegenkommentar: doch die yyyyy duerfen das, weil die zzzz sich soundso haben zu schulden kommen lassen.
wutposting: du bist doch bescheuert, weil du nicht meine religioesen ansichten teilst!!!
ätzposting: lass doch mal die anderen mit deiner %%%%%% religion in ruhe, die &&&&&&&& religion hat sowieso recht.
fortsetzung: - bis zum auftauchen des naechsten reizthemas...

spezifisch: die frage ob kaempfen gut, schlecht oder sonstwas ist, sollte hier doch irrelevant sein!
die einzige relevante frage, die ein kampf oder aehnliches hier ausloesen duerfte, sollte imho doch nur die sein, ob dieser kampf/sonstiges vorkommnis bezug zu den bekannten prophezeihungen hat.
wenn kampf/kriegshandlungen prophezeit sind, sind sie fuer die entwicklung der zukunft notwendig. da spielt es IN DIESEM ZUSAMMENHANG keine rolle, ob diese handlungen moralisch oder unmoralisch sind!

ich interessiere mich fuer prophezeihungen. leider beschaeftigt sich hier nur ein kleiner teil der postings mit dem thema.

vielleicht waere es eine loesung, den prophezeihungs bezogenen postings in der ueberschrift ein "p" dazu zu stellen? dann koennte man leichter die deklarationen auslassen, ohne relevantes zu verpassen.

gruss,detlef
http://fc1.parsimony.net/user355/cowboy.gif
ps:es gibt keine beweise gegen polspruenge, nur theorien.


Antworten: