Re: Montauk@ (P.S.)

Geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2004 15:49:59:

Als Antwort auf: Montauk@ Franz geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2004 15:30:26:

P.S.:

Das hier:

http://www.crystalinks.com/montauk.html

Scheint mir die solideste Quelle für "Montauk" zu sein.
Insgeheim haben demnach sowohl Einstein als auch Tesla
am Projekt mitgearbeitet.
Obwohl Tesla bereits seit 1943 tot ist.

Beachtenswert scheint mir auch die Stelle zu sein, in der
die Mond-Astronauten aus allen Wolken fallen,
als Die bei ihrer Mondlandung
"auf dem Kraterrand lauter Fliegende Untertassen sitzen sehen",
die mal fix aus den USA vorbeigeflogen waren,
- "Montauk machts möglich" -,
um die Astronauten zu begrüssen.
Die waren deswegen stocksauer.
Wofür ich allergrösstes Verständnis habe

BB

>Hallo, Franz!
>Soeben habe ich mal bei Amazon nachgesehen:
>Es scheint tatsächlich 2 Montauk-Bücher zu geben.
>Auf den Deckblatt des Neuen steht als Untertilel:
>"Erzählung", während es sich bei dem mir bekannten
>angeblich um ein reales Forschungsprogramm
>der USA gehandelt haben soll:
>"Das Montauk-Projekt".
>Und das hatte ich gelesen.
>Da das Neue als Untertitel:
>eine "Erzählung" (=" Roman")
>auf dem Umschlag trägt, führt mich das zu
>der Annahme, dass es sich dabei tatsächlich auch um
>eine "Erzählung" nur handelt.
>Ich wäre Dir sehr verbunden, - falls Du das fragliche Buch
>gelesen haben solltest - ,
>ob diese, meine Vermutung, möglicherweise richtig sein könnte.
>Herzlich,
>BB
>
>>Hallo, Franz!
>>Könnte es sich um eine Verwechslung handeln?
>>Das besagte Buch war m.E. nach ein Papierrücken.
>>Und hiess: "Montauk" oder: "Das Montauk-Projekt".
>>Das hatte mir Einer so etwa 1996 geschenkt.
>>Auf dem Umschlag (gelb?)war ein Fabelwesen auf einem
>>Denkmalsockel abgebildet, halb Pferd, halb Skorpion.
>>Falls es ein ähnliches Buch geben sollte, mit dem ich dieses
>>verwechselt habe, so bitte ich um Entschuldigung.
>>Im übrigen lüge grundsätzlich ich nicht, und es wäre vielleicht
>>angemessener von Dir gewesen, mich auf mögliche Diskrepanz
>>erstmal hinzuweisen, damit das sachlich geklärt kann,
>>anstatt mich lauthals auf blossen Verdacht
>>hin als Lügner zu bezeichnen.
>>Im übrigen wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du mir
>>mitteiltest, wo ich auch nur ein Mal
>>unglaubwürdig je gewesen sein sollte,
>>denn Du schreibst:
>>""BB du machst dich immer unglaubwürdiger!""
>>Oder war das reine Polemik, weil Du keine Sachargumente,
>>die Gundthematik unseres Fachforums betreffend, hättest?
>>Hochachtungsvoll,
>>BB
>>(P.S.: "du" schreibt man = "Du". Aber ich bezeichne Dich nun nicht
>>gleich als ungebildeten Proleten, sondern gehe erstmal davon aus, dass
>>Du es nicht besser weisst oder schlicht Dich vertippt hast.)
>>
>>>Was soll das???
>>>Dieses Buch ist meines Wissens erst vor ein paar Tagen erschienen. Du aber willst es schon vor langem entsorgt haben???
>>>BB du machst dich immer unglaubwürdiger!
>>>Mein Beileid
>>>Franz

Antworten: