Einladung: Forumstreffen an Pfingsten

Buchela zum Iran - deutet vielleicht indirekt auf die USA hin

Geschrieben von Georg am 05. Mai 2004 20:31:27:

Als Antwort auf: Was geschieht mit dem Iran aus Sicht der Prophezeiungen geschrieben von Fred Feuerstein am 04. Mai 2004 23:34:07:

Hallo beisammen,


Zum Iran haben wir von Buchela, reingestellt von King Henry, dankenswerterweise folgenden Text erhalten

-------------------------------------------------------


Geschrieben von King Henry am 19. Juli 2002 01:40:32:

Hallo Freunde,

ich stelle diesen Text in beide Foren rein, um ihn aus verschiedenen Sichtwinkeln zu betrachten und weil er hier unbedingt hineingehört!

nachdem Buchela Besuch bekam von Shah Reza Pahlewi´s Ex-Frau (Soraya glaub´ich)
- kleines Versehen: es kam ein Vertreter des Shahs, nicht seine Frau, sorry!-
sah sie folgendes (Auszüge):

Anmerkung: Der Iran-Irak-Krieg war zu der Zeit voll im Gange...

-----------------------------------------------------------

Es wird noch viel Blut fließen, viel Blut in diesem Land. Die Gebeine der Unbequemen werden die Macht erhalten. Aber das Volk im Norden wird sich gegen sie erheben und die Macht derer die im Namen eines Gottes sprechen, anfechten. Es wird lange dauern, und sie werden sich in zwei Ländern mit zwei Häuptern spalten.

Als Retter wird ihnen das Fleisch des Verstoßenen erscheinen...Aber er wird kein eigenständiger Herrscher sein, der dem Land seinen Willen und Frieden aufzwingt. Er ist weich. Er wird der König aber nicht der Herrscher des Volks sein. Er wird ob seiner Schwächen verjagt werden. Ein anderer wird sich zu der Majestät aufschwingen. Nicht nur Hundertausende, Millionen werden bis dahin butig zu tode gekommen sein.

Das Schlachten wird nicht in den Grenzen dieses Landes bleiben. Innerhalb eines Jahrzehnts werden um den Zaun herum Tausende und aber Tausende die Gewalt erleiden. Zwei Fürsten werden fallen, und Gesetzlosigkeit wird in ihrem Reich herrschen. Jene Länder werden lange Zeit der Pfahl im Fleische des Friedens sein. Der Kleine wird mit Macht die Großen überwältigen wollen und so die Unruhe schüren.

Über diesen Streit werden sich das Land mit der größten Erde und das Reich mit den meisten Seelen auf der Welt abermals verbünden. Es geht Gefahr von dieser Bruderschaft aus, aber die leeren Kammern beider Brüder werden ihr Trachten nach Herrschaft bändigen und euch zu Atem verhelfen.

--------------------------------------------------------

Interpretation:

Die Unbequemen = die Ayatollahs?
Der Verstoßene = Reza Pahlewi, Sohn des Schahs, wartet auf seine Chance...
(etwa so wie der König von Afghanistan, jedoch weit jünger)
Um den Zaun herum: Irak und Afghanistan
Der Kleine: Irak?
Aus dem Norden = die Kurden, also doch kurdischer Staat???
Zwei Fürsten: Nur im Iran? Aber: um den Zaun herum, also mit den Nachbarn.
Tipp: Saddam und Ayatollah Khamenei!?
Innert eines Jahrzehnts: Bis zum Ende des Krieges oder mit dem Golfkrieg´91?

CHINA UND RUSSLAND! Sie wollen angreifen, können es aber nicht?
Leere Kammern = Nahrungsmittelmangel (kann nicht sein) zuwenig Waffen
(wohl auch nicht) - aber was dann???

Sie hat das gesehen, weil ein Vertreter des Shah zu ihr gekommen ist
um zu fragen, welcher Sohn das meiste erben soll.

Gruß

Henry

Ich persönlich würde aus momentaner Sicht folgende Deutung wagen

Es wird noch viel Blut fließen, viel Blut in diesem Land. Die Gebeine der Unbequemen werden die Macht erhalten.

è Die Schiiten werden die Macht übernehmen - Ich glaube Swissman hat hier einmal geschrieben, dass die Reliquienverehrung bei den Schiiten ene große Rolle spielt. Man denke z. B. an Kerbela

Aber das Volk im Norden wird sich gegen sie erheben und die Macht derer die im Namen eines Gottes sprechen, anfechten. Es wird lange dauern, und sie werden sich in zwei Ländern mit zwei Häuptern spalten.

è Zerfall der Region in einen schiitischen und einen kurdischen Machtbereich.

Als Retter wird ihnen das Fleisch des Verstoßenen erscheinen...Aber er wird kein eigenständiger Herrscher sein, der dem Land seinen Willen und Frieden aufzwingt. Er ist weich. Er wird der König aber nicht der Herrscher des Volks sein. Er wird ob seiner Schwächen verjagt werden. Ein anderer wird sich zu der Majestät aufschwingen. Nicht nur Hundertausende, Millionen werden bis dahin butig zu tode gekommen sein.


è kann sein, dass damit vielleicht auch ein Nachkomme des Schahs gemeint ist – bleibt die Frage, wer der andere ist, der zur Macht gelangen soll?
Hier könnte indirekt auch ein Engagement der USA angedeutet werden.


Das Schlachten wird nicht in den Grenzen dieses Landes bleiben. Innerhalb eines Jahrzehnts werden um den Zaun herum Tausende und aber Tausende die Gewalt erleiden. Zwei Fürsten werden fallen, und Gesetzlosigkeit wird in ihrem Reich herrschen. Jene Länder werden lange Zeit der Pfahl im Fleische des Friedens sein. Der Kleine wird mit Macht die Großen überwältigen wollen und so die Unruhe schüren.

è Vielleicht sind damit Israel und Palästina gemeint?
Es sind die beiden Palästinenserreservate durch einen Zaun bzw. eine Mauer umgeben.
Die zwei Fürsten, die fallen könnten vielleicht Arafat und der israelische Staatspräsident oder Regierungschef.
Israel wäre dann der kleine, der vielleicht nicht nur die Palästinenser, sondern auch andere Muslime angeift – z. B. mittels seiner modernen Luftwaffe auch den Iran.

Über diesen Streit werden sich das Land mit der größten Erde und das Reich mit den meisten Seelen auf der Welt abermals verbünden. Es geht Gefahr von dieser Bruderschaft aus, aber die leeren Kammern beider Brüder werden ihr Trachten nach Herrschaft bändigen und euch zu Atem verhelfen.

è Russalnd und China verfolgen gegenüber den USA und dem Nahen Osten
gemeinsame Interessen und verbünden sich daher. Nach dem großen Kälteeinbruch, also dem kalten Sommer, sind die Kammern beider leer, wodurch ein Konflikt zwischen beiden erwächst.

Mit freundlichen Grüßen

Georg




Antworten: