Re: garabandal@kuddel
Geschrieben von Livnyak am 03. Mai 2004 18:34:38:
Als Antwort auf: Re: garabandal geschrieben von Kuddel am 03. Mai 2004 17:40:56:
hallo kuddel,
wollte eigentlich schon deinen letzten beitrag mal etwas ausfuehrlicher beantworten, muss mir aber meine zeit besser einteilen, da ich im moment viel arbeit habe.
ich hatte mich mal kurz vorgestellt, bin unter anderem sprachwissenschaftler, das ist mein fachgebiet, des weiteren bin ich "skeptisch", muss alles immer erst selber sehen, dann waere da noch, dass ich irgendwie so viel wie moeglich lernen moechte, naja und da habe ich einfach, da ich den von dir erwaehnten text (unten) kannte, eine mail a jose vilaplana geschickt und auch eine antwort bekommen. das muss allerdings nicht heissen, dass diese quelle nun die einzig wahre ist, weswegen ich das ja auch hier reingestellt habe. ja, ja, ich weiss schon, der livnyak glaubt aber auch gar nichts...ist auch so, ich glaube, was ich sehe und hoere mir gern so viel wie moeglich unabhaengige meinungen an. das erweitert den horizont :-) hoffentlich :-)))))))
eliyahu rips, den ich sowohl als mensch als auch als wissenschaftler sehr schaetze, hat mir uebrigens auch einen tritt in den hintern verpasst, aber einen sehr hoeflichen. es ging damals um die geschichte mit den rabbis (namen, jahreszahlen) und ich habe das verifiziert. danach wollte ich natuerlich den absoluten "beweis" und da bin ich (bei einem streng glaeubigen juden) gewaltig ins fettnaepfchen getreten. bei interesse gibt es mehr dazu...zum thema noch eine frage:
was ist, wenn die warnung schon stattgefunden hat und wir davon nichts mitbekommen haben?sicher kannst du dir denken, dass ich meine "spekulation" inzwischen schon "verschickt" und dazu die frage gestellt habe, ob die betreffenden etwas ueber den derzeitigen aufenthalt von conchita (europa oder amerika) wissen. eine antwort habe ich noch nicht, erwarte sie aber morgen
>Lieber Livnyak,
>hier kopiere ich Dir, den mir geläufigen Wortlaut herein.
>In letzter Zeit wundere ich mich über neue Textvarianten der Botschaften aus Garabandal. Wie nah ist Dein Briefpartner mit der Seherin bekannt ?
>Ich staune ja mit wem Du so alles korrespondierst (Prof. Rips)und könnte mir vorstellen, dass Du da bessere Quellen auftust, als ein normaler Bücherwurm oder Internetschmöckerer.
>Mit freundlichen Grüßen
>Kuddel
>
>Nach der großen Warnung folgt innerhalb eines Jahres (vermutlich aber nur sehr kurze Zeit später) das angekündigte große Wunder. Das "Große Wunder" wird an einem Donnerstag um 20:30 Uhr sein. Dieser Tag wird .. mit einem für die Christenheit bedeutenden Ereignis zusammenfallen und mit dem Festtag eines Heiligen (Märtyrers), der indirekt mit der heiligen Eucharistie in Zusammenhang steht." (Conchita, eine der Seherin von Garabandal) - Man soll also alle Kranken nach Garabandal bringen. Das "Große Wunder" wird etwa 15 Minuten dauern. Das Wunder wird viel, viel, viel größer sein als das kirchlich anerkannte Wunder von Fatima!
>Nach dem Wunder wird am Erscheinungsort, außerhalb des Dorfes Garabandal/Spanien, bei den Pinien, ein dauerndes Zeichen zurückbleiben, welches man im Fernsehen übertragen und fotografieren kann. Man wird es aber nicht berühren können. Die Seherin Conchita sagt: "Es wird wie eine Rauch- oder Wolkensäule sein; etwas, das sonst auf Erden nicht existiert.... Das Wunder von Garabandal wird das größte Wunder sein, das Christus für die Menschheit jemals gewirkt hat. Es wird nicht der Schatten eines Zweifels bleiben, daß es von Gott kommt und zwar zum Besten der Menschheit." Quelle: Garabandal - Donnerstag 20:30 Uhr (Franz Speckbacher)
>Der blinde Amerikaner Joe Lomangino, dem vorhergesagt wurde, daß er bei dem großen Wunder von Garabandal sein Augenlicht wiederfinden werde, wurde angewiesen, sofort nach der "Großen Warnung" nach Garabandal zu fahren. Demnach liegen die zwei nahe bevorstehenden Großereignisse vermutlich nur wenige Tage auseinander.
>
- Re: @ Livnyak Kuddel 03.5.2004 20:00 (4)
- Re: @ Kuddel Livnyak 03.5.2004 20:18 (3)
- Re: @ Kuddel Kuddel 03.5.2004 20:46 (2)
- Re: @ Kuddel Livnyak 03.5.2004 21:39 (1)
- Re: @ Kuddel Johannes 04.5.2004 00:24 (0)