Re: @ sf ....wegen dem ( monarchischen ? ) Antichrist..

Geschrieben von sf am 01. Mai 2004 15:10:20:

Als Antwort auf: Re: @ sf ....wegen dem ( monarchischen ? ) Antichrist.. geschrieben von Apollo am 30. April 2004 22:58:52:

>>>Du glaubst also tatsaechlich, dass der kommende 'Antichrist' einer Junkerfamilie entstammt? Das kannst Du abschreiben.
>>>Nicht immer alles so woertlich nehmen. Bitte. Danke.
>>Nichts m u s s ..- alles k a n n.. ;-))
>>gruss apollo
>hallo sf
>Dazu etwas recht ernüchterndes haben wir hier - vor gar nicht allzulanger Zeit - mal zusammengetragen. Das der( oder der eine ) künftige Europa-M o n a r c h anscheinend seine M A S K E fallen lassen wird..und sich als die w a h r e Persönlichkeit O U T E N könnte !
>Bitte mal in aller Ruhe...über diese nicht ganz auszuschliessende Möglichlichkeit mal nachdenken...
>gruss apollo

Ich versteh' nicht ganz auf was Du hinaus willst. Ich denke nur, dass es Unsinn ist, alles woertlich zu nehmen. 'Geschlecht' koennte auch fuer Nationalitaet stehen, oder dafuer, dass der Monarch der Begruender seines Geschlechtes sein wird.

Darueber hinaus bin ich garnicht so zuversichtlich, dass die Staatsform wirklich eine Monarchie im konventionellen Sinne sein wird, es koennte sich ebensogut um eine von der Kirche legitimierte Diktatur handeln.

Antworten: