Re: Neues von Madame Catherine@Linyak

Geschrieben von Livnyak am 29. April 2004 00:19:48:

Als Antwort auf: Re: Neues von Madame Catherine@Linyak geschrieben von BBouvier am 28. April 2004 23:04:17:

bekh ist bekannt, aber eben in keiner weise pruefbar

muss erneut auf meine "arbeit" hinweisen, ich brauch den stein mit den zeichen, unbelegbares geschreibsel (entschuldigung an alle und danke fuer den guten willen) bringt mich bzw. uns nicht weiter.

ist das so schlimm, dass ich die belege selber sehen will??? das macht doch jeder so, oder?
zeig es mir und lass es mich ueberzeugen, es tut das ganz von allein, du brauchst nicht mehr quatschen, aber zeig mir endlich was

tschuldigung, mein stil ist nicht immer taktvoll


>Hallo, Linyak!
>"""zum waldviertler habe ich nichts, rein gar nichts, was ich als quelle bezeichnen koennte...""""
>Das ist natürlich recht trübsam, sowas.
>Aber doch recht subjektiv.
>Ich habe mich einmal eine lange Nacht mit ihm unterhalten dürfen,
>und bei Bekh ("Das dritte Weltgeschehen")
>findest Du die greifbare Litratur.
>Herzlich,
>BB
>
>>>>demzufolge bezieht sich die zeitangabe (wenn vorhanden) auf den ort der schauung?
>>>Jau. Insofern es sich nicht um Angaben handelt, die für den ganzen Planeten gelten, wie z.B. "im August" oder "zur Jahresmitte".
>>tschuldigung, dass ich wieder "meckere", habe einen freund in neuseeland, wir "unterhalten uns" des oefteren online, bei ihnen ist es dann schon am naechsten tag 1 uhr und ich hab grad zu mittag gegessen, hier liegt schnee und die waren am strand usw....also fuer den planeten duerfte wohl nichts gelten
>>>Mir scheint, daß vieles dessen, was der Waldviertler sah, noch gar nicht ordentlich aufgeschrieben wurde, und nur teilweise von Gesprächen mit ihm stammt. Das ist eigentlich ungewöhnlich für einen Seher, der noch lebt und hat wohl seinen Grund darin, daß er aufgrund seiner Gabe nicht belästigt werden will. Eigentlich schade. Es gehen sicher viele wichtige Informationen verloren. Vielleicht sollte sich doch mal jemand mit ihm alleine zusammensetzen und alle Visionen, die er jemals hatte, zu Papiere bringen. Vielleicht hatte er in letzter Zeit ja Visionen, von denen wir noch gar nicht wissen, weil er von sich aus nichts sagt, um seine Ruhe haben, und keiner nachfragt.
>>
>>zum waldviertler habe ich nichts, rein gar nichts, was ich als quelle bezeichnen koennte... wie gesagt, "es gibt ihn" mit ziemlich grosser wahrscheinlichkeit, denn ich habe auch nichts, was dagegen spricht. was wuerdest du aufgrund dessen tun? hinfahren und mit ihm reden? obgleich er dies (laut eigenem wunsch) gar nicht wuenscht?



Antworten: