Re: Johannes v. Jerusalem: Quellenlage immer noch...@ Fred

Geschrieben von BBouvier am 26. April 2004 22:26:58:

Als Antwort auf: Re: Johannes v. Jerusalem: Quellenlage immer noch...@ Fred geschrieben von Lazarus am 26. April 2004 20:36:26:

"""Tja BB wer noch niemal in die Wahrheit geschaut hat wird die Wahrheit auf ewig leugnen. Du nennst Mist was kein Mist ist da du selbst dieser Mist bist.
>Ich vertraue dir 100%ig nicht!"""

Sehr geehrter Herr Lazarus!

Meine Überlegungen, weswegen ich diese Veröffentlichung
einer buchumfassenden angeblichen Prophezeiung,
die nach Angaben des
(namentlich lieber denn doch nicht genannt werden wollenden)
Autors von einem gewissen
"Johannes von Jerusalem" stammen soll, und die
angeblich rund 1000 Jahre alt sein soll, für eine Fälschung halte,
habe ich weiter unten bereits dargelegt.

Ich wäre ihnen sehr verbunden,
wenn Sie uns allen nun auch erkläen könnten,
was Sie zu der sichern Annahme verleitet, sie für
lautere "Wahrheit" zu halten.
Und weswegen Sie jemanden, der subjektiv begündete Zweifel
äussert, meinen zu müssen, persönlich als "Mist" titulieren.

Mit vorzüglicher Hochachtung,
BB



Antworten: