Re: Jakob Lorber warum nicht echt?
Geschrieben von franz_liszt am 15. April 2004 01:21:27:
Als Antwort auf: Jakob Lorber Pro und Contra geschrieben von another am 15. April 2004 00:52:57:
Hallo Another,
löbliches Vorhaben.
Lorber halte ich für echter als manche "Mariendurchgabe", die von der echten Sorte, wo kein Betrug im Spiel ist.
Beim Wert fängt das Grübeln an. Auch glaube ich, dass die Durchgaben tatsächlich für unsere Zeit geschrieben sind. Doch halte ich sie für eigenartig gefärbt. Früher fand ich sie toll, als ich noch nicht soo viele Durchgaben kannte.
Es stecken auch Infos drin, die immer noch über unser Wissen hinausgehen. Es hat sich gelohnt, das vor der Entdeckung der Milchstraße und anderen Dingen ernst zu nehmen, und wird sich deshalb auch weiterhin lohnen. Auf dem Weg der Erkenntnis sind wir ja wohl nicht irgendwo links abgebogen.
Einzig, sich nur von Lorber inspirieren zu lassen, nur bei ihm zwischen den Zeilen zu lesen, find ich nicht mehr gut.
Ich kenne Lorber-Anhänger, die gar nicht merken, was sie mit Vehemenz unter ihren Zuhörern anrichten. Aber solche gibts ja auch bei Freunden anderer großer Frauen und Männer.
Gruß franz_liszt
- Denke mir - WK III sicherlich nicht sein zentrales Thema Georg 15.4.2004 10:28 (0)