Re: So what?
Geschrieben von Freddie am 24. November 2001 19:24:03:
Als Antwort auf: So what? geschrieben von Badland Warrior am 24. November 2001 13:56:03:
Hallo Badland Warrior,
"Die zivilisierte Welt wird von Barbaren terrorisiert und schlägt zurück."
Dann unterscheiden wir uns in unserem Empfinden grundlegen, ich sehe den
Westen als alles andere als zivilisiert an. Es verhungern im Schnitt ca.
50 000 Menschen pro Tag während wir hier Lebensmittel tonnenweise vernichten.
Ist das zivilisiert? Es werden hundertausende von Embryonen in Europa
jedes jahr abgetrieben. Ist das zivilisiert? Wir morden jedes Jahr Millionen
von Tiere dahin, und zwar auf grausamste Weise obwohl auch diese Wesen
Freud und Leid empfinden können. Zivilisation? Bei sehr vielen Schlachtungen
wird ohne Betäubung drauflosgenmetzelt. Interessiert es jemanden?Nur weil die Fassade unserer Gesellschaft eine glitzernde ist heist das noch
lange nicht das alles Gold ist, was glänzt.
"Das hat nichts mit angeblicher US-Hegemonie zu tun, sondern mit Notwehr.
Weshalb regt Ihr Euch so künstlich auf, wenn die zivilisierte Welt sich
verteidigt?"Es wurden bisher keine Beweise vorgelegt das OBL etwas mit dem Anschlag zu tun
hat. Er hat deshalb nach meinem Rechtsverständnis so lange als unschuldig zu
gelten bis das Gegenteil bewiesen ist. Die vielen zivilen Opfer, die von
unseren Medien heruntergespielt werden, können doch nun auch nichts für
den WTC - Anschlag. Es mag zwar für den einen oder anderen befriedigend
sein wenn ein paar hundert "Barbaren" getötet und verstümmelt werden aber
mit Gerechtigkeit hat das nichts mehr zu tun.Zum Thema Hegemonie: Es gibt sehr viele Kriege und Ungerechtigkeiten auf
der Welt, daran besteht kein Zweifel. Die meisten Sachen bekommen wir
aber überhaupt nicht mit oder nur verspätet. Warum wird dort nicht ein-
geschritten? Nun, weil es dort nichts zu holen gibt. Auf die Tränendrüse
drücken die Medien (oftmals mit gefälschten Berichten!)nur dann wenn die
Bereitschaft der Bevölkerung zum Krieg gefördert werden soll.
"Der Islamismus ist eine Gefahr für uns alle, und kann auch hierzulande jederzeit in den muslimischen Gettos hochkochen. Terroranschläge von Moslems gab es hier schon genug, und vielerorten machen die jetzt schon andauernd Ärger, die Barbaren."
Ich kann mich jetzt nicht an einen moslemischen Terroranschlag in Deutschland
erinnern. Sicher, die Diskothek La Belle in Berlin wurde von Lybien in die
Luft gesprengt aber der Anschlag galt eigentlich eher den amerikanischen
GIs, die in dieser Disko verkehrten. Das ändert aber natürlich nichts an der
Verwerflichkeit solcher Taten.
"Informiert Euch lieber mal über die Situation der Leute in den islamischen
Ländern. Die haben Rohstoffe und Möglichkeiten ohne ende, aber anstatt ein
zweites singapur aufzubauen und endlich mal Menschenrechte durchzusetzen,
führen die nur Krieg, mißhandeln und verstümmeln die Frauen und haben ansonsten
auch nur Dreck im Kopf. Es wird Zeit, daß da mal für Ordnung gesorgt wird."
Also das alle Moslems nur Dreck im Kopf haben wage ich zu bezweifeln.
Rohstoffe haben diese Länder zwar, aber was nützt es wenn Amerika korrupte
Regime installiert und unterstützt die dann den westlichen Konzernen Tür
und Tor öffnen.Beispiel Golfkriege:
Als der Iran nicht mehr gespurt hat wurde der Irak gegen in aufgehetzt.
Saddam Hussein, vom CIA unterstützt, führte sieben Jahre lang Krieg gegen
dieses Land.Als der Irak dann zu mächtig wurde hat man ihn in eine Falle gelockt:
Auf Anfrage seitens des Iraks, ob Amerika reagieren würde wenn sich der
Irak Kuwait holt, sozusagen als Belohnung für langjährige Söldnerdienste,
wurde grünes Licht gegeben. Kaum war Kuwait annektiert wurde eine
Medienpropaganda inszeniert und ins Kriegshorn geblasen. Genauso ging es
übrigens Milosevic, der wurde auf die selbe Art und Weise hereingelegt.Nicht, das ich die Kriegs-und Eroberungsfantasien von Drittweltgaunern
gutheissen würde. Aber man muss doch erkennen wer sonst noch seine Finger
mit im Spiel hat, und das ist num mal andauernd Amerika.Das Menschenrechtsverletzungen in keinem Land toleriert werden können
ist doch klar. Aber bisher wurde doch noch nichts dagegen unternommen!
All die Miliotäraktionen dienen doch nur dazu um den Samen für neue
Streitigkeiten zu legen. Oder warum denkst du das Saddam Husseien
1991 nicht entmachtet wurde? Weil Amerika einen Bösewicht braucht,
einen kleine Schwellbrand den man bei belieben anfachen kann. Das
der verrückte Saddam seine Leute unterdrückt ist den Amis dabei vollkommen
wurscht solange er seine rolle aus Buhmann spielt.
Ohne Saddam:->keine Truppen in Saudi Arabien nötig
->keine Bedrohung Israels, einem Hauptwaffenabnehmer
->keine Möglichkeit mehr einen Flächenbrand anzuzündenDie Reden zwar immer von humanitären Gründen bei Militäraktionen
(und es gibt genug Naive die das glauben), geholfen wurde
jedoch noch keinem einzigen dadurch.
Viele Grüße
Freddie