Re: @ mr. spock / Zukunft des Forums
Geschrieben von TaiPan am 23. November 2001 19:23:12:
Als Antwort auf: Re: @ mr. spock / Zukunft des Forums geschrieben von Johannes am 23. November 2001 17:46:20:
>Überhaupt sollten wir uns die Frage stellen, was wir von diesem Forum eigentlich erwarten. Nicht umsonst habe ich die Tage die Frage gestellt, wer sich wieder auf das Kernthema konzentrieren möchte.
>Ich sehe das Forum (bzw. das Forum, in dem ich sein möchte) als eine Art Arbeitskreis. Ich teile viele Meinungen nicht bzw. bin sehr skeptisch bei einigen Prophetien. Aber es bringt niemanden voran, wenn ich mit den anderen immer nur über die Unterscchiede streite. In sofern sage ich hin und wieder, wo und worum ich anders denke, möchte mich aber hauptsächlich auf die Gemeinsamkeiten konzentrieren.
>Schwierig wird das durch die Haltung einiger Hardliner, die sich zwar selbst nicht so sehen und Freiheit für alle und jedermann fordern, aber die hört für sie bei den Klerikern auf, die für alles Unheil in der Welt verantwortlich zu sein scheinen und schlimmer seien, als JvH je einen Illuminaten darstellen könnte. Naja, oder so ähnlich. :-)
>Wenn wir es nicht schaffen, die Streitpunkte weitgehend einfach stehenzulassen und uns auf die gemeinsamen Interessen zu konzentrieren (da gab es z.B. mal die Idee eines Selbsthilfenetzwerks), dann wird es schwierig für das Forum. Besonders, wenn dann jemand Beleidigungen noch als eine Art Freizeitsport ansieht. Am Stammtisch mag so etwas ggf. passend sein. Aber ich bin hier, weil ich in einem Arbeitskreis sein wollte, der sich Gedanken um unsere gemeinsame Zukunft macht.
>Nichts gegen eine Auflockerung ziwischendurch. Aber die Frage sollte sich jeder stellen, ob wir uns nun als eine Art Arbeitskreis für unsere Zukunft sehen oder als Freizeitforum, wo wir unseren sprachlichen Fähigkeiten im Kampf untereinander mal so richtig freien Lauf lassen können. Für den 2. Teil würde ich in irgendeinem Blödelforum vielleicht sogar zeitweise mitmachen, dieses Forum ist mir dazu jedoch zu schade.
>Ich hoffe, Du kannst verstehen, welchen Unterschied ich meine? Wie gesagt, wenn das nicht mehr die gemeinsame Linie ist, dann will ich nicht ewig dagegen ankämpfen, sondern mich lieber auf die Leute konzentrieren, die das ganze hier mehr als Arbeitskreis sehen. Wir sollten uns darüber klar sein, was wir möchten.
>Oder, mal anders gefragt: Wenn morgen in Eurer Firma eine Besprechung stattfindet, wie geht Ihr dann mit solchen Sachen um? Was muß man beachten, daß ein Arbeitskreis vorankommt?
>Viele Grüße
>Johannes
hallo johannes,selbstverständlich verstehe ich dein bemühen und möchte diesem
auch keinesfalls im wege stehen, sondern eher unterstützen.leider gehören verschiedene gesichtspunkte ( gegen die du ja auch nichts hast )
zu einer diskussion und diskussionen schaukeln sich teilweise halt auch hoch
und im zusammenhang mit der sache, sollte man auch ab und zu mal den moralischen finger nicht benutzen.mir geht es ausschlielich um den von franke43 geforderten ausschluss und um sonst gar nichts.
denn ich empfinde es wirklich als lächerlich, zunächst mit jemandem eine diskussion anzufangen und dann, wenn dieser zum abschluß auch nur ein vermeintlich böses wort sagt, sofort den gesamt - ausschluß zu fordern.
kernpunkt der debatte war immer noch das thema und so wie ich es sehe, hatte spock mit seiner aussage vor, weitere debatten im keim zu ersticken, bzw. wurde die debatte von ihm damit endgültig beendet und die sache hätte ohne
" nachschlag " sein ende gefunden.
ich greife deinen o.g. vorschlag auf ( streitereien stehen lassen / obwohl wir uns gar nicht streiten ) und schlage vor, wir sollten deinen vorschlag ( was sagt die bibel zu proh.) in die tat umsetzen.lieben gruß
TaiPan Abtlg.nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird