Re: Alle von 15 bis 65 einberufen? ach ja??
Geschrieben von Ismael am 20. März 2004 12:52:29:
Als Antwort auf: Alle von 15 bis 65 einberufen? ach ja?? geschrieben von BBouvier am 20. März 2004 12:25:33:
>Die Vorstellungen über eine Armee sind häufig geprägt von Vorstellungen
>und Bildern, die noch aus dem französischen Krieg von 1870/71 stammen, und wo die Preussischen Garderegimenter mit aufgepflanzten Bajonett bei St.- Privat gegen die Kirchhofsmauern stürmten.
>Und man meint, in dem uns prophezeiten Krieg würden wohl Alle zwischen 15 und 65 einfach zu den Fahnen gerufen, man erklärte Denen mal fix, wie ein Gewehr zu handhaben sei:
>Und dann hätte man ja jede Menge Soldaten.
>Man hätte wieder eine Armee.
>Das sind völlig laienhafte Vorstellungen.
>Die Bundeswehr hat bestenfalls rund 5000 „Infanteristen“ = Panzergrenadiere.
>Das ist die sogenannte „Absitzstärke“ aus Schützenpanzern.
>Und die sind(!) ja bereits vorhanden.
>Infanteristen ohne ihre Schützenpanzer sind fast völlig wertlos und wären reines Kanonenfutter.
>Ihr Kampfwert wäre kaum höher zu veranschlagen als die o.a. Soldaten von 1870.
>Absolut sinnlos wäre, diese Zahl aufzustocken.
>Noch dazu bei einem Überraschungsangriff, denn um einen Infanteristen auch nur halbwegs auszubilden, benötigte man wenigstens 3-5 Monate.
>Und auch dann stünde der noch hilflos im Gelände herum, weil er eigentlich frühestens nach einem Jahr intensivsten Trainings einen Kampfwert hätte.
>Auf das Stichwort: „Soldat“ fällt Jedem nur ein Mann ein, der mit einem Gewehr am Waldrand liegt, und dort getarnt sein Gewehr im Anschlag hält.
>In Wirklichkeit sind von den 250.000 Soldaten der Bundeswehr ja aber nur höchstens 5000 „Solche“.
>Alle anderen sind hochqualifizierte Spezialisten.
>Und die sind nicht „im Wald“, sondern bei der Artillerie, fliegen Hubschrauber, sind Sanitäter, Stabspersonal, Radarbediener, bedienen als Pioniere Spezialgeräte, lassen Drohnen fliegen, reparieren defektes Gerät oder sind
>Lkw-Fahrer vorhandener(!) Lkw.
>Da nun nicht mehr Gerät und Truppenteile vorhanden sind, als nun mal vorhanden, machte es auch keinen Sinn, für weitere, nichtexistente Flugabwehrraketen z.B., irgendwelche Zivilisten einzuberufen.
>Oder Kraftfahrer für nichtexistierende Kfz bei nicht existierenden Einheiten.
>Oder Mechaniker, wenn es gar nichts zu reparieren gibt.
>Natürlich KÖNNTE man 100.000 Mann einberufen.
>Auch eine Million.
>Es gäbe für die keine Kasernen, keine Betten, keine Stiefel,
>keine Mützen, kein gar nichts.
>Die stünden in Jeans auf ner Wiese rum.
>Und dann wird es Nacht und fängt an zu regnen.
>Denn vor ein paar Jahren haben wir die ganzen Depots leergeräumt und weltweit hunderttausende von Spaten, Zeltbahnen, Decken, Feldflaschen, Verbandspäckchen, Koppeln, Helmen etc. verschleudert.
>Weil in Europa ja der ewige Friede ausgebrochen ist.
>Und die Kasernen verkauft, die Mobilmachungseinheiten aufgelöst.
>Es gibt für Mobilmachung keine Organisation, die diese überhaupt
>durchführen könnte.
>Es gibt für Mobilmachung m.W. noch nicht einmal Pläne!
>Und, selbst WENN wir Denen eine Uniform geben könnten:
>Es fehlten die Ausbilder, es fehlten sämtliche Vorgesetzte!
>Denn eine Armee setzt sich pyramidenartig aus lauter Kleinpyramiden zusammen.
>Die 100.000 Mann hätten keine Führer, und damit auch keinen, wie auch immer gearteten Kampfwert.
>Genauso könnte man 5000 Mann zur Marine einberufen, denen sagen, sie seien nun die Besatzung eines neuen Flugzeugträgers:
>Und denn mal los, - da vorn am Kai liegt er!
>In 24 Stunden stecht ihr in See!
>Obgleich dieses Beispiel böse hinkt.
>Weil wir nämlich keine weiteren Panzer, Geschütze, Radargeräte, Flugzeuge,
>Hubschrauber, Versorgungsfahrzeuge,
>KEINE weiteren EINHEITEN!!
>überhaupt HABEN!
>ausser den paar noch vorhandenen, die noch nicht aufgelöst sind.
>BBHallo BB,
da triffst du den nagel auf den kopf! die zeiten, in denen soldaten in bunten uniformen unter lauten hurra-gebrüll aufeinander losgegangen sind, sind wohl vorbei! selbst wenn das material und die ausbilder/offiziere vorhanden wären und es möglich wäre, hunderttausende auf die schnelle auszubilden erscheint es mir fraglich, ob diese soldaten mehr als kannonenfutter wären!
diese glorreichen sturmtruppen würden wohl bestenfalls nicht an sondern hinter der front und in stacheldrahtverhauen ihren dienst tun, sofern gefangene gemacht werden!
Ismael