Re: Meine Meinung:

Geschrieben von Discoverer am 13. März 2004 23:31:15:

Als Antwort auf: Meine Meinung: geschrieben von offthspc am 13. März 2004 19:46:20:

Hi offthspc,

ganz meine Meinung. Ich finde das auch und gerade die Wissenschaften einen guten Teil zur Diskussion betragen können und hier eindeutig zu kurz kommen. Neben Hawking würde ich allerdings noch mindestens Heisenberg und Sheldrake vorschlagen, da genau diese beiden das Wesen der Prophezeiungen naturwissenschaftlich beleuchten !

Ich weiß, das ist für so manchen hier schwer nachzuvollziehen; hat man sich doch schon während seiner Schulzeit mit dem ganzen unverdaulichen Zeugs rumplagen müssen. Aber trotzdem: die Wissenschaften generell zu verteufeln und noch den reinen Eso-Kram betrachten ist zu kurzsichtig.

Desweiteren kommen in Betracht die Auseinandersetzung mit den geistigen Gesetzen; insbesondere dem Gesetz der Resonanz und das Gesetz der Analogie.

Dieses ist m. E. kein Wiederspruch, sondern aus meiner Sicht eine wichtige Grundlage zum Verständnis des Wesens der Prophezeiungen überhaupt !

Gruß

Discoverer

(ääh: wofür steht eigentlich offthspc ??...:-))

>zu 4,5 und 6:
>Habe gerade ein Buch vor mir liegen (Sepp Holzer Der Agrar-Rebell).
>Äußerst lesenswert, wie da versucht wurde/wird mit allen Mitteln (teils. illegal, teils rechtsstaatlich, Drohungen und Sabotage) einer Person Schaden zuzufügen.
>Die Geschichten sind teilweise so abartig daß man glauben könnte:"Klar, Erfindung des Autors".
>Darum wurden wohl auch gleich die Gerichtsdokumente mit im Buch abgedruckt.
>Und das Ganze nur weil eine Person versuchte sich auf eigenem ! Grund und Boden etwas nach seinen Vorstellungen zu schaffen.
>Schon bedenklich zu welchen Mitteln Neider und "es kann nicht sein was nicht sein darf" Denker greifen.
>Und in dem Fall geht`s ja eigentlich um NIX (in Relation zur globalen Politik und Wirtschaft).
>Und dies ist nur ein Fall den jeder mittels Besuch in der Buchhandlung selber nachlesen kann.
>Aber klar:
>Es gibt keine Verschwörungen *lol*
>Möchte da noch etwas in Erinnerung rufen das etwas untergegangen ist:
>Das Regierungen es durchaus als legitim empfinden, Terror gegen die eigene Bevölkerung anzuwenden wen es Nutzen bringt
>abcnews=Zusammenfassung, Originaldokumente als pdf
>Darum sollte in Zukunft zu jedem bedeutsamen Ereignis die Frage legitim sein:
>Wem nutzt es ?
>Bzgl. Esoterik, Religion etc. :
>Ich finde die Anwendung dieser "Analysetools" durchaus als gerechtfertigt.
>Nur kommen meines Erachtens naturwissenschaftliche Aspekte viel zu kurz.
>Gerade die Bücher eines, ich sag mal Stephen Hawkings, bieten reichlich Spekulationsmaterial bzgl. Zukunftsschauungen, Parallelweltentheorie, etc.
>Alles Themen die in dieses Forum passen.
>Möglicherweise werden zukünftige Generationen über unsere "Denkblockaden" ähnlich belustigt sein wie wir heute über das erste Aufeinanderprallen des Heimatdichters Peter Rosegger mit einer Dampflokomotive...
>mfG
>offthspc

Antworten: