Zurück zum Index

## Marktplatz ⇒ Thema gestartet von: klinzai am 11. September 2009, 22:58:43

Titel: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: klinzai am 11. September 2009, 22:58:43

Ich habe gerade bei Al Jazeera gelesen, das Medwedev und Putin über eine Mögliche Kandidatur in 2012 redeten und es die Möglichkeit besteht, dass Putin bei dieser Wahl in 2012 antritt.
Meine Frage: gab es nicht die eine oder andere Prophetie, die "Wladimir" als Russischen Herrscher sah zur Zeit des Krieges?
Übgrigends die Übersetzung von Wladimir bedeutet frei "Herrscher über die Welt" und mit dem Ego von Putin, könnte er das sogar selbst von sich glauben.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: BBouvier am 11. September 2009, 23:38:32

Auch hier hilft binnen 3 Sekunden
die Suchfunktion:
=>
"„Der ukrainische Seher Josip Terelja
kündigte weitere Details dazu an, (A!!!)
leider mit unbekanntem Ursprungsjahr: *hehe*!
=>
»Die Sowjetunion wird aufhören zu existieren. Rußland wird frei vom Kommunismus. Aber der Tag wird kommen, an dem es in eine Diktatur fallen wird. Das Volk schart sich um einen Mann. >Wladimir< wird sein Name sein.«»Rußland wird sein Imperium mit Gewalt zurückgewinnen und Wladimir wird das russische Volk in einen Krieg gegen Israel führen.« »Feuer werden überall ausbrechen, ganz Rußland wird brennen, ganz China in Flammen stehen.«
Und noch eins:
=>
„Rußland wird sein Imperium mit Gewalt zurückgewinnen
und Wladimir wird das russische Volk
in einen Krieg gegen Israel führen.
Feuer werden überall ausbrechen,
ganz Rußland wird brennen, ganz China
in Flammen stehen.
Es wird einen großen Kampf zwischen Ost und West geben.
Rußland, China und einige arabische Länder
werden erst zusammen und dann gegeneinander
kämpfen.
Putin hat jetzt einen Freund in Kuba
und dort einen Stützpunkt für russische U-Boote.
Die USA ließen es zu, daß Rußland seine Kräfte
konsolidiert.
Leider ist die Aussage mit "Wladimir"
nicht vor dem Beginn der Herrschaft Putins belegbar.
Vermutlich ist sie, worauf die namentliche Nennung Putins
am Schluß hindeutet, erst nach 1999 entstanden."
Zitat Ende.
...und:
Ab! - in die Tonne!
Gruss,
BB

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 12. September 2009, 06:59:27

Ich wäre nicht so vorschnell mit dem Spruch: "Ab in die Tonne". Ich bekam ebenfalls medial, dass Putin den Europafeldzug startet:
„Putin wird die Türkei überfallen.“ (Channeling; 99 11 03)
Die Besetzung der Türkei durch die Russen wird der Beginn des großen Krieges sein. Russland hat nach den USA die höchsten Rüstungsausgaben der Welt. (Anm.: Viele Menschen sind ja noch immer der Meinung, dass Russland kein Geld für Waffen hätte. Gerade ärmere Länder stecken jedoch oft vermehrt ihr Kapital in Waffen (z.B. Nordkorea), um durch imperialistische Tätigkeiten neuen Reichtum zu erlangen bzw. um die eigene Bevölkerung von ihrer wirtschaftlichen Situation abzulenken.)

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Gereon am 12. September 2009, 08:19:30

Zitat von: mystiker am 12. September 2009, 06:59:27
„Putin wird die Türkei überfallen.“ (Channeling; 99 11 03)
Hallo Mystiker,
ich bitte, mit 'gechannelten' Informationen hier sehr zurückhaltend zu sein. Es hat sich gezeigt, das dieses Instrument sehr irreführend und unkonstruktiv ist. Du weisst nie, mit wem Du wirklich verbunden bist, was Du möglicherweise unbewusst reflektierst, welche Absichten Dein Eingeber hat und ob Deine selbsthergestellte Offenheit nicht von unguten Instanzen ausgenutzt wird. Ausserdem wiedersprechen sich die Summe der Channelings so dermassen, dass es keinerlei Sicherheit und Anhaltspunkte für Übereinstimmende und sich gegenseitig bestätigende Aussagen gibt.
Gruß, G.

Titel: Zum Russland/Putin-Faden: Da tut sich was!!!
Beitrag von: Der da! am 12. September 2009, 10:06:16

Ich möchte Euch darauf hinweisen, dass die Russen meiner Meinung nach einen großen Schritt in Richtung Truppenverlegung gen Westen tun:
Zitat
Russland verankert rechtlich Einsatz eigener Streitkräfte im Ausland
Die Staatsduma hat am Mittwoch in erster Lesung einen Gesetzentwurf gebilligt, der den Einsatz russischer Armeeeinheiten im Ausland zur Abwehr von Angriffen und zur Abwendung von Aggressionen gegen einen anderen Staat sowie zum Schutz russischer Bürger und zur Bekämpfung der Piraterie ermöglichen soll.
Der Gesetzentwurf über den Modus der Handlungen der russischen Streitkräfte im Ausland, der den Artikel 10 des Verteidigungsgesetzes ergänzen soll, war am 10. August vom russischen Präsidenten Dmitri Medwedew in die Staatsduma eingebracht worden. Demgemäß können Formationen der russischen Streitkräfte entsprechend den allgemein anerkannten Prinzipien und Völkerrechtsnormen sowie entsprechend den internationalen Verträgen zur Erfüllung etlicher Aufgaben außerhalb Russlands eingesetzt werden.
Mit dem Gesetz wird ein rechtlicher Mechanismus entwickelt, der dem russischen Präsidenten die Möglichkeit bietet, die russischen Streitkräfte außerhalb des russischen Territoriums einzusetzen.
Laut dem Dokumententwurf wird der Staatschef diesbezügliche Entscheidungen anhand von Beschlüssen des Föderationsrates (Parlamentsoberhaus) treffen.
Die Personalstärke der betreffenden Formationen und deren Verantwortungsgebiete sowie ihre Aufgaben samt Terminen werden vom Präsidenten bestimmt. Die Aufstellung und Versorgung der Formationen gehört in den Zuständigkeitsbereich des Verteidigungsministeriums.
Quelle: http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html (http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html)
Meinungen bitte!

Titel: Re: Putin Präsident in 2012? oder Wladimir Schirinowskij
Beitrag von: Bob am 12. September 2009, 11:03:28

Ich kopier mal den Beitrag von RichardS.
Da kommt man schön ins grübeln....
Gruß Bob
Zitat
Hallo Georg,
dass Wladimir Wolfowitsch Schirinowski gemeint sein könnte, sehe ich auch so.
Als stellvertretender Vorsitzender der russischen Duma ist er ja schon heute nicht mehr bloß irgendwer.
Ich bin neu hier im Forum, von daher weiß ich nicht, inwieweit folgendes ohnehin Euch schon bekannt ist, dennoch einfach zunächst mal zwei Links zur "Info" über Schirinowski:
http://www.spiegel.de/video/video-27589.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wolfowitsch_Schirinowski
Aus dem wkipedia-Link zitiere ich exemplarisch nur folgendes:
- "Wladimir Wolfowitsch Schirinowski (russisch ???????? ????????? ???????????, wiss. Transliteration: Vladimir Vol'fovic Žirinovskij; * 25. April 1946
in Almaty, Kasachstan, als Wladimir Wolfowitsch Eidelstein)"
- "Er wurde in Almaty geboren und trug bis 1964 den Namen seines jüdischen Vaters Eidelstein"
- "Bemerkenswert war auch sein Vorschlag, im Atlantik Atombomben zu zünden, um Großbritannien zu überfluten."
Kennt man einschlägige Passagen aus der Prophezeiungsliteratur zum 3. Weltkrieg, muss man wohl nicht mehr gesondert kommentieren, dass dieser Mann exakt davon öffentlich (!) träumt, was nach Sehungen wie z.B. durch Irlmaier passieren soll: Atombombenzündung in der Nordsee, um die Küstenländer zu überfluten.
Und dann gibt es ja die Stelle in den sog. Feldpostbriefen von 1914:
"Der Krieg geht unter der Fuchtel weiter und es geht den Leuten nicht schlecht, aber sie sind nicht zufrieden. Unter dieser Zeit, sagt er, wird der Antichrist geboren im äußersten Rußland, von einer Jüdin, und er tritt erst in den fünfziger Jahren auf. Dann sagte er, an dem Tage, wo Markustag auf Ostern fällt. Wann das sein soll, weiß ich nicht. Vor dem kommt ein Mann aus der niederen Stufe, und der macht alles gleich in Deutschland, und die Leute haben nichts Rechtes zu reden, und zwar mit seiner Strenge, daß es uns das Wasser bei allen Fugen raustreibt."
Danach wird also der "Antichrist geboren im äußersten Russland, von einer Jüdin". Und wo wurde Schirinowski geboren: in Kasachstan (nun, es grenzt an die Mongolei, für einen Franzosen, dem Seher in den Feldpostbriefen also durchaus als "äußerstes Russland" vorstellbar). Und Schirikoski ist Jude (auch wenn er antisemitisch ist und sich später einen anderen Namen zulegte). Aber weiter, es heißt: "er tritt erst in den fünfziger Jahren auf" - und auch das trifft auf Schirinowski zu, wenn man nicht an die 50er Jahre denkt, sondern an das Lebensalter von Schirikowski: er trat als Politiker tatsächlich erst in den 90ern auf - und Schirikowski wurde 1946 geboren! Auch die unmittelbar daran anschließenden zwei Sätze aus der Textpassage der Feldpostbriefe lassen sich mit Schirinoswki verbinden: "Dann sagte er, an dem Tage, wo Markustag auf Ostern fällt. Wann das sein soll, weiß ich nicht." Googelt man, stellt sich heraus, dass der Markustag ein katholischer Feiertag ist und auf den 25. April fällt. Und wann wurde Schirikowski laut wikipedia geboren: an einem 25. April. Exakt am Markustag! Und wann war 1946 Ostern: extrem spät im April - der Ostersonntag fiel 1946 auf den 21. April, also nur wenige Tage vor dem Markustag. Als ich das vor kurzem entdeckte, bekam ich wirklich eine Gänsehaut.
Grüsse,
Richard

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: BBouvier am 12. September 2009, 11:50:08

Ja.
Klingt erstmal ganz gut.
Jedoch:
1)
Handelt es sich bei der obigen
"Prophezeiung" mit ziemlicher Sicherheit
um eine Fälschung ex eventu.
Und ist doch klar erkennbar auf Putin ausgelegt!
2)
Und dann hat - entgegen den Feldpostbriefen -
Herr Schirinoswki doch gar keine jüdische Mutter!
3)
Und - wenn Ostern auf den Markustag fällt:
Da wurde er auch nicht geboren.
Nur, dass er eben den Allerweltsnamen Wladimir trägt...
Gruss,
BB

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 12. September 2009, 18:05:17

Zitat von: Gereon am 12. September 2009, 08:19:30
Hallo Mystiker,
ich bitte, mit 'gechannelten' Informationen hier sehr zurückhaltend zu sein. Es hat sich gezeigt, das dieses Instrument sehr irreführend und unkonstruktiv ist. Du weisst nie, mit wem Du wirklich verbunden bist, was Du möglicherweise unbewusst reflektierst, welche Absichten Dein Eingeber hat und ob Deine selbsthergestellte Offenheit nicht von unguten Instanzen ausgenutzt wird. Ausserdem wiedersprechen sich die Summe der Channelings so dermassen, dass es keinerlei Sicherheit und Anhaltspunkte für Übereinstimmende und sich gegenseitig bestätigende Aussagen gibt.
Gruß, G.
Hallo Gereon,
ich weiß sehr wohl mit wem ich verbunden bin. Es sind Christusbotschaften. Und jetzt erkläre mir bitte den qualitativen Unterschied einer Prophezeiung auf Grund einer Schauuung oder eines Channelings. Die Quelle ist jedesmal die selbe. Ich hatte übrigens mehrere Schauungen den Russlandfeldzug betreffend - allerdings ohne dabei Putin zu sehen.

Titel: Russischer Feldzug schon jetzt rechtlich abgesichert?
Beitrag von: weltbeobachter am 12. September 2009, 18:19:23

Hallo,
Zitat von: Der da! am 12. September 2009, 10:06:16
Ich möchte Euch darauf hinweisen, dass die Russen meiner Meinung nach einen großen Schritt in Richtung Truppenverlegung gen Westen tun:
Zitat
Mit dem Gesetz wird ein rechtlicher Mechanismus entwickelt, der dem russischen Präsidenten die Möglichkeit bietet, die russischen Streitkräfte außerhalb des russischen Territoriums einzusetzen.
Quelle: http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html (http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html)
Zitat von: Der da! am 12. September 2009, 10:06:16
Meinungen bitte!
also ist jetzt der prophezeite russische Feldzug schon jetzt rechtlich abgesichert (von russischer Seite?)
Soweit sind wir also schon. Dann dauert es wirklich nicht mehr lange.
Gruss
weltbeobachter

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Gereon am 12. September 2009, 20:18:20

Zitat von: mystiker am 12. September 2009, 18:05:17
Es sind Christusbotschaften.
Weißt Du... Wenn ich daher komm und sag, ich bin der Kaiser von China, das glaubst Du mir nicht. Aber irgend ein Geistwesen, daß einen offenen Kanal erwischt und was daher erzählt... Denk an den armen Lorber... Der durfte sich ein Leben lang die Finger wund schreiben, für ein klitzekleines bischen Information und jede Menge Geschwulst auf einen 'Herrn' von dem er annahm, das er der gute war... Ich hab schon soviel gelesen und gehört... es passt nicht zusammen... Frag ihn doch mal, obs der selbe Jesus ist, wie der der sich mit Patrone unterhält...
Die Zahl der bekenneden Jesusse (oder Jesunten ?) die in Jerusalem herumirren und auf den Weltuntergang warten geht über 200... Und die meinen das alle genauso ehrlich.... Wer weiß, von wem die geritten werden? Ich fordere dich zu Deinem eigenen Besten zu äusserster Vorsicht und selbstreflektierendem Hinterfragen auf.
Zitat von: mystiker am 12. September 2009, 18:05:17
Ich hatte übrigens mehrere Schauungen den Russlandfeldzug betreffend - allerdings ohne dabei Putin zu sehen.
Da würde ich Dich gerne auffordern eine detaillierte Zusammenfassung für die interessierte Leserschaft zur Verfügung zu stellen. Möglicherweise ergeben sich neue Anhaltspunkte.
Gruß, Gereon.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 12. September 2009, 22:00:08

Zitat von: Gereon am 12. September 2009, 20:18:20
Ich fordere dich zu Deinem eigenen Besten zu äusserster Vorsicht und selbstreflektierendem Hinterfragen auf.
Vielen Dank für deine Besorgnis. Ich weiß, für den Laien - und das ist jeder noch so profunde Prüfer von Schauungen, der mit wissenschaftlichen Ansätzen versucht zu analysieren - ist das Geistige mitunter sehr schwer zu erfassen und somit auch die Beurteilung von Prophezeiungen und logischerweise auch die Beurteilung des Propheten. Mitunter regen sich dann bei diesen "Prophezeiungsprofis" diverse niedere Aspekte und dies mündet in Aggressivität. Ich kann ein Lied davon singen.....
Die Verstandesmenschen haben als Begrenzung ihres Begriffsvermögens das Irdische, also das was man sieht - somit nur einen winzigen Bruchteil des Seins! Nur das was „fest-steht“ ist Realität. Viele glauben am Höhepunkt der Erkenntnis angelangt zu sein (Anm.: Was ja auch stimmt, da sie durch ihr begrenztes Denken an ihre Grenzen stoßen und nicht mehr weiter können.) und versuchen den Seher durch Spott oder Gewalt abzuwerten und hinunter zu zerren in das stumpfe Dahindämmern der Massen.
Der Verstand ist an Raum und Zeit gebunden - erdgebunden. Der Seher jedoch trägt die Schwingung einer verfeinerten Empfindungsfähigkeit in sich, die sich über Raum und Zeit erhebt und dadurch von der Begrifflichkeit des irdischen Verstandes nicht erfasst werden kann. Gott und sein Wirken sind von Raum und Zeit unabhängig, deshalb können begrenzte Verstandesmenschen niemals erfassen, was von Gott kommt und schon gar nicht beurteilen. Der Verstand ist nicht dazu berufen Aufklärung von Ewigkeitswerten zu bringen. Die Antennen für die spirituelle Wahrheit sind andere als die für rationale Erkenntnis.
Darum sollte jeder mit dem Herzen lesen und hören, was so gesagt wird. Es wird dir die Wahrheit sagen.
Ich hatte vor anonym hier zu bleiben, weil ich den Trubel und die Aufmerksamkeit nicht mag, doch ich komme deiner Bitte nach. Hier ist der download des Buches:
http://christus-spricht.com/bibel21.pdf (http://christus-spricht.com/bibel21.pdf)

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: fabioaraujo am 12. September 2009, 22:47:58

Hallo,
Ich schreibe hier meine Meinung in Englisch über den Möglichkeit Putil-Weltkrieg 3.
- Putin became President for the 1st time when Yeltsin resigned on 31st December 1999. There are a few other prophecies that say that the Antichrist or the evil being comes in the crossing of the millennia. If he is the Antichrist or not, this is another issue, but the fact is that Putin fits this possibility. For many people the Antichrist is only a legend, by the way.
- Putin arrived to power on 9th August 1999. On 11th August 1999 there was a very large cross (celestial phenomenon) in the sky.
- Nostradamus predicted a king for 1999 seven months and if we convert our Gregorian calendar to the Julian calendar, 9th August 1999 means 1999, July 30th, or 1999 and seven full months. The last line of this quatrain says "before and after March will rule for happiness (or good hour)". There was elections for President in March 2000 when Putin already was the President. March in French can also be war.
- Irlmaier said he said the numbers 899 connected to the 3rd world war, but he didn't know what they mean. August 99 fits well the situation.
- Some prophets predicted that the Antichrist would come from a Jewish family. Although Russia claimed Putin came from a noble family, and few found where this name come from, this is a name given to Jews about 200 years ago for taxes purposes in Russia.
- Supposing that Putin is the Antichrist predicted by Nostradamus, he should remain in power for about 25-27 years, as President and as Prime Minister, so the war should break out in the 2020s, since he began in 1999.
Viele Grüsse,
Fabio

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: BBouvier am 12. September 2009, 22:56:00

<"Nostradamus predicted a king for 1999 seven months...">
Das wird zwar immer wieder gern behauptet,
verhält sich jedoch nicht so.
Wobei die Fälscher offenbar völlig richtig davon
ausgehen, dass von dem Lesern Niemand
Vers X/72 je selber gelesen hat.
Und auch vom "Weltuntergang 1999!"
steht dort kein armes Wort.
Wie vor 1999 gern behauptet.
Wer den Inhalt dieses Verses gar nicht kennt,
vermeint jedoch mal vernommen zu haben,
Nostradamus hätte für 1999 den Weltuntergang
vorhergesagt.
Und, - wer seinen Inhalt kennt,
hat festgestellt, dass 1999 folgendes gar nicht
stattgefunden hat:
- vom "Himmel" komme Wer, - ein König des Schreckens
(Zeile 2)
- der den König von Angolmois auferstehen lasse
(Zeile 3)
- und der glücklich nach und vor Krieg(en)((=>"Mars")) regiere
(Zeile 4)
Und somit stellt sich die Frage, ob Nostradams
mit seiner Vorhersage sich irrte, oder eher wir alle mit dem Versuch seiner Entschleierung?
Kernfrage:
=>
Sind die Sachaussagen irrig, oder aber unsere Lesart
der Jahreszahl?
Mit der bisherigen Deutung von X/72
befinden wir uns nämlich möglicherweise sämtlich in einer der Fallgruben, die der Meister listig gegraben hat:
Lesen wir Zeile eins :
« l´an mil neuf cens nonante neuf sept mois »
Dort steht doch gar nicht: „1999“!
Hingegen (frei) auf (Teil)-Latein:
=>
“an(nus) mil(lennium) novum cens(eo) non ante
novem sept(em) mois”
=>
„Jahr neues Zeitalter sage ich, nicht vor „9“, sieben Monat´...“
Und dann kommt „vom Himmel“
=> „den schickt der Himmel!“ –
kommt Der, der des Schreckens Herr wird...
Und es „aufersteht“ der große König von
„Angolmois“ => Angoulème-Valois.
= Stammhaus der Bourbonen:
Angoulème-Valois
Und Jener regiert nach und vor Kriegen.
So.
Geschrieben 1555.
Am 3.8.1589 wird Henry IV König von Frankreich.
Stammvater der Bourbonen, sein Sohn ist Louis XIII.
Er ist Begründer das Hauses Angoulème-Valois.
Und er läutet damit ein neues Zeitalter nach dem
jahrzehntelangen Bürgerkrieg (Hugenottenkriege)ein.
Und er wird des Schreckens Herr.
(das Edikt von Nantes bringt Frankreich eine Epoche des Friedens)
Und die Franzosen jubeln:
"Den schickt der Himmel!"
Alles nicht vor xxx9, und nicht vor Ende Juli dann.
Richtig:
1589, August!
Solche Behauptungen, - Putin, der sei ja wohl
der "Antichrist" und deswegen habe der III.Weltkrieg
mit ihm ja 1999 insofern bereits begonnen...
<"so the war should break out in the 2020s,
since he began in 1999">
(irgendwie scheine ich da wohl was verpasst zu haben?)
...rechnete ich nicht grade unter Glanzleistungen
rational nachvollziehbarer Analyse.
Ja...wovon den eigentlich?
Von falsch übersetzten Nostradamusversen offensichtlich.
Und sie stellen gewisslich keine Empfehlung unseres Forums
für Neuleser dar.
Mal ganz abgesehen davon, dass dieser "Antichrist"
eine Fabel nur ist, die sich der Mönch Adso auf Bitte
der frz. Königin Gerbera im frühen Mittelalter erst
aus den Fingern gesogen hat.
Und die dann - wie Rübezahl - Eigenleben entwickelt hat.
Und für den auch nicht eine einzige Schau vorliegt.
Ausser christlich-hysterische Phantasien
bigotter Schwärmer aus dem paranioden Dunstkreis
frustrierter Nonnen.
Nostradamus bezeichnet nicht christlich gegründete Herrscher
gelegentlich auch schon mal in der Mehrzahl als "Antichristen".
Und zwar im Sinne von Paulus der meint, jeder Nachbar,
der kein wahrer Christ sei, der sei eben ein "Antichrist".
Insofern dürften heutzutage um fast einen Jeden von uns
herum nur lauter Antichristen wohnen:
Millionen!!!
Und dergleichen hier einzustellen:
=>
"Der Antichrist war schon da! -
Der ist nämlich mal der Präsident Russlands gewesen!"
...das ist gewisslich keine Empfehlung unseres Forums
für Neuleser.
Und ein Jude - wie sich Mönch Adso
verleumderisch ausgedacht hat - das ist Putin
nun auch nicht.
Aber solche Nebensächlichkeiten machen dann ja
auch nichts mehr:
Wenn man schon einmal dabei ist...
Gruss,
BB

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Peacefool am 12. September 2009, 23:49:31

Zitat von: mystiker am 12. September 2009, 22:00:08
Zitat von: Gereon am 12. September 2009, 20:18:20
Ich fordere dich zu Deinem eigenen Besten zu äusserster Vorsicht und selbstreflektierendem Hinterfragen auf.
Vielen Dank für deine Besorgnis. Ich weiß, für den Laien - und das ist jeder noch so profunde Prüfer von Schauungen, der mit wissenschaftlichen Ansätzen versucht zu analysieren - ist das Geistige mitunter sehr schwer zu erfassen und somit auch die Beurteilung von Prophezeiungen und logischerweise auch die Beurteilung des Propheten. Mitunter regen sich dann bei diesen "Prophezeiungsprofis" diverse niedere Aspekte und dies mündet in Aggressivität. Ich kann ein Lied davon singen.....
Die Verstandesmenschen haben als Begrenzung ihres Begriffsvermögens das Irdische, also das was man sieht - somit nur einen winzigen Bruchteil des Seins! Nur das was „fest-steht“ ist Realität. Viele glauben am Höhepunkt der Erkenntnis angelangt zu sein (Anm.: Was ja auch stimmt, da sie durch ihr begrenztes Denken an ihre Grenzen stoßen und nicht mehr weiter können.) und versuchen den Seher durch Spott oder Gewalt abzuwerten und hinunter zu zerren in das stumpfe Dahindämmern der Massen.
Der Verstand ist an Raum und Zeit gebunden - erdgebunden. Der Seher jedoch trägt die Schwingung einer verfeinerten Empfindungsfähigkeit in sich, die sich über Raum und Zeit erhebt und dadurch von der Begrifflichkeit des irdischen Verstandes nicht erfasst werden kann. Gott und sein Wirken sind von Raum und Zeit unabhängig, deshalb können begrenzte Verstandesmenschen niemals erfassen, was von Gott kommt und schon gar nicht beurteilen. Der Verstand ist nicht dazu berufen Aufklärung von Ewigkeitswerten zu bringen. Die Antennen für die spirituelle Wahrheit sind andere als die für rationale Erkenntnis....
Ich gebe Gereon absolut recht hinsichtlich kritischer Überprüfung vor allem der gechannelten Botschaften aller Art.
Aber Mystiker trifft für mich auch absolut den Kern der Sache mit seiner Beschreibung der verstandesmäßigen Irrwege, werden sie ohne den Blick nach rechts und links, oben und unten beschritten. Man mag damit für sich zufrieden sein, kann vielleicht auch (noch) nicht anders, beschränkt sich aber unnötig um die wahrhaftige Weitsicht und Inn-Sicht die uns alle erst zu wirklichen Menschen macht.
Lieber Mystiker, ich konnte nun nur ein paar Absätze Deines Buches lesen, gefällt mir bislang und wird sicher eine schöne Sonntagslektüre. Es würde mich jedoch freuen, wenn Du die "Technik" Deiner Schauungen hier kurz näher beschreibst. Fungierst Du als Schreibmedium? Sprichst Du in Trance auf Tonband? Oder ähnliches?
Wenngleich ja einiges aus Deiner Zusammenfassung auf der Startseite in mögliche Szenarien passt, hier liegst Du aber wohl bereits jetzt, zumindest mit dem ersten Halbsatz, voll daneben.
http://christus-spricht.com/zusammenfassung.htm
Zitat
Der amerikanische Präsident Bush wird ermordet und Jerusalem nuklear zerstört, unter Mitwissen und Mithilfe der Amerikaner.
Ich dachte das auch mal, kann mir auch nach wie vor gut vorstellen das er nicht alt wird, aber wenn dann stirbt er nicht mehr als Präsident. Aber wollen wir mal nicht so sein und denken uns das Ex- dazu ;)
@ Alle
Ich weiß das einige schon das Buch zuschlagen werden, wenn sie nur von "Brüdern und Schwestern aus dem All" lesen werden. Anderen reicht schon der Titel in dem Christus vorkommt. Mystiker mag es anders sehen, habe wie gesagt noch nicht darin gelesen, aber das "Christusbewusstsein" wie ich es verstehe und das hoffentlich bald auch den 100. Affen erfasst, hat sicher keine Beschränkung auf (und die Offenbarung durch) Jesus oder die christliche Religion.
Zum Thema Putin 2012
Dazu braucht man doch keine Prophezeiung. Medwedjew war doch nur erklärter Platzhalter. Passt schon. Putin wäre ja auch ein mir noch durchaus sympathischer Antichrist. ;)
Aber ich gehe ganz klar davon aus das er es nicht ist. Der schlummert derzeit vermutlich noch im Verborgenen, ist sicherlich auch deutlich jünger und eher in den 60ern geboren. Wir werden es wohl noch erleben. Spannende Zeiten.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: BBouvier am 13. September 2009, 00:18:56

<"Der schlummert derzeit vermutlich noch im Verborgenen,
ist sicherlich auch deutlich jünger und eher
in den 60ern geboren...">
So, Leute.
Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen,
wie frustrierend es ist, Jahr um Jahr
immer wieder denselben Unsinn
richtig zu stellen.
Ich kapituliere hiermit vor der
nicht endenen Flut der schwachsinnigen
Absonderungen, von denen Manche offenbar meinen,
das ZF hier, das sei offenbar dafür genau das richtige Örtchen.
Mein letztes Wort zum Antichristen:
In Wirklichkeit ist das der Doppelgänger
der Schwester Putins, die in den 60ern
geboren wurde und seitdem auf Eis im Verborgenen schlummert.
Vermutlich. (siehe oben)
Und 25 Jahre nach 2012 (Maya-Kalender!)
wird der (gemäss Nostradamus) von den Illuminaten aufgetaut
und Präsident von General-Motors.
(denke ich mir mal so)
Und dann lässt er sich in Jerusalem zum UNO-Chef wählen
und legt den Papst PetrusII. dort in Ketten.
(denke ich mir mal so, nicht wahr?)
Und dann beten alle Katholiken für den Papst.
Und dann beten die den Russischen Feldzug
auch gleich mit weg.
Und es gibt dann immer "Freibier für Alle!!"
Und alle wählen die Linken:
=>
"Reichtum für Alle!"
Und wir steigen auf, in die 5. Dimension.
(oder so, nicht wahr?)
Und Tschüss!
Bernhard Bouvier

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Peacefool am 13. September 2009, 00:46:26

Tja, erleuchteter BB.
Spar Dir doch mal Deinen Sarkasmus. Selten einen Post mit so wenig Inhalt dafür mit umso mehr Vermischung hier nicht thematisierter Dinge (Maya, Illuminaten etc.) und Verachtung anderen gegenüber gesehen. Hat schon fast System.
Kein Wunder das hier keiner mehr schreibt angesichts solch geballter "Kompetenz" die sofort alles und jedes ins Lächerliche zieht. Ich bin als Schreiber neu hier, aber nicht als Leser und vermutlich wie viele andere auch allgemein nicht so einseitig im Denken - und ich lasse mich auch nicht blenden. Ich schätze ja Dein Spezialwissen was Nostradamus angeht, aber zu allem was ich in den letzten Monaten hier von BBouvier und manch anderem "Experten" gelesen habe passt gut Jack London:
Zitat
"Der Himmel bewahre Euch vor dem großen Haufen der Durchschnittsmenschen, vor denen, die kalten Herzens und kalten Verstandes sind, die weder rauchen noch trinken noch fluchen und keiner kühnen Tat der Leidenschaft, der Liebe und des Hasses fähig sind. Sie kennen nur die Sorge um ihre trockenen Füße und achten ängstlich auf ihren Herzschlag und schaffen sich ohne einen Funken Liebe in ihrem kleinen Herzen durch ihre geistige Mittelmäßigkeit kleine Triumphe."
Sorry, dass musste mal raus. Wenn ich mich hier morgen nicht mehr einloggen kann, auch gut.
Freundlichst
Peacefool

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: detlef am 13. September 2009, 05:42:55

Zitat
Der Seher jedoch trägt die Schwingung einer verfeinerten Empfindungsfähigkeit in sich, die sich über Raum und Zeit erhebt und dadurch von der Begrifflichkeit des irdischen Verstandes nicht erfasst werden kann. ... Die Antennen für die spirituelle Wahrheit sind andere als die für rationale Erkenntnis.
ja, das kann man so ausdruecken.
Zitat
Gott und sein Wirken sind von Raum und Zeit unabhängig, deshalb können begrenzte Verstandesmenschen niemals erfassen, was von Gott kommt und schon gar nicht beurteilen.
ich habe eine reihe schauungen gehabt, somit fuehle ich mich als seher. doch das erfassen davon, was von gott kommt, und beurteilungen darueber kann ich auch nicht besser als irgendein nicht sehender.
ein seher oder ein kanaler mag noch so sensibel sein, er bleibt ein mensch. somit bleibt er den "sendern" von schauungen und kanalisierungen weit unterlegen.
deshalb bin ich ueberzeugt, dass es (bis jetzt) ausserhalb unserer faehigkeiten und moeglichkeiten liegt, mehr ueber wesen und identitaet eines senders zu wissen, als dieser uns wissen lassen will.
wir koennen dem sender bestenfalls glauben, dass die identitaet, die er uns nennt, stimmt.
wenn du also behauptest, dass die von dir empfangenen kanalisierungen christusbotschaften sind, mag es sein, dass du glaubst und hoffst, sie seien es.
(vorausgesetzt, dass du kein scharlatan bist, der dies nur zur taeuschung behauptet)
du weisst es aber nicht.
Zitat
Der Verstand ist nicht dazu berufen Aufklärung von Ewigkeitswerten zu bringen.
wenn dies wirklich deine meinung ist, warum treibst du dich dann in einem forum herum, welches sich genau dieses zum ziel gesetzt hat?
gruss,detlef

Titel: Re: Russischer Feldzug schon jetzt rechtlich abgesichert?
Beitrag von: Der da! am 13. September 2009, 11:39:09

Zitat von: weltbeobachter am 12. September 2009, 18:19:23
Hallo,
Zitat von: Der da! am 12. September 2009, 10:06:16
Ich möchte Euch darauf hinweisen, dass die Russen meiner Meinung nach einen großen Schritt in Richtung Truppenverlegung gen Westen tun:
Zitat
Mit dem Gesetz wird ein rechtlicher Mechanismus entwickelt, der dem russischen Präsidenten die Möglichkeit bietet, die russischen Streitkräfte außerhalb des russischen Territoriums einzusetzen.
Quelle: http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html (http://de.rian.ru/safety/20090909/123043435.html)
Zitat von: Der da! am 12. September 2009, 10:06:16
Meinungen bitte!
also ist jetzt der prophezeite russische Feldzug schon jetzt rechtlich abgesichert (von russischer Seite?)
Soweit sind wir also schon. Dann dauert es wirklich nicht mehr lange.
Gruss
weltbeobachter
So auch meine Vermutung.
Ich gehe mal absichtlich nicht auf die entbrannte Debatte ein, weil sie repräsentativ für alle Streitigkeiten hier im Forum ist. Es wäre den Leuten in ihrer Beurteilung der aktuellen und künftigen Lage eher geholfen, wenn diese Debatten auf Chat-Ebene, im privaten Raum oder von mir aus auch in einem anderen Faden diskutiert würde. Aber dieses ewige "Senf-dazu-geben" und "sich-wehren-müssen-um-seine-Überzeugung-als-einzig-Wahre-darzustellen" geht mir gehörig auf den Senkel.
Bleibt doch bitte beim eigentlichen Thema, ohne Polemik, Sarkasmus oder gar Verachtung. Wie sollen denn die Interessierten die wirklich guten Informationen herausfiltern, wenn sie spätestens bei Seite 3 aufgeben. Das "Zwischennetz" ist voll von solchem Zeugs, also BITTE!!! (D)

Titel: An Mr. Peaceful
Beitrag von: Kuddel am 13. September 2009, 11:41:49

Stafan Parlow (Mystiker) ist den älteren Foris hier noch aus dem Johannesforum bekannt.
Damals konnten wir keine Treffer bei Ihm erkennen. Den, in seinem Buch verkündeten Lottotreffer, den er dann wohl nach seiner Zeit im Johannesforum gehabt haben muss, sollte er uns, oder einem unserer Zeugen anhand eines Kontoauszuges beweisen, um seinem Wort Gewicht zu verleihen.
Eine Verbindung von Christus-Channeling-Lottogewinn scheint mir ungewöhnlich zu sein.
Nichts gegen "Mystiker", jedoch einen Beweis seiner Wahrhaftigkeit blieb er bisher schuldig.
Sei froh Mr. Peacful, dass wir hier alte Hasen wie BB, Detlef, Fred und Taurec an Bord haben, die sich in der Materia auskennen und Dich vor Irrwegen warnen können.
BB hat mit seinem Buch "Die letzten Siegel" ein Werk geschaffen, dass seines Gleichen sucht. Seine bisweilen etwas rüde Art mag man einem Fachmann seiner Größe nachsehen. Wer keinen Rat annehmen möchte, der hört nicht, ob laut oder leise gesprochen. Was soll er denn nur machen?

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: fabioaraujo am 13. September 2009, 14:28:19

Hallo BB,
Ich verstehe, dass es verschiedene Deutungen gibt, aber 1999 wie 1589 nicht wirklich allgemein ist.
Für mich 1999 ist 1999. Mit allem Respekt, ich denke dass dieses nicht ein Zweifel ist.
- vom "Himmel" komme Wer, - ein König des Schreckens (Zeile 2) - Das ist von ein König.
- der den König von Angolmois auferstehen lasse (Zeile 3) - Francis I, König von Frankreich, als Nostradamus lebendig war, war der König von Angoulmois. Er war ein europäischer König, der zu den Moslems verband und versuchte, das "VEREINIGTES EUROPE" zu steuern.
- und der glücklich nach und vor März (=>"Mars" ist März, nicht Krieg, bitte - Wörterbucher)) regiere (Zeile 4)
Aber ich verstehe dass es gibt viele Deutungen und sie sind nicht mehr als Deutungen. Ohne dieses zu verstehen, können viele Sachen nicht verstanden werden.
Grüsse,
Fabio

Titel: Re: An Mr. Peaceful
Beitrag von: Peacefool am 13. September 2009, 15:25:45

Zitat von: Kuddel am 13. September 2009, 11:41:49
Stafan Parlow (Mystiker) ist den älteren Foris hier noch aus dem Johannesforum bekannt.
Damals konnten wir keine Treffer bei Ihm erkennen. Den, in seinem Buch verkündeten Lottotreffer, den er dann wohl nach seiner Zeit im Johannesforum gehabt haben muss, sollte er uns, oder einem unserer Zeugen anhand eines Kontoauszuges beweisen, um seinem Wort Gewicht zu verleihen.
Eine Verbindung von Christus-Channeling-Lottogewinn scheint mir ungewöhnlich zu sein.
Nichts gegen "Mystiker", jedoch einen Beweis seiner Wahrhaftigkeit blieb er bisher schuldig.
Sei froh Mr. Peacful, dass wir hier alte Hasen wie BB, Detlef, Fred und Taurec an Bord haben, die sich in der Materia auskennen und Dich vor Irrwegen warnen können.
BB hat mit seinem Buch "Die letzten Siegel" ein Werk geschaffen, dass seines Gleichen sucht. Seine bisweilen etwas rüde Art mag man einem Fachmann seiner Größe nachsehen. Wer keinen Rat annehmen möchte, der hört nicht, ob laut oder leise gesprochen. Was soll er denn nur machen?
Hallo Kuddel,
ich bin definitiv nicht Mr. Peaceful, die Namensähnlichkeit ist Zufall! Sicher bin ich auch eine gespaltene Persönlichkeit, aber das kann ich noch auseinanderhalten :-)
Zu Mystikers Buch. Ich habe gestern einiges davon gelesen, anderes überflogen. Ich stosse auch auf viele Ungereimtheiten und das mit den sogar "20 Lottosechsern" die er haben möchte liegt demgemäß noch weit in der Zukunft. Nun denn, will ich jetzt auch nicht weiter bewerten, zeigt nur wieder das konkrete Zeitangaben Makulatur sind, wobei er das auch gut beschreibt. Denn sie widersprechen dem Wesen der Prophezeiungen.
Was BB und andere Kommentare angeht, ging es mir nur um die Wahrung eines Grundmaßes an Höflichkeit und Sachlichkeit. Und das erwarte ich von jedem der öffentlich schreibt. Da gibt es auch niemandem nichts nachzusehen wenn das dauernd vorkommt. Für jene die selbst über die Suchfunktion nicht fündig wurden genügt ein sachlich-kritischer Kurzkommentar und der Link zur Stelle im Forum in dem dies behandelt wurde. Nichts davon ist in seinem Beitrag zu finden.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Kuddel am 13. September 2009, 19:40:40

Hallo Mr Peacefool
Ich weiß noch, wie BB vor rund sechs oder sieben Jahren zum Johannesforum dazukam und wie wir uns gefreut haben.
Er wurde jahrelang nicht müde immer wieder gegen die selben Irrtümer vorzugehen.
Das es irgendwann mal genug ist, dürfte klar sein.
Es war für diese Szene daher sehr gut, wie ich finde, dass im Weltenwendeforum ein geschlossener Expertenbereich zum Mitlesen eingerichtet wurde.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: fabioaraujo am 14. September 2009, 00:42:32

Hier ist was Peter Lemesuerier (Autor von The Nostradamus
Encyclopedia) hat geschrieben über X.72 und 1999.
1. ESTABLISH THE TRUE TEXT
This first stage necessarily has to involve tracing the original
words.
The earliest extant version of X.72 is that of 1568, and I therefore
reproduce it here in Benoit Rigaud's edition of that year:
CXQ72 L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois
Du ciel viendra Un grand Roy deffraieur
Resusiter le grand Roy d'Angolmois
Auant apres Mars regner par bon heur.
The usual "literal" version of this reads something like:
In the year nineteen hundred and ninety-nine, seven months,
From the skies, will come the great King of Terror
To resuscitate the great King of Angoumois
Before and after Mars rules happily
It has to be said though, that even most literalist
interpreter's
Immediately substitute "of the Mongols for " of 'Angoumois," thus
severely denting at the outset their claimed literalist credentials
and revealing just how strong the tendency is" even at this stage, to
let one's prior assumptions color one's eventual interpretation,
since there is no evidence of misspellings or misprints in this
version, we can move straight onto the next stage in interpreting the
prediction.
2. CARRY OUT ANY NECESSARY DECODING
Here it has to be said at the outset that Nostradamus, having stated
in dating of, this prophecy with unusual clarity, seems to have felt
that this justified his having a great deal of linguistic fun with
the rest of the verse and setting all manner of traps for the unwary.
Virtually all the commentators have then obligingly fallen into them,
so contriving to bamboozle not only themselves but everybody else as
well
To take the various features in the order set out above:
nonante This old form for "ninety" is still used ill Belgium and
Switzerland, as well as in parts of southern France.
Sept mois While the, New Year was celebrated in Nostradamus' time at
the *spring equinox*, the calendar itself was nevertheless reckoned
in the normal way from January (as his own almanacs reveal): the
seventh mouth is therefore July.
viendra resusciter This construction, which is intertwined in best
Virgilian style with the rest of the syntax, has little or nothing to
do with the idea of "coming"; instead, it is used extremely
frequently, (over a hundred times in the Proheties alone) as all
emphatic form of future tense, just as it often is in English "You
will come to regret it."). The second word is, of course, merely in
normal sixteenth century spelling of modern resusciter (but see a)
iv) below).
Roy - The term admittedly means 'king": but since other types of
rulers were virtually unknown in Nostradamus' day, it maybe assumed
to apply to any kind of sovereign ruler.
regner 'This is either governed by viendra (above) or is it "future
infinitive- in form frequently used by Nostradamus, mainly because it
uses one syllable less than the conventional future tense. It is
perhaps worth bearing in mind that this latter is itself regularly
formed simply by adding the endings of avon ("to have", to the
infinitive. Even seen its it straight infinitive, the form is not
necessarily "ungrammatical": even today the infinitive can still be
Used both its it past tense Et mon Père de Partir" and as an
imperative (ne pa's se pencher au dehors).
Mars bon heur Schoolboy howler number one) 'this expression does not
mean the same its the modern par bonheur, despite the common
assumption to the contrary In fact, its "split" format makes its
meaning is quite clear "by good fortune," or "by luck." It is thus
better rendered by the word "haply" than by "happily."
a)(jii) deffraieur [Schoolboy, howler number two except in corrupt
later editions, this word contains, no apostrophe. It therefore does
not mean "of terror" even though it is not impossible that
Nostradamus, who loved playing with omitted and inserted apostrophes
may deliberately have sought to lay it trap to that effect for would-
be interpreters. Instead, the term, from Old French deffrayeur,
modern French defray, simply means "defrayer" or paymaster": indeed,
it may even have the sense of "appeaser," its in near-contemporary
Spenserian English.
a)(iv) resuscite Although this word normally means "to resuscitate or
revive," we need to bear in mind that Nostradamus was always
extremely conscious, of the Latin roots of the words he used (he was
used to working in Latin, after all). In this case the original Latin
word as, made up of three: elements (re+sub+itare), which meant
something like "to bring into rapid movement again from below": in
other words, stir up again." This, then, is probably the gloss that
the seer intended.
b)i) Angolmois Even though this is it standard term (modem
to the region around Angouleme in western France most commentators
assume that it is actually an anagram presumably because they cannot
conceive of the area in question having it great king or ruler
capable of doubling its the expected Antichrist (well though, as we
shall see, the verse in fact raises no such expectation). true, at
least one commentator does manage to associate the region with a
marauding leader from the last by asserting that Attila the Hun once
conquered it. .most commentators, however. prefer to assume that the
word is it straightforward anagram of Mongolois. Clearly, however it
is not or at least not exactly, Nevertheless, near anagrams, seem to
have been almost as widely enjoyed as exact ones in Nostradamus' day,
so that the possibility still deserves to be borne in mind for
comparison with the true context of the prediction, once it has
finally been established see 3 and 4 below
b)(iv) Mars This word could refer to the Roman god, to the place
named after him or to war, the main activity which he was held
responsible. Since, for lack of any other critical, detail the
reference does not appear to be astrological, the best plan seems to
be to assume it combination of the other two possibilities.
'c(i) Du ciele . . . un rand Rov deffraiuer This is it splendidly
typical example of the classically inspired Inverted possessive "Of
heaven a great defraying, King,", which peppers the Propheties from
end to end and lends it certain stately air to so many of the verses.
Consequently it needs to be re-emphasised at this point that once
against in the best Virgilian style D'un ciel here belongs with un
grand Rov deffraieur, rather than with viendra, which in fact goes
with resusciter (see (a i) and 4 below.
(ii) regner Either this is elliptically governed, like resusciter, by
viendra in line 5 " Or it is it standard Nostradamian compression of
regner as already explained under (a)(1) above). Under the terms of
this, it represents it future, not a present tense.
3. PROVISIONALLY ESTABLISH THE VERSE'S LIKELY PLACE IN THE OVERALL
SEQUENCE
Normally this would involve finding the verse's "pair" and relating
it to where verses with known dates see section 4 below) Indeed, a
possible "pair" doe's suggest itself, in 1 53, albeit somewhat
remotely, while a whole complex of other verses seem to provide it
possible context (see The Muslim Invasion Of Europe)
However, in the present case there is no immediate need for, such
research, since the verse unusually) comes with a perfectly clear
dating, of its own. It is thus possible, by relating it to other
dated verses see Dating and Sequencing the Prophecies and the
commentaries attached to The major Prophecies, to place it directly
in context without more ado.
Nevertheless, since that context will in tun contribute to the final
interpretation verse, as is inevitably the case with any version or
translation, it is still important to spell it out. And in the
present case it is a context that apparently involves a massive
Asiatic and Muslim invasion starting shortly before the turn of the
twentieth century and extending some decades into the twenty-first,
with dire results for the papacy and for Southern and western Europe
generally.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Simun am 14. September 2009, 11:45:48

Josip Terelja (Josyp Terelya) ist ein Scharlatan wie viele andere und mehr auch nicht.
Er klaut Stoff von echten Sehern, ändert was und schon ist ein neuer "Prophet" geboren!!! (DI)

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Simun am 14. September 2009, 12:19:55

Ich sehe schon, hier werden Fakten verlangt....
Ich habe hier zwei Quellen in denen ein "möglicher" russischer Feldherr, oder der Antichrist oder auch der Weihnachtsmann
oder wer auch immer beschrieben wird!!!
Die eine Quelle ist Nostradamus, und die andere ist der Seher Tarabic.
Nostradamus: hier nur einige Vierzeiler wo es um DEN Russen bzw. seinen Feldzug gehen KÖNNTE!!!!!
(Ich hafte nicht für die Übersetzung!!!!!!!!!!!)
VI. 70 (6te. Centurie, 70)
Der große Chiren wird Führer der Welt sein:
Darüber hinaus später geliebt, gefürchtet, geachtet:
Sein Ruf und Lob wird die Himmel übersteigen,
und mit dem einzigen Titel 'starker zufriedener Sieger'.
VI. 80
Die Regierung von Fez wird zu jener Europa's gelangen,
Feuer ihrer Stadt, und Klinge wird zerschneiden:
Der Große von Asien, über Land und Meer mit großer Truppe,
daß Blaue, Väter, Kreuz zu Tode gejagt werden.
III. 35
Im tiefsten Westen von Europa,
wird von armen Leuten ein junges Kind geboren, <= Napoleon???,Hitler???,Antichrist???? keine Ahnung!!
durch seine Sprache verführt es große Menschenmassen,
sein Lärm wird zu den Regierungen im Orient sehr anwachsen.
V. 54
Von der Euximusbrücke (Schw. Meer) und das große Tartarische,
wird ein König leben, der kommt, um Frankreich zu sehen,
er wird Alane (Kaukasus) und Armenien (Südrußland) durchstoßen,
und in Byzanz (Türkei) französisches Blut vergießen.
V. 68
In Donau und Rhein wird zum Trinken kommen,
das große Kamel, es wird es nicht bedauern:
Zittern an der Rhone und noch stärker jene an der Loire,
und nah der Alpen wird Hahn sie runieren.
V. 74
Vom Blute Trojas wird das deutsche Herz geboren, <= Deutscher welcher in d. heutigen Türkei geboren wurde/wird????
das in so hohe Machtentfaltung kommen wird,
es wird hinausjagen, fremdes, arabisches Volk,
Wendepunkt der Kirche in vormaligen Rang.
V. 94
Übertragen in das große Deutschland,
Brabant und Flandern, Gent, Brügge und Boulogne.
Die Finte ersinnt der große Herzog von Armenien,
wird Wien und Köln erstürmen
VIII. 79
Welcher, geboren von der Nonne, durch's Schwert den Vater verliert, !!Nonne!! <= Andreas Rill - Briefe
von Gorgon wird das Blut besonders ausgezeichnet sein,
in fremdem Land wird alle zum Schweigen bringen,
welcher sich selbst und sein Kind verbrennen wird.
VIII. 80
Das Blut Unschuldiger, von Witwen und Jungfrauen,
soviele böse Taten durch das Vermögen dieses großen Roten,
heilige Bilder flackern in brennender Kerze:
Aus schrecklicher Furcht wird er nichts, als Ochsenauge (?) sehen.
wie gesagt ich hafte für nichts!!!!!!!!!!!!!!!
Tarabic kommt vllcht später.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Kembo am 14. September 2009, 13:16:12

Wer weiß, vielleicht wird es ja so kommen, wie in dieser Karikatur:
(http://www.pictureupload.de/originals/pictures/350/140909141506_8735337oBB.jpg)

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 14. September 2009, 19:55:53

Peaceful,
wie ich meine Inforationen erhalte, steht im Buch. Hättest du aufmerksam die Vision bezüglich der Ermordung des amerikanischen Präsidenten Bush gelesen, so würdest du merken, dass ich nicht irre. Das Channeling bekam ich zum Zeitpunkt, als Obama bereits im Amt war. Unabhängig ist es ja Präsident Obama, der dann das Kondolenzschreiben verfasst.
In den USA sagt man zu allen Präsidenten "Mr. President", auch zu Ex-Präsidenten.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: Peacefool am 14. September 2009, 20:37:10

Zitat von: mystiker am 14. September 2009, 19:55:53
Peaceful,
wie ich meine Inforationen erhalte, steht im Buch. Hättest du aufmerksam die Vision bezüglich der Ermordung des amerikanischen Präsidenten Bush gelesen, so würdest du merken, dass ich nicht irre. Das Channeling bekam ich zum Zeitpunkt, als Obama bereits im Amt war. Unabhängig ist es ja Präsident Obama, der dann das Kondolenzschreiben verfasst.
In den USA sagt man zu allen Präsidenten "Mr. President", auch zu Ex-Präsidenten.
Hallo Mystiker,
dies steht so rechts im Text auf Deine Website wie ich es mit Link angegeben habe. Das Buch habe ich bislang nicht im Ganzen gelesen. Ansonsten habe ich ja bereits geschrieben, dass ich bei Bush junior ebenfalls von einem gewaltvollen Tod ausgehe. Mal schauen wann das passiert und wem es in die Schuhe geschoben wird. Oder weißt Du das schon?
Peacefool

Titel: Was soll sich denn bei Lorber widersprechen?
Beitrag von: Georg am 14. September 2009, 21:54:04

Der Großteil des Werkes scheint mir recht konsistent.
Wenn du seinen Wert nicht erkennen kannst,
solltest du dich tiefer mit ihm
auseinander setzen.
mfG Georg

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 15. September 2009, 00:47:25

Hallo Detlef,
ich weiß es deshalb und glaube es nicht nur, dass mir Christus die Botschaften gibt, weil er mir sagte, wer er ist. Auch spricht eine frühere Inkarnation von mir dafür. Auch erschien er mir zweimal, ebenso wie Mutter Maria. Das dabei erlebte Gefühl würde ich als Nirvana bezeichnen. Der verkleidete Satan könnte dies sicherlich nicht hervorrufen. Zusätzlich braucht man nur die Früchte des Buches lesen. Wer Warnungen ausspricht, gute Tipps gibt, spirituelle Wahrheiten verkündet und zum Meditieren auffordert, das ist ein Guter.
Hättest du selbst Visionen, dann würdest du wissen, dass man in solch extremen Situationen das absolute Wissen hat. Z.B. hört man eine Sprache, die man nicht versteht, man weiß aber z.B. es ist Russisch. Es könnte also niemand vorgeben ein anderer zu sein. Des Weiteren bestätigte dies mir auch meine spirituelle Mutter - Luise Wittmann - die ja sogar von Erzkonservativen Katholiken als Mystikerin anerkannt war. So war u.a. Kardinal König ein Fan von ihr und bei ihren Live Maria-Durchgaben manchmal anwesend. Wesen auf hohem spirituellen Niveau missbrauchen nicht Namen anderer.
Ich bin aber nicht hier um jemanden zu überzeugen, es muss jeder für sich beurteilen. Ich biete die Informationen nur an, das ist meine Aufgabe. So nebenbei bemerkt: Würde Christus derzeit auf Erden wandeln, er würde die Geister spalten - so wie ja auch Jakob Lorber von manchen hier in seiner Größe nicht erkannt wird. Doch darüber zu diskutieren ist sinnlos. Einer wird es erfassen können, der andere nicht.
Warum ich hier im Forum bin? Ich lese mit, weil mich die Materie interessiert und weil mich manchmal die Egokämpfe hier belustigen. Das ist der Grund. Hie und da fühle ich mich bemüßigt mediale Durchgaben oder Informationen auf Basis meiner Erfahrungswerte wiederzugeben. Das ist es dann aber schon. Bin kein Platzhirsch in Foren und habe auch nicht vor einer zu werden.
@ Kuddel: Ad Treffer:
Ich sah das Attentat auf Slobodan Milosevic und postete dies auch auf meiner Webseite. Ansonsten betreffen meine Visionen die absolute Endzeit. Steht alles im Buch Was soll also bereits eintreffen? Sei froh solange du noch durchatmen kannst. Wenn´s dann soweit ist, dann wirst du dankbar sein über die Infos.
@ Peacefool: Keine Ahnung wer Bush ermorden wird.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: t-i-l am 15. September 2009, 10:28:16

Zitat von: mystiker am 15. September 2009, 00:47:25
ich weiß es deshalb und glaube es nicht nur, dass mir Christus die Botschaften gibt, weil er mir sagte, wer er ist. Auch spricht eine frühere Inkarnation von mir dafür. Auch erschien er mir zweimal, ebenso wie Mutter Maria. ...
alle (meist psychisch labilen) menschen, die stimmen in ihrem kopf vernehmen oder gar halluzinationen von ihren "religiösen idolen" haben, sind sich ihrer realität sicher; nur ist diese eine "psychische realität", die erst recht durch die überzeugung an ein religiöses dogma als noch realer wahrgenommen wird.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: FranzLiszt am 15. September 2009, 10:47:26

Mystikers Beschreibung war detaillierter und nachvollziehbar. Dass nichts sicher ist, ist ja nun trivial. Warum kann man dann die gute Antwort nicht einfach stehen lassen?
Gruß franz_liszt

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: mystiker am 16. September 2009, 08:31:09

Jan,
machen wir einen Deal: Ich lebe mein Leben und du deines. O.K.? Würde man sich immer danach richten was andere für einen gut finden, so würde man deren Leben leben und nicht sein eigenes. Es freut mich allerdings sehr, dass du so definitiv weißt was die Wahrheit ist, wer von wem verarscht wird und dass du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast. Achte nur darauf, dass deine Wahrheit nicht die eines anderen sein muss. Leider neigen manche Menschen dazu die eigene Wahrheit als absolut hinzustellen und alles andere ist falsch. Dein Posting hat messianische Züge, doch vielleicht ist dies die Aufgabe die du glaubst verfolgen zu müssen.
Jan, da du messianische Züge an dir hast, passt nachfolgender Beitrag aus meinem Buch optimal zu dir. So nebenbei bemerkt: Unabhängig davon, dass ich mich sowieso nicht auf dieses Niveau einer Diskussion einlassen werde, solltest du als Messias wenigstens konkret werden, was Halbwahrheiten und Lügen betrifft, die du so klar erkennst. Du willst doch den Lesern hier dienen, oder irre ich mich und du bist hier so etwas wie ein Platzhirsch, der sich klein vorkommt und daher laut schreien muss?
In der Regel reagiere ich auf solche Untergriffe gar nicht mehr, doch da sie nicht von dir direkt kommen und es dir vielleicht wirklich ein Anliegen ist hier aufgeklärt zu werden, will ich dir antworten: Angriffe wie „Laienprediger“ oder „Weltuntergangsprophet“ sind der plakative Ausdruck und der Versuch Propheten oder Seher zu diskreditieren, sodass die Worte des Propheten gar nicht mehr beachtet werden. Es wird von den Verleumdern und Intriganten vorgegeben die Menschheit vor Irrlehren schützen zu wollen. Der wahre Grund für dieses Verhalten liegt in der Furcht Einfluss verlieren zu können bzw. den Eindruck zu vermitteln geringer zu sein und vor allem in der Angst selbst tiefer in die Materie vordringen zu müssen und eventuell zu verwerfen, was bisher als unantastbar galt und bequem war.
Jan, hier noch 2 Channelings, speziell für dich, wobei sie ja laut deiner Aussage aus luciferianischer Quelle kommen:
„Sein eigenes Licht auch für andere leuchten zu lassen und mit anderen zu teilen und das Teilen an sich, ist neben der Toleranz eine der größten Tugenden.“ (Channeling; 04 12 20)
„Jeder Mensch handelt danach, was er für richtig empfindet. Auch wenn die Taten von jemanden den göttlichen Gesetzen widersprechen, so handelt dieser Mensch trotzdem nach dem Stand seiner Entwicklung. Man sollte daher niemanden verurteilen.“ (Channeling; 05 08 17)
Jan, ich werde dich nicht auch so derb ansprechen wie du mich. Ich habe Verständnis für den Stand deiner Entwicklung.
P.S.: Solche Postings wie von Jan sind für mich der Grund nicht in Foren zu posten - außer prophecies.us, weil dort Administratoren auch ihrer Funktion nachkommen. Jan, wie alt bist du denn, dass du mich Junge nennst? Unabhängig davon, dass solch eine Wortwahl eine Beleidigung ist.

Titel: Re: Putin Präsident in 2012?
Beitrag von: zfMod am 16. September 2009, 09:50:40

@jan
persönliche angriffe und inhaltslose pseudoargumentationen sind nicht erwünscht und gehören auch nicht zu den hier in der regel gepflegten umgangsformen. gegenseitige akzeptanz und respekt sind hier die basis.
aus diesem grund habe ich deinen beitrag gelöscht. beschwerden darüber ausschließlich per pn.
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC