Zurück zum Index

## Marktplatz ⇒ Thema gestartet von: Annie am 26. Juni 2009, 06:40:21

Titel: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Annie am 26. Juni 2009, 06:40:21

Was CBW kann, kann ich auch.
Ich sehe:
Im Jahr 2009 noch viele Erdbeben.
Eines davon in Japan und noch ein weiteres in Asien.
Mehr als 5000 Menschen werden den Tod finden.
Das Wetter wird immer mehr verrückt spielen. In Deutschland wird ein
Dorf durch einen Tornado schwer beschädigt, besser: beinahe komplett zerstört.
Ich sehe Unwetter und Regen, zahlreichen umgestütze Bäume.
Ein großes Zugunglück geht durch die Medien. Es ist im Ausland – östlich.
Die Zugwaggons sind offen und nicht sehr modern . Ich sehe aber nicht in welchem land das passiert.
Die Obamania wird langsam weniger werden. Aber erst 2010 und 2011 wird der Präsident auch bei vielen Anhängern Kritik ernten (was ihn natürlich nicht interessieren wird)
Ich sehe, dass viele berühmte Menschen sterben.
Ein berühmter Mensch bringt sich um.
Zwei berühmte Menschen haben einen Unfall. Die Verschwörungstheoretiker werden sagen, dass es ein Mordanschlag war. Man wird keine große Untersuchung durchführen.
Eine schlimme Krankheit wird erneut in Asien um sich greifen. Es ist aber nicht die Schweinegrippe.
Im Herbst wird man seltsame Lichter am Himmel beobachten können. Sie werden den Astronomen echte Rätsel aufgeben. Für Gläubige Menschen werden es Zeichen Gottes sein.
Ich sehe ein schweres Tankerunglück auf dem Ozean. Viele Menschen sterben. Das Ereignis wird als eine große ökoloische Katastrophe bezeichnet werden.
Ich sehe einen Politiker von einer Kugel getroffen darnieder sinken.
Das alles geschieht innerhalb der kommenden 12 Monate.
Mit freundlichen Grüßen
Annie

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 07:30:22

Mich interessiert nur,
gelogen oder echt?
franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: dunkeltapps am 26. Juni 2009, 08:28:08

Moin, moin.
Zitat
Ich sehe, dass viele berühmte Menschen sterben.
Na, den Ersten hat es nun ja schon erwischt ... Irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, dass "Jacckos" Tod irgenwie symbolisch für die USA sein könnte ... Er war der INBEGRIFF des Amerikanischen - ein absoluter Selbstdarsteller, wurde ganz nach Oben positioniert, aber gleichzeitig durch und durch verdorben. Eben wie die USA und ihr "Way of Live", und ganz plötzlich, aus heiterem Himmel - ist alles vorbei.
Sorry, mußte ich jetzt mal los werden.
Grüße dt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: temp-peaci am 26. Juni 2009, 08:46:15

nun, liebe Annie,
verfolgst du CBWs aussagen? vielleicht sogar im original-faden?
wenn ja, verstehe ich deinen beitrag nicht ganz.
wenn nein, dann beobachte sie doch erst mal eine zeit lang...
beste grüße
peaci

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Annie am 26. Juni 2009, 10:31:39

Hallo,
Was ich damit sagen will:
diese Aussagen sind so allgemein, die kann jeder hellsehen.
Natürlich wird das alles eintreffen was ich geschrieben habe.
Und zwar deshalb weil es jedes Jahr passiert. Immer wieder.
Es ist überhaupt keine Kunst so etwas "hellzusehen."
Wirkliche Hellseh-Kunst findet man nur bei ganz wenigen Sehern,
die Dinge sahen, die wirklich unwahrscheinlich erschienen, die aus der
damaligen Sicht und von den damals lebenden Menschen nicht
nachvollzogen werden konnten wie z.b von Irlmaier, der genau die Straße genannt hat, die nämlich
bei Cham - Straubing - Stallwang wo die Russen (Rotjankerl) herkommen werden.
Diese Straße gabs damals nur als Feldweg und die Leute lachten ihn deswegen sogar aus.
Aber das ist eine präzise Aussage
Nostradamus sah Ereignisse und sagte sie so präzise vorher wie sonst niemand.
Die Feldpostbriefe sind sehr detailliert und klar.
Aber dieses Gesülze von Dingen, von denen jeder weiß, dass sie kommen hat
mit einer wahren SCHAUUNG definitiv gar nichts zu tun.
Das kann jeder. Auch du! Probiers aus. Das ist aber nichts besonderes.
Das ist so wie die Tatsache, dass jeder singen kann, vielleicht sogar ganz gut.
Deshalb ist man aber noch kein Pavarotti oder eine Callas.
Macht mal alle eure Augen auf ...

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 10:39:41

CBW ist ne gute Seherin. Wer was anderes sagt, interessiert sich nicht wirklich für Menschen und läuft Gefahr, den zukünftigen Herausforderungen nicht mit ausreichender persönlicher Eigenleistung begegnen zu können (ist nämlich nicht messbar).
Ich kenne mehrere Menschen ganz gut, die CBW persönlich kennen.
Wie jemand mit fremden Schauungen umgeht, ist ja auch die Sache jedes Einzelnen. Wem welche Schauungen weiterhelfen auf dem eigenen Weg, lässt sich nicht verallgemeinern.
Gruß franz_liszt
PS: Generell, wenn man ausgedachtes in die Diskussion einbringt, leugnet man damit den Bereich außerhalb des geschriebenen und gesprochenen Wortes. Das bringt in unserem Bereich nichts, sondern schadet eher. Vollwertige Kommunikation wird sabotiert und dem Gebiet Schauungen beim Menschen wird es nicht gerecht.

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Hinterbänkler am 26. Juni 2009, 10:50:40

Zitat von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 10:39:41
CBW ist ne gute Seherin. Wer was anderes sagt, interessiert sich nicht wirklich für Menschen
Wem welche Schauungen weiterhelfen auf dem eigenen Weg, lässt sich nicht verallgemeinern.
Na Franzliszt, wie glücklich bin ich, dass wenigstens Du weißt, was man verallgemeinern kann und was nicht.
Bei Dir finde ich Orientierung.
Wir alle werden Dich immer fragen.
Du der große Wissende.
Du weißt, wer sich nicht wirklich für Menschen interessiert.
Weil Du interessierst Dich wirklich für Menschen.
Besonders immer für einen.
In jedem Beitrag hier.
Kein Beitrag an dem Du nicht Deine mehrdimensionale Überlegenheit direkt oder kryptisch raushängen lässt.
Ein spiegelnder Gruss
vom ganz dummen Hinterbänkler

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 11:06:49

Das wächst sich aus. ;D

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: SEVEN am 26. Juni 2009, 11:18:27

Naja, es ist schwer anderen zu sagen was man sieht..
Meist nach dem Sehen oder auch hören geht einiges verloren..
Oftmals können auch Vorkenntnisse einfliessen..
Wenn man dann versucht eigene Meinung einzubringen weil man das Gesehene nicht mehr ganz eruieren kann oder es versteht dann kann man auch schon mal falsch liegen. Alles im allem können wir aber von Schauungen eine Tendenz
ablesen. Kritisch bleiben und auf die Details der Schauung achten..

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen, Antwort auf Kritik
Beitrag von: Fred Feuerstein am 26. Juni 2009, 11:43:04

Zitat von: Annie am 26. Juni 2009, 10:31:39
Hallo,
Was ich damit sagen will:
diese Aussagen sind so allgemein, die kann jeder hellsehen.
Natürlich wird das alles eintreffen was ich geschrieben habe.
Und zwar deshalb weil es jedes Jahr passiert. Immer wieder.
Es ist überhaupt keine Kunst so etwas "hellzusehen."
Hallo Annie,
Ich verfolge und archiviere die Aussagen der CBW schon seit zwei Jahren. Anfang 2008 habe ich mal eine Bestandsaufnahme gemacht. Bei 55 Voraussagen war nur eine falsch (Absturz Rettungshubschrauber).
- 29% = 100% eingetroffen
- 13% = 50% eingetroffen
- 5% = 25% eingetroffen
- 51% noch nicht eingetroffen
- 2% = falsch
Seither sind noch ein paar eingetroffene dazugekommen.
Es ist eine hervorragende Trefferquote ! Natürlich sind viele Schauungen unscharf, einige sind dagegen unglaublich exakt. Z.B die Schau über O.J. Simpson (siehe Nr. 13 im Anhang).
Zitat von: Annie am 26. Juni 2009, 10:31:39
Nostradamus sah Ereignisse und sagte sie so präzise vorher wie sonst niemand.
Das meinst du jetzt nicht ernst ? Sonst kann ich dich nicht mehr ernst nehmen.
Nostradamus war ein hervorragender Seher, nur gelingt es kaum im Vorhinein in den Versen etwas zu finden, sie sind zu arg verschleiert und verschlüsselt. Im Nachhinein kann man dagegen vieles richtig zuordnen (Brigg, Napoleon, Hister = Hitler) BB hat es mal geschafft im Vorhinein etwas richtig zu erkennen, und zwar der Fall der SU. In den 2 Briefen schriebt er etwas mehr Klartext, die Chronologie ist aber sehr schwer zu erkennen, da er wie ein Eichhörnchen in der Zeit hin und her hopst !
Zitat von: Annie am 26. Juni 2009, 10:31:39
Aber dieses Gesülze von Dingen, von denen jeder weiß, dass sie kommen hat
mit einer wahren SCHAUUNG definitiv gar nichts zu tun.
Das kann jeder. Auch du! Probiers aus. Das ist aber nichts besonderes.
Das ist so wie die Tatsache, dass jeder singen kann, vielleicht sogar ganz gut.
Deshalb ist man aber noch kein Pavarotti oder eine Callas.
Macht mal alle eure Augen auf ...
Glaub mir ich hab sie sperrangelweit auf :o, brauch da keine Nachhilfe.
Ein bißchen mehr recherchieren und weniger polemisieren täte dir vllt. auch ganz gut.
Schauungen haben in der Mehrzahl der Fälle fast immer eine gewisse Unschärfe.
Was ich dir zugestehe, ist , daß die Schaungen der CBW in der letzten Zeit eher unschärfer werden. Den Grund kann ich nicht angeben, nur spekulieren:
- Ihre Scheidung
- Ihre Wertschätzung die sie genießt in prophecies.us: Angst diese hohe Erwartungshaltung zu enttäuschen
- Da auch ihr Geld knapp wurde, ist sie seit einiger Zeit gezwungen in zwei Jobs zu arbeiten.
Da vllt. von unbedarfter Seite der Einwand kommt, ich will sie hier verteidigen: Nonsense !!
Darum ging/geht es mir nie. Ich will nur die Zukunft jetzt schon wissen, und da ragt CBW nach wie vor haushoch über die derzeitigen Seher raus.
Mit freundlichen Grüßen
Fred
Anhang: Analyse Trefferquote

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: remi am 26. Juni 2009, 12:15:00

@ Anni
du bist h i e r noch ein Neuling.
Versuche es mal mit etwas Zurückhaltung. Lese, DENKE und lese wieder.
LG
remi
PS:
Bitte nicht böse sein.
Es ist nur ein ( m e i n) Tipp!

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: TSoL am 26. Juni 2009, 12:48:16

Zitat
Ein berühmter Mensch bringt sich um.
Beat It und versenkt ;)

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen, Antwort auf Kritik
Beitrag von: John Future am 26. Juni 2009, 13:43:12

Hallo Fred,
vorsichtig möchte ich mal die Methodik deiner Analyse selbst analysieren und „kritisieren“, da ich meine etwas von quantitativer Operationalisierung von psychologischen Phänomenen zu verstehen.
Zitat von: Fred Feuerstein am 26. Juni 2009, 11:43:04
- 29% = 100% eingetroffen
- 13% = 50% eingetroffen
- 5% = 25% eingetroffen
- 51% noch nicht eingetroffen
- 2% = falsch
...
Es ist eine hervorragende Trefferquote !
Ich sehe darin mehrere Trefferquoten, und zwar für richtige „echte“ Treffer und für subjektiv beurteilte Teiltreffer (die "noch nicht eingetroffenen Voraussagen" fließen nur in die Ermittlung der Quote der 100%-Treffer ein und bleiben schlichte Behauptungen bis sie eintreffen oder nicht). Meine Hauptkritik liegt also in deinem Augenmerk auf diese Teiltreffer. Ich weiß nicht wie du für dich eine Schau statistisch definierst; aus meiner Sicht stellt sie ein Element bzw. eine Aussage bezogen auf ein Ereignis dar, das eintreffen kann oder auch nicht (p=1/2=50%). Insofern sind nur die 100% Treffer von Relevanz, da die Teiltreffer zum einen subjektiv beurteilt sind, zum anderen kann es sie so gar nicht geben, weil ein Ereignis entweder zu 100% oder zu 0% eintrifft. Die Frage ist auch: was passiert mit dem anderen Teil der Voraussage? Wenn der nicht eintrifft, dann hebt er den Trefferteil der Gesamtvoraussage wieder auf. Du müsstest also die Voraussage wiederum in ihre Teilelemente splitten und jedes Element unter der Voraussetzung p=1/2 prüfen (stimmt 100% oder 0%). Erst dadurch könnte man auch eine statistische Signifikanz ermitteln mit der wir sagen könnten „Ja, CBW’s Voraussagen liegen signifikant über der Zufallswahrscheinlicheit (50%), weil sie möglicherweise über präkognitive Fähigkeiten verfügt“.
Aus deiner Statistik entnehme ich bloß 29% Gesamt-Trefferquote.
lg
t-i-l

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Frowe am 26. Juni 2009, 14:36:58

Annie,
es sieht beinahe so aus, als wolltest du dich hier "Liebkind" machen?
Die wenigen Beiträge sind polemisch eingefärbt und vollmundig vorgetragen, gleichzeitig mit unterwürfigem Seitenblick...
Ich hoffe, mein Eindruck täuscht...
Gruss, Frowe
Gruss, Frowe

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen sind gut
Beitrag von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 17:41:01

CBW:
Zitat
I see another famous male die but it will be unclear if accidental or intentional death.
Unfall oder Absicht?
n-tv:
Zitat
Michael Jackson soll einem Bericht zufolge vor seinem Tod eine starke Dosis Morphium bekommen haben. Eine Autopsie soll die Todesursache klären. Wegen der toxikologischen Tests könnte ein Resultat allerdings erst in einigen Wochen vorliegen.
http://www.n-tv.de/leute/Angehoerige-Es-war-eine-Ueberdosis-article382832.html (http://www.n-tv.de/leute/Angehoerige-Es-war-eine-Ueberdosis-article382832.html)
Versehentlich oder (selbst)mörderisch? Ist das jetzt präzise genug?
Bei CBW kann man sich zurücklehnen und abwarten :P
Gruß franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen sind gut
Beitrag von: John Future am 26. Juni 2009, 20:47:35

Zitat von: FranzLiszt am 26. Juni 2009, 17:41:01
CBW:
Zitat
I see another famous male die but it will be unclear if accidental or intentional death.
Unfall oder Absicht?
n-tv:
Zitat
Michael Jackson soll einem Bericht zufolge vor seinem Tod eine starke Dosis Morphium bekommen haben. Eine Autopsie soll die Todesursache klären. Wegen der toxikologischen Tests könnte ein Resultat allerdings erst in einigen Wochen vorliegen.
http://www.n-tv.de/leute/Angehoerige-Es-war-eine-Ueberdosis-article382832.html (http://www.n-tv.de/leute/Angehoerige-Es-war-eine-Ueberdosis-article382832.html)
Versehentlich oder (selbst)mörderisch? Ist das jetzt präzise genug?
Bei CBW kann man sich zurücklehnen und abwarten :P
Gruß franz_liszt
Ich denke es geht nicht darum ob CBW "gut" ist (ich zweifele nicht an ihrer präkognitiven Veranlagung, vereinzelte exakte Treffer hat sie ja, die dafür sprechen; und sicherlich meint sie es auch gut mit ihren Gefühlen oder was sie da "sieht" indem sie uns u.a. warnen möchte, wer weiß vllt. helfen ihre Aufrufe zum Beten sogar einen Großteil ihrer Voraussagen nicht eintreffen zu lassen). Wichtig ist, vor allem für die Relevanz ihrer (noch?) nicht eingetroffenen Voraussagen, wie gut sie ist. Und Fred hat da versucht ein statistisches Maß zu finden, welches aber mMn methodische Mängel aufweist.
Deswegen kann ich mich laut Freds Statistik auch entspannt (!) zurücklehnen, weil danach nur 3 von 10 Voraussagen (irgendwann!) "garantiert" eintreffen.
lg
t-i-l

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Annie am 27. Juni 2009, 07:52:44

MIR geht es darum, aufzuzeigen, dass das keine Schauungen sind.
Ich bitte darum, meinen Artikel zu LESEN:
Also ich prophezeie nochmals:
In Bagdad wird in Kürze eine ganz schlimme Bombe hochgehen.
Mitten am Tag. Es ist Markt. Viele Kinder werden getötet.
Und
Am Hindukusch werden deutsche Soldaten feige aus dem Hinterhalt
angegriffen. Böse Taliban haben schon mindestens 5 deutsche Soldaten
auf dem Gewissen. (ich sehe, wie ein Nachrichtensprecher der tages-schau)
diese Meldung verliest.)
Morgen geht auch in USA die Sonne wieder auf (... oder hab ich da was verwechselt?)
Das sind doch Wahnsinns-Schauungen, oder?
NEiN?
Genau.
Das kann jeder von euch vorhersehen.
Und zwar durch die primitivste Rechenart, nämlich: 1 + 1 = 2
Es hat nichts mit einer Schauung zu tun, wenn ich vorhersage, dass ein berühmter Künstler
stirbt. Das liegt genauso klar auf der Hand, wie dass morgen die Sonne wieder aufgeht,
oder eine Bombe in Bagdad detoniert.
Würde ich allerdings exakt sagen können, an exakt welchem Tag exakt welcher Künstler stirbt, und
zwar einer, der nicht schon 90 ist und an den Schläuchen hängt,
dann könnte man das schon als eine ziemlich präzise Schauung bezeichnen.
Und - erkennst du den Unterschied ????
Deshalb bitte ich darum:
schaut euch mal unter diesem ganz neuen Aspekt an, was jemand (egal ob CBW oder welcher "Seher" auch immer) zum Besten gibt.
Mit (D:) erschrecktem Seitenblick ??? (???)
schon eher mit heißen Tränen der Trauer :'(
Annie
Im übrigen bin ich hier nicht neu, ich habe mich nur lange zurückgehalten, ich wollte NIE mehr schreiben,
und habe mich statt dessen weitergebildet durch Lektüre des hochkarätigen Weltenwendeforums , aber da ja nun
leider dieses Forum wieder aufgenommen wird, möchte ich einfach meinen bescheidenen
Beitrag dazu leisten, dass sich seriöse Schauunginteressente hier nicht bis zum Ende der geschauten Tage durch unwesentliches Zeug
durchwühlen müssen.

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 27. Juni 2009, 08:15:03

Hallo Randi,
wenn es Dir nicht um CBW geht, was soll das dann? Ich hab klar gesagt, dass das, was Du machst, Müll ist. Wen interessiert, ob jemand genausoviel und genau die gleiche Farbe auf die Leinwand schmieren kann, wie DaVinci bei der Mona Lisa?
Was Du zusammenbasteln kannst, interessiert mich nicht die Bohne. Mich interessiert zusammengebasteltes nämlich überhaupt nicht.
Gruß franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Frowe am 27. Juni 2009, 09:30:29

Hallo Annie,
ich habe schon lange keine meiner "Träume oder Visionen" (oder wie man das, was sich mir und anderen Leuten ungefragt mitteilt, auch immer nennen will,) hier gepostet. Ich weiss auch, weshalb.
Niemand, der seine Schauungen öffentlich macht, möchte von Leuten, die keine Ahnung haben, von sich jedoch behaupten, sich "weiter gebildet" zu haben, auf so eine Art und Weise verunglimpft werden. Ein wenig in einem Forum zu lesen bedeutet noch nicht, wirklich etwas von der Materie zu verstehen.
Vor BB, Taurec, Detlef, Stephan Berndt, Eyspfeil, Mirans etc. habe ich Respekt, weil sie sich wirklich auskennen und ausgewiesene Experten sind. Vor Detlef, Basey, CBW, Firerat, Ummie, HJH etc. habe ich Respekt, weil sie ihre "Visionen", "Träume" etc. mit uns teilen.
Man weiss ja selber nicht mal, weshalb diese Visionen geschehen und ob sie auch Wirklichkeit werden und man zögert, diese publizieren.
Mich stören eher die Leute, die CBW gratulieren, dass sie wieder mal voll ins Schwarze getroffen hat, denn es geht hier nicht um Trefferquoten.
Es sind interessanterweise immer die Leute am schnöden, die selber keine "seelische" Ahnung haben. Sie versuchen dann über den "intellektuellen" Weg etwas zu verneinen, weil sie selber dazu keinen Zugang haben. (So ähnlich wie die Musikkritiker, die selber kein Musikinstrument spielen können, sich jedoch anmassen, die kreativen Musiker, zu kritisieren, und oftmals einfach die eigene persönliche Meinung wiedergeben und nicht interessante, erwähnenswerte Aspekte eines Konzertes.)
Zitat
Also ich prophezeie nochmals:
In Bagdad wird in Kürze eine ganz schlimme Bombe hochgehen.
Mitten am Tag. Es ist Markt. Viele Kinder werden getötet.
Zitat
Und - erkennst du den Unterschied ????
Ja, ich erkenne den Unterschied von CBW' Beiträgen und deinen wenigen sehr wohl...
Mit solchen Postst entlarvst du nur dich selber, sonst gar niemanden.
Gruss,
Frowe

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: scorpi am 27. Juni 2009, 10:08:46

Zitat von: Annie am 27. Juni 2009, 07:52:44
Und - erkennst du den Unterschied ????
ja, der unterschied ist offensichtlich: die seher sehen - du rätst. die seher haben visionen - du phantasien.

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: John Future am 27. Juni 2009, 10:23:08

Zitat von: FranzLiszt am 27. Juni 2009, 08:15:03
Mich interessiert zusammengebasteltes nämlich überhaupt nicht.
verfälschte Statistik auch nicht?

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 27. Juni 2009, 10:37:08

Weniger.
Frowe liegt näher dran. Man kann ne Menge von "Sehern" lernen, von Analysten nur wenig.
Gruß franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: John Future am 27. Juni 2009, 11:11:24

Zitat von: Frowe am 27. Juni 2009, 09:30:29
Es sind interessanterweise immer die Leute am schnöden, die selber keine "seelische" Ahnung haben. Sie versuchen dann über den "intellektuellen" Weg etwas zu verneinen, weil sie selber dazu keinen Zugang haben. ...
Hallo Frowe,
das würde ich nicht mit Neid pauschalisieren.
falls dir meine "Kritik" an Freds Anlysemethode auch wie "intellektuelles Schnöden" vorkommt, kann ich mich beruhigt aus deinem o.g. Grundsatz rausnehmen, da ich selbst die ein oder andere "Schau" hatte, meist im persönlichen Umkreis.
Mir ging es lediglich um (statistische) "Wahrheit", aber an einem Gesprächstisch sind bekanntlich immer so viele Wahrheiten wie die Anzahl der Teilnehmer.
lg
t-i-l

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: detlef am 27. Juni 2009, 14:00:39

ich halte es fuer moeglich, dass bei CBW ein mangel an trennung herrscht. zwischen schau und empfindung der schau.
ich merke es bei mir selbst. meine aktuellen erinnerungen an geschautes weicht in kleinigkeiten oft von dem ab, was ich zeitnah aufgeschrieben hatte.
das heisst, wie man aus seiner persoenlichkeit heraus die schau empfindet, verfaelscht diese in der erinnerung.
ich kann mir gut vorstellen, dass dies fuer jemanden mit so extrem vielen schauungen wie CBW ein echtes problem sein koennte.
gruss,d

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Dion am 27. Juni 2009, 17:36:01

Hallo zusammen,
ich glaube, dass es die größten Probleme macht, das eigene Empfinden von den Schauungen zu trennen. Für mich als Astrologin ist es jedes Mal wieder eine schwierige Übung, wirklich zuerst nur das Horoskop zu lesen und alle Vermutungen und Erfahrungen außen vor zu lassen.
Intuition, Menschenkenntnis, Wissen und Erfahrungen dürfen erst dann hinzukommen, wenn das astrologische fertig ist. DANN kann ich beides miteinander verquicken.
(A!!!) Bevor jemand denkt, ich könnte astrologische Vorhersagen zum Weltgeschehen machen:
Mache ich nicht!! Weil das die schwierigste aller astrologischen Techniken ist. Ich will mich auf keinen Fall in die große Reihe derer in Deutschland einreihen, die das tun und nicht wissen, was sie da anrichten. Mir ist eine einzige astrologische Mundanprognose bekannt, die nachweislich und erstmals 4 Jahre vor dem Ereignis erstellt wurde, mit Hergang und Beteiligten. Das als wahrscheinlich berechnete Datum (11.9.2001) kam erst 2-3 Monate vorher (nicht nachher!!!) dazu. Also nichts was hineingedeutet werden kann oder könnte.
Diese Prognose war im Internet, in astrologischen Fachzeitschriften etc. veröffentlicht. Es hat nichts geändert, der Astrologe gibt seitdem auch keine Prognosen zum Weltgeschehen mehr bekannt.
Naja, ich bin abgeschweift, bitte um Entschuldigung!
Grüße
Dion

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: BBouvier am 27. Juni 2009, 18:14:14

Für meine folgenden Zeilen bitte ich ggfls. um freundliche Nachsicht, - bin ich mit den Aussagen CBWs ja erst mit diesem Faden und daher nur ganz oberflächlich in Berührung gekommen.
Wie auf Annie, deren Skepsis ich daher sehr gut nachvollziehen kann, wirken die Vorhersagen auf mich einigermassen pauschal, so dass es wohl nicht ganz einfach sein dürfte, spätere Ereignisse definitiv als: "hier wieder mal ein Treffer!" zu definieren und CBWs Vorhersagen nachträglich nachvollziehbar in Treffer-Prozente umzurechnen.
Ich will mich Behauptungen durchaus nicht verschliessen, CBW habe eine präcognitive Ader. Auf mich wirken ihre Aussagen wie ein Spiegelbild der Verse des Nostradamus:
Jener ganz päzise/verschlüsselt und im vorab undeutbar, -
Obige völlig pauschal/offen und der Leser vermeint zu wissen, was demnächst geschehe.
Diese diffuse Unbestimmtheit:
=>
- "I see illness in the pope.
If he has health issues, he should be brought to a doctor quickly."
- "Nancy Pellosi will cause great chaos for herself and may end up stepping down..."
- " I see terrorism world wide ... Truck and car bombs and other horrid ways. I am seeing France, Spain, India, Africa, and UK. Other areas, too."
- "I do see severe acts that could happen against Israel, which force their allies to act."
- etc...
...lässt m.E. eine statistische Trefferberechnung jedoch kaum zu.
=>
"I do see severe acts that could happen against Israel, which force their allies to act."
Passiert dort etwas, dann hat sie es gesagt: = richtig!
Passiert da nichts, -
dann hat sie genau das ebenfalls gesagt: = auch richtig!
Und das Ganze grenzt dann womöglich dicht an eine reine Glaubensfrage.
Im übrigen wirken die Themen/Objekte ihrer Vorhersagen auf mich nicht nur pauschal, sondern auch ein klein wenig trivial sowie - da auf zeitlich kurzer Sicht - schlicht jeweils im auch von Laien durchaus absehbaren Trend liegend und damit nicht wirklich erhellend.
Sowas zum Beispiel:
=>
"Many companies will continue to collapse."
Das können wir schon mal als:
"Richtig vorhergesagt!" einstufen.
Wie über einen Ball, der bergab rollt und man vorhersagt:
"Der rollt."
Gruss,
BB

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 27. Juni 2009, 23:39:50

BB,
bist Du sicher, dass Du alles korrekt vom familiary american English ins Deutsche übertragen hast?
Gruß franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: BBouvier am 27. Juni 2009, 23:48:47

Zitat von: FranzLiszt am 27. Juni 2009, 23:39:50
BB,
bist Du sicher, dass Du alles korrekt vom familiary american English ins Deutsche übertragen hast?
Gruß franz_liszt
Hallo, Franz!
Da ich ja das auf englisch hier gleich rein kopiert habe,
verstehe ich die Frage nicht.
Gruss!
BB

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 28. Juni 2009, 00:34:49

Hallo BB,
gut, unglücklich ausgedrückt. Dann eben so: Dann verstehe ich Deine Einwände nicht. CBW hat sich auf Englisch eben so ausgedrückt, wie Du es auf Deutsch tun würdest. Aber eben nicht so, wie Du es ins Englisch übersetzen würdest, weil viele dort eben nicht schulbuchmäßig, sondern grad so wie zu sehen, reden. Nur für uns scheinen sie es anders zu meinen.
Gruß franz_liszt

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: Annie am 28. Juni 2009, 05:34:47

Es ist hoffnungslos.
Es ist hoffnungslos.
Mir geht es darum, zu zeigen, wie sich echte präzise Schauungen von allgemeinen Hätte-Würde-Schauungen bzw. solchen, die
sowieso passieren unterscheiden, so dass wir uns hier nicht durch dieses Zeug wühlen müssen.
Tag für Tag.
Es nimmt mir kostbare Zeit weg, hier täglich 2 Stunden lang mich durch angebliche Schauungen wühlen zu müssen.
Und durch Beiträge, an denen ich erkenne, dass genau diejenigen, die mir vorwerfen, ein Neuling zu sein,
alle Beiträge die vor DEREN Zeit geschrieben würden, noch nicht einmal überflogen haben.
Es ist ja auch egal, wer ICH bin, wenn es um etwas INHALTLICHES geht.
Doch wenn ich zu den "Schauungen" etwas sage, werde ICH als Person mit Tomaten beworfen. Also vielen Dank.
Ich schätze, in der Realität würde sich das keiner von euch trauen.
Jedenfalls hoffe ich nur, dass das Weltenwendeforum wieder aufgegriffen wird.
Dieses hier war ja ursprünglich eine echte Kostbarkeit im Netz und ist mittlerweile auf
ein Niveau heruntergewirtschaftet worden, für das es sich wirklich nicht mehr lohnt,
irgendetwas zu investieren.
Ich wünsche euch allen noch ein schönes Leben.
Annie

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: BBouvier am 28. Juni 2009, 08:12:52

<"Aber eben nicht so, wie Du es ins Englisch übersetzen würdest, weil viele dort eben nicht schulbuchmäßig...">
Hallo, Franz!
Da ich im Laufe meines Lebens immer wieder ganze Monate in England und in den USA nur englischsprechend unter "Engländern" verbracht habe, u.a. Englisch in einem Institut unterrichte und englische Fachliteratur für einen Verlag übersetzt habe, bilde ich mir schon ein, den Inhalt der von mir zitierten Sätze wenigstens genau so gut erfassen zu können, wie alle anderen Leser dieses Forums, die nur halbwegs dieser Sprache mächtig sind.
Insofern, so meine ich, sollten meine Überlegungen diesbezüglich völlig wasserdicht sein.
Nochmal:
Ich bin weit davon entfernt mir einzubilden, oben ein fundiertes Schlussurteil - CBW betreffend - vorgelegt zu haben.
Und ich möchte auch gar nicht bestreiten, dass "CBW" womöglich präcognitive Fähigkeiten besitzt.
Jedoch sind die Aussagen in meinen Augen fast durchgängig trivial und für unser Gesamtthema kaum erhellend:
- "An overseas tornado will shock everyone..." (Wettervorhersage)
- "There is the potential for the space station crew to be forced to return home..." (Aufenthaltsdauer der Besatzung)
- "Still expect the big fire at a Las Vegas Hotel..." (ein Hausbrand)
- "3 terrible plane crashes ..." ( Flugzeugunglück)
- "4 major mining accidents..." ( Bergwerksunglück)
- "Former first lady death..." (Tod einer Frau)
- "3 Catagory 5 hurricanes..." (Wettervorhersage)
- "A former president will die..." (Tod eines Mannes)
- "UFO will be caught on the news and filmed..." (UFO-Sichtung)
- "I see further shame on the Clinton family." (Familienquerele)
- etc...
Darüberhinaus sind sie (von mir aus gern naturgemäss) so pauschal gehalten, dass sie sich kaum von Kristallkugelsehern zum Jahresende unterscheiden:
- ein berühmter Mann wird sterben
- eine berühmte Frau wird Schlagzeilen machen
- in den USA wird es einen Wirbelsturm geben
- ein Flugzeug wird irgendwo abstürzen
- im Sport wird es einen Skandal geben
- in der Politik wird es einen Skandal geben
- im Finanzsektor wird es Probleme geben
- etc...
Gruss,
BB

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: FranzLiszt am 28. Juni 2009, 09:27:28

Hallo BB,
in vielen Dingen hast Du recht. Trotzdem habe ich den Verdacht, Du möchtest die Ereignisse und die zugehörigen Schauungen anders haben als sie nunmal sind.
Bestes Beispiel Michael Jackson. Oben habe ich klargestellt, was ich meine. NACH der Analyse wird es beliebig. In ganzheitlicher Betrachtung des Ereignisses INKLUSIVE seines Erscheinungsbildes aber nicht.
Hier bilden sich doch zwei Lager: Eins möchte endlich Ereignisse mit Schauungen, auf die man sich verlassen kann. Das andere nimmt sie wie sie sind und versucht, selbst möglichst viel daraus zu lernen. (Daher die Empfehlungen FÜR bestimmte Seher und GEGEN Annies.)
Unser Leben funktioniert nach letzterem Muster. Wir können lernen, die Hinweise, die uns zugespielt werden, zu erkennen, um unseren Weg zu finden. Je mehr wir auf diesem UNSEREM Weg sind, desto mehr verstehen wir die Hinweise und desto mehr Energie haben wir, UNSEREM Weg zu folgen.
Gruß franz_liszt
PS: Thema Sprache. Um klarer zu machen, was ich meine. In amerikanischen Filmen hört man oft die Floskel "Ich verstehe überhaupt nicht, wovon Du redest." Ein Deutscher würde da oft nach einer Ohr-Verstopfung fragen. Es wäre hier unverschämt, nach manchen derart klaren und verständlichen Aussagen so zu antworten. Also dürfte man die Floskel auch so nicht übersetzen.
Mit dem Konjunktiv ist es ähnlich. Er wird oft nur aus Höflichkeit und Bescheidenheit benutzt. (Mit dem "if" ist es noch krasser. Da wird einfach nicht ins Würterbuch geschaut.)
Wieder heißt es, es geht schneller, den Seher verstehen zu wollen, als erst seine Ausdrucksweise ändern zu wollen, bevor man sich an den Inhalt begibt.

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: walle am 28. Juni 2009, 10:02:57

Zitat von: FranzLiszt am 28. Juni 2009, 09:27:28
Hallo BB,
in vielen Dingen hast Du recht. Trotzdem habe ich den Verdacht, Du möchtest die Ereignisse und die zugehörigen Schauungen anders haben als sie nunmal sind.
Bestes Beispiel Michael Jackson. Oben habe ich klargestellt, was ich meine. NACH der Analyse wird es beliebig. In ganzheitlicher Betrachtung des Ereignisses INKLUSIVE seines Erscheinungsbildes aber nicht.
Hier bilden sich doch zwei Lager: Eins möchte endlich Ereignisse mit Schauungen, auf die man sich verlassen kann. Das andere nimmt sie wie sie sind und versucht, selbst möglichst viel daraus zu lernen. (Daher die Empfehlungen FÜR bestimmte Seher und GEGEN Annies.)
Unser Leben funktioniert nach letzterem Muster. Wir können lernen, die Hinweise, die uns zugespielt werden, zu erkennen, um unseren Weg zu finden. Je mehr wir auf diesem UNSEREM Weg sind, desto mehr verstehen wir die Hinweise und desto mehr Energie haben wir, UNSEREM Weg zu folgen.
Gruß franz_liszt
Hallo Franz,
also quasi:
Haltet die Augen und Ohren auf, und ihr werdet erkennen, was euch blüht (was kommt)
Das Thema wird (glaube ich zumindest, da ich sie noch nicht gelesen habe) auch bei den Celestine Bücheren verarbeitet.
Gruß und schönen Sonntag
Walle
PS: Ich hab leider am eigenen Leib erfahren, das die Zukunft deutliche Zeichen gibt, und ignorieren hilft dabei NICHT

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen
Beitrag von: BBouvier am 28. Juni 2009, 13:01:08

Hallo, Franz!
Nicht, dass ich Dir widersprechen möchte.
Jedoch hierzu:
=>
<"und versucht, selbst möglichst viel daraus zu lernen.">
...will es mir beim besten Willen nicht gelingen, zu erfassen, was ich denn wohl hieraus:
"I see further shame on the Clinton family." (Familienquerele)
oder hieraus:
"If he has health issues, he should be brought to a doctor quickly."
(der Papst sollte rasch zum Arzt gehen, falls er krank werden sollte)
oder hieraus:
"Nancy Pellosi will cause great chaos"
...denn bloss lernen könnte?
Gruss,
BB

Titel: Re: CBWs Prophezeiungen, update Berechnung Trefferquote CBW
Beitrag von: Fred Feuerstein am 29. Juni 2009, 12:38:35

Zitat von: trust_in_light am 26. Juni 2009, 13:43:12
Ich sehe darin mehrere Trefferquoten, und zwar für richtige „echte“ Treffer und für subjektiv beurteilte Teiltreffer (die "noch nicht eingetroffenen Voraussagen" fließen nur in die Ermittlung der Quote der 100%-Treffer ein und bleiben schlichte Behauptungen bis sie eintreffen oder nicht). Meine Hauptkritik liegt also in deinem Augenmerk auf diese Teiltreffer. Ich weiß nicht wie du für dich eine Schau statistisch definierst; aus meiner Sicht stellt sie ein Element bzw. eine Aussage bezogen auf ein Ereignis dar, das eintreffen kann oder auch nicht (p=1/2=50%). Insofern sind nur die 100% Treffer von Relevanz, da die Teiltreffer zum einen subjektiv beurteilt sind, zum anderen kann es sie so gar nicht geben, weil ein Ereignis entweder zu 100% oder zu 0% eintrifft. Die Frage ist auch: was passiert mit dem anderen Teil der Voraussage? Wenn der nicht eintrifft, dann hebt er den Trefferteil der Gesamtvoraussage wieder auf. Du müsstest also die Voraussage wiederum in ihre Teilelemente splitten und jedes Element unter der Voraussetzung p=1/2 prüfen (stimmt 100% oder 0%). Erst dadurch könnte man auch eine statistische Signifikanz ermitteln mit der wir sagen könnten „Ja, CBW’s Voraussagen liegen signifikant über der Zufallswahrscheinlicheit (50%), weil sie möglicherweise über präkognitive Fähigkeiten verfügt“.
Aus deiner Statistik entnehme ich bloß 29% Gesamt-Trefferquote.
lg
t-i-l
Hallo zusammen,
Ihr habt zum Teil berechtigte Kritik geübt an dieser Statistik vom Januar 2008.
Ich habe jetzt die Sätze in Einzelsätze zerlegt und alles noch mal per Google recherchiert (insgesamt ca. 4-5 Stunden Arbeit, gelle)
Mir ging es damals nicht um eine streng wissenschaftliche Ausarbeitung/Bewertung der Trefferquote von CBW. Das ist auch sehr schwierig, denn wie bewertet man die noch nicht eingetroffenen Vorhersagen? Ist die Trefferquote abhängig davon, oder darf man sie nicht einberechnen. Ich kann darauf keine eindeutige Antwort geben, denn je nach Einbeziehung/Ausschließung bekomme ich nat. andere Werte.
Ich habe deshalb verschiedene Trefferquoten berechnet:
Von diesen zufälligerweise genau 100 Vorhersagen ergibt sich folgendes:
62 Vorhersagen exakt eingetroffen
8 Vorhersagen unbestimmt, zu unscharf, deshalb ohne Wertung
23 Vorhersagen noch nicht eingetroffen (Stand 29.6.2009)
4 Datierungsfehler (obwohl wir nat. wissen, daß wir das nicht bewerten dürfen)
3 eindeutige Fehler
Die 3 eindeutigen Fehler waren:
- Richtig vorhergesagtes Feuer in Las Vegas, aber keine Todesfälle
- Mc. Cain stieg nicht aus dem Rennen aus, sondern verlor die Wahl
- Beim Bergsteigerdrama im Himalaya stürzt kein Rettungshubschrauber ab.
Somit komme ich auf folgende prozentualen Trefferquoten:
Vorhersagequalität gesamt (noch nicht eingetroffene Vorhersagen werden als Fehler angenommen): 67%
Vorhersagequalität versus alle Fehler: 90%
Vorhersagequalität versus eindeutige Fehler (exklusive Datierungsfehler): 95%
Bisheriges Fazit:
CBW besitzt eine sehr hohe Trefferquote, selbst wenn man die noch nicht eingetroffenen Begebenheiten mit einrechnet (quasi als Fehler, was aber nicht zulässig ist).
Somit komme ich mit Stand 06/2009 auf eine Trefferquote von 95% (exklusive Datierungsfehler)
Kritisieren kann man nur die manchmal unscharfe Ausdrucksweise, aber ich kenne keinen derzeitigen Seher weltweit der besser ist !! Wenn das jemand liefern kann, dann nur her damit, und wir archivieren und bewerten dann die Vorhersagen !
Mit freundlichen Grüßen
Fred
Im Anhang habe ich die zugrundeliegende Excel Datei hochgeladen:
Reiter 1: Checkliste 062009 (noch nicht eingetroffene Sätze nicht separiert)
Reiter 2: Checkliste 062009 Einzelsaetze (noch nicht eingetroffene Sätze separiert)
Reiter 3: Checkliste 012008 (Sätze als ganzes bewertet, Stand Januar 2008)
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC