Zurück zum Index

## Prophezeiungsforschung ⇒ Thema gestartet von: Prüfender am 25. Mai 2009, 16:29:02

Titel: Flucht aus der Nähe von Frankfurt!
Beitrag von: Prüfender am 25. Mai 2009, 16:29:02

Ömm.
Ich vermute mal, dass ein Angriff Russlands sich bis zum Rhein durchschlagen könnte.
Nun wohne ich mit meiner Frau zusammen in der Nähe von Frankfurt und müsste dann wohl mal nach Westen über den Rhein dort.
Aber ganz praktisch habe ich folgendes Problem:
Wir können wegen unseres Studiums nicht einfach so weg. Das heißt, man müsste warten, bis sich die Vorzeichen soweit erhärten, dass man los MUSS!
Aber wo soll man denn am Fluchtort unterkommen?`ZElten? Sich in den Ferien vorher im Wald ne Hütte bauen? Was ist dann mit der 3TF??? Da sollte man sich doch bestenfalls in einem geschlossenen Raum befinden.
Mir tun sich da Rätsel auf. Oder ich bin zu verkopft als dass ich auf eine Lösung kommen könnte.
Habt Ihr Rat?
Grüße!

Titel: über den Rhein
Beitrag von: BBouvier am 25. Mai 2009, 16:40:12

<"und müsste dann wohl mal nach Westen über den Rhein.">
Und weswegen??
Es sei denn, die hätten extra Dich
zur Fahndung ausgeschrieben. :lookaround:
Gruss,
BB

Titel: Etwa nicht?
Beitrag von: Prüfender am 25. Mai 2009, 16:47:53

» <"und müsste dann wohl mal nach Westen über den Rhein.">
»
» Und weswegen??
» Es sei denn, die hätten extra Dich
» zur Fahndung ausgeschrieben. :lookaround:
»
» Gruss,
» BB
Naja, weil aus diversen Schauungen (Irlmaier, Feldpostbriefe) hervorgeht, dass die Angriffskeile über Norden, Mitte und Süden Deutschlands verlaufen und Frankfurt eine nicht zu vernachlässigende Zukunft in Kampfhandlungen vor sich hat, oder?
Nagelt mich bitte nicht fest, wo genau das steht, wenn doch: Mach ich dann auch.
Aber in Anbetracht der Tatsache, dass ich NICHT genau weiß, ob die Stadt 60km von Frankfurt entfernt, in der ich studiere, nun mitgerissen wird, ist doch ein Gang über den Rhein nicht verkehrt, oder?
Wenn Ihr Genaueres wisst, immer her damit - ich brauche Infos :/
Grüße!!!

Titel: verkrümeln für 4-6 Wochen
Beitrag von: BBouvier am 25. Mai 2009, 17:14:43

» » <"und müsste dann wohl mal nach Westen über den Rhein.">
» »
» » Und weswegen??
» » Es sei denn, die hätten extra Dich
» » zur Fahndung ausgeschrieben. :lookaround:
» »
» » Gruss,
» » BB
»
» Naja, weil aus diversen Schauungen (Irlmaier, Feldpostbriefe) hervorgeht,
» dass die Angriffskeile über Norden, Mitte und Süden Deutschlands verlaufen
» und Frankfurt eine nicht zu vernachlässigende Zukunft in Kampfhandlungen
» vor sich hat, oder?
»
» Nagelt mich bitte nicht fest, wo genau das steht, wenn doch: Mach ich dann
» auch.
»
» Aber in Anbetracht der Tatsache, dass ich NICHT genau weiß, ob die Stadt
» 60km von Frankfurt entfernt, in der ich studiere, nun mitgerissen wird,
» ist doch ein Gang über den Rhein nicht verkehrt, oder?
»
» Wenn Ihr Genaueres wisst, immer her damit - ich brauche Infos :/
»
» Grüße!!!
Nach unseren Erkenntnissen finden Kampfhandlungen
in Deiner Gegend (wenn denn übehaupt)
gleich gegen Mitte/Ende August statt.
Währenddessen zeltest Du tief im Soonwald.
Musst dann aber vielleicht mit einer Luftmatratze,
obendrauf das Fahrrad -
wieder retour über den Rhein.
Weswegen ich nord- oder südostwärts Aschaffenburgs
mich im Spessart verkrümelte.
Und ab Mitte/Ende September wieder im heimischen Bett schliefe.
Gruss,
BB

Titel: Die Wälder also...
Beitrag von: Prüfender am 25. Mai 2009, 17:37:16

» Nach unseren Erkenntnissen finden Kampfhandlungen
» in Deiner Gegend (wenn denn übehaupt)
» gleich gegen Mitte/Ende August statt.
» Währenddessen zeltest Du tief im Soonwald.
» Musst dann aber vielleicht mit einer Luftmatratze,
» obendrauf das Fahrrad -
» wieder retour über den Rhein.
»
» Weswegen ich nord- oder südostwärts Aschaffenburgs
» mich im Spessart verkrümelte.
»
» Und ab Mitte/Ende September wieder im heimischen Bett schliefe.
»
» Gruss,
» BB
danke für den Hinweis...
Also ab in den Wald!
Das heißt dann also: Sobald es um den Speptember/Oktober wieder ruhiger wird wieder nach Hause?
KRASS: Das sind mal schlappe 149 km vom mir aus!!!! Mit dem Fahrrad :lol:
Ich glaube, da werde ich wohl lieber einen Fahrradträger am Auto befestigen und mit dem Rad fahren, wenn die Straßen voll sind. Und gleich mal Ausweichrouten über Landstraße suchen!
Setzt denn die Dreitägige Finsternis im Oktober ein?
Liebe Grüße und danke für die Hilsbereitschaft!
Prüfi!
P.S.: Oh, und wann wäre denn allerhöchste Eisenbahn? Dieser Dritte Hochgestellte?

Titel: Huch! Diese Reise!
Beitrag von: Prüfender am 25. Mai 2009, 18:13:33

Ist Quark... sorry. Musste meinen Beitrag löschen.

Titel: Sendepause
Beitrag von: BBouvier am 25. Mai 2009, 18:24:38

<"Das heißt dann also:
Sobald es um den Speptember/Oktober
wieder ruhiger wird wieder nach Hause? ">
Wenn ich (sinngemäss) schreibe:
Sobald es um den Speptember/Oktober
wieder ruhiger wird, wieder nach Hause.
Dann meine ich damit:
Sobald es um den Speptember/Oktober
wieder ruhiger wird, wieder nach Hause.
Und das muss nicht noch einmal von Dir
als nachfragendes Echo kommen, so,
als wenn ich ganz etwas
anderes geschrieben hätte.
Oder als ob ich nicht wüsste, was ich schreibe.
.................................................
Und das reicht jetzt erstmal.
Wir helfen gerne, haben jedoch noch ein Leben
ausserhalb des Forums.
Vorschlag: Lies erstmal
DeGard - "Armageddon".
Und falls Du dann noch Fragen hast,
dann machen wir hier weiter.
Gruss,
BB

Titel: Danke soweit!
Beitrag von: Prüfender am 25. Mai 2009, 19:48:21

» Und das muss nicht noch einmal von Dir
» als nachfragendes Echo kommen, so,
» als wenn ich ganz etwas
» anderes geschrieben hätte.
» Oder als ob ich nicht wüsste, was ich schreibe.
Tschuldigung :) Das entspricht meiner Art zu reden. Ich wiederhole oft (in Gesprächen), um a) nichts falsch zu verstehen und b) dem Anderen klarzumachen, dass ich ihn verstehe. Wenn's gestört hat, sehe ich zu, dass ich das in Zukunft vermeide ;)
» Und das reicht jetzt erstmal.
» Wir helfen gerne, haben jedoch noch ein Leben
» ausserhalb des Forums.
Ich bin Dir, lieber BBouvier, sehr dankbar für die Hilfsbereitschaft und dafür, was Du mir bisher schon geantwortet hast!
» Vorschlag: Lies erstmal
» DeGard - "Armageddon".
Ich denke, dass ich bereits mit Prophezeiungsliteratur eingedeckt bin. Klingt jetzt komisch, aber ich muss mein Geld zusammenhalten, damit ich für mich in irgendeiner Form bevorraten kann (für 2 Personen). Ich habe das Buch von der "Konkurrenz", Herrn Berndt (Alte Nachricht...). Sollte sich der Inhalt deutlich von dem vorgeschlagenen Buch unterscheiden, teile es mir dann bitte mit. Ich sehe dann, was ich tun kann.
» Und falls Du dann noch Fragen hast,
» dann machen wir hier weiter.
Wie oben erwähnt, hoffe ich, dass ich Grundlagen erwerben konnte. Ich möchte halt nur nicht spekulieren und erfreu(t)e mich an Fakten, die in meine Situation passen.
Ich weiß es zu schätzen, dass Du Deine Zeit bis jetzt geopfert hast, BBouvier.
Grüße zurück!

Titel: Verschoben
Beitrag von: Wizard am 26. Mai 2009, 01:03:58

Moin Prüfender
Aus Schauungstechnischer Sicht hat BB zwar alles Wesentliche gesagt, aber ich sehe da noch Bedarf im Survivalbereich. Habe deshalb hierzu eine Kopie deines Schreibens in den Survivalbereich verschoben.
MfG
Wizard

Titel: UEBERLEBT!
Beitrag von: detlef am 27. Mai 2009, 01:23:57

» Ömm.
»
» Ich vermute mal, dass ein Angriff Russlands sich bis zum Rhein
» durchschlagen könnte.
»
» Nun wohne ich mit meiner Frau zusammen in der Nähe von Frankfurt und
» müsste dann wohl mal nach Westen über den Rhein dort.
»
» Aber ganz praktisch habe ich folgendes Problem:
»
» Wir können wegen unseres Studiums nicht einfach so weg. Das heißt, man
» müsste warten, bis sich die Vorzeichen soweit erhärten, dass man los
» MUSS!
»
» Aber wo soll man denn am Fluchtort unterkommen?`ZElten? Sich in den Ferien
» vorher im Wald ne Hütte bauen? Was ist dann mit der 3TF??? Da sollte man
» sich doch bestenfalls in einem geschlossenen Raum befinden.
»
» Mir tun sich da Rätsel auf. Oder ich bin zu verkopft als dass ich auf eine
» Lösung kommen könnte.
»
» Habt Ihr Rat?
»
» Grüße!
moin,
nachdem ich gerade die furchtbare katastrophe, dass ich einige tage ohne telefon und ohne netzanschluss war, ohne koerperliche schaeden ueberlebt hab (von abgeknabberten fingernaegeln mal abgesehen),
moecht ich mich hier mal einmischen.
erstmal deine frage, wann die 3TF anfaengt.
ich wuerde sagen, am 12.dezember 2012 um 16:17 uhr.
ist dir das genau genug?
leider ist die antwort erfunden.
SO einfach wird uns die sache nicht gemacht.
egal, wer nun zustaendig ist, ob dein gott, jemand anderes gott, kein gott, ein paar niedliche ausserirdische, oder wer auch immer.
was kommt auf uns zu?
entweder die offenbarung (ich schaetze mal, das duerfte so deine richtung sein)
oder ein zeitalterwechsel (so im sinne maya, hindu, hopi oder so)
auf jeden fall gibt es eine reihe hinweise darauf, dass der russische vorstoss nach westen nur ein kleines vorspiel dessen zu sein scheint, was sich da vor uns zusammenbraut.
konkret zu deinen fragen.
wie sollst du dich vorbereiten?
wenn du ueberzeugt bist, dass die bibel das mass ist, an dem alles gemessen wird, dann gibt es nur eine einzige vorbereitung: BETE!
(und halte dich fern von den wahrsagern!)
wenn du dagegen dich auf weltliche gefahren vorbereiten willst, ohne von vornherein davon auszugehen, dass da ein goettlicher wille ein bestimmtes verhalten verlangt,
dann lerne als erstes, nicht zu jammern. 140 km mit'm fahrrad iss nix. das wuerde grade reichen, um dich so langsam auf die situation einzustimmen.
wie schon angedeutet: ein koerperliches Ueber (weiter) leben anzustreben, hat nur sinn, wenn du NICHT der meinung bist, dass die offenbarung beginnt.
gruss,d

Titel: Überlebt, richtig. Und Ende soweit hierzu!
Beitrag von: Prüfender am 27. Mai 2009, 16:44:58

» erstmal deine frage, wann die 3TF anfaengt.
» ich wuerde sagen, am 12.dezember 2012 um 16:17 uhr.
» ist dir das genau genug?
Ja, denn danach habe ich nicht gefragt ;)
» leider ist die antwort erfunden.
» SO einfach wird uns die sache nicht gemacht.
» egal, wer nun zustaendig ist, ob dein gott, jemand anderes gott, kein
» gott, ein paar niedliche ausserirdische, oder wer auch immer.
» was kommt auf uns zu?
» entweder die offenbarung (ich schaetze mal, das duerfte so deine richtung
» sein)
» oder ein zeitalterwechsel (so im sinne maya, hindu, hopi oder so)
» auf jeden fall gibt es eine reihe hinweise darauf, dass der russische
» vorstoss nach westen nur ein kleines vorspiel dessen zu sein scheint, was
» sich da vor uns zusammenbraut.
Soweit gehen wir konform!
» konkret zu deinen fragen.
» wie sollst du dich vorbereiten?
» wenn du ueberzeugt bist, dass die bibel das mass ist, an dem alles
» gemessen wird, dann gibt es nur eine einzige vorbereitung: BETE!
» (und halte dich fern von den wahrsagern!)
»
» wenn du dagegen dich auf weltliche gefahren vorbereiten willst, ohne von
» vornherein davon auszugehen, dass da ein goettlicher wille ein bestimmtes
» verhalten verlangt,
Das eine schließt das andere nicht aus. Einige Seher waren/sind Christen und sehen keinen Widerspruch zur Vorbereitung. Sogar Jesus sagte, dass diejenigen, die in Judäa sind, wenn's dereinst hart für die Leute im Nahen Osten wird, in die Berge flüchten sollen.
» dann lerne als erstes, nicht zu jammern. 140 km mit'm fahrrad iss nix. das
» wuerde grade reichen, um dich so langsam auf die situation einzustimmen.
Nun, ich weiß, dass ich mit dem Fahrrad (und zu zweit) nicht so schnell sein werde, erst recht mit Gepäck! Schnell meint: Schnell genug, um zu entkommen !?!
» wie schon angedeutet: ein koerperliches Ueber (weiter) leben anzustreben,
» hat nur sinn, wenn du NICHT der meinung bist, dass die offenbarung
» beginnt.
Wie schon angedeutet: Ist Quark, denn da besteht kein Widerspruch.
Ich denke, ich werde hier von den Leuten verstanden. Bitte mach Dich über mich oder meine Einstellung lustig. So, wie Du das schreibst, scheint es, dass Du mein Anliegen (zu mindest in Kombination mit meinem Glauben) nicht ernst nimmst.
DArüber hinaus ist das Thema in einen anderen Bereich verschoben worden, wo es bereits ernsthaft mit Beiträgen versehen wird.
Ich will darüber auch gar nicht mehr diskutieren.
Gruss,
Prüfender

Titel: schade
Beitrag von: detlef am 27. Mai 2009, 16:55:21

» Ich denke, ich werde hier von den Leuten verstanden. Bitte mach Dich über
» mich oder meine Einstellung lustig. So, wie Du das schreibst, scheint es,
» dass Du mein Anliegen (zu mindest in Kombination mit meinem Glauben) nicht
» ernst nimmst.
bis jetzt hab ich dich ernst genommen.
aber dieser absatz hier oben erweckt den eindruck, als ob du erwartet hattest, mit der autoritaet der bibel auszukommen.
die reicht aber nur fuer leute aus, die sowieso schon deiner meinung sind.
schade,d

Titel: Ich glaube, du hast mich falsch verstanden.
Beitrag von: Prüfender am 28. Mai 2009, 09:06:33

» bis jetzt hab ich dich ernst genommen.
» aber dieser absatz hier oben erweckt den eindruck, als ob du erwartet
» hattest, mit der autoritaet der bibel auszukommen.
» die reicht aber nur fuer leute aus, die sowieso schon deiner meinung
» sind.
»
» schade,d
Hallo d,
ich will doch gar nicht darüber debattieren, ob die Bibel nun Autorität hat oder nicht.
Ich sehe einen Einklang mit den prophetischen Aussagen der Bibel und den Schauungen, die hier besprochen werden.
Damit das ganze dann praktisch wird, habe ich mich hier angemeldet, um Vorschläge zur Vorbereitung zu erhalten oder (je nach Kenntnisstand) auch welche zu ergänzen.
Ich bin auch deshalb hier, weil viele Christen die Endzeit gar nicht ernstnehmen und nicht damit rechnen, dass sich das Leben Aller in Bälde radikal ändern oder gar dass es enden wird. Jedenfalls habe ich kaum welche gefunden.
Hier sieht es anders aus: Hier nehmen die Mitglieder ernsthafte BEdenken wahr und Ernst. Nur darüber möchte ich mich hier austauschen, nicht über die Bibel, ihren Ursprung, Autorität, Datierungen und bla. Damit setze ich mich schon genug im Studium auseinander.
Bitte verstehe das!
Grüße!

Titel: Verstaendnis
Beitrag von: detlef am 28. Mai 2009, 11:08:18

» » bis jetzt hab ich dich ernst genommen.
» » aber dieser absatz hier oben erweckt den eindruck, als ob du erwartet
» » hattest, mit der autoritaet der bibel auszukommen.
» » die reicht aber nur fuer leute aus, die sowieso schon deiner meinung
» » sind.
» »
» » schade,d
»
» Hallo d,
»
» ich will doch gar nicht darüber debattieren, ob die Bibel nun Autorität
» hat oder nicht.
» Ich sehe einen Einklang mit den prophetischen Aussagen der Bibel und den
» Schauungen, die hier besprochen werden.
dann versuch doch mal einen anderen weg. versuch du, uns diese uebereinstimmungen zu zeigen, statt uns suchen zu lassen.
»
» Ich bin auch deshalb hier, weil viele Christen die Endzeit gar nicht
» ernstnehmen und nicht damit rechnen, dass sich das Leben Aller in Bälde
» radikal ändern oder gar dass es enden wird. Jedenfalls habe ich kaum
» welche gefunden.
eventuell missverstehe ich dich jetzt wieder.
so wie ich das sehe, sagt die mehrzahl der schauungen zwar schlechte und sehr schlechte zeiten voraus, aber kein ende.
wenn sich das leben radikal aendern wird, setzt dies voraus, dass es (das irdische leben) weitergeht.
wenn wir das mit der in der bibel angekuendigten endzeit vergleichen wollen, sehe ich da einen grundlegenden unterschied.
»
» Hier sieht es anders aus: Hier nehmen die Mitglieder ernsthafte BEdenken
» wahr und Ernst. Nur darüber möchte ich mich hier austauschen, nicht über
» die Bibel, ihren Ursprung, Autorität, Datierungen und bla. Damit setze ich
» mich schon genug im Studium auseinander.
»
» Bitte verstehe das!
ich verstehe, dass du dich nicht ueber diese faktoren austauschen willst.
verstehst du auch, dass andere hier der ansicht sind, dass jede quelle (ausnahmslos) so tief wie moeglich ueberprueft werden sollte, damit wir moeglichst sicher sein koennen, unsere interpretationen nicht auf treibsand aufzubauen?
du siehst, dass z.b. selbst an unserem "lieblingsseher", dem Irlmaier, hier herumgepult wird, um festzustellen, in wie weit er als autentisch gesichert ist.
wenn hier jemand das Popol Vul als quelle angibt, dann wuehlen wir darin herum, um fehler zu finden.
und es stoert niemanden, dass wir da die glaubensmaessige grundlage vieler menschen zerpfluecken.
wenn wir das selbe mit/an der bibel machen/machten, gab es immer wieder streit.
ist auch logisch. wir sind ja wohl alle mehr oder weniger mit den christlichen werten erzogen worden. und es ist schmerzhaft, wenn die eigenen werte in frage gestellt werden.
die frage fuer uns hier - als gemeinschaft, nicht als einzelne - ist die, wollen wir, auch wo es wehtut, mit den gleichen harten/hohen masstaeben messen und pruefen, oder wollen wir auf moegliche quellen verzichten, weil deren pruefung schmerzhaft ist?
bis jetzt hat hier der konsensus vorgeherrscht, alle quellen gleich skeptisch anzupacken.
meine frage an dich: kannst du das (in bezug auf die bibel) auch?
wenn nein, dann bring uns nichts aus dieser quelle.
gruss,detlef

Titel: Das ist nicht so leicht, wie es scheint
Beitrag von: Prüfender am 28. Mai 2009, 16:39:31

» dann versuch doch mal einen anderen weg. versuch du, uns diese
» uebereinstimmungen zu zeigen, statt uns suchen zu lassen.
Gerne! Deshalb hatte ich mich ja eigentlich angemeldet ;) Ich werde es noch tun, aber dafür brauche ich eine kleine Vorbereitungszeit. Zur Zeit türmen sich bei mir andere Aufgaben. Wird noch eingereicht :)
» eventuell missverstehe ich dich jetzt wieder.
» so wie ich das sehe, sagt die mehrzahl der schauungen zwar schlechte und
» sehr schlechte zeiten voraus, aber kein ende.
» wenn sich das leben radikal aendern wird, setzt dies voraus, dass es (das
» irdische leben) weitergeht.
» wenn wir das mit der in der bibel angekuendigten endzeit vergleichen
» wollen, sehe ich da einen grundlegenden unterschied.
Ja, das war wohl wieder komisch ausgedrückt: Die Bibel spricht nicht davon, dass die Welt untergeht, sondern sie wird dereinst neu geschaffen - nach einer Zeit von Gerichten (andere bezeichnen dies "Reinigung"). Dazu dann später in meinem Beitrag über Prophetie in der Bibel mehr!
» ich verstehe, dass du dich nicht ueber diese faktoren austauschen willst.
» verstehst du auch, dass andere hier der ansicht sind, dass jede quelle
» (ausnahmslos) so tief wie moeglich ueberprueft werden sollte, damit wir
» moeglichst sicher sein koennen, unsere interpretationen nicht auf
» treibsand aufzubauen?
» du siehst, dass z.b. selbst an unserem "lieblingsseher", dem Irlmaier,
» hier herumgepult wird, um festzustellen, in wie weit er als autentisch
» gesichert ist.
» wenn hier jemand das Popol Vul als quelle angibt, dann wuehlen wir darin
» herum, um fehler zu finden.
» und es stoert niemanden, dass wir da die glaubensmaessige grundlage vieler
» menschen zerpfluecken.
» wenn wir das selbe mit/an der bibel machen/machten, gab es immer wieder
» streit.
» ist auch logisch. wir sind ja wohl alle mehr oder weniger mit den
» christlichen werten erzogen worden. und es ist schmerzhaft, wenn die
» eigenen werte in frage gestellt werden.
»
» die frage fuer uns hier - als gemeinschaft, nicht als einzelne - ist die,
» wollen wir, auch wo es wehtut, mit den gleichen harten/hohen masstaeben
» messen und pruefen, oder wollen wir auf moegliche quellen verzichten, weil
» deren pruefung schmerzhaft ist?
»
» bis jetzt hat hier der konsensus vorgeherrscht, alle quellen gleich
» skeptisch anzupacken.
»
» meine frage an dich: kannst du das (in bezug auf die bibel) auch?
»
» wenn nein, dann bring uns nichts aus dieser quelle.
Doch. Ich, als glaubender Christ, bin oft sehr kritisch an die Bibel herangegangen und habe mich gefragt, ob das, was ich glaube, berechtigt ist. Mein besonderes Interesse an der Bibel ist die Prophetie darin. Und die sollte man überprüfen, da gebe ich Dir vollends Recht!
Nur: Wenn Beiträge (im Thema über das Zeichen des Tieres) wie die von BB, die von Polemik nur so strotzen ("Jesus brät den Leuten eins mit dem Prügel über" und ähnliches) es nicht zulassen, mit fundierten Forschungsbeiträgen zur Echtheit und DAtierung von biblischen Büchern die eigenen Aussagen zu untermauern, dann sehe ich keine Motivation, solche Diskussionen zu Ende zu bringen. Ich habe im Laufe meines Studiums viele Argumente für und wider eine Frühdatierung relevanter Bibelteile gehört, die wichtig sind, um den prophetischen Gehalt zu bestätigen. So konnte ich mir eine Meinung bilden.
Diese möchte ich Euch sicherlich nicht vorenthalten, denn ich will sie gerne begründen. Aber es sollte eine SAchlichkeit an den Tag gelegt werden, die auch eine ernstgemeinte Diskussion möglich macht. Bislang schien mir das leider nicht so, was ich sehr bedauere, denn es kostet mich viel Zeit, die Quellen für Euch herauszusuchen und fazitär darzulegen. Die habe ich nur begrenzt, weil ich auch noch ein Leben außerhalb des Forums habe. Doch WENN ich es schon tue, bitte ich um Wohlwollen in dieser Sache (in anderen Dingen habt Ihr sie ja schon bewiesen, und dafür bin ich gleichermaßen dankbar).
Also: Wenn eine Bereitschaft zur sachlich fachlichen Diskussion besteht, bin ich auch bereit, meinen Teil dazu beizutragen. Ehrlich!
Liebe Grüße
Prüfender

Titel: bereitschaft....
Beitrag von: detlef am 28. Mai 2009, 17:22:17

moin,
» » bis jetzt hat hier der konsensus vorgeherrscht, alle quellen gleich
» » skeptisch anzupacken.
» »
» » meine frage an dich: kannst du das (in bezug auf die bibel) auch?
» »
» » wenn nein, dann bring uns nichts aus dieser quelle.
»
» Doch. Ich, als glaubender Christ, bin oft sehr kritisch an die Bibel
» herangegangen und habe mich gefragt, ob das, was ich glaube, berechtigt
» ist. Mein besonderes Interesse an der Bibel ist die Prophetie darin. Und
» die sollte man überprüfen, da gebe ich Dir vollends Recht!
»
» Nur: Wenn Beiträge (im Thema über das Zeichen des Tieres) wie die von BB,
» die von Polemik nur so strotzen ("Jesus brät den Leuten eins mit dem
» Prügel über" und ähnliches) es nicht zulassen, mit fundierten
» Forschungsbeiträgen zur Echtheit und DAtierung von biblischen Büchern die
» eigenen Aussagen zu untermauern, dann sehe ich keine Motivation, solche
» Diskussionen zu Ende zu bringen. Ich habe im Laufe meines Studiums viele
» Argumente für und wider eine Frühdatierung relevanter Bibelteile gehört,
» die wichtig sind, um den prophetischen Gehalt zu bestätigen. So konnte ich
» mir eine Meinung bilden.
»
» Diese möchte ich Euch sicherlich nicht vorenthalten, denn ich will sie
» gerne begründen. Aber es sollte eine SAchlichkeit an den Tag gelegt
» werden, die auch eine ernstgemeinte Diskussion möglich macht. Bislang
» schien mir das leider nicht so, was ich sehr bedauere, denn es kostet mich
» viel Zeit, die Quellen für Euch herauszusuchen und fazitär darzulegen. Die
» habe ich nur begrenzt, weil ich auch noch ein Leben außerhalb des Forums
» habe. Doch WENN ich es schon tue, bitte ich um Wohlwollen in dieser Sache
» (in anderen Dingen habt Ihr sie ja schon bewiesen, und dafür bin ich
» gleichermaßen dankbar).
»
» Also: Wenn eine Bereitschaft zur sachlich fachlichen Diskussion besteht,
» bin ich auch bereit, meinen Teil dazu beizutragen. Ehrlich!
nun, ich halte dir zugute, dass du hier wohl nur mit dem falschen fuss gelandet bist.
auch waere es zuviel verlangt, wenn wir dich auffordern wuerden, alle vorgaengerforen nach den bereits hinter uns liegenden behandlungen dieses themas abzusuchen.
doch halte du bitte uns zugute, dass UNSERE (nicht nur BB) polemik zu diesem thema nicht a priori vorhanden war, sondern sich im laufe der zeit erst durch viele enttaeuschungen herausgebildet hat.
gruss,d

Titel: klingt fair!
Beitrag von: Prüfender am 28. Mai 2009, 21:50:32

» nun, ich halte dir zugute, dass du hier wohl nur mit dem falschen fuss
» gelandet bist.
Das Gefühl hatte ich auch, deshalb meine langen Beiträge :) Hätte ich gewusst, dass Ihr schlechte Erfahrungen gemacht habt, hätte ich damit gar nicht erst angefangen, bzw hätte ich es "geschickter" angestellt ;)
» auch waere es zuviel verlangt, wenn wir dich auffordern wuerden, alle
» vorgaengerforen nach den bereits hinter uns liegenden behandlungen dieses
» themas abzusuchen.
Danke für das Verständnis. Ich arbeite mich nach Themen vor. Und nicht immer ist aus den Beitragsüberschriften gleich ersichtlich, in welche Richtung die BEiträge abzielen.
» doch halte du bitte uns zugute, dass UNSERE (nicht nur BB) polemik zu
» diesem thema nicht a priori vorhanden war, sondern sich im laufe der zeit
» erst durch viele enttaeuschungen herausgebildet hat.
Okay. Das klingt fair. Dann können wir alle, was das betrifft, zurückrudern und bei Null wieder anfangen.
Danke, das klingt sehr ehrlich, d!
Grüße!

Titel: stäägt die Abwehrkräfdäh
Beitrag von: BBouvier am 28. Mai 2009, 22:04:03

<"polemik zu diesem thema nicht a priori vorhanden war,
sondern sich im laufe der zeit erst durch viele enttaeuschungen herausgebildet hat.">
Jau.
Impfungen mit Epidophekles:
=>
das stääght die Abwehrkräffdäh! :-D
Gruss,
BB

Titel: geimpft
Beitrag von: detlef am 28. Mai 2009, 23:04:47

» <"polemik zu diesem thema nicht a priori vorhanden war,
» sondern sich im laufe der zeit erst durch viele enttaeuschungen
» herausgebildet hat.">
»
» Jau.
» Impfungen mit Epidophekles:
» =>
» das stääght die Abwehrkräffdäh! :-D
»
ja, mit lebend-wirkstoff. der iss wie grippe und mumps gleichzeitig...
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC