Zurück zum Index

## Bekleidung ⇒ Thema gestartet von: Falko am 06. Februar 2008, 16:44:53

Titel: Jacke
Beitrag von: Falko am 06. Februar 2008, 16:44:53

Hmm... irgendwie raffe ich hier noch nicht so ganz die Struktur. :D
Im Thread Bibliothek > Ausrüstung - Vorbereitung - Survival > Bekleidung > Jacke
http://z-forum.info/index.php?topic=1292.0 (http://z-forum.info/index.php?topic=1292.0)
wird nach M65 gefragt. Die Aussage stimmt, diese Import-Dinger
zum Spotpreis sind nicht die Originalen und auch nicht in der
gleichen Qualität. Als Beispiel einmal als Import:
http://www.ranger-onlineshop.de/103320N-.ahtml (http://www.ranger-onlineshop.de/103320N-.ahtml)
US Feldjacke M65 original MIL-SPEC sind auch Nachbauten.
Die "Echten" kosten schon ein bischen mehr:
http://www.usarmy-shop.de/index.html?d_AI_100103_11_orig__ALPHA_INDUSTRIES_US_Feldjacke_M65__oliv2477.htm (http://www.usarmy-shop.de/index.html?d_AI_100103_11_orig__ALPHA_INDUSTRIES_US_Feldjacke_M65__oliv2477.htm)
Und man staune, die Materialzusammenstellung ist ganz anders.
Die Jacken (original) sind in Ordnung und zusätzlich mit knöpfbaren
Futter auch als 3-4 Jahreszeiten Jacke tauglich.
Flecktarn-Jacken würde ich persönlich nicht nehmen. Das wirkt
auf mich viiiel zu militärisch... im Ernstfall und so.
Aber wie schaut es mit Jagdbekleidung aus? Sie sind entsprechend
dem Klima ausgelegt, gedeckte Farben, meist geräuscharm und
immer noch irgendwie zivil. Also solche Jacken sind/wären meine
Favoriten.
http://shop.id-wald.de/pd-1165577251.htm?defaultVariants=search0_EQ_48%20(Herren)_AND_{EOL}&categoryId=4 (http://shop.id-wald.de/pd-1165577251.htm?defaultVariants=search0_EQ_48%20(Herren)_AND_{EOL}&categoryId=4)
http://shop.id-wald.de/pd1450029825.htm?defaultVariants=search0_EQ_46%20(Herren)_AND_{EOL}&categoryId=4 (http://shop.id-wald.de/pd1450029825.htm?defaultVariants=search0_EQ_46%20(Herren)_AND_{EOL}&categoryId=4)
http://www.frankonia.de/shop/Jagdjacke_Brenner/_/bid/192551/cpage/2/productdetail.html (http://www.frankonia.de/shop/Jagdjacke_Brenner/_/bid/192551/cpage/2/productdetail.html)
http://www.frankonia.de/shop/Jagdjacke/_/bid/158854/cpage/5/productdetail.html (http://www.frankonia.de/shop/Jagdjacke/_/bid/158854/cpage/5/productdetail.html)
http://www.waffen-schrum.de/waffen-schrum/textilien/katalog/fjaell.htm (http://www.waffen-schrum.de/waffen-schrum/textilien/katalog/fjaell.htm)
http://www.waffen-schrum.de/waffen-schrum/textilien/katalog/laksen.htm (http://www.waffen-schrum.de/waffen-schrum/textilien/katalog/laksen.htm)
Falls die Jacke auch in Verbindung mit Rucksack getragen wird,
achtet besonders auf die Materialien, ggf. mit Verstärkungen auf
den Schultern. Nicht nur Reißfestigkeit dürfte wichtig sein, wenn
es mal querfeldein gesehen soll, sondern ggf. auch etwas Feuer-
festigkeit am Lagerfeuer.
Die Eier legende Wollmilchsau gibt es auch bei Jacken nicht.
100% Wasserdicht, 100% Winddicht und 100% Atmungsaktivität,
100% gegen Kälte, gepaart mit Robustheit, billig und gebaut für
20 Jahre gibt es nicht. Irgendwo werden Kompromisse nötig,
aber die muss jeder für sich entscheiden, je nach Bedarf,
Anspruch und Geldbeutel.
Gruß

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: Postman am 06. Februar 2008, 16:55:04

Zitat von: Falko am 06. Februar 2008, 16:44:53
Die Aussage stimmt, diese Import-Dinger
zum Spotpreis sind nicht die Originalen und auch nicht in der
gleichen Qualität.
Hallo Falko,
absolute Zustimmung!
Bin seit meiner Jugend Fan der M65 Feldhose. Fand ich immer bequemer (O.K., auch viel "cooler"...)
als das BW - Pendant...
Ich habe noch immer 3 Originale... (1 mit abgeschnittenen Beinen als Sommer Shorts).
Die älteste hat jetzt ca. 25 Jahre auf dem Buckel (Zeitpunkt des Kaufs aufm Frankfurter Flohmarkt),
und der Stoff ist immer noch absolut stabil. Mal ein paar Knöpfe und Nähte erneuert, das wars...
Die "Nachbauten" vom Ranger-Shop haben bei mir kein halbes Jahr durchgehalten.
Die Druckknöpfe sind billigster Schund, genauso der Reißverschluss und der Stoff ist alles andere als robust.
Trage die Hosen fast täglich, wenn ich mit dem Hund unterwegs bin... Da trennt sich Bekleidungsmäßig schnell
die Speu vom Weizen ;-(
Viele Grüße

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: Kreuzritter am 06. Februar 2008, 17:38:51

Auf meinem Avatar trage ich die M65 ( Kopie aus Russland ). Sie ist 5 Jahre alt , ich überstand mit ihr einen Sturz mit dem Motorrad und sie hält immer noch ;D
Im Winter gibt sie warm und wasserdicht ist sie auch.

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: Falko am 07. Februar 2008, 10:21:07

Zitat von: Kreuzritter am 06. Februar 2008, 17:38:51
Auf meinem Avatar trage ich die M65 ( Kopie aus Russland ). Sie ist 5 Jahre alt , ich überstand mit ihr einen Sturz mit dem Motorrad und sie hält immer noch ;D
Im Winter gibt sie warm und wasserdicht ist sie auch.
Hallo
Ich sehe auch jeden Sommer Kamikaze-Fahrer mit Pantoffeln und/oder Badehose.
Die haben sich halt noch nie auf den Sabbel gepackt. Ist immer irgendwann das
erste Mal, oft auch das letzte Mal.
@All Kreuzritter trägt einen Nachbau, den er total klasse findet. Hey, die Jacke
ist sogar wasserdicht, taugt für den Winter und kostet nicht mehr als ein Schnitzel.
Also kauft euch unbedingt das Duplikat. Mehr Geld könnt ihr nicht sparen.
Warum nicht auf den Punkt gebracht? ;D :P
Gruß

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: dersoeflinger am 07. Februar 2008, 11:12:31

Ich entbiete euch die Tageszeit, liebe Foris,
ab und an sollte jeder einmal in sich gehen, und sich fragen: Muss Dieses wirklich geschrieben werden? Ist die Reaktion des / der Anderen nicht abzusehen? Habe ich ein gesundes Selbstwertgefühl? Muss es wirklich bis zum jüngsten Tage im Welt Weit Netz stehen?
Aber gut, jeder ist ja selber groß.
Auch ich besitze zwei Armeejacken aus imperialistischer Fertigung.
Sie sind sehr gut und nicht kleinzukriegen.
Das sie nicht wasserdicht sind finde ich nicht so schlimm, da man sich in Abenteuer und Fährnis
sowieso nach dem Zwiebelprinzip kleiden sollte.
Ein wirklicher Nachteil sei jedoch die Eigenschaft, dass wenn einmal Naß, ein halbes Menschenleben gebraucht wird bis sie wieder getrocknet ist.
Dies wurde mir nach einer missglückten Eskimorolle mit dem Kanu auf dem Flüsschen Röa im Nordland gewahr.

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: StarFire am 07. Februar 2008, 20:36:54

Deshalb verwende ich "moderne" Materialien. Solange man dafür sorgt, daß sie kein Feuer und keine Funken abbekommen sind die besser als die herkömmlichen Stoffe. Sie trocknen schnell, haben eine GoreTex-Membrane - wasserdicht aber trotzdem luftdurchlässig und sie sind leichter als Wolle und Baumwolle. Sicher - ich habe auch eine M65-Jacke. Aber die ziehe ich nicht an, wenn ich 1-2 Wochen lang im Wald verschwinde.
Jedem das seine ;)
lg
SF

Titel: Re: Jacke
Beitrag von: daishi am 13. Februar 2008, 00:10:38

(http://www.armynnavy.com/catalog/catalog/images/m65%20%20jacket.jpg)
Das M65 von Surplus Tex kann ich persönlich empfehlen!
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC