Zurück zum Index

## Prophezeiungsforschung ⇒ Thema gestartet von: Fred Feuerstein am 30. September 2007, 15:43:35

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Fred Feuerstein am 30. September 2007, 15:43:35

Hallo,
Habe beim Rumstöbern auf prophecies.us dieses prophetische bemerkenswertes Gedicht eines Raoul gefunden, der nur kurz angemeldet war. Es wurde komischerweise nur in Deutsch gepostet:
Quelle: http://prophecies.us/yabb/YaBB.pl?num=1180644881
Omega - Vision 2006
05/31/07 at 16:54:41
OMEGA I. - 1.
Ob Vision oder Traum,
unterscheiden kann ich kaum.
Vorbei die Tage der alten Zeit
erwacht und mit klarem Geist bereit
die Bilder gesehen die werden kommen
klar und deutlich, anfangs noch benommen
Das Zittern der Erde ich verspürte
mein Gesicht den Boden berührte
das Beben zu spüren wohl überall
begleitet mit einem dumpfen Knall
Ich sah die Stadt des Hirten der Schafe
die Strassen leer, als ob alles schlafe
dann sah ich den Platz, der rot voll Blut
ich spürte den Ärger, die Angst und die Wut
Soeben der Platz noch leer gewesen
nun gefüllt mit schreienden Wesen
die Dolche gezückt und zugestochen
ihr Lügner sie schreien, was habt ihr verbrochen
Das Blut wird vergossen, die Meute läuft weg
versucht nur zu fliehen, es hat keinen Zweck
denn was begonnen hat in dieser Zeit,
wird bringen für alle nur Tod und Leid
Ein Vogel läßt fallen die schwarze Feder
gebunden das Buch in häßlichem Leder
befreiet das Buch und gebt es frei
mit weißer Feder bin ich nun dabei
Die Worte ganz deutlich, kein Zweifel mehr nun
was meint er vorbei, jeder weiß was zu tun
Wenn der Mann ohne Bart das Wort ausgesprochen
an dem Tag ist der Krieg losgebrochen
Fünf Länder sich gegen das Eine vereinen,
sie kommen zum Großen mit hölzernen Beinen
Iran wird genannt und einer nur lacht
Chaos hat er mitgebracht
Zwölf Köpfe versammelt im Rat der Sieben
Beschuldigen einen, er gehört zu den Dieben
der Himmel wird rot, es vibriert die Luft
zu riechen ist ein fauliger Duft
Wann dies geschieht, man glaubt es kaum
obwohl viele träumten den gleichen Traum
Wenn Türken und Perser sich vereinen
den Frieden mit Weißkopf werden verneinen
Die Truppen des Friedens sind schon dort
wenn die Flotte geschickt an jenen Ort
ein Zeichen erwartet, es ist zu sehen
wenn in der Wüstenstadt das Licht zu sehen
Ein Mann genannt Mahdi sitzt im Sattel dann
die Meute jubelt, als sie erblickt diesen Mann
er vereint die Wut und führt sie nach Norden
sie sind bereit, für den Glauben zu morden
Drei Männer vereint in der goldenen Stadt
der Tod eilt herbei, setzt sie Schachmatt
die Stadt der Brücken, das Gebäude mit Türmen
am nächsten Tag wird man Botschaft stürmen
Omega ist noch lang nicht vorbei
es ist erst der Anfang von Nummer Drei
Viermal wird die Erde den Mond durchschreiten
die Horden des Lügners nach Westen nun reiten
dort hat man erkannt, das man selbst belogen
Religionen wurden zurechtgebogen
Dies alles geschieht wenn niemand es glaubt,
man spürt wie es einem die Sinne raubt.
Als wäre es pfeifen, ein Blubbern und Dröhnen
Eltern trauern, rufen nach ihren Söhnen
Geschen wird dies, ich war schon dabei
seid wachsam vor allem bei Nummer Drei
Nun werde ich deutlich, um es zu verkünden
Gläubige fleht um Vergebung der Sünden
Zwei Stürme ziehen auf, nach Norden und Westen
um Zeichen zu sein und den Glauben zu testen
Zwei Beben die folgen, das eine im Meer
so wie die Vulkane, sie geben viel her
Wann dies geschieht, ich sagte es klar,
wenn der Tempel zerstört, das Statement ich sah
der britische Kronprinz, um es kurz zu sagen
wird Schlagzeilen machen, stellt keine Fragen
Der Tod im Könighaus, die Krankheit des Blutes
der Zorn sich nicht legt, Krieg des Wutes
die Dogge den Bulldog wird beissen und fliehn
Truppen übers Meer dann ziehn
Berlin, die Kuppel zerstört, der Reichstag brennt
Menschen ihr habt den Anfang verpennt
Der Mob sich versammelt, zieht von Haus zu Haus
zieht johlend und tötend die Menschen heraus
In Frankfurt ein Knall, ein Glasgebäude
auch andere es sahen, passt auf ihr Leute
die Hexe von München wird nun bekannt
ein jeder sie kennt, im ganzen Land
Der bullige Mann wird regieren am Rhein
mit Bart zieht er als Kriegherr ein
zu verkünden den Krieg, um zu schlagen die Schlacht
die längst beschlossen, nun wird mitgemacht
Wenn Truppen nun ins Land einfallen,
man hört es selten richtig knallen
Doch groß die Not und schlimm das Leid,
passt auf ihr Leute, es ist bald soweit.
Masken fallen, Schleiermänner enttarnt
zu oft bereits habe ich Euch gewarnt
das Erstaunen ganz groß, wie konnte das sein
lasst die Kirchen in Euch selber sein
Als letztes will ich heute noch sagen
es werden nun kommen wohl viele Fragen
mit weißer Feder beginn ich zu schreiben,
es ist an der Zeit, zusammenbleiben!!!
Ob Vision oder Traum,
unterscheiden kann ich kaum.
Re: Omega - Vision 2006
Reply #1 - 05/31/07 at 16:55:16
OMEGA I. - 2.
Ob Vision oder Traum,
unterscheiden kann ich kaum.
Die Roten marschieren unter lautem Getöße
Feinde verkünden, der Andere sei böse
ein Dorf an der Küste macht von sich reden,
hoch im Norden, Norwegen, Schweden
In Asien gefunden, eine alte Stadt
die Menschen weinen, niemand satt
in Ägypten sich die Schleusen wehren
vergeblich, das Wasser wird sich entleeren
Freigegeben alter Ort,
Kräfte frei, Zeit für den Mord
Hochgestellt was soll das sein
vermischen wird sich Blut mit Wein
Seher die zuvor verlacht,
man schnell nun aus der Stadt gebracht
das Volk nun weiß die Zeit ist da
vor der Stadt der Feind ganz nah
Raketen die am Boden bleiben,
Unheil dort, weil Zeit vertreiben
die Uhren falsch, zu spät bekannt
Truppen werden überrannt
Istanbul, Kalifornien, Japan, was wird sein
eines habt ihr wohl gemein
Längst wurd verkündet was geschehen
bald wird man euer Leiden sehen
Samara, dein Los sich wird erfüllen
die Schleiermänner sich enthüllen
Das Monster zeigt sich, Frieden schreit
ihr Menschen, seid ihr schon bereit?
Zuvor noch verlacht, der Mann vom Land
verhöhnt, verspottet, mit dem Rücken zur Wand
doch wenn es geschieht, werden alle schweigen,
sich bei 77 und 48 die Häupter neigen.
Hexenort wird er genannt,
übertragt die Zahlen auf das Land
im anderen Land kann die Zahl nicht erkennen
doch rechtzeitig wird ein Mann sie benennen
Portale ihr Leute, was könnte das sein
ein jeder interpretiert etwas anderes hinein
geistige Orte, Erkenntnis, Wissen und Frei
erkennt es und ihr seid auch dabei
Ein Krieg im Krieg wird schließlich toben,
die Hüter der Weisheit in edlen Roben
doch damit dieser Krieg kann gewonnen werden
die Weisen müssen versammeln sich auf Erden
Doch um dies zu erkennen, nicht jeder bereit
der Tag sich nähert, es wird bald Zeit
Von Altem müssen Sie sich trennen
um ihre Bestimmung zu erkennen
Wermut wird kommen, vom Himmel wohl fallen
wie betrunken, die Menschen nur lallen
Seuchen ziehen nun über das Land
auch dies wurde geschrieben, ist längst schon bekannt
Dreißig Silbertaler, glaubt nicht an die Worte
sucht in dem Sinnbild, sucht in Euch die Orte
wenn der Text übersetzt, das Wort verkündet
so manche Kirche wird angezündet
Doch um dies zu verstehen, sind nur wenige bereit
unabhängig von Raum und Zeit
daher ruft Euch zu, in seinem Gewande
erwacht, der kleine Mann vom Lande
Ob Vision oder Traum,
unterscheiden kann ich kaum.
Re: Omega - Vision 2006
Reply #6 - 05/31/07 at 18:38:46
Mein letzter Beitrag:
Der Gejagte wird zum Jäger,
der zahme Bär wird zum wilden Wolf.
Meine Aufgabe hier ist nun beendet,
ein neuer Weg liegt vor mir.
Zum Schluss möchte ich Euch noch etwas mitteilen,
was euer Land, die USA betrifft.
Eine schwere Zeit wird auf euer Land zukommen.
Öffnet die Augen und eure Herzen.
Mein Weg hatte mich hierher zu Euch geführt und
ich hoffe, meine Worte werden Euch hilfreich sein.
So verabschiede ich mich so schnell,
wie ich hierher gekommen bin.
Lebt wohl
Raoul, der Alphanier

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: BBouvier am 30. September 2007, 16:01:58

Danke, Fred!
Faszinierend!!
Das hier:
=>
"Ihr Lügner sie schreien, was habt ihr verbrochen."
...das korrespondiert mit den Feldpostbriefen:
"...und dann kommt die ganze Lumperei auf..."
Gruss,
BB

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: andika am 30. September 2007, 16:28:05

Hallo,
könnte sich um diesen Alphanier handeln ( damals auch als Balu..).
http://freenet-homepage.de/alphanier/neu5/visionen.html ("http://freenet-homepage.de/alphanier/neu5/visionen.html")
Hat auch mal folgendes Forum geleitet -moderiert ???
http://f51.parsimony.net/forum204258/ ("http://f51.parsimony.net/forum204258/")
Gruß
andika

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Motti am 30. September 2007, 16:44:00

Hallo,
warst ein bischen schneller als ich. Es gibt noch eine Seite von Alphanier (links auf Visionen klicken:
http://prophcenter.wunet.org/index.html
Hat dieser Alphanier nicht mal im alten Proph-Forum geschrieben? Da war doch mal was?
Zu diesen Versen:
Zitat
Zuvor noch verlacht, der Mann vom Land
verhöhnt, verspottet, mit dem Rücken zur Wand
doch wenn es geschieht, werden alle schweigen,
sich bei 77 und 48 die Häupter neigen.
Hexenort wird er genannt,
übertragt die Zahlen auf das Land
im anderen Land kann die Zahl nicht erkennen
doch rechtzeitig wird ein Mann sie benennen
Die Zahlen 77 und 48, denke ich, sind Längen- und Breitengrade. Ich hab mal alle möglichen Kombinationen ausprobiert (+77/+48, -77/+48, +48/+77, usw...). Viele dieser Kombinationen liegen im Meer.
+48 /+77 liegt in Kasachstan.
+77 /+48 liegt nördlich Russlands in der Barentsee. Eine strategisch wichtige Gegend wo sich Flotten tummeln.
+48 / -77 liegt in Kanada, im Bundesstaat Quebec.
Ich augenblick kann ich dort nichts besonderes erkennen.
Wer sich die Orte selbst anschauen will, einfach im Google Maps die Zahlen z.B. +48 +77, usw. eingeben.
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=%2B48+%2B77&ie=UTF8&om=1&ll=47.989922,76.992188&spn=42.515422,82.265625&z=4&iwloc=addr
Gruß
Motti

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Taurec am 30. September 2007, 16:49:51

Hallo!
Dieser Alphanier hat früher einmal in unserem, bzw. dem Prophezeiungsforum geschrieben.
Daher halte ich das Gedicht für keine ursprüngliche Schau, bzw. nur zu einem kleinen Prozentsatz, weil Alphanier darin nur bekannte Seherschauungen und seine eigenen Träume dichterisch verarbeitet (Alpha(nier) - Omega).
Gruß
Taurec

Titel: Problematik oder Chance der Koinzidenz der Seherschauungen
Beitrag von: Fred Feuerstein am 30. September 2007, 17:19:13

Zitat von: "Taurec;8572"
Hallo!
Dieser Alphanier hat früher einmal in unserem, bzw. dem Prophezeiungsforum geschrieben.
Daher halte ich das Gedicht für keine ursprüngliche Schau, bzw. nur zu einem kleinen Prozentsatz, weil Alphanier darin nur bekannte Seherschauungen und seine eigenen Träume dichterisch verarbeitet (Alpha(nier) - Omega).
Gruß
Taurec
Hallo Taurec,
Ergo muß ich ALLE aktuellen Seher in die Tonne kloppen, da sie ja durch das I-Net alle verseucht sind. Originäre Schauungen gibt es somit nicht mehr? Unseren Fori HJH müßen wir demzufolge auch in unsere Tonne stopfen, da ebenfalls von uns manipuliert und damit verseucht!
Ich habe das etwas überspitzt ausgedrückt, aber du siehst die Problematik. NIEMAND kann mit Sicherheit sagen, daß ein Seher (und damit meine ich auch alte Seher, selbst Nostradamus -> er verwies auf alte Bücher!) nur abgeschrieben hat . BB ist derzeit auch etwas auf diesem Trip, aber beweisen lassen sich solche Koinzidenzen zumindest posthum nunmal nicht.
Bspl.: Die dreitägige Finsternis gibt es demzufolge nicht, da alle voneinander abgeschrieben haben. Irgendjemand hat diesen Unsinn mal frei phantasiert, alle haben dann voneinander abgeschrieben: Beweis mir das Gegenteil!
mit freundlichen Grüßen
Fred
PS: in dem Gedicht ist einiges Neues dabei, ich denke es wäre interessant es zu analysieren.

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: BBouvier am 30. September 2007, 18:16:16

<" BB ist derzeit auch etwas auf diesem Trip">
Danke Fred!
Ich werde das berücksichtigen! ;)
Gruss,
BB

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Taurec am 30. September 2007, 18:34:33

Hallo, Fred!
Schon klar, was Du meinst.
Ich hätte noch dazuschreiben sollen, daß es sich hier um ein Gedicht handelt, nicht um Prosa.
Wie will man denn jemals auseinanderklamüsern, was in dem Gedicht von ihm gesehen wurde und was anderen Ursprungs ist?
Man könnte versuchen jeder einzelnen Aussage eine Seherstelle zuzuordnen und, was übrig bleibt als seine Schau zu werten.
Man könnte auch in den alten Forumsarchiven Alphaniers Beiträge raussuchen, in denen er eigene Träume schilderte und mit dem Gedicht abgleichen, bzw. gleich seine Beiträge hernehmen anstatt eines verwaschenen Gedichtes, bzw. die nicht poetischen Texte auf seiner Seite.
Darüber hinaus sind Schauungen bei Unkenntnis höher zu bewerten als welche aus der "Szene" (jetzt dürfen alle Seher im Forum protestieren). Man muß ja auch bei der Quellenforschung überprüfen, ob eine Stelle nicht von woanders abgeschrieben sein könnte. Es besteht die Gefahr, daß jemand, der die überlieferten Schauungen kennt, selbstinduziert neuere Visionen gemäß seiner Interpretation der Schauungen erlebt und mitteilt. Da bin ich grundsetzlich übervorsichtig und versuche festzustellen, was wovon beeinflußt sein könnte. Ich will mich nicht in einer vom Seher selbst gebauten Chimäre verrennen.
Genaugenommen gilt das auch für Wüstenrufers Südbayernschau, da er zu dem Zeitpunkt schon einiges wußte.
Es gilt wahrscheinlich sogar für Irlmaier, da der durch Adlmaier Kenntnis vom Thema hatte.
Bei Wüstenrufer kommen wenigstens neue Sachen dazu, die zuvor nirgendwo erwähnt wurden.
Irlmaier hat sogar eine Falschaussage getroffen, weil er sich wohl aufgrund der Lindeliedaussage, "Auf dem Stephansplatz wächst Dill", gedacht hat, dort überlebe wohl niemand. An anderer Stelle im Lied heißt es aber, "'Alles ist gerettet', Wien schon singt". (Wüstenrufer hat auch Menschen in Wien nachher gesehen.)
Bei möglicher Beeinflussung wirds kompliziert, und ich fürchte, man kann da keine allgemeine Regel bilden, sondern muß von Fall zu Fall selbst entscheiden, was man als originär gelten lassen will und was nicht.
Gruß
Taurec

Titel: Wer sind die Seher?
Beitrag von: Nemesis am 30. September 2007, 18:51:59

Seher die zuvor verlacht,man schnell nun aus der Stadt gebrachtdas Volk nun weiß die Zeit ist davor der Stadt der Feind ganz nah,...ich frage mich wer wohl die Seher sind?Sind es diejenigen, die "Sehen", oder auch diejenigen die "Warnen" im Namen der Seher?Und wohin würden sie wohl ausserhalb der Stadt gebracht werden? Und wer ist der Mann vom Lande?Ich finde es sehr interessant, dass die Seher die zuvor verlacht wurden, nun eine "Sonderbehandlung" bekommen sollen,...zu welchem Zweck? Dann ist es ja sowieso schon zu spät.Gruss Nemsis

Titel: Erster Hauptsatz der Präkognitionsforschung
Beitrag von: Fred Feuerstein am 30. September 2007, 18:56:37

Zitat von: "Taurec;8600"
Hallo, Fred!
Bei möglicher Beeinflussung wirds kompliziert, und ich fürchte, man kann da keine allgemeine Regel bilden, sondern muß von Fall zu Fall selbst entscheiden, was man als originär gelten lassen will und was nicht.
Gruß
Taurec
Hallo Taurec,
Und genau damit wird es selektiv. DU bestimmst, was dir plausibel erscheint, bzw. was dir nicht plausibel erscheint, beweisen aber kannst du nichts davon.
Das ist nicht mein Ansatz.
Ich gehe nach wie vor davon aus: WENN mehrere Seher das gleiche gesehen haben (erstmal unerheblich, ob voneinander beeinflußt, oder nicht) UND KEIN Seher berichtet von Gegensätzlichem, DANN steigt für mich die Wahrscheinlichkeit, daß ALLE von der gleichen zukünftigen Begebenheit berichten.
Nicht vergessen: ES GIBT NUR EINE ZUKUNFT, ERGO MÜSSEN ALLE DAS GLEICHE (IN GERINGFÜGIGER VARIATION) SEHEN.
(Erster Hauptsatz der Präkognitionsforschung)
mit freundlichen Grüßen
Fred

Titel: Betreff Sonderbehandlung der vormals verlachten Seher
Beitrag von: Fred Feuerstein am 30. September 2007, 19:33:46

Zitat von: "Nemesis;8603"
Seher die zuvor verlacht,man schnell nun aus der Stadt gebrachtdas Volk nun weiß die Zeit ist davor der Stadt der Feind ganz nah,...ich frage mich wer wohl die Seher sind?Sind es diejenigen, die "Sehen", oder auch diejenigen die "Warnen" im Namen der Seher?Und wohin würden sie wohl ausserhalb der Stadt gebracht werden? Und wer ist der Mann vom Lande?Ich finde es sehr interessant, dass die Seher die zuvor verlacht wurden, nun eine "Sonderbehandlung" bekommen sollen,...zu welchem Zweck? Dann ist es ja sowieso schon zu spät.Gruss Nemsis
Hallo Nemesis,
Interessant. Die m.E. einzig logische Erklärung: Man erkennt, daß die vormals verlachten Seher DOCH Recht hatten, und somit sind sie die einzigen, denen man vertrauen kann den weiteren Verlauf des Krieges zu kennen, alles "nur" um SELBST zu überleben!
mit freundlichen Grüßen
Fred

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Wizard am 01. Oktober 2007, 04:23:44

Moin Fred,
Zitat von: "Fred Feuerstein;8607"
Interessant. Die m.E. einzig logische Erklärung: Man erkennt, daß die vormals verlachten Seher DOCH Recht hatten, und somit sind sie die einzigen, denen man vertrauen kann den weiteren Verlauf des Krieges zu kennen, alles "nur" um SELBST zu überleben!
ich sehe da noch eine andere Möglichkeit.
"Seher" und "Warner" sind in gewissen Kreisen nicht so gerne gesehen. Unter Anderem bei jenen, denen sie mit dem Verbreiten des gesehenem in die Suppe spucken oder eben bei jenen, die das "Sehen" als "Teufelszeug" betiteln.
Aber von der Aussage her,
"Seher die zuvor verlacht, man schnell nun aus der Stadt gebracht das Volk nun weiß die Zeit ist davor der Stadt der Feind ganz nah, ..."
dürfte es wirklich so sein, wie du vermutest.
Wenn alles war Otto Normal kennt, den Bach runter geht und er sich seine geliebte Ordnung in die Haare schmieren kann, werden nur drei Dinge für ihn interessant, an die er sich klammern kann.
• So lange er noch hoffen kann, echte "Könner". Also Survivalexperten und Leute die ohne moderne Technik noch was bebacken bekommen.
• Sofern er davon Kenntnis hat der bekommt, "Seher" oder zumindest welche die sich mit Schauungen auskennen und wissen was kommt.
• ... und wenn es dann für alles zu spät ist und die Hoffnung schwindet, Glauben. Glaube erzeugt nicht nur neue Hoffnung, es dürfte auch mit das Letzte sein, das von der alten Ordnung über ist an die sich so viele klammern.
Wenn es denn dann mal soweit ist, das diese drei Punkte zum Tragen kommen, dürften auch die vielfach beschriebenen falschen "Warner" und "Propheten" ihre goldene Stunde haben. Wie war noch der alte Spruch? "Je größer die Not, um so voller die Kirche" oder so ähnlich.
MfG
Wizard
PS: Aus der Not heraus volle Kirchen und massenhafter Zulauf bei selbsternannten Predigern ist für mich der schlimmste Alptraum. Nicht, weil ich kein Christ bin, sondern weil wir so was schon zu oft hatten und immer dann noch größerer Mist verbockt wurde.

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: StarFire am 01. Oktober 2007, 05:45:21

Zitat von: "Fred Feuerstein;8604"
Nicht vergessen: ES GIBT NUR EINE ZUKUNFT, ERGO MÜSSEN ALLE DAS GLEICHE (IN GERINGFÜGIGER VARIATION) SEHEN.
(Erster Hauptsatz der Präkognitionsforschung)
Ich sehe das anders. Es gibt sehr viele verschiedende Zukunftsmöglichkeiten. Und etliche "wahrscheinlich eintreffende" Möglichkeiten. Du klingst so, als wäre die Zukunft festgeschrieben und unveränderlich.
Daß viele Menschen in die selbe Richtung ziehen erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß eine prognostizierte Zukunft eintrifft. Verändere die Prognosen auf die richtige Weise und Du kannst die Zukunft ändern. In kleinem, mittleren oder sogar im großen Rahmen. Kommt halt drauf an, ob Du fähig bist eine große, träge Masse zu bewegen ...
lg
SF

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: BBouvier am 01. Oktober 2007, 11:50:35

Zitat von: "StarFire;8635"
Ich sehe das anders. Es gibt sehr viele verschiedende Zukunftsmöglichkeiten. Und etliche "wahrscheinlich eintreffende" Möglichkeiten. Du klingst so, als wäre die Zukunft festgeschrieben und unveränderlich.
Daß viele Menschen in die selbe Richtung ziehen erhöht die Wahrscheinlichkeit, daß eine prognostizierte Zukunft eintrifft. Verändere die Prognosen auf die richtige Weise und Du kannst die Zukunft ändern. In kleinem, mittleren oder sogar im großen Rahmen. Kommt halt drauf an, ob Du fähig bist eine große, träge Masse zu bewegen ...
lg
SF
Hallo, Starfire!
Kannst Du Deine Gedanken verdeutlichen?
Ich selber habe keine Schwierigkeit damit, dass
Künftiges Geschehen vorhergesehen wird.
Und dass es ergo wie "festgeschrieben" wirkt.
Gruss,
BB

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: StarFire am 01. Oktober 2007, 21:00:32

Hm - das ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung und individueller Glaubenssätze. Wer eine Prophezeiung als "wahr" und/oder "wahrscheinlich" ansieht programmiert sich förmlich darauf, daß die prophezeiten Dinge geschehen. Dabei werden andere Möglichkeiten ausgeblendet. Der Mensch neigt ja sowieso zu dualistischer Denkweise (entweder/oder ... die feinen Zwischentöne ausgeblendet).
Energie folgt der Aufmerksamkeit ... d.h. je mehr Menschen erwarten, daß ein bestimmtes Geschehniss eintritt, desto eher wird es auch eintreten. Selbsterfüllende Prophezeiungen ("http://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterfüllende_Prophezeiung") ... Das hat jetzt natürlich wenig mit beweisbaren Fakten zu tun, auch wenn es Statistiken gibt, die so etwas zu belegen scheinen.
Auch meine Ansicht ist meine persönliche Wahrheit - weder belegbar noch beweisbar auch wenn ich für mich selbst solche Belege erhalten habe. Aber von außen gesehen, könnte das immer noch ein MindFuck sein ...
Beispiel:
Nehmen wir ein Geschehnis, das sehr wahrscheinlich eintreffen wird. Nämlich ein Börsencrash. Man kann jetzt vorhersagen und prognostizieren, wann, wie schlimm und welche Folgen das haben wird. Da aber die Variablen, die zu dem Crash führen könnten, höchst fließend sind, ist eine zeitliche Vorhersage fast unmöglich.
Etliche Seher können also einen Chrash vorhersagen und verschiedene Zeiten postulieren. Wenn einer dann den richtigen Zeitpunkt trifft, heißt das noch lange nicht, daß der auch mit seinen anderen Prognosen richtig liegt.
Wenn ich in die Zukunft blicke, dann habe ich eine fixe Position und von der aus Verzweigen sich die Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten. Je weiter in die Zukunft ich gehe, desto fließender und unschärfer wird der Blick. Zwar habe ich, was mich und mein Umfeld betrifft eine hohe Trefferquote, aber da sind auch Geschehnisse dabei, die in einer "linearen" Zukunft nicht passiert wären. Die Wahrscheinlichkeiten sind für mich aber nicht linear, sondern progressiv. Ich habe zwar einen roten Faden, der läuft aber alles andere als "gerade" durch die Zeit.
Ich sehe das eher wie viele Stränge von Möglichkeiten/Wahrscheinlichkeiten, die mal parallel laufen, sich mal kreuzen, verbinden und sich wieder trennen. Und ich erlebe, daß ich zwischen diesen Strängen wechseln kann. Zwar keine großen Sprünge, aber doch feine, kleine Schritte ...
Hilft Dir meine Erklärung weiter?
lg
Sf

Titel: Präkognition gegen Prognose
Beitrag von: Fred Feuerstein am 01. Oktober 2007, 21:42:31

Zitat von: "StarFire;8713"
Hm - das ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung und individueller Glaubenssätze. Wer eine Prophezeiung als "wahr" und/oder "wahrscheinlich" ansieht programmiert sich förmlich darauf, daß die prophezeiten Dinge geschehen. Dabei werden andere Möglichkeiten ausgeblendet. Der Mensch neigt ja sowieso zu dualistischer Denkweise (entweder/oder ... die feinen Zwischentöne ausgeblendet).
Energie folgt der Aufmerksamkeit ... d.h. je mehr Menschen erwarten, daß ein bestimmtes Geschehniss eintritt, desto eher wird es auch eintreten. Selbsterfüllende Prophezeiungen ("http://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterf%C3%BCllende_Prophezeiung") ... Das hat jetzt natürlich wenig mit beweisbaren Fakten zu tun, auch wenn es Statistiken gibt, die so etwas zu belegen scheinen.
Auch meine Ansicht ist meine persönliche Wahrheit - weder belegbar noch beweisbar auch wenn ich für mich selbst solche Belege erhalten habe. Aber von außen gesehen, könnte das immer noch ein MindFuck sein ...
Beispiel:
Nehmen wir ein Geschehnis, das sehr wahrscheinlich eintreffen wird. Nämlich ein Börsencrash. Man kann jetzt vorhersagen und prognostizieren, wann, wie schlimm und welche Folgen das haben wird. Da aber die Variablen, die zu dem Crash führen könnten, höchst fließend sind, ist eine zeitliche Vorhersage fast unmöglich.
Etliche Seher können also einen Chrash vorhersagen und verschiedene Zeiten postulieren. Wenn einer dann den richtigen Zeitpunkt trifft, heißt das noch lange nicht, daß der auch mit seinen anderen Prognosen richtig liegt.
Wenn ich in die Zukunft blicke, dann habe ich eine fixe Position und von der aus Verzweigen sich die Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten. Je weiter in die Zukunft ich gehe, desto fließender und unschärfer wird der Blick. Zwar habe ich, was mich und mein Umfeld betrifft eine hohe Trefferquote, aber da sind auch Geschehnisse dabei, die in einer "linearen" Zukunft nicht passiert wären. Die Wahrscheinlichkeiten sind für mich aber nicht linear, sondern progressiv. Ich habe zwar einen roten Faden, der läuft aber alles andere als "gerade" durch die Zeit.
Ich sehe das eher wie viele Stränge von Möglichkeiten/Wahrscheinlichkeiten, die mal parallel laufen, sich mal kreuzen, verbinden und sich wieder trennen. Und ich erlebe, daß ich zwischen diesen Strängen wechseln kann. Zwar keine großen Sprünge, aber doch feine, kleine Schritte ...
Hilft Dir meine Erklärung weiter?
lg
Sf
Hallo Starfire,
Leider Nein. Das was du zu beschreiben versuchst sind Zukunftsprognosen, wie sie z.B. die Wirtschaftsweisen versuchen. Sie extrapolieren die derzeitige Situation in die Zukunft, sind aber davon abhängig, daß keine externen Störgrößen dazukommen (Naturkatastrophen, Kriege, etc.)
Die blödsinnigen Hochrechnungen der Globaltemperatur in 100 Jahren auf Zehntelgrad genau sind dafür ein schönes Beispiel!
Präkognitiv veranlagte Menschen sehen dagegen das Endergebnis all unserer Handlungen. Nicht mehr, nicht weniger. Sie inkludieren somit alle zwischenzeitlichen Einflüsse.
Ein persönliches Beispiel:
Ich war vor ca. 10 Jahren in Abstand von ca. 1 Jahr bei zwei Sehern.
Um sie nicht zu beeinflußen habe ich vorher vereinbart, daß ich keine Zwischenfragen stelle.
Gleich nach Sitzungsende habe ich jeweils ein Gedankenprotokoll angefertigt, kann also beide gut vergleichen. Sie deckten sich zu über 90 Prozent. Der erste Seher hat sogar retrokognitiv ein paar Sachen aus meiner Vergangenheit erzählt, die nur ich und sonst niemand kennen konnte. Ich war baff.
Es sind seither 80-90% der Voraussagen eingetroffen, AUCH die extrem schlechten. KEINE Widersprüche. Manches habe ich nicht richtig verstanden, und ist mir erst hinterher bewußt geworden. Nach deiner Logik, hätte ich nachdem ich den ersten Seher besucht habe meine Zukunft verändern können und somit die negativen Sachen verhindern können, was ich auch wirklich versucht habe, aber es ist so passiert, wie sie mir das geweissagt haben. Schade, schade.
Deshalb bin ich aus persönlicher erfahrung der 100% Überzeugung, daß die Zukunft einsehbar ist, und somit feststehen muß.
Die einzige Wahlmöglichkeit , die ich habe: Will ich meine Zukunft wissen, oder nicht?
Ich weiß, daß sich alle Welt (v.a. diejenigen die sich noch nicht ernsthaft mit der Materie befasst haben) dagegen intuitiv sträubt, daß die Zukunft feststeht, aber ohne diesen Hauptsatz der Präkognition müßte JEDER Seher irgendetwas anderes sehen. Im Gegenteil besteht aber ein großer Konsens in den Hauptaussagen.
Wir unterteilen unsere Zeit normalerweise in Vergangenheit , Gegenwart, Zukunft. Wobei es den Zustand der Gegenwart messtechnisch eigentlich nicht gibt, denn sobald ich etwas messe liegt er entweder in der Vergangenheit, oder in der Zukunft.
Wir akzeptieren ohne Nachdenken, daß die Vergangenheit feststeht, und nicht veränderbar ist. Da aber m.E. die Vergangenheit und die Zukunft nur die zwei Seiten derselben Medaille sind, warum sollte diese Präambel nur einseitig gelten? Das macht nicht wirklich Sinn...
Soviel erstmal meine Gedanken dazu
Fred

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: StarFire am 02. Oktober 2007, 06:22:51

Zitat von: "Fred Feuerstein;8719"
Präkognitiv veranlagte Menschen sehen dagegen das Endergebnis all unserer Handlungen. Nicht mehr, nicht weniger. Sie inkludieren somit alle zwischenzeitlichen Einflüsse.
[...]
Deshalb bin ich aus persönlicher erfahrung der 100% Überzeugung, daß die Zukunft einsehbar ist, und somit feststehen muß.
Die einzige Wahlmöglichkeit , die ich habe: Will ich meine Zukunft wissen, oder nicht?
Ich verstehe Deinen Standpunkt sehr gut. Und aus einer gewissen Warte aus ist der logisch und stimmig. Aber ich wechsle auch gerne meine Bezugspunkte und Sichtweisen.
Zitat
Ich weiß, daß sich alle Welt (v.a. diejenigen die sich noch nicht ernsthaft mit der Materie befasst haben) dagegen intuitiv sträubt, daß die Zukunft feststeht, aber ohne diesen Hauptsatz der Präkognition müßte JEDER Seher irgendetwas anderes sehen. Im Gegenteil besteht aber ein großer Konsens in den Hauptaussagen.
Wenn dieser Seher aber nun in Deinem Wahrscheinlichkeitsstrang sitzt und ich in einem anderen? Wer sagt, daß wir fix positioniert sind und uns nicht permanent durch die Wahrscheinlichkeiten bewegen? Vielleicht bekommt jeder die Zukunft, die er sich ausgesucht hat.
Zitat
Wir unterteilen unsere Zeit normalerweise in Vergangenheit , Gegenwart, Zukunft. Wobei es den Zustand der Gegenwart messtechnisch eigentlich nicht gibt, denn sobald ich etwas messe liegt er entweder in der Vergangenheit, oder in der Zukunft.
Wir akzeptieren ohne Nachdenken, daß die Vergangenheit feststeht, und nicht veränderbar ist. Da aber m.E. die Vergangenheit und die Zukunft nur die zwei Seiten derselben Medaille sind, warum sollte diese Präambel nur einseitig gelten? Das macht nicht wirklich Sinn...
Da stimme ich Dir zu. Wobei es wahrnehmungsmäßig nur die Gegenwart gibt. Die Vergangenheit ist vorbei und die Zukunft noch nicht da. Wir leben im Jetzt. Die Vergangenheit erscheint statisch, aber wer kann belegen, daß sie es auch ist. Wir sehen durch unsere Anwesenheit im Jetzt doch immer nur eine Momentaufnahme. Wer sagt, daß die Vergangenheit vorbei ist? Vielleicht wiederholt sie sich in Millionen Variationen und wirkt sich auf das Jetzt und die Zukunft aus. Wer sagt, daß wir hier und jetzt einzigartig sind? Vielleicht gibt es noch Millionen Kopien von mir, die genauso durch die Wahrscheinlichkeiten wandern.
Wer sagt, daß es Zeit überhaupt gibt? Schauungen sind außerhalb der Zeit. Auch sie finden im Jetzt statt.
Nur da wo ich jetzt bin erscheint es so als gäbe es einen Fixpunkt und das wäre ein Fehler der groben menschlichen Wahrnehmung. Vielleicht ist es ein Mindfuck, aber ich erlebe immer wieder Dinge mit, die einem meiner anderen Ichs in einem anderen Strang passieren und das ist ist genauso echt und real wie die Geschenisse, die mir "hier" passieren.
Ich sehe kein "entweder/oder" sondern immer nur ein und.
lg
SF

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: BBouvier am 02. Oktober 2007, 09:19:16

<"je mehr Menschen erwarten, daß ein bestimmtes Geschehniss eintritt...">
Hallo, Starfire!
Den Kollaps der SU und den Anschluss der DDR an die BDR
hat Niemand erwartet.
Und 1555 (Nostradamus) auch Niemand, dass Napoleon
im März 1815 auf der Brigg Inconstant (<=!)
aus Elba flüchtet und bei Antibes
an Land geht.
Nur mal 2 Beispiele von unzähligen.
Und Backmund schreibt Mitte der 80er in einer Fussnote,
es sei doch fast ein Beleg dafür, dass Johansson
als Seher auch massiv Unsinn gesehen habe, - berichte
er doch, die Russen griffen mal Europa an, und dann seien
sie sehr viel schwächer, als sie zuvor gewesen waren:
Was ganz offenbar unsinnig sei.
Die Russen würden doch von Tag zu Tag stärker.
Und einen Monarchen:
Den erwartet nun auch sicherlich Keiner.
Geh doch mal auf die Strasse und erzähle das
öffentlich.
Gruss,
BB

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: BBouvier am 02. Oktober 2007, 10:11:23

P.S.:
...und vor allem hat Niemand vor 20 Jahren,
vor 70 Jahren, vor 150 oder 200 Jahren
Kometeneinschläge erwartet.
Der Seher selber haben doch durch die Bank nicht
begriffen, was sie denn gesehen haben.
Ich erinnere mich, mit Klee Mitte der 80er
in Südfankreich eine halbe Sommer-Nacht gegrübelt zu haben,
woher denn bloss dieser Aschefall herrühre??
Klee hielt das für "nuklearen Winter".
Wir beide waren ziemlich ratlos.
Und davon auszugehen, es komme in einigen Jahren
deswegen zu Impakten,
weil im Fernsehen diesbezüglich grade
Sendungen liefen...?
Und das sei der Grund, das erhöhe die Wahrscheinlichkeit
bis hin um Eintreffen?
Eher schon "spüren" das intuitiv Begabte.
Oder im politischen oderwirtschaftlichen Bereich
sind die Vorzeichen der unmittelbaren Zukunft
derart deutlich, dass Kluge die Lage erkennen.
Aber so doch kein Seher um 1815 die jetzige Situation!
BB

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Taurec am 02. Oktober 2007, 10:43:50

Hallo!
Zitat von: "StarFire;8726"
Wenn dieser Seher aber nun in Deinem Wahrscheinlichkeitsstrang sitzt und ich in einem anderen? Wer sagt, daß wir fix positioniert sind und uns nicht permanent durch die Wahrscheinlichkeiten bewegen? Vielleicht bekommt jeder die Zukunft, die er sich ausgesucht hat.
Dann käme ich, deiner Betrachtung folgend, nur mit den Kopien meiner Mitmenschen in meine (auch globale) Zukunft, die sich auch meine Zukunft ausgesucht haben. Alles andere ist dann völlig irrelevant, da es für mich nicht existent ist und durch nichts beweisbar/erfahrbar.
Für mich zumindest. Du sagst, Du erlebtest Dinge, die einem Deiner anderen Iche passierten. Darf ich fragen, wie Du das erlebst und wie Du das zweifelsfrei feststellen kannst?
Zitat von: "StarFire;8726"
Da stimme ich Dir zu. Wobei es wahrnehmungsmäßig nur die Gegenwart gibt. Die Vergangenheit ist vorbei und die Zukunft noch nicht da. Wir leben im Jetzt. Die Vergangenheit erscheint statisch, aber wer kann belegen, daß sie es auch ist. Wir sehen durch unsere Anwesenheit im Jetzt doch immer nur eine Momentaufnahme. Wer sagt, daß die Vergangenheit vorbei ist? Vielleicht wiederholt sie sich in Millionen Variationen und wirkt sich auf das Jetzt und die Zukunft aus. Wer sagt, daß wir hier und jetzt einzigartig sind? Vielleicht gibt es noch Millionen Kopien von mir, die genauso durch die Wahrscheinlichkeiten wandern.
Es ist durchaus so, daß sich ständig, mit jedem Schritt unseres Lebens verschiedene Möglichkeiten ergeben, wie etwas verlaufen kann. Das ist schon durch den freien Willen bedingt, dem trotz Sachzwängen, materiellen und metaphysischen Naturgesetzen (Schicksal/Fügung) zumindest die Wahl zwischen verschiedenen Wegen bleibt.
Wenn sich durch die Wahrscheinlickeiten ein roter Faden zieht, dann sehen die Seher genau diesen Faden und nicht die vielen Wahrschscheinlichkeiten. Sie sehen, wo dieser Faden einst verlief, wo er jetzt ist und wo er verlaufen wird. Seherschauungen treffen seit jeher auch in Detailfragen ein, was zeigt, daß wir uns seit jeher zumindest in einem gewissen Wahrscheinlichkeitsrahmen befinden. Davon scharf zu unterscheiden sind unsere Interpretationen der Schauungen, die durch die Unschärfe, welche durch die "Übersetzung" abstrakter zeitloser Information in uns verständliche Formen entsteht, nötig sind. Nicht, was gesehen wird, ist mal falsch, mal richtig, unsere deutungsbedingten Prognosen sind es. Nach Eintreten ist in der Regel klar oder klarer, was gemeint ist.
Daneben mag es auch Fäden geben, die anders verlaufen, mit anderer Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, dann aber auch mit anderen Seherschauungen.
Mir wurde auch schon von vereinzelten Träumen im zeitlichen und persönlichen Nahbereich berichtet, die ab einem bestimmten Punkt anders verliefen, als gesehen. Gemeinsam ist diesen immer, daß der Träumende selbst Protagonist der Schau ist und durch freien Willen in der Lage, den Verlauf zu ändern. Vielleicht wurde dem Sehenden hier nur eine sich an einem bestimmten Punkte ergebende Möglichkeit bei einer persönlichen Entscheidung als Warnung gezeigt?
Bei Schauungen zu größeren Maßstäben und globalen Schauungen scheint mir das nicht möglich, da es kein kollektives Wachbewusstsein und keinen kollektiven Willen gibt (größere Gemeinschaften sind pflanzenhaft, unbewusst), sondern darin nur die Ergebnisse zahlreicher vorangehender Einzelentscheidungen gezeigt werden und Naturkatastrophen, auf die kein Mensch einen Einfluss hat. (Der gesehene Himmelskörper ist jetzt bereits irgendwo daraußen, unentdeckt, aber seine Begegnung mit der Erde ist seit Äonen durch die Bahnen beider Himmelskörper vorbestimmt. Der kommt, auch wenn sich die Menschen das Gegenteil wünschen.)
Gruß
Taurec

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: HJH am 02. Oktober 2007, 11:27:22

Tag zusammen
Alphanier bringt meines Erachtens durch seine Zeilen selbst Gesehenes mit bekanntem zu Papier. Aber er lässt (bewusst?) die Antworten offen, gibt verblümtes aus Angst vor Entlarvung seiner eigenen Wahrheit wieder. Aus einer Laune der Natur weil ihm gerade danach war verschmolz er beides (gesehenes und bekanntes) um sich selbst noch besser zu erkennen.
"Die Nahtstelle zwischen Alldummheit und Allwissenheit", so vermerkte ich es mir auf einem Zettel von letztem Samstag für mich selbst. Ich kann auch nicht so wie ich möchte, umschreibe manches, gebe ausweichende Antworten wenn es mir zu perönlich wird. Nicht aus Überheblichkeit, nicht aus Spitzfindigkeit. Mehr aus Überzeugung die Sperre in mir nicht zu überschreiten. Denn was sollte ich trotz aller in mir abgelegten Wahrheit und manchmal auch Weisheit den Wahnsinn riskieren mich noch mehr von mir selbst und dem Rest der Gesellschaft mich zu entfremden? Um welchen Preis soll dieses denn geschehen?
Um den Preis der Selbstvernichtung willen kann ich keine Opfer geben. Kann mich nicht aufopfern.
Es ist ja gut von Alphanier ausgedrückt wenn er die Seher aus der Stadt entfernt (in Sicherheit?) wiegen möchte. Wunschdenken sage ich da. Und da lasse ich mich lieber von BB oder Fred in die Tonne kloppen, bevor man mir aufgrund meines mitunter immer merkwürdigeren Verhaltens in der Öffentlichkeit an die Gurgel geht. Wenn ich da so rumsitze und die Menschen fixiere, angaffe, in sie hinein starre. Aus Geilheit könnte man mir vorwerfen tue ich es. Aber ich tue es um in den Menschen zu sehen. Und ich habe vieles schon in den unterschiedlichsten Menschen gesehen (sage aber keiner Menschen Seele mehr davon).
Nur die Lächerlichkeitsmachung, die Verhöhnung meiner Person ließ mich zur kriechenden Schnecke ohne Schleimspur werden. Einfachstes Menschenvolk verdient die Strafe, die ja nicht von mir kommt. Und ich werde nicht mit der Wimper zucken wenn die nächste große Sache geschehen sein wird. Denn nicht immer noch meine ich es gut mit den Schändlichen, den Gewissenlosen oder aber auch den unschuldigen Dummen.
Der Forscher verfängt sich doch immer wieder in Sachfragen. Wer hat von wem abgeschrieben, wer verfälscht und vergiftet sein innerstes Außenich durch zuviele Zukunftsszenarien anderer Quellen, Prägoknition hin oder her usw.
Ich für meinen Teil bleibe dabei: Von Kindes Beinen an hatte ich in den diversesten Interpretationsmöglichkeiten Eingebungen, Vorahnungen was auch immer. Und erst sehr viel später, als mir die Sache mit den nächtlichen Besuchen der Besucher klar wurde, und da wiederum Jahre später erst wurden mir die Dimensionen deutlich erhellt und heutzutage teils verdunkelt und für mich selbst erklärt.
Als Gegeben nehme ich es hin. Und ich gäbe es als Genommen von mir gerne wieder her. Doch keiner nimmt mir die Last. Meine Last des ewigen Widerspruchs.
Aktuell gibt es von mir nicht Seherisches. Das was ich träume ist zwar nicht übel, und ebenso plastisch und spürbar wie das Leben selbst. Doch diese Träume dienen meiner Unausgeglichenheit. Sie werden mir ebenso geschenkt wie alles Böse der Zukunft durch meine Sichtungen. Und sie geben mir die Liebe und die schöpferische Freiheit, die ich im wahren Leben nicht habe und nie haben werde. Ist alle Vision nur Wunschdenken also? Denn Untergangsvisionen haben den gleichen Anstrich in mir wie jene ganz persönlichen Träume der Sehnsucht. Und in mir sind es ja nicht nur die Träume im Schlaf, es waren auch plötzliche Eingebungen am Tag darunter, gemurmelte Worte die ich nie zuvor hörte.
Der Seher muss immer aufpassen dass er sich nicht in sich verfängt, weil die äußeren Bedingungen danach verlangen!
Gruß
HJörgH

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Sinhala am 03. Oktober 2007, 13:58:07

Zitat von: "HJH;8741"
"......Ich kann auch nicht so wie ich möchte, umschreibe manches, gebe ausweichende Antworten wenn es mir zu perönlich wird. Nicht aus Überheblichkeit, nicht aus Spitzfindigkeit. Mehr aus Überzeugung die Sperre in mir nicht zu überschreiten. Denn was sollte ich trotz aller in mir abgelegten Wahrheit und manchmal auch Weisheit den Wahnsinn riskieren mich noch mehr von mir selbst und dem Rest der Gesellschaft mich zu entfremden? Um welchen Preis soll dieses denn geschehen?
Um den Preis der Selbstvernichtung willen kann ich keine Opfer geben. Kann mich nicht aufopfern.
......Wenn ich da so rumsitze und die Menschen fixiere, angaffe, in sie hinein starre. Aus Geilheit könnte man mir vorwerfen tue ich es. Aber ich tue es um in den Menschen zu sehen. Und ich habe vieles schon in den unterschiedlichsten Menschen gesehen (sage aber keiner Menschen Seele mehr davon).
Nur die Lächerlichkeitsmachung, die Verhöhnung meiner Person ließ mich zur kriechenden Schnecke ohne Schleimspur werden. Einfachstes Menschenvolk verdient die Strafe, die ja nicht von mir kommt. Und ich werde nicht mit der Wimper zucken wenn die nächste große Sache geschehen sein wird. Denn nicht immer noch meine ich es gut mit den Schändlichen, den Gewissenlosen oder aber auch den unschuldigen Dummen.
Ich für meinen Teil bleibe dabei: Von Kindes Beinen an hatte ich in den diversesten Interpretationsmöglichkeiten Eingebungen, Vorahnungen was auch immer. Und erst sehr viel später, als mir die Sache mit den nächtlichen Besuchen der Besucher klar wurde, und da wiederum Jahre später erst wurden mir die Dimensionen deutlich erhellt und heutzutage teils verdunkelt und für mich selbst erklärt.
Als Gegeben nehme ich es hin. Und ich gäbe es als Genommen von mir gerne wieder her. Doch keiner nimmt mir die Last. Meine Last des ewigen Widerspruchs.
Aktuell gibt es von mir nicht Seherisches. Das was ich träume ist zwar nicht übel, und ebenso plastisch und spürbar wie das Leben selbst. Doch diese Träume dienen meiner Unausgeglichenheit. Sie werden mir ebenso geschenkt wie alles Böse der Zukunft durch meine Sichtungen. Und sie geben mir die Liebe und die schöpferische Freiheit, die ich im wahren Leben nicht habe und nie haben werde. Ist alle Vision nur Wunschdenken also? Denn Untergangsvisionen haben den gleichen Anstrich in mir wie jene ganz persönlichen Träume der Sehnsucht. Und in mir sind es ja nicht nur die Träume im Schlaf, es waren auch plötzliche Eingebungen am Tag darunter, gemurmelte Worte die ich nie zuvor hörte.
Der Seher muss immer aufpassen dass er sich nicht in sich verfängt, weil die äußeren Bedingungen danach verlangen!
Gruß
HJörgH
Oh je, daran erkennen wir, was Drogen alles anrichten können :mauer::mauer::mauer: und wenn Du das alles dennoch ernst gemeint hast, dann erklärs noch mal in einem verständlichen Deutsch und ohne die Runde Selbstmitleid und dem Mix aus Pseudo-Erkenntnis und Pseudo-Prophetentum......

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: HJH am 03. Oktober 2007, 15:59:22

Ach was Sinhala,
bist ja nur stinkig weil ich ausweichend auf deine Anfrage per PN zu den Grauen geantwortet hatte:D
Gruß
HJörgH

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Schlumpf am 03. Oktober 2007, 16:05:12

Hallo Sinhala,
ich denke du hast nicht das Recht, andere runterzumachen, wenn sie in diesem Forum von ihren Begegnungen erzählen, vor allem dann, wenn es sich hier um ein Forum handelt, was AUCH paranormale oder, wie andere es in anderen, früheren Fällen, ausdrücken würden religiöse Phänomene behandelt.
In diesem Kontext bewegen sich auch viele Visionen der hier verhandelten Seher und wie man früher gesagt hätte, "Gesichte", seien sie die Schau von Wesen welcher Couleur auch immer.
Um diese zu unterscheiden bedarf es entweder einer sogenanten Phänomologie der Geister, wie sie früher praktiziert wurde, als es noch starke spirituelle Überlieferungen gab – wobei ich mir, als ausgebildeter Theologe keine Sekunde anmaßen würde, Jörgs Berichte als Drogengenuss abzutun, weil es derartige Phänomene mit oder oder ohne Drogen gibt.
Was hättest du gebrabbelt (anders kann ich deinen frechen Ton nicht beschreiben, der von ihm FORDERT) wärest du mit Irlmaier oder wem auch immer in Kontakt gewesen?
Und wenn du dich als Patriot bezeichnest gehört dazu eigentlich ein gerütteltes Mass an Kenntnis der eigenen Überlieferung, genauer gesagt der (deutschen und europäischen) Geschichte, und hättest du sie, würdest du nicht soetwas schreiben – weil du dann wissen würdest was sich alles darin verbirgt. Aber vermutlich hast du wenig Ahnung.
Somit wirkt das, was du schreibst, bestenfalls wie der Artikel eines dummen, vorlauten Jungen. Schade für Dich wäre es, wärest du der, der du laut deinem Schreiben erscheinst.
Grüsse Schlumpf

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Astradamus am 03. Oktober 2007, 16:06:24

Sinhala,ich prophezeie dir keine sehr lange Mitgliedschaft in diesen heiligen Hallen.
Frechheit ist eine Sache,wenn originell und klug vorgebracht ,aber Dummheit und Frechheit im Verein ...
Ich "sehe" dich mit einem Bein "draussen" ... mindestens.
Astradamus

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: detlef am 03. Oktober 2007, 17:51:36

Sinhala,
um es einfach auszudruecken:
HJH ist (fuer mich) eine heilige kuh. kapiert?
er sieht. und zwar einigermassen erfolgreich. und ihr "blinden" koennt euch nur andeutungsweise vorstellen, welche belastung "sehen" ist/sein kann.
gruss,detlef

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: Sinhala am 03. Oktober 2007, 19:15:39

So ma ne kurze Botschaft an alle:
ich hab weder HJH`s seherische Fähigkeiten noch seine Besuche der kleine Grauen angezweifelt, wer mir das unterstellt, liegt vollkommen falsch.
Mir ging es einzig allein um seine Art und Weise, den Lesern hier mit Hieroglyphen ähnlichem Stil seine Sicht der Dinge zu unterbreiten.....
Keine Sorge, um die Thematik damit eindeutig zu beenden, werde ich mich ab sofort direkt an die betroffene Person wenden, sofern mir dessen Texte schwachsinnig erscheinen!
Also Detlef: "Ich hab´s kapiert, das er für Dich ne heilige Kuh is (umso besser: Rinderbraten is lecker :twisted: )
Und an Astradamus:
Deine Wortwahl klingt ja wie "Ey pass auf, sonst hol isch meine Brüder!"
Tzzzz......

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: FranzLiszt am 18. Oktober 2007, 16:37:08

Zur Beurteilung des Alphaniers passt Jörgs Äußerung am besten - so wie ich den Alphanier kenne. Und ausgerechnet dieses Posting wird nun angegriffen...
Zunächst wollte ich sagen, dass man ja einfach den Alphanier hätte fragen können. Einfach zu behaupten, er verarbeite fremdes, ist hochspekulativ und sollte dementsprechend formuliert werden - ansonsten -> Tonne.
Leider ist es jetzt zu spät für Nachfragen. Er hat sich zurückgezogen. Jedoch geht auch aus seinen vielen Postings hervor, dass seine Schauungen nicht auf Bekanntem beruhen. Letzteres ist lediglich in seinen letzten Foren von Außen hinzugekommen.
Übrigens war Alphanier ein Beispiel, wie man gemeinsam mehr sieht, als allein. Diese Technik wurde ja hier auch von anderen praktiziert. Solche Perlen gehen hier leider zwischen Theorien unter.
Gruß franz_liszt

Titel: Zukunft ist veränderbar.
Beitrag von: tedora am 18. Oktober 2007, 17:50:38

Zitat von: "Fred Feuerstein;8719"
Ein persönliches Beispiel:
Ich war vor ca. 10 Jahren in Abstand von ca. 1 Jahr bei zwei Sehern.
Um sie nicht zu beeinflußen habe ich vorher vereinbart, daß ich keine Zwischenfragen stelle.
Gleich nach Sitzungsende habe ich jeweils ein Gedankenprotokoll angefertigt, kann also beide gut vergleichen. Sie deckten sich zu über 90 Prozent. Der erste Seher hat sogar retrokognitiv ein paar Sachen aus meiner Vergangenheit erzählt, die nur ich und sonst niemand kennen konnte. Ich war baff.
Es sind seither 80-90% der Voraussagen eingetroffen, AUCH die extrem schlechten. KEINE Widersprüche. Manches habe ich nicht richtig verstanden, und ist mir erst hinterher bewußt geworden. Nach deiner Logik, hätte ich nachdem ich den ersten Seher besucht habe meine Zukunft verändern können und somit die negativen Sachen verhindern können, was ich auch wirklich versucht habe, aber es ist so passiert, wie sie mir das geweissagt haben. Schade, schade.
Deshalb bin ich aus persönlicher erfahrung der 100% Überzeugung, daß die Zukunft einsehbar ist, und somit feststehen muß.
Die einzige Wahlmöglichkeit , die ich habe: Will ich meine Zukunft wissen, oder nicht?
Soviel erstmal meine Gedanken dazu
Fred
Hallo Fred,
dass man viele wichtigen Ereignisse vorahnen kann ist richtig. Nur, wenn jemand dir sagt, welche Zukunft auf dich zukommt, wenn du z.B. nichts in deinem Leben veränderst und einfach nach gewohntem Muster weiter machst, hast du auch die Möglichkeit einzugreifen. Also, veränders du deine Zukunft in dem du, wenn nötig ein paar Korrekturen einbaust..
Vergangehheit+ Gegenwart= Zukunft
Vergangenheit+ event. Korrekturen, Veränderungen, wenn nötig= Alternativ Zukunft
So viel meine Gedanken dazu.., die ich schon realisiert erleben konnte.
Liebe Grüsse und eine wunderbare Zukunft wünscht dir
Tedora

Titel: Gedanken Freiheit
Beitrag von: tedora am 18. Oktober 2007, 17:57:47

Zitat von: "HJH;8741"
Nur die Lächerlichkeitsmachung, die Verhöhnung meiner Person ließ mich zur kriechenden Schnecke ohne Schleimspur werden.
Hallo HJH,
darüber hat Goethe einen schönen Satz formuliert.
Durch nichts bezeichnen die Menschen mehr ihren Charakter, als durch das, was sie lächerlich finden.
(Goethe)
Liebe Grüsse
Tedora

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: HJH am 18. Oktober 2007, 19:59:44

N'abend zusammen
War seit 3.Okt. nicht mehr zum Thema hier zu Gange. Und beschämt stelle ich euren Zuspruch und Unterstützung fest. Dafür ein herzliches Dankeschön:o
Heilige Kuh? Oder gutmütiger Ochse? Irgendwie erfüllen beide ihren Zweck. Und wenn sie nichts mehr wert sind, werden sie am Wegesrand sterben gelassen oder geschlachtet. Aber bis zur Notschlachtung ist ja noch Zeit.
Das ich gelegentlich etwas zukünftiges sehe/spüre etc. steht ja für mich außer Zweifel. Und auch das Erfüllen dessen ist nicht von der Hand zu weisen.
Und irgendwie werde ich den Verdacht in mir nicht los, dass - je näher die prophezeiten Ereignisse rücken,- ich ein Verdrängen oder gar Abstreiten der Geschehnisse betreibe. Diese "Umpolung" ist mir ja nicht neu. Dient vllt. dem Selbstschutz.
Das mit dem lächerlich machen find ich nicht mal schlimm. Lieber bringe ich die Menschen doch zum Schmunzeln als ihnen Angst einzujagen. Gerne lasse ich mich verhöhnen und zum Gespött machen. So kommt man seinem Gegenüber schneller auf die Schliche als sie es merken. Dies meine ich aber nicht in Bezug auf Sinhala.
Ein schneller Sinnspruch frisch auf den Tisch:
"Der Vorteil von Weisheit ist, der Weise hat gelernt zur rechten Zeit zu schweigen. Ein Redseliger wird nur durch des Weisen Worte das Verstummen lernen."
In diesem Sinne sprachlos grüßt
HJörgH:cool:

Titel: Gedicht: Omega - Vision 2006 auf prophecies.us
Beitrag von: detlef am 20. Oktober 2007, 07:18:51

Zitat
Heilige Kuh? Oder gutmütiger Ochse? Irgendwie erfüllen beide ihren Zweck. Und wenn sie nichts mehr wert sind, werden sie am Wegesrand sterben gelassen oder geschlachtet. Aber bis zur Notschlachtung ist ja noch Zeit.
nein, du brauchst jetzt weder muhen, noch fladen scheissen...
die heilige kuh fiel mir halt als praegnanter ausdruck ein, um mit wenigen worten klar und drastisch stellung zu beziehen.
(es war einer der momente, wo mir das vollkommen fehlende verstaendniss der nicht sehenden schwer auf den geist geht...)
gruss,detlef
ps: und zum schlachten such ich mir was juengeres!
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC