Zurück zum Index

## Prophezeiungsforschung ⇒ Thema gestartet von: BBouvier am 25. Juli 2007, 13:33:37

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 25. Juli 2007, 13:33:37

Die Schau eines grossen, roten Himmelskörpers, die ein damals achtjähriges Mädchen aus Süddeutschland hatte, hatte ich bis eben nur durch Übermittlung ihrer Mutter gekannt , weil diese ihr Kind nicht hatte beunruhigen wollen.
Nun ist sie 16, und ich habe mit ihr selber telefonieren können.
Aussage
Ort der Schau:
Von ihrem jetzigen Wohnort aus
Grösse der Himmelskörpers:
doppelt so gross, wie der Mond
Anflugrichtung:
Von Süden her
Beschreibung:
rund, rot, mit helleren und dunkleren Stellen, er glüht,
zackige Risse auf seiner Oberfläche: - wie „geplatzt“
Sonstiges:
- der ganze Himmel ist orange-rot
- sie fürchtet sich ganz ungemein
- ihrer Meinung nach:
*stürzt der Himmelskörper ab
*“passiert das erst in vielleicht 20 Jahren so...
(Bauchgefühl)
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 13:54:42

Hallo BB,
wow....tief durchatmen...
Eine Beschreibung, wie ich sie ebenfalls genau so abgegeben haben könnte.
Mit einem Unterschied: Mein Traum spielte definitiv nicht in 20 Jahren,
die Umgebung sah aus wie heute,
ich selbst hatte ein Körpergefühl wie momentan,
ich bin jetzt 37 Jahre alt,
viel älter ( wenn überhaupt ) war ich in meinem Traum nicht,
auch meine Mutter war keine alte Frau ( Sie ist jetzt 56 Jahre alt ).
Seit gestern laufe ich fast ständig mit den Bildern im Kopf herum,
hättet Ihr meinen Traum zerrissen und in die Tonne gkloppt,
wäre es mir fast lieber, das alles ist nicht schön,
ehrlich nicht.
Gruß,
ab-origine ( immer noch aus dem Nichts...)

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Taurec am 25. Juli 2007, 14:48:11

Zitat von: "ab-origine;1364"
Hallo BB,
wow....tief durchatmen...
Eine Beschreibung, wie ich sie ebenfalls genau so abgegeben haben könnte.
Mit einem Unterschied: Mein Traum spielte definitiv nicht in 20 Jahren,
die Umgebung sah aus wie heute,
ich selbst hatte ein Körpergefühl wie momentan,
ich bin jetzt 37 Jahre alt,
viel älter ( wenn überhaupt ) war ich in meinem Traum nicht,
auch meine Mutter war keine alte Frau ( Sie ist jetzt 56 Jahre alt ).
Seit gestern laufe ich fast ständig mit den Bildern im Kopf herum,
hättet Ihr meinen Traum zerrissen und in die Tonne gkloppt,
wäre es mir fast lieber, das alles ist nicht schön,
ehrlich nicht.
Du hast doch geschrieben, den Traum mehrmals gehabt zu haben. Als Kind und mit Anfang 20 auch. Wie alt waren die Menschen bei den ersten beiden Malen? Entsprach das Alter immer dem jeweiligen Alter zum Zeitpunkt, als Du den Traum hattest, entwickelt sich also das Alter mit?
Wenn ja, würde ich das doch nicht als präkognitives Element, sondern als Traumelement verstehen.
Dein Unterbewusstsein hat die von außen kommende Information ergänzt, um Dir ein vollständiges Traumbild vermitteln zu können. Die Szene muß und wird sich wahrscheinlich nicht so abspielen, wie geträumt. Solide im Sinne von präkognitiv ist nur der Himmelskörper. Die Umgebung hast Du selbst gestaltet.
Gruß
Taurec

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 15:03:17

Hallo Taurec,
aus dem Traum, als ich noch ein Kind war,
habe ich erinnerungsmäßig nur den Himmelskörper mitnehmen können,
dieser sah damals wie heute gleich aus.
ich denke, daß ich dort auch Kind war,
es kamen, ebenso wie bei dem Traum mitte 20 keine anderen Menschen vor
( bin mir aber nicht 100%ig sicher, ob ich es nicht nur vergessen habe ),
ich rannte damals ganz schnell mit flinken jungen Beinen in den Wald hinein, der neben dem Haus beginnt.
Zur Umgebung in meinem Traum vor ca. 15 Jahren kann ich nicht viel sagen,
außer, daß es immer am selben Ort, immer im Hochsommer und immer in bekannter Umgebung stattfand, ich hatte also nicht das Gefühl wie z.B. die Bäume sind ja groß,
oder das Haus hat sich verändert oder so.
Du hast wohl ( hoffentlich !) recht, daß ich meine Umgebung im Traum selbst gestaltet habe.
Sollte es so kommen, ist es für mich hinnehmbar,
jedoch allein ohne meine Liebsten, das ist ein schrecklicher Gedanke für mich.
Grüße!
ab-origine
Zitat von: "Taurec;1373"
Du hast doch geschrieben, den Traum mehrmals gehabt zu haben. Als Kind und mit Anfang 20 auch. Wie alt waren die Menschen bei den ersten beiden Malen? Entsprach das Alter immer dem jeweiligen Alter zum Zeitpunkt, als Du den Traum hattest, entwickelt sich also das Alter mit?
Wenn ja, würde ich das doch nicht als präkognitives Element, sondern als Traumelement verstehen.
Dein Unterbewusstsein hat die von außen kommende Information ergänzt, um Dir ein vollständiges Traumbild vermitteln zu können. Die Szene muß und wird sich wahrscheinlich nicht so abspielen, wie geträumt. Solide im Sinne von präkognitiv ist nur der Himmelskörper. Die Umgebung hast Du selbst gestaltet.
Gruß
Taurec

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: detlef am 25. Juli 2007, 16:03:26

BB,
20 jahre ab wann?
ab der schau der achtjaehrigen? - 2019
oder ab 16 gerechnet? - 2027
oder alter des maedchens 20 jahre? - 2011
gruss,detlef

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 25. Juli 2007, 17:49:55

Zitat von: "detlef;1385"
BB,[/size]
20 jahre ab wann?
ab der schau der achtjaehrigen? - 2019
oder ab 16 gerechnet? - 2027
oder alter des maedchens 20 jahre? - 2011
gruss,detlef
[/size]
Hallo, Detlef!
Dazu hatte ich gerade (nach leichtem Querdenken) fast das selbe,
wie Du schreiben wollen.
Du läufst hier grad offene Fenster ein.
Nämlich:
Was die Zeit/die Zeitspanne betrifft, so hatte das gute Mädchen (nun) keine rechte Vorstellung.
In Gedanken hatte es offenbar die Bilder von damals vor Augen,
und als ich mit Bohren gar nicht nachliess, da sagte sie nach eingem Zögern spontan: "20 Jahre".
Da die Ecke 2030 wohl definitiv ausscheidet, sehe ich diese
Zahl als (intuitive) Verschleierung einer richtigen Information,
nämlich:
"Dann bin ich 20 Jahre."
16 (im Jahre 2007) plus 4 = 2011.
Diese Hypothese hat, - so meine ich - einiges für sich.
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 25. Juli 2007, 17:56:33

Zitat von: "ab-origine;1364"
Hallo BB,
wow....tief durchatmen...
Eine Beschreibung, wie ich sie ebenfalls genau so abgegeben haben könnte.
Seit gestern laufe ich fast ständig mit den Bildern im Kopf herum,
hättet Ihr meinen Traum zerrissen und in die Tonne gkloppt,
wäre es mir fast lieber, das alles ist nicht schön,
ehrlich nicht.
Gruß,
ab-origine ( immer noch aus dem Nichts...)
Neeneenee!...Ab Origine!
Das passt schon!
Der Apparat ist uns ja durchaus geläufig,
und wir sammeln seit Jahren dessen Beschreibungen.
Und die decken sich offenbar, bzw. die sind
sich naturgemäss ähnlich.
Nur "ist da" eben nicht recht viel.
Was nicht "klar" ist, ist, wieso er "glüht"...
Taurec hat die Hypothese aufgestellt, kurz zuvor
habe er woanders angerempelt und sich dabei erhitzt.
Etwas viel besseres fällt mir auch nicht ein...
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 18:03:18

Zitat von: "BBouvier;1395"
Neeneenee!...Ab Origine!
Was nicht "klar" ist, ist, wieso er "glüht"...
Taurec hat die Hypothese aufgestellt, kurz zuvor
habe er woanders angerempelt und sich dabei erhitzt.
Etwas viel besseres fällt mir auch nicht ein...
Gruss,
BB
Hallo BB,
..durch Eintritt in die Atmosphäre?
da das der einfachste Gedanke eines Nicht-Wissenschaftler ist,
könnt Ihr mir sicherlich sagen, warum das nicht der Fall sein kann.:rolleyes:
So groß wie das Ding mir erschien,
glaube ich doch, daß er schon so weit unten war...
...kann mich natürlich täuschen.
Grüße,
ab-origine

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 25. Juli 2007, 18:30:37

Ja,....ab-origine....falls "er" denn tatsächlich :
!SO! weit unten ist?...so 8-15000 Meter?
=>
....dann sollte es auch völlig abstürzen...
Handelt es sich dann vielleicht um den Prager Impaktor?
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 25. Juli 2007, 18:32:05

P.S.:
Und er wirkt(!), - da "nah", - nur "riesig"?
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Wizard am 25. Juli 2007, 18:41:34

Zitat von: "ab-origine;1364"
Seit gestern laufe ich fast ständig mit den Bildern im Kopf herum,
hättet Ihr meinen Traum zerrissen und in die Tonne gkloppt,
wäre es mir fast lieber, das alles ist nicht schön,
ehrlich nicht.
Willkommen im Club! :D
Die Meisten von uns suchen mehr oder weniger oft den Reset-Knopf und hoffen, dass das Gesehene nicht wahr wird. :mauer:
MfG
Wizard

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 18:48:14

Du hast natürlich Recht,
von fallen habe ich wirklich nichts gesehen,
es wirkte eher wie schweben...
Kam der Prager Impaktor nicht auch aus Süden???:rolleyes:
Dann hätte ich Ihn ja von hier aus nicht aus Süden ranschweben sehen können...!
Grüße,
ab-origine
Zitat von: "BBouvier;1400"
Ja,....ab-origine....falls "er" denn tatsächlich :
!SO! weit unten ist?...so 8-15000 Meter?
=>
....dann sollte es auch völlig abstürzen...
Handelt es sich dann vielleicht um den Prager Impaktor?
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 19:12:17

Zitat von: "Wizard;1402"
Willkommen im Club! :D
Die Meisten von uns suchen mehr oder weniger oft den Reset-Knopf und hoffen, dass das Gesehene nicht wahr wird. :mauer:
MfG
Wizard
Hallo Wizard,
ist ja auch zu menschlich!
Aber an der Wahrheit kommen wir alle nicht vorbei,
ob wir´s nun wahrhaben wollen oder nicht,
interessiert die Wahrheit nicht.
Grüße!

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 25. Juli 2007, 19:18:30

Zitat von: "BBouvier;1401"
P.S.:
Und er wirkt(!), - da "nah", - nur "riesig"?
BB
Wenn ich´s nur genau sagen könnte...
Ob 10 oder 100 Kilometer Durchmesser,
ich weiß es wirklich nicht,
darüber müßte man ganz logisch, wissenschaftlich nachdenken,
es ist die Frage, wenn Ihr es als Film sehen könntet,
ob Ihr dann zu einer konkrete Aussage im stande wärt.
Es gab kein lautes Geräusch,
die direkten Auswirkungen waren nur am Himmel zu sehen ( Färbung, die sich nach "Vorbeiflug" weiter veränderte,
so als würde er die Finsternis hinter sich herziehen.
Grüße,
ab-origine

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Taurec am 25. Juli 2007, 20:32:59

Hallo!
Zitat von: "ab-origine;1396"
da das der einfachste Gedanke eines Nicht-Wissenschaftler ist,
könnt Ihr mir sicherlich sagen, warum das nicht der Fall sein kann.:rolleyes:
So groß wie das Ding mir erschien,
glaube ich doch, daß er schon so weit unten war...
...kann mich natürlich täuschen.
Nehmen wir doch an, das Ding hat wie die Erde noch ein flüssiges Inneres. Bei einer Kollision, wie sie beispielsweise von Pierre Frobert oder vom Waldviertler 2001 geschildert wurde, könnte das durchaus an die Oberfläche treten und dort glühen.
Wüstenrufer sieht in Tschechien, dort wo die Erdrinde aufplatzen soll, noch ein Glühen durch den gelben Vorhang. Diese Szene hat sich aber Jahre danach abgespielt. Anscheinend kann soetwas noch lange Zeit nach dem Ereignis aktiv sein.
Gruß
Taurec

Titel: Wird die Kollision des Himmelskörpers den Funkenregen auslös
Beitrag von: weltbeobachter am 25. Juli 2007, 21:15:40

Hallo,
Zitat von: "Taurec;1416"
Bei einer Kollision, wie sie beispielsweise von Pierre Frobert oder vom Waldviertler 2001 geschildert wurde, könnte das durchaus an die Oberfläche treten und dort glühen.
ich habe eine Therorie, wie der Funkenregen entstehen könnte.
Dieser oben genannte Himmelskörper tritt in unser Sonnensystem ein, durchquert dann den Asteroidengürtel und kollidiert dort mit einem anderen Asteroiden, der auf der gleichen Bahn liegt.
Der Asteroid, mit dem der Himmelskörper kollidierte, zerspringt in tausend Teile, die dann in rasender Geschwindigkeit noch vor dem Himmelskörper auf die Erde zurasen.
Diese kommen dann auf die Erde herunter genau wie in den Schauungen vom Funkenregen beschrieben.
Und das bevor der Himmelskörper sich der Erde nähert.
Könnte an meiner Therorie etwas dran sein?
Gruss
weltbeobachter

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Wizard am 25. Juli 2007, 21:58:08

Moin Weltbeobachter,
Zitat von: "weltbeobachter;1421"
Könnte an meiner Therorie etwas dran sein?
ist doch fast die Gleiche wie meine, Schrott den er sich unterwegs eingefangen hat. ;)
MfG
Wizard

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: detlef am 25. Juli 2007, 22:26:23

Zitat
Der Asteroid, mit dem der Himmelskörper kollidierte, zerspringt in tausend Teile, die dann in rasender Geschwindigkeit noch vor dem Himmelskörper auf die Erde zurasen.
glaub nicht, dass das passt. dann muessten ja die, die den grossen roten himmelskoerper sehen, den funkenregen auch sehen.
gruss,detlef

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Wizard am 25. Juli 2007, 22:39:51

Zitat von: "detlef;1427"
glaub nicht, dass das passt. dann muessten ja die, die den grossen roten himmelskoerper sehen, den funkenregen auch sehen.
gruss,detlef
Wenn er die Mitbringsel vom Asteroidengürtel mitbringt schon, aber nicht wenn er den Kram schon länger im Schlepptau hat.
MfG
Wizard

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: itoma am 25. Juli 2007, 22:56:15

Zitat von: "detlef;1427"
glaub nicht, dass das passt. dann muessten ja die, die den grossen roten himmelskoerper sehen, den funkenregen auch sehen.
gruss,detlef
Also, ich habe in meiner Funkenregen-Schau den Himmelskörper selbst zwar nicht gesehen (da war ich schon mit dem Gesicht auf dem Erdboden), aber sehr wohl den roten Himmel und das rote Licht, als ich auf den Ort zurückblickte. Und davor war ein heftiger Funkenregen! (Vor dem war ich nämlich geflohen und dann von einer Druckwelle kopfüber in eine Waldlichtung geworfen worden.)
Mit meiner Schau würde das also passen.
lg
itoma

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Jazzy Al am 25. Juli 2007, 23:48:05

hmmm, das Glühen lässt mich nicht los...
Kann das angehn das die Schauungen bezüglich des Himmelskörpers alle am Abend bzw in der frühen Nacht stattfanden???
Dann hätte ich vielleicht eine logische Erklärung für das rotgelbe Glühen...
Es könnte sich um die Einstrahlung der Sonne handeln, die sich eigentlich westlich hinter dem Horizont befinden müsste. Wenn das Ding von Süden angebrettert kommt und eine ausreichende Flughöhe hat, erreichen die Sonnenstrahlen das Teil noch während es in Deutschland schon dunkel ist.
Da das Gerät näher als der Mond ist würde das auch erklären warum es heller leuchtet. Ich würde ja versuchen das ganze mal aufzuzeichnen aber ich hab nur dieses MicrosoftPaint hier und habe keine ahnung ob ich das hinbekomme.
zum Funkenregen... der ja VOR dem Himmelkörper erscheinen sollte...
Das spräche dafür das der Oschi schon innerhalb der Erdatmosphäre wäre, dann lösen sich nämlich durch Reibung ander Atmosphäre kleinere Brocken ab. Und wie das mit kleineren Brocken so ist haben die weniger Luftwiderstand als grosse Brocken, und überholen somit sofort den Papa-Brocken.
Für den Brocken ist das so als wenn er gegen eine Wand aus Luft prallt und er wird gebremst, dabei lösen sich wie bei einem Auffahrunfall kleinere Teile ab und fliegen damit VOR ihm her.
Ich habe mal ne unterwasser-aufnahme von einem in Wasser stürzenden Flugzeug gesehen (war wohl so eine art Crashtest). Der Rumpf bohrte sich ins Wasser (also auch ein Wechsel der Dichte des Mediums) und diverse kleinere trümmerteile schossen am Hauptkörper vorbei in die Tiefe.
Andererseits hat der Grosse brocken aber auch die grössere Masse und fliegt eher in Richtung gerade aus weiter während die kleineren teilchen zu Boden fallen..
naja ich versuch doch mal zu zeichnen....
Die Sonne steht aus dieser sicht "hinter" der erde im Westen, da der Himmelskörper aber von Süden kommen soll wird das Licht (Einfallswinkel=Ausfallswinkel reflektiert)
ach ja da fällt mich gerade noch auf... da das Sonnenlicht schräg auftreffen würde würden sich bei einem zerfurchten Körper die Spitzen (Berge) heller leuchten als die tieferen Kluften (Täler) damit ergäbe sich so eine Optik wie "Platzen" oder "Rot und gelb"
Der rote Himmel rührt wahrscheinlich daher das das reflektierte Licht in den Wasserteilchen in der Luft gebrochen wird. Man beachte wie ein kleiner Brand schon den Himmel erleuchten kann, und da sieht man "nur" das reflektierte Licht. Das ist als wenn man einen laser auf sich zukommen sieht oder von sich wegstrahlen...

- (http://img159.imageshack.us/img159/7065/schauungpc4.jpg)

Der ganze Klumpatsch beruht eher auf meinen eigenen Beobachtungen als auf wissenschaflichen Einzelheiten die alle Nebenfaktoren bedenken.
Grüsse Al

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 26. Juli 2007, 09:00:40

Zitat von: "Jazzy Al;1437"
hmmm, das Glühen lässt mich nicht los...
Kann das angehn das die Schauungen bezüglich des Himmelskörpers alle am Abend bzw in der frühen Nacht stattfanden???
zum Funkenregen... der ja VOR dem Himmelkörper erscheinen sollte...
Für den Brocken ist das so als wenn er gegen eine Wand aus Luft prallt und er wird gebremst, dabei lösen sich wie bei einem Auffahrunfall kleinere Teile ab und fliegen damit VOR ihm her.
naja ich versuch doch mal zu zeichnen....
Der ganze Klumpatsch beruht eher auf meinen eigenen Beobachtungen als auf wissenschaflichen Einzelheiten die alle Nebenfaktoren bedenken.
Grüsse Al
Hallo Jazzy Al,
ich kann da nur für mein Gesichtetes sprechen:
Es war mittag oder nachmittag, definitiv kein Abend oder nachts,
Es gab keinen Funkenregen, der dem Himmelskörper voranging,
alles begann mit dem (ich nenn´s mal so ) Kometen.
Mit Ihm und danach begann der Himmel sich zu verfärben,
erst rot, dann wurde es immer dunkler.
Grüße,
ab-origine

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 26. Juli 2007, 11:11:57

Ja.
Bei Tage.
So das "Mädchen"
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Jazzy Al am 26. Juli 2007, 14:12:36

Wenn der Himmel bei Tage rot wird, heisst das ja das der Himmelskörper Materie hinter sich herzieht die Blaues Licht reflektiert (zunächst) und später so dicht wird das sie mehr und mehr gar kein lich mehr durchlässt.
Sehr ominös das Ganze, und wenn ich es nicht über so lange Zeit aus so vielen verschiedenen Quellen unabhängig voneinander gehört hätte, würde es mich auch gar nicht jucken...
Nur warum das ding selber glüht will mir nicht in den Kopf. Kosmische geschosse haben doch meistens einen Affenzahn drauf und verglühen mit gleissend hellem Licht, grössere zerbrechen und ziehen nen schweif hinter sich her...
aber sie "schweben" nicht heran....

Titel: Der Jarkowski-Effekt
Beitrag von: Mirans am 26. Juli 2007, 19:06:18

Der Jarkowski-Effekt oder
wie kommt ein Asteroid aus dem Asteroidengürtel eigentlich in Erdnähe?
Der Jarkowski-Effekt wurde bereits um 1900 von dem russisch-polnischen Ingenieur Ivan Osipovich Yarkovsky ("http://de.wikipedia.org/wiki/Ivan_Osipovich_Yarkovsky") beschrieben und nach ihm benannt. Er erklärt den Einfluss einer schwankenden Oberflächenerwärmung von Asteroiden ("http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroiden") auf deren Bahnverlauf.
Der Grund für den Jarkowski-Effekt besteht darin, dass sich eine Asteroidenoberfläche unterschiedlich stark erwärmt. Die "Nachmittagsseite" erwärmt sich wegen der längeren Sonneneinstrahlungsdauer stärker als die „Vormittagsseite“. [...] entsprechend dem unterschiedlichen Strahlungsdruck ("http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlungsdruck") kommt es zu einer (sehr geringen) Kraft auf den Himmelskörper. [...] Als Folge werden die Bahnen von Asteroiden, die sich in Richtung ihrer Flugbahn um die eigene Achse drehen (prograd), nach außen gedrückt und die jener, deren Eigendrehung ("http://de.wikipedia.org/wiki/Eigendrehimpuls") entgegen der Flugbahn (retrograd) verläuft, nach innen verändert.
Der Jarkowski-Effekt wurde im Fall des Asteroiden Golevka ("http://de.wikipedia.org/wiki/Golevka_%28Asteroid%29") bestätigt. Golevka ist ein relativ unauffälliges, durchschnittlich großes erdnahes Objekt von rund 0,5 km Größe. Trotz der sehr geringen Kraft des Effektes wurde der Asteroid in nur 12 Jahren ca. 15 km von seiner Bahn abgelenkt.
Weitere Forschungen der polnischen Adam-Mickiewicz-Universität ("http://de.wikipedia.org/wiki/Adam-Mickiewicz-Universit%C3%A4t") zeigten, dass die Asteroiden-Bahnänderungen in Richtung inneres Sonnensystem nicht nur durch Zusammenstöße, sondern in hohem Maße durch den Jarkowski-Effekt verursacht werden. Objekte, die im Asteroidengürtel ("http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroideng%C3%BCrtel") zwischen Mars ("http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_%28Planet%29") und Jupiter ("http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_%28Planet%29") ihre Umlaufbahn haben, können auf diese Weise zu einem erdnahen Objekt werden, das die Umlaufbahn ("http://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufbahn") der Erde kreuzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Jarkowski-Effekt

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: nomadatlan am 27. Juli 2007, 09:02:27

Hi :-)
Ich vermauschel das mal ein Bißchen ... ;-)
Und zwar Stalking Wolfs "roter Himmel & die Nacht der blutenden Sterne" und Irlmaiers "Funkenregen", anbei noch etliches Andere ...
Dann : Kometen,Meteore,... und Asteroiden-etc ...
Der Effekt ist in etwa folgendermaßen : lassen wir die Asteroiden und "fremde Himmelskörper" einfach mal dort wo sie sind, gibts noch übergenug Meteore, ganze Meteorströme - und Kometen.
Beim Vorbeiflug eines solchen wird dessen "Schweif" beleuchtet - er erscheint wesentlich größer als er ist. Bei nahem Vorbeiflug wird er in der "Schwerkraftkurve" durchgewalkt und in kleinere Teile zerrissen - glüht auch bereits außerhalb der Atmosphäre bzw spätestens in 50-100 km höhe - und bei einem "waagrechten" Vorbeiflug würden erstmal sämtliche kleineren Stücke+Brösel und der ganze "Kometenschweif!!" auf die Erde prasseln.
Normalerweise besteht so ein Kometenschweif aus "Nix" und n bißchen Staub+Gas - vielleicht n paar Sternschnuppen - nicht so bei einem Meteorstrom, da sind größere Brösel im Schlepptau !!
Beim Vorbeiflug zwischen Erde und Sonne wird er wohl von dieser überstrahlt, unsichtbar - als wie wenn er "hinter" der Sonne verschwände.
So.
Ein "Verdacht" - *öhm
http://personal.eunet.fi/pp/tilmari/jum … .htm#encke ("http://personal.eunet.fi/pp/tilmari/jumaltentuho.htm#encke")
- Tilmari bastelt weiter ... (http://www.razyboard.com/system/img/icon7.gif) Stichworte : jüngere Dryas - Maya-Kalender - Kometen Encke & Oljato , Meteorstrom der Tauriden - Präzession - ...
...aus dem Auge des Stiers... =Aldebaran.
.........."... that enveloping the Taurids, Comet Encke and these particular asteroids is a broad tube of meteoric debris. ... The Stohl stream is apparently double due probably to an exceptional fragmentation... The mass of the meteoric material within the Stohl stream is 10 or 20 billion tonnes. ... Adding in the mass of gas and very fine dust ... we find that the original body must have been about 100 kilometres across. ... Backtracking the orbits of Encke and Oljato, we find that 9500 years ago their orbits were nearly identical. It is possible there was a major disintegration of the prime body then,....
In diesem Meteorstrom gibts auch kilometergroße Brocken !
Vergangenheitsbewältigung+Zukunftsaussichten ... :twisted:
Übrigens können solche Brösel (wie auch der bloße Vorbeiflug eines gröberen Teils) auch gemeine Tsunamis+Erdbeben+Vulkane auslösen - samt 3 Tage Finsternis + Schwefelatmosphäre, alles schonmal dagewesen .... Weiterhin ist wahrscheinlich, daß aus einem nahen Vorbeiflug ein Einfangen der Brösel im Erdschwerkraftfeld wird ...

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 27. Juli 2007, 12:10:17

Dt, Nomadatlan!
<"Chaos ist die Wonne der Phantasie ">
So ists!
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: Berserker am 27. Juli 2007, 12:20:17

Nochmal zum glühen , wenn er sich an dem vorbeiflug der sonner so sark aufheizen wurde das er glüht. sollte er doch bei der entfernung die er wieder zum zurückflug braucht. nichtmal mehr so warm sein das man ein ei drauf braten könnte. angesichts der im weltraum herrschenden temperaturen. oder ? vieleicht ist ja doch eine art kleinstplanet alla nibiru ( urg ) mit flüssigem kern. war es ein brocken oder rund ? wie der kleine pluto.
mfg
Eichbaum

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 27. Juli 2007, 14:42:07

Hallo Berserker ( Eichbaum ),
ich frage mich selbst warum es mir so schwer fällt,
die Form zu beschreiben.
Ich habe deutlich hingeschaut, mit Wiederwillen und Neugier gleichzeitig,
irgendwie wollte ich es einfach nicht genau und richtig sehen,
wie ein Kind, das sich die Augen zuhält und glaubt,
daß das Gesehene dann auch weg ist und Ihm nichts mehr tun kann.
Es war das Gefühl etwas Häßliches anzublicken.
Das Teil war jedenfalls nicht richtig rund,
es hatte auch keine glatte Oberfläche wie zB. die bearbeiteten Soho-Sonnenbilder,
es wirkte in sich unruhig, zwar fest, aber wie mit eigener innerer Energie.
Sorry für den immer wieder scheiternden Versuch der ganz konkreten Erfassung.
Grüße,
ab-origine

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 27. Juli 2007, 16:26:12

<"...aber wie mit eigener innerer Energie.">
Hallo, Ab-Origine!
Ab-Dru-Shin schreibt Mitte der 20er zum "Kometen":
"...Sein Kern ist mit hoher, geistiger Kraft gefüllt;
...Sicher und unentwegt verfolgt der Komet seine Bahn
und wird zu rechter Stunde auf dem Plane sein....
Und dann ist sie (die Erde) gereinigt und erfrischt in
jeglicher Beziehung, zum Segen und zur Freude der Bewohner...
Wenn er (der Fromme) vertrauensvoll zu Gott aufblicken kann,
wird ihm kein Leid geschehen."
Um Entschuldigung fürleichtes Abgleiten ins rein spirituelle
wird herzlich gebeten.
Soll auch hier nicht wieder vorkommen.
Ich meinte nur, Du habest in diesem Zusammenhang
wohl etwas verspürt...
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 27. Juli 2007, 17:52:14

Also echt BB....
...ich bin gerade wirklich daneben...
...und fühle mich gleichzeitig auf wundersame Weise geborgen...!
Ich ringe bei meinen Beschreibungen nach Worten,
mußte von außen bewegt, dem inneren Drang folgend, meinen Namen ändern in ab, da präsentierst Du mir einen anderen Ab, der das für mich,
der sich hier um reale Worte bemüht, mit geistiger Kraft umschreibt...
...man glaubt es nicht, aber ja - das spürte ich.
Herzlichen Dank für den Exkurs,
und hör blos auf Dich dafür zu entschuldigen!
Liebe Grüße,
ab-origine
Über nähere Infos zu Ab-Dru-Shin würde ich mich freuen ( falls Du da was weißt ).
Zitat von: "BBouvier;1704"
<"...aber wie mit eigener innerer Energie.">
Hallo, Ab-Origine!
Ab-Dru-Shin schreibt Mitte der 20er zum "Kometen":
"...Sein Kern ist mit hoher, geistiger Kraft gefüllt;
...Sicher und unentwegt verfolgt der Komet seine Bahn
und wird zu rechter Stunde auf dem Plane sein....
Und dann ist sie (die Erde) gereinigt und erfrischt in
jeglicher Beziehung, zum Segen und zur Freude der Bewohner...
Wenn er (der Fromme) vertrauensvoll zu Gott aufblicken kann,
wird ihm kein Leid geschehen."
Um Entschuldigung fürleichtes Abgleiten ins rein spirituelle
wird herzlich gebeten.
Soll auch hier nicht wieder vorkommen.
Ich meinte nur, Du habest in diesem Zusammenhang
wohl etwas verspürt...
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: BBouvier am 27. Juli 2007, 18:01:18

Hallo, Ab Origine!
Eine Entschuldigung an dieser Stelle des Forums
war durchaus erforderlich, da obige Aussage
nicht sein sachlicher Natur.
BBs Schnuppernäschen vermeint, Du könnest
wohl an untigem Buche erheblichen Gefallen finden.
Und es sei Dir zunutz.
[ISBN]3878602405[/ISBN]
Es handelt NICHT(!) von Schauungen.
Aber lies die Rezensionen selber...
Gruss,
BB

Titel: Schau zum "Himmelskörper" von Achtjähriger
Beitrag von: ab-origine am 27. Juli 2007, 22:35:03

Hallo BB!
Danke für die Buch-Empfehlung!
Hört sich sehr interessant an!
Grüße,
ab-origine
Powered by SMF 1.1.10 | SMF � 2006, Simple Machines LLC