> # Re: Rätsel

> Geschrieben von detlef am 20. Januar 2007 12:54:24:

> Als Antwort auf: Re: Rätsel geschrieben von Bern8 am 20. Januar 2007 09:38:32:

> >Hallo,
> >danke, für die Zubilligung sakralen Wesens, ich hoffe, dass ich darauf zählen kann. Scherz beiseite:
> >Helsing mag viel schreiben, ob sinnvoll oder unsinnig; im 2. Weltkrieg gibt es genügend Beispiele, wo in völlig ausgebombten Städten gerade bestimmte Kirchen fast unversehrt stehen blieben. Eines der beeindruckendsten Beispiele ist in Deiner Nähe sicher das Freiburger Münster, ich konnte mich vor kurzem davon überzeugen, die Bilder, die den Dom unversehrt in einer völligen Trümmerwüste zeigten (eine andere kleine Kirche in dessen Nähe war ebenfalls unbeschädigt), haben mich schon sehr stark ergriffen. Rein rational, muss zumindest jeder hier zugeben, ob Christ, oder Atheist oder sonstwas, dass es sich schon um eine merkwürdige Zufälligkeit handelt, dass das mit Abstand größte Gebäude praktisch nichts abbekommt, wenn rundherum alles in Flammen aufgeht.
> >Mir hat's jedenfalls schon zu denken gegeben, und ich bin mir auch sicher, dass man zukünftige Krisen an historischen Kraftorten (z. B. alte Kirchen, Wallfahrtsheiligtümer) besser übersteht als in technokratischen Betonwüsten, wie dem Prenzlauer Berg oder Neu-Perlach.

> hallo,

> demnach hat's also in berlin und dresden nur zu wenig christen gehabt, dass es denen die schoenen alten kirchen zerschlagen hat?

> gruss,detlef
> Antworten:

> - JA! Bern8 20.01.2007 18:38 (0)
> - Re: Rätsel Johann Ohneland 20.01.2007 13:09 (0)