> # Unsinn durch Fälschung bzw. Hinein-Interpretation

> Geschrieben von BBouvier am 24. September 2006 14:22:54:

> Anhand folgender zweier Beispiele möchte ich
> auf obiges hinweisen:

> 1)
> Die Kausalkette "Vier Türme":

> a)
> Käthe Niessen (1974)
> =>
> "In meinen nächtlichen Zukunftsvisionen
> in bezug auf den drohenden Dritten Weltkrieg
> steigt besonders deutlich das Gesicht der
> vier Städte(!)
> mit den vier gleichen Türmen auf."

> b)
> Eine anonyme Frau, die sich ganz offenbar
> gut mit Schauungen auskennt, schickt Bekh
> ein wüstes Konglomerat von
> (leicht verfremdeten) angelesenen Informationen
> über künfiges Geschehen.
> Und nicht mal Bekh, der das veröffentlicht, behauptet offen,
> es handele sich dabei um neue/eigene Schauungen!
> Nur der flüchtige Leser wird erfolgreich belogen.

> Obige kennt offenbar Irlmaier, der eine
> Konferenz kurz Kriegsbeginn schildert.
> Nämlich:

> c)
> Und nun bastelt sie sich beides zusammen und schreibt:
> =>
> "Es wird eine Konferenz geben zwischen vier Türmen,.."

> Achtung!!:
> Das ist noch immer eine Konferenz irgendwo(!) auf der Landkarte.
> Nämlich eine zwischen 4 Städten <=!, und DIE:
> Mit 4 Türmen.
> d)
> Vor dem Jugoslawienkrieg gab es eine Krisenkonferenz
> im Schloss Rambouillet.
> Und- wie viele Schlösser - hat das Gebäude 4 Ecktürme.

> e)
> Und seitdem ist aus den 4 Städten irgendwo
> ein Gebäude(!) geworden.
> Und es meint Jeder ganz genau zu wissen,
> vor dem Russischen Feldzug fände mal in einem
> ähnlichen Gebäude mit 4 Türmen Irlmaiers
> Konferenz statt.

> Und die Folge:
> Wildeste Spekulationen über alle möglichen
> Orte, wo ein Gebäude Ecktürme hat:-))

> 2)
> Es heisst:
> "Während der Drei Finsteren Tage
> werden in den Häusern der Reichen keine
> geweihten Kerzen brennen."

> Das Wort "werden/wird" ist der grammattische Indikator
> für Futur:
> => "Im Winter wird es kalt sei."
> => "Wir werden nächstes Jahr keinen Urlaub machen."

> Es ist doch völlig einsichtig, dass bei "Reichen"
> keine geweihten Kerzen brennen "werden".
> Die werden nämlich ihr Notstromaggregat anwerfen
> oder die Restpackung Weihnachtskerzen vorkramen.

> Aber nein:-(
> =>
> Da wird hineinphantasiert, selbst wenn sie welche hätten
> da könnten(!) solche Kerzen einfach nicht brennen.

> Und dann suchen Leser dieser schrillen Idee
> nach abstrusen Gründen,wieso wohl denn das?

> Ausgehend nämlich davon, diese irrige
> Interpretation sei die Sachaussage der Schau!

> BB

> Antworten:

> - Re: Unsinn durch Fälschung bzw. Hinein-Interpretation BBouvier 24.09.2006 17:51 (7)
>   - nein!nein!nein! Elbin 24.09.2006 21:18 (3)
>     - Re: nein!nein!nein! BBouvier 24.09.2006 22:59 (0)
>     - Re: nein!nein!nein! HotelNoir 24.09.2006 22:31 (1)
>       - Re: nein!nein!nein! Elbin 24.09.2006 23:01 (0)
>   - Ob Notstromaggregate bei der dreitägigen Finsternis wirklich etwas nutzen? Georg 24.09.2006 18:24 (2)
>     - Re: Ob Notstromaggregate bei der dreitägigen Finsternis wirklich etwas nutzen? BBouvier 24.09.2006 18:50 (1)
>       - okay (n/t) Georg 24.09.2006 22:06 (0)
> - Weitere Parallele - diesmal zwischen Taigi und Friede Georg 24.09.2006 16:56 (0)
> - Erst denken, dann schreiben! Stephan Berndt 24.09.2006 16:36 (2)
>   - Re: Erst denken, dann schreiben! BBouvier 24.09.2006 18:03 (1)
>     - Re: Erst denken, dann schreiben!..da kichert Hugo Hamper BBouvier 24.09.2006 18:40 (0)