> # Re: Iran und die ``eingepferchte Gestalt´´

> Geschrieben von Malbork am 29. März 2007 19:48:17:

> Als Antwort auf: Iran und die ``eingepferchte Gestalt´´ geschrieben von BBouvier am 29. März 2007 19:04:44:

> >"So wurde die islamische Bewegung (<= "Glaube")
> >unter der Führung Khomeinis als Alternative bestimmt.
> >Khomeini bezog in Frankreich (<=!)
> >Quartier, alle erdenklichen propagandistischen
> >und logistischen Mittel wurden eingesetzt,
> >um die Nachfolge des Schahregimes möglichst
> >reibungslos zu regeln.
> >Auf Grund der Beschlüsse in Guadeloupe
> >reiste Richard Helms, der damalige CIA-Chef in den Iran,
> >um die Machtübernahme Khomeinis zu organisieren."
> >Zeile 4:
> >"eingekreister/belagerter/bedrängter/
> >oder schicksalhafter Staatschef"...
> >BB

> Hallo BB,

> was mich an der ganzen Sache irritiert:

> Der Schah wurde doch offiziell von den USA unterstützt, galt mehr oder weniger als US-Marionette. Wie konnte es dann dazu kommen, dass hinterrücks die Franzosen und die CIA einen Umsturz gegen ihre eigene Marionette vorbereiteten? Zu welchem Sinn und Zweck?
> Ich persönlich bin von der (inoffiziellen) Herrschaft diverser Freimaurervereinigungen überzeugt und dieser Zug würde nur dann Sinn machen, wenn man bereits in den 70er Jahren den kommenden Weltkonflikt zu planen anfing. Zufälle gibt es in der Politik nicht, wie es einst ein bekannter Freimaurer formulierte.

> Was meinst du?

> Gruss
> Malbork
> Antworten:

> - Re: Iran und die ``eingepferchte Gestalt´´ Patrone 30.03.2007 07:59 (0)
> - Re: Iran und die ``eingepferchte Gestalt´´ BBouvier 29.03.2007 22:40 (0)
> - Re: Iran und die ``eingepferchte Gestalt´´ Wizard 29.03.2007 20:13 (1)
>   - Re: Illu-Strategie FranzLiszt 29.03.2007 21:50 (0)
> - Der Schah war bekanntlich 25 Jahre vorher (1954) auch schon mal im Exil Georg 29.03.2007 20:08 (0)