> # Re: welche laender sind eigentlich alles am 3. weltkrieg beteiligt?

> Geschrieben von Anubix Anubix am 01. Mai 2006 19:14:00:

> Als Antwort auf: Re: welche laender sind eigentlich alles am 3. weltkrieg beteiligt? geschrieben von weltbeobachter am 01. Mai 2006 17:49:03:

> Wegen der Atombombe in der Nordsee:
> Ich habe Ueberlegt wie eine einzelne Atombombe halb England versenken kann, bis mir die Methanhydratfelder am Grund der Nordsee eingefallen sind.
> Wenn eine Atombombe in der naehe von einem solchem Feld gezuendet wird, verstaerkt dies die wirkung der Bombe um ein vielfaches. Denn eine normale Atombombe bewirkt in der Nordsee hoestens eine kleine Flutwelle in England, und auf die Natoflotte haette sie praktisch keine Wirkung. Siehe die Atomtests in der Suedsee. Dort wurde die Bombe direkt in der Flotte gezuendet. Sollten durch die Explosion allerdings die Methanhydratfelder destabilisiert bzw entzuendet werden, haette sie verheerende Wirkungen. Das wuerde praktisch den gesammten Grund der Nordsee umpfluegen. In der gesammten Nordsee wuerde kaum ein Schiff noch schwimmen, geschweige denn Kampffaehig sein. Dh. Die Russische Nordmeerflotte koennte die Nordsee kampflos uebernehmen.

> Anubix
> Antworten:

> - Methan-Hydrat Tarman 02.05.2006 02:05 (4)
>   - Kurzzeit Vakuum Trickster 02.05.2006 11:46 (2)
>     - Re: Kurzzeit Vakuum BBouvier 02.05.2006 12:37 (1)
>       - Re: Kurzzeit Vakuum Trickster 02.05.2006 13:01 (0)
>   - Re: Methan-Hydrat FranzLiszt 02.05.2006 02:51 (0)
> - Re: welche laender sind eigentlich alles am 3. weltkrieg beteiligt? BBouvier 01.05.2006 19:23 (4)
>   - Re: welche laender sind eigentlich alles am 3. weltkrieg beteiligt? BBouvier 01.05.2006 22:23 (1)
>     - Danke Anubix 02.05.2006 20:05 (0)
>   - Re: welche laender sind eigentlich alles am 3. weltkrieg beteiligt? Anubix Anubix 01.05.2006 21:35 (1)
>     - Bezugsquelle King Henry 02.05.2006 00:27 (0)