> # Re: Panamasturm-Wien-Marseille

> Geschrieben von BBouvier am 04. Mai 2007 12:02:29:

> Als Antwort auf: Re: Na, halleluja! geschrieben von detlef am 04. Mai 2007 04:21:59:

> >ich dachte immer, die (von Johansson genannten) stuerme
> >auf impakte zurueckzufuehren,
> >sei eine interpretation von BB und anderen.

> Hallo, Detelf!

> So ist es.
> Zurückgeführt auf den
> von ihm genannnten "Vulkanausbruch" (=in Panama?).
> Weil J. eben alles von einem Punkt(!) dort ausgehen sieht.
> Falls er damit Recht hat, dünkt mich obiges die bislang
> einleuchtendste Theorie.

> Natürlich kann man mit anderen Hypothesen abändern/ergänzen,
> unter der Annahme, J. habe nicht alles gesehen
> oder unbewusst interpretiert:

> - "Panama" wäre dann eher lokal und möglicherweise "nur"
> ein Vulkanausbruch unter vielen und...
> - ...zeitgleich verdreht sich der Erdmantel nach Nord-Osten
> gegen die stehende Atmosphäre (=Stürme)
> und die stehenden Wässer(=Fluten), verbunden mit Beben...
> - Der Gelbstein bläse in Verbindung mit Mantelverschiebung,
> was auch gut die "Brände" erklärte:
> "...der Himmel glich einem einzigen Flammenmeer. Auch
> in den Waldgebieten Kanadas(!) sah ich riesige Brände."
> Und nun sagt er etwas merkwürdiges:
> "Ich erfuhr, dass Kanada mehrfach(!)
> das Opfer grosser Brandkatastrophen werde;..."
> ....................................................

> Nun etwas, das möglicherweise zur Aufhellung beitragen
> könnte, der genannten Reihenfolge wegen:
> "Über allen Nordseestaaten lag Dämmerung. Kein Stern
> war zu sehen und vom Meer her wehte ein starker Wind...
> Plötzlich begann der Boden zu erbeben...hohe Holzbauten an der
> Küste stürzten zusammen...eine gewaltige Sturzwelle näherte
> sich mit rasender Geschwindigkeit der Küste...rollte...weit
> ins Land hinein..."
> Und ein deutlich später erst beschreibt er den Orkan.

> Analyse:
> Der "starke Wind" bei gleichzeitig bedecktem Himmel
> dürfte durchaus nomale Witterung sein.
> Reihenfolge in Europa:
> - Beben = "Land"
> - Tsunami = "Wasser"
> - Orkan (den nennt er erst später) = "Luft"

> Die Reihenfolge allein bringt m.E. keinen
> Aufschluss darüber, ob die Ursache Schollenverschiebung
> sei oder Impakt.
> Jedoch sollte bei einem Grossimpakt in Mittelamerika
> rund 3 Stunden nach diesem ohrenbetäubend-berstend
> dieser doch zu hören sein!
> =>
> Was offenbar nicht! der Fall ist.

> .............................................

> Noch etwas:
> Dass J. merkwürdigerweise (und völlig aus der Reihe/wie lokal nur)
> Wien als schwer vom "Orkan" getroffen sieht,
> halte ich für die Auswirkungen eines kleineren
> Nahimpaktes nur wenig nördlich dort.
> In zeitlicher Verbindung wohl mit dem Prager Impakt.
> Vergleiche dazu auch die Schau der Schwester Barionas,
> die dort die Bäume plötzlich brennen sieht.
> Und die Entfernung bis Prag ist schlicht zu weit
> für derlei Auswirkung.
> Gestützt wird diese Vermutung durch ihre Aussage
> (offenbar zeitlich in Zusammenhang mit dem Prager Impakt),
> es gäbe noch 3 weitere Explosionen:
> Eine im Süden (des Waldviertels) und zwei andere
> im Südosten.

> So dass auch Grossgeschehen im Mittelmeerbereich
> durchaus nicht alles zwingend auf "Orkan" zurückzuführen
> sein muss:
> Ich erinnere hier z.B. an das Schicksal Marseilles!

> Gruss,
> BB

> Antworten:

> - Re: Panamasturm-Wien-Marseille Taurec 04.05.2007 15:00 (7)
>   - Re: Panamasturm-Wien-Marseille Taurec 04.05.2007 15:13 (6)
>     - Re: Veronikatag BBouvier 04.05.2007 19:34 (5)
>       - Re: Veronikatag Taurec 04.05.2007 20:12 (3)
>         - Re: Veronikatag: inne ZF-Tonne BBouvier 05.05.2007 00:00 (0)
>         - Re: Veronikatag Taurec 04.05.2007 20:17 (1)
>           - Re: Veronikatag...Umwälzungen grössten Formats oder so BBouvier 05.05.2007 19:33 (0)
>       - Re: Veronikatag Taurec 04.05.2007 19:50 (0)