> # Iranstudie: Folgen eines Krieges

> Geschrieben von Hybris am 27. Januar 2007 08:34:07:

> Als Antwort auf: Re: Frankreich schickt Flugzeugträger nach Afghanistan geschrieben von Apollo am 26. Januar 2007 20:43:20:

> Hierzu habe ich noch ein interessantes Dokument. Leider geht es nicht auf einen möglichen Einsatz von Nuklearwaffen seitens USrael ein, aber was dann passiert´, können wir und ja selbst ausmalen (Stand: März 2006). Das meiste darin gesagte dürfte aber auch im März 2007 noch zutreffen.

> Friedenskooperative: Iran - Folgen eines Krieges (von Paul Rogers, PDF 0.5MB, 18 Seiten)

> Inhalt:
> - Zusammenfassung
> - Einleitung
> - Der US-Kontext
> - Der Faktor Israel
> - Der iranische Kontext
> - Die gegenwärtige Situation im Iran
> - Das militärische Vorgehen der USA
> - Zuvorkommen iranischer Reaktionen
> - Opfer
> - Iranische Reaktionen
> - Weiter reichende Reaktionen
> - Israelische Militäraktionen
> - Fazit

> Das Kurzresumé ist: "Ein Luftangriff israelischer oder US-amerikanischer Streitkräfte gegen den Iran würde darauf abzielen,
> das iranische Atomprogramm um mindestens fünf Jahre zurückzuwerfen. [...] Eine entscheidende Reaktion des Iran wäre das Atomprogramm entschlossen wieder aufzubauen, sowie dieses schnellstmöglich bis zum Bau von Atomwaffen weiterzuentwickeln. Dies würde weitere Angriffe zur Folge haben. Somit wäre eine Militäroperation der Beginn einer lang andauernden Konfrontation. Daraus folgt, dass militärisches Vorgehen strikt ausgeschlossen und alternative Strategien entwickelt werden sollten.".

> Rechnen wir mal: 2007+5+X=2012+X. Meiner Meinung nach wird dieser Krieg nicht der letzte und für uns entscheidende sein, sondern bloss der Auftakt, der Grund. Angenommen, es würden jetzt bei einem Angriff noch keine Atomwaffen eingesetzt (wer von Euch nimmt das mit mir an?), quasi ein "normaler" Luftschlag, dann "prophezeie" ich für den hypothetisch-nächsten Golfkrieg (dann Nr. 5!) ein solches Szenario, und zwar beidseitig, mit allen uns bekannten? Folgen. Und auch diese Kriege werden (wie alle seit 1945) für USrael schon jetzt verloren sein.

> Die Russen spucken ja schon fleissig mit ihrer Lieferung SA-15 Gauntlet (Tor M1) an den Iran USrael in die Suppe. Und weder konventionell noch nuklear (ausser: Total Annihilation = nukleare Wüste an der Stelle, wo mal der Iran war) können sie den Iran langfristig von dem Bau dieser Waffen abhalten, im Gegenteil: sie motivieren ihn damit geradezu, diese zu bauen und auch ggf. einzusetzen (NYC?).

> Gruß Hybris
> Antworten:

> - Re: Iranstudie: Folgen eines Krieges Bonifatius 27.01.2007 13:44 (3)
>   - Re: Iranstudie: Folgen eines Krieges Hybris 27.01.2007 15:26 (0)
>   - Re: Iranstudie: Folgen eines Krieges detlef 27.01.2007 15:24 (1)
>     - Re: Iranstudie: Folgen eines Krieges Hybris 27.01.2007 15:30 (0)