> # Re: Landinger contra Polsprung...ein Kommiss?

> Geschrieben von detlef am 17. Mai 2007 12:23:34:

> Als Antwort auf: Re: Landinger contra Polsprung...ein Kommiss? geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2007 22:59:27:

> >>>>>>>Danke, Taurec!
> >>>>>>>>Die Einzelaussagen unterscheiden sich aber derart,
> >>>>>>>>daß eine Fälschung, bzw. schlichte Kopie
> >>>>>>>>meines Erachtens auszuschließen ist.
> >>>>>>>>Die Aussagen Landingers scheinen mir daher
> >>>>>>>>ebenso echt zu sein.
> >>>>>>>Ja.
> >>>>>>>Sie stammen metaphysisch wohl aus derselben Ebene.
> >>>>>>>Ganz überaus erstaunlich!!
> >>>>>>>Gruss,
> >>>>>>>BB
> >>>>>>fuer meinen geschmack zu ueberaus erstaunlich!
> >>>>>>das zwei leute unabhaengig voneinander die selbe allegorie waehlen...
> >>>>>>gruss,detlef
> >>>>>
> >>>>>Ach ja?
> >>>>>Und Du meinst im Ähnst, Du kriegtest
> >>>>>den Fuss echt auffen Boden, nachdem Taurec und BB
> >>>>>sich telefonisch abgesprochen hatten:
> >>>>>Ach ja?
> >>>>>Weisst was?
> >>>>>=>
> >>>>>Nochmal sowas von Dir, und einer von uns opfert sich
> >>>>>und zweifelt öffentlich die Schollenverschiebung an.
> >>>>>Jawohl! :-(
> >>>>>BB
> >>>>gut! dem, der das tut, sei verziehen! denn die kontinuierliche schollenverschiebung ist ein errechnetes maerchen. bis jetzt ist diese bewegung noch nicht als satelitenvermessen bestaetigt worden.
> >>>>trotz guter geraete, die einen ruck durch den tzunami messen konnten.
> >>>>falls deine drohung allerdings implizieren sollte, dass der andere oeffentlich die moeglichkeit von geografischen polspruengen leugnen wird, dann hat jemand ernste probleme...
> >>>>servus,detlef
> >>>In Ordnung, Detlef!
> >>>Hiermit gestehe ich Polsprünge!
> >>>Sogar viele.
> >>>Offenkundige.
> >>>=>
> >>>Ich bin ja nicht völlig bescheuert:-)
> >>>Gruss,
> >>>B.....................
> >.
> >>danke, damit hast du jemand - naemlich mir - probleme erspart.
> >>grins,detlef
> >................
> >Puh...!
> >Da bin ich man aber echt erleichtert!:-)
> >Wie wärs, wir schlössen einen Kommiss??
> >=>
> >Du erkennst Polsprünge an und Taurec
> >und BB im Gegenzug Frau Landinger?
> >Bang der Antwort harrend:
> >BB

> moin,

> daaaas muss ich mir noch lang ueberlegen.
> ich bin mir nicht sicher, ob ich euch eine annerkennung dieser frau zumuten kann.

> ausserdem: bist du sicher, dass die zukunft verhandlungssache ist?

> gruebel,detlef
> Antworten:

> - Re: Landinger contra Polsprung...ein Kommiss? BBouvier 17.05.2007 13:57 (0)