> # Re: Seltsamer Traum über Putin

> Geschrieben von BBouvier am 25. April 2007 12:14:11:

> Als Antwort auf: Re: Seltsamer Traum über Putin geschrieben von detlef am 25. April 2007 05:45:04:

> >moin,
> >
> >>Meine Interpretation wäre also folgende:
> >>1.) Im Jahr 1999, 7 Monate
> >>2.) wird vom Himmel ein großer Schreckenskönig kommen
> >>- man beachte: "viendra" ist eindeutig Zukunft, d.h. auch, er, der Schreckenskönig, ist nicht ab Juli 1999 schon da, sondern er kommt erst später
> >>- Zusammengesetzte Hauptwörter gibt´s nicht im Französichen, werden aber üblicherweise mit "de" in der Mitte ersetzt, von daher kann man, meine ich, "Schreckenskönig" gut so her nehmen, wie es dasteht.
> >>- "vom Himmel" heißt für mich "von Gott" - überlegen wir doch aus welcher Zeit der Text stammt.
> >wenn ich ueberlege, aus welcher zeit der text stammt, wuerde ich eher annehmen, dass jemand geschrieben haette: "von Gott" wenn er haette aussagen wollen, etwas sei von Gott.
> >im gegensatz zu heute, wo religioese aussagen nicht "mode" sind, waren sie damals hochwillkommen.(wenn sie christlich waren)
> >>Und jetzt wird ´s ein bißl schwierig, jetzt geht´s nämlich um den Gottesbegriff (Verzeihung detlef, ich hoffe du schmeißt mich nicht gleich raus, ich werde mich möglichst kurz fassen, bin sowieso schon so müde!)
> >uebertreibs nicht. (womit ich die auslegung meiner aeusserungen meine)
> >>In unserer verwaschenen christlichen Religion ist Gott schon lange Inbegriff von Liebe, Güte, Barmherzigkeit usw. - er ist eben der "liebe Gott". Daß er auch böse, zornig und wütend sein kann, das ist in unserem Denken schon längst in Vergessenheit geraten. Und doch existiert irgendwo noch der Begriff: "der Zorn Gottes". - Und um den geht ´s hier, so sehe ich das zumindest: Gott schickt "vom Himmel" seinen Schreckenskönig um Rache zu üben.
> >gott hat unter seinem personal keinen "schreckenskoenig" (soweit mir bekannt).
> >wenn also nicht der junior bei seiner zweiten wiederkunft gemeint ist, muesste "schreckenskoenig" sich auf gottvater selbst beziehen. ich verbessere mich: auch wenn der junior gemeint ist, waere das kein "geschickter", da ja nach der famosen dreieinigkeitslehre, der junior identisch mit gottvater ist.
> >also, muesste nach meinem verstaendniss entweder gott gemeint sein, oder ein weltlicher schreckenskoenig.
> >sollte nostradamus wirklich gott gemeint haben, wovon ich nicht ueberzeugt bin, dann muesste geklaert werden, welcher gott gemeint ist.
> >(BB vor dem weiterlesen bitte eine baldrian-pille schlucken)
> >da einiges (unter anderem der familienname) darauf hin deutet, dass nostradamus kein richtiger christ war, sondern einer der galvanisierten (zwangsbekehrten) judenchristen, oder ein abkoemmling von einem solchen, haette er statt dem christlichen, genau so gut den juedischen gemeint haben koennen.
> >wenn wir aber weiter ueberlegen, dass nostradamus hoch gebildet war, und, nach damaligem verstaendniss als "sterndeuter", ein eindeutiger kandidat fuer den scheiterhaufen...
> >... sollte man auch den folgenden denkansatz nicht ausser acht lassen:
> >so eine schwammige aussage, (statt einem klaren "von Gott") koennte auch einfach eine verbeugung vor der inquisition sein.
> >(aehnlich, wie in der vorrede, wo er ausdruecklich christliche zeitangaben benutzt, allerdings in einer weise, dass logisch denkende leser erkennen koennen, dass er von der christlichen zeit berechnung rein garnichts hielt.)
> >kurz: wie immer, es ist nicht so einfach, aus nostradamus etwas wirklich verwertbares zu gewinnen.
> >gruss,detlef

> Hallo,Detlef!

> Nur eben, dass dort "von Gott" kein armes Wort steht.
> Der Typ, der komme ganz von selber.
> Und zwar sozusagen: "vom Himmel".
> Und Der wieder-errichte in Frankreich die Monarchie.

> Gruss,
> BB
> Antworten:

> - Re: Seltsamer Traum über Putin detlef 25.04.2007 12:27 (0)