> # Re: Frage zur Malachias-Prophezeihung um

> Geschrieben von Apollo am 13. April 2006 23:57:35:

> Als Antwort auf: Re: Frage zur Malachias-Prophezeihung um geschrieben von detlef am 13. April 2006 23:31:14:

> >>Da glaub ich auch nicht mehr an Zufall.
> >>Dass es am Ende anders ist im Deutungsmuster, find ich auch nicht abwegig. Warum sollte nicht etwas furchtbar wichtiges mit ungewöhnlichen Methoden betont werden? (Die Papstlinie und das finale Ereignis - passend wie ein Golfschläger.)
> >>Gruß franz_liszt
> >hallo,
> >du meinst also, der gute malachias hat in seinen golfbag neben lauter edlen schlaegern noch eine alte holzfaelleraxt reingesteckt, ohne das extra zu betonen?
> >sorry, aber das finde ich einfach abwegig.

> Hallo detlef

> sooo abwegig finde ich diese unkonventionelle Idee von Kiaril über Prodi nicht!
> Im ehem. Prophz.- Forum hatten wir schon mal darüber spekuliert, dass dieser letzte Absatz mit dem Petrus Romanum irgendwie aus der Reihe zu tanzen scheint. Als ob er weniger einen Papst umschreibt, sondern eher das zeitliche Umfeld.

> Und da würde eben ein weltlicher POLITIKER (Holzfälleraxt) nur allzugut neben den päpstlichen Vorgängern( Golgbag-Schläger ) reinpassen..

> gruss apollo
> Antworten: