> # Re: Grundsätzliches zum Forumsthema Präkognition

> Geschrieben von detlef am 21. Januar 2007 22:11:39:

> Als Antwort auf: Re: Grundsätzliches zum Forumsthema Präkognition geschrieben von BBouvier am 21. Januar 2007 21:19:46:

> >Hallo, Fred!
> >Was unser Thema betrifft, so lassen sich
> >m.E. folgende Gruppen untescheiden:
> >1)
> >Uninformierte.
> >Das netteste Beispiel, das mir dazu einfällt,
> >ist die Antwort einer kittelschürzigen und braven
> >Hausfrau hinten im Publikum auf die Frage Herrn Flieges
> >(um meine Ausführungen zu diskreditieren)
> >- ob sie wohl alles das auch glaube, was soeben von BB gehört -
> >breitbusenwogend und rotbäckig-lachend in die Kamera gluckste:
> >"Nein!...davon habe ich ja noch nie gehört!:-)"
> >2)
> >Halbinformierte.
> >a.
> >"Geheilte"
> >Man hat zum Jahresende am Bahnhofskiosk sich
> >den Astrokalender für 200x gekauft:
> >"Madame Sylvia sagt Ihnen die Zukunft!"
> >...und stellt zum Jahresende errnüchtert fest,
> >dass rein gar nichts gestimmt hat.
> >Oder man hat "Dimde" gelesen.
> >Mit ebendem Resultat.
> >b.
> >"Gläubige."
> >Die schreien jedes Jahr beim ersten Schneeglöckchen
> >im Frühjahr:
> >"Ein milder Winter!--Nun geht es aber looos!"
> >Und seit der Ermordung Martin Luther Kings 1968
> >bei jedem Todesfall weltweit:
> >"Ein Mooord!!!--Nun geht es aber looos!"
> >3)
> >Amtliche Skeptiker.
> >Ein Skeptiker nimmt nur zur Kenntnis,
> >was die Naturwissenschaft lehrt.
> >Natürlich weiss er von den Feldpostbriefen.
> >Aber in seinem Artikel schreibt er jedoch,
> >im Jahre 1000 sei die Welt trotz
> >gegenteiliger Meinung der Massen nicht untergegangen,
> >und deswegen seien die Seherschauungen falsch.
> >(zu finden im Zwischennetz unter:
> >"Verpasste Weltuntergänge")
> >Und es habe ja keinen russischen Feldzug gegeben.
> >Im übrigen kann er (und das durchaus korrekt)
> >behaupten, er verstünde die Aussagen des Nostradamus nicht.
> >Oder, Tollmann habe sich bei der Analyse
> >des Jahres "X" geirrt.
> >Oder, er tut so, als halte er "Werdenberg" für einen Seher.
> >4)
> >Fachleute.
> >Die haben mit dem Phänomen des Sehens schon ohne
> >obige Menschen genug Probleme:-)
> >BB

> 5)
> Seher. - die werden von 1) bis 3) verspottet, und von 4) zerpflueckt....
> Antworten:

> - Re: Grundsätzliches zum Forumsthema Präkognition BBouvier 21.01.2007 22:20 (0)