> # Re@Detlef: Astronomen in Sorge wegen Doppel-Asteroid

> Geschrieben von Deyvotelh am 14. Oktober 2006 00:55:31:

> Als Antwort auf: Re: Astronomen in Sorge wegen Doppel-Asteroid geschrieben von detlef am 13. Oktober 2006 23:57:40:

> >hallo,
> >
> >>Die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes mit der Erde ist klein, man muß auch bedenken, daß heute Objekte entdeckt werden, wo es vor Jahrzehnten noch keine Meßgeräte dafür gab.
> >das ist fuer mich aber kein ausreichendes argument.
> >dass wir das glueck hatten, ein paar tausend jahre von keinem groesseren brocken getroffen zu werden, hat mit der entwicklung der messmethoden nichts zu tun.
> >tatsache duerfte doch eher sein, dass bei jedem weiteren brocken, der in erdnaehe kommt, die wahrscheinlichkeit steigt, dass es ein treffer wird.
> >wir haben beweise, dass die erde von grossen, und auch von sehr grossen brocken getroffen wurde. also wird sie auch wieder getroffen werden.
> >je laenger wir nicht getroffen wurden, um so dichter sind wir am naechsten treffer.
> >(den einige schauungen ja schon ankuendigen)
> >gruss,detlef

> Hallo Detlef!

> Ein paar tausend Jahre von keinem Brocken getroffen??
> Da sind mehrere Brocken hinuntergegangen in dieser Zeit. Bloß gibt's wenig Beweise dafür.
> Das IJsselmeer in den Niederlanden etwa soll durch einen Kometeneinschlag im frühen Mittelalter entstanden sein.
> Mit anschließender Sturmflut natürlich.
> Eigentlich hieß die Einschlagstelle "Zuidersee", nach dem Abschlußdeich 1932 eben IJsselmeer.
> (meer heißt auf holländisch See, zee heißt auf holländisch Meer.)
> Nur wird diese Ansicht nur von wenigen Geologen geteilt, es ist eben nicht das Schulwissen.
> Nur diese Panik in letzter Zeit gefällt mir nicht, alle 5 Minuten wird ein neuer Komet oder Asteroid entdeckt, der Kurs
> auf die Erde genommen haben soll.
> Kometen sind zwar Kernthema der Prophezeiungen und des Forums, aber wir sollten schon eine gewisse Sensibilität
> entwickeln in Bezug auf welche Meldung echt ist, und was jediglich eine Zeitungsente ist.
> Wie im Falle der "Prawda" vor ein paar Tagen, wo nicht einmal die Nummer des angeblichen Kometen angegeben
> worden war. Denn ein Himmelskörper, der Kurs auf die Erde nimmt, hat garantiert einen Namen.

> Grüße Deyvotelh
> Antworten:

> - Re: ach ja? nenn mir bitte den hier! FranzLiszt 14.10.2006 23:14 (0)