> # Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP

> Geschrieben von AlexP am 08. April 2007 15:29:59:

> Als Antwort auf: Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP geschrieben von BBouvier am 08. April 2007 15:07:05:

> Du hattest nämlich doch geschrieben:
> =>
> "Überhaupt kein Kunststück".
> Nicht wahr?

> Nochmal zur Verdeutlichung (siehe auch die verlinkte Darkage-Seite).

> Wenn der Abstand zwischen Aufstieg und Untergang immer kürzer wird, so bekommt man doch immer genauere Treffer, wenn man einen Untergang sieht. Einmal kommt der Untergang wirklich und zum anderen schrumpft die mögliche Zeitspanne da die Lebensdauer schrumpft.

> Das hat nunmal überhaupt nichts mit der Fähigkeit zu einer Schau oder Qualität der Prognose zu tun.

> Wenn müsste man jede Schau und jede Prognose um diesen Faktor bereinigen um einen korrekten Vergleich zu ermöglichen, das wäre ein Kunststück.

> Ist wie mit der Hose, die früher noch vererbt wurde und heute nach einem halben Jahr auf den Müll fliegt. Oder das mobile Telefon, das nur ein halbes Jahr aktuell ist und Oma ihr Telefon über 40 Jahre benutzt. Früher hatte man über viele Generationen hinweg den gleichen Beruf, heute springt manch einer im Jahr zwischen 3 oder 4 Berufen hin und her und erlernt gleich mehrere von denen die Kinder (sofern vorhanden) keinen ausüben wird.

> Aus genau dem Grund ist es auch schwierig alte Schauungen und Prognosen zu deuten, weil diese nicht gut genug um diesen Beschleunigungsfaktor bereinigt werden, zumal verschiedene Länder und Fachgebiete (Politik, Wirtschaft, Technik) auch noch einen unterschiedlichen Faktor haben.

> Siehe auch: http://www.darkage.fsnet.co.uk/HistorySociety.htm Überhaupt eine sehr gute Seite, am besten lesen bevor dem Macher die Lust vollständig vergeht und die Seiten weg sind.

> cu AlexP
> Antworten:

> - Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP BBouvier 08.04.2007 18:28 (13)
>   - Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP AlexP 08.04.2007 19:25 (12)
>     - Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP BBouvier 08.04.2007 23:04 (11)
>       - Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP AlexP 08.04.2007 23:26 (10)
>         - Re: ``...nicht besonders interessant´´...an AlexP BBouvier 08.04.2007 23:35 (9)
>           - Re: das hatten wir wohl beide übersehen... BBouvier 09.04.2007 12:51 (8)
>             - Re: Folgerung BBouvier 09.04.2007 13:41 (6)
>               - Der Folgerung kann ich soweit zustimmen, AlexP 09.04.2007 13:46 (5)
>                 - Re: Der Folgerung kann ich soweit zustimmen, BBouvier 09.04.2007 13:49 (4)
>                   - ein oster-wunder! detlef 09.04.2007 14:48 (3)
>                     - Re: ein oster-wunder! BBouvier 09.04.2007 15:26 (2)
>                       - Re: ein oster-wunder! detlef 09.04.2007 19:36 (1)
>                         - Re: ein oster-wunder! BBouvier 09.04.2007 20:41 (0)
>             - Re: das hatten wir wohl beide übersehen... AlexP 09.04.2007 13:28 (0)