> # Re: Angriff auf Iran - Nachtrag

> Geschrieben von AlexP am 13. Februar 2007 00:26:20:

> Als Antwort auf: Re: Angriff auf Iran - Nachtrag geschrieben von Suchender am 12. Februar 2007 23:24:48:

> Angriff auf Iran rückt näher

> In der Tat spricht immer mehr dafür. Interessant ist aus meiner Sicht, dass die deutschen mehr Aufklärungsaufgaben übernehmen, obwohl die USA auch dazu in der Lage sind. Sowas ist üblich wenn früher oder später die USA ihre Aufklärer für andere Zwecke abziehen müssen.

> Zugleich gibts (soweit man das mitbekommen kann), verstärkte militärische Aktivitäten im Irak, d.h. man bereitet sich dort auf Ärger vor. Man müsste dort den Funkverkehr genauer beobachten (leider habe ich zur Zeit keine Anlage dafür hier vor Ort), sowas geht schon mit Amateurmitteln.

> Kennt sich hier jemand aktuell mit der Beschriftung neuer iranischer/russischer Waffen aus, z.B. ob das us-englische Datumsformat und Schriftarten benutzt werden?

> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465724,00.html

> Schade, dass ich mich zu wenig auskenne, wäre bestimmt interessant.

> PS: In der nächsten Zeit habe ich leider viel zu arbeiten, werde hier eher lesend als schreibend tätig sein. Bis dahin: "scientia potentia est" und "In God we trust, all others we monitor"...

> cu AlexP
> Antworten:

> - Nochmal Waffen-Beschriftung. AlexP 14.02.2007 01:14 (7)
>   - Noch mehr zu 81MM AlexP 14.02.2007 01:22 (6)
>     - Re: Noch mehr zu 81MM iwillsurvive 15.02.2007 21:44 (3)
>       - Re: Noch mehr zu 81MM Bonifatius 16.02.2007 00:35 (0)
>       - Re: Noch mehr zu 81MM AlexP 15.02.2007 21:48 (1)
>         - Re: Noch mehr zu 81MM iwillsurvive 16.02.2007 07:55 (0)
>     - Re: Noch mehr zu 81MM Suchender 15.02.2007 21:29 (1)
>       - Vielen Dank! Es bleibt spannend. (n/t) AlexP 15.02.2007 21:39 (0)
> - Re: Angriff auf Iran - Nachtrag Suchender 13.02.2007 16:40 (1)
>   - Die beiden Sprüche AlexP 15.02.2007 22:43 (0)
> - Korrektur AlexP 13.02.2007 00:27 (0)