> # Re: @BBouvier : wegen Irlmaiers Eckpunkt...P.S.

> Geschrieben von BBouvier am 19. Januar 2007 20:10:28:

> Als Antwort auf: Re: @BBouvier : wegen Irlmaiers Eckpunkt geschrieben von BBouvier am 19. Januar 2007 19:30:18:

> >>Hallo, BBouvier,
> >>was mir etwas unverständlich erscheint : gemäß Bekh soll Irlmaier gesagt haben, er sei froh, daß er es (*jetzt*, also, damals vor seinem Tode) nicht nicht mehr mitmachen müsse, aber da es näher herangekommen sein, sähe er es deutlicher, es stünde bald bevor. Also 1958/59. Das sind jetzt 45 Jahre Differenz. Und bis zum Eckpunkt sinds fast 60 Jahre. Differenz und Wartezeit.
> >>Wenn Irlmaier diesen Eckpunkt so gesehen hätte, hätte er dann zu Lebzeiten gesagt, es stünde *bald* bevor ?
> >>Das ist zumindest ein Widerspruch, der mir auffällt - wobei ich nicht sagen will, daß ich die Datierung für nicht nachvollziehbar hielte.
> >>Vielleicht kannst Du das bei Deinem Besuch noch zusätzlich abklopfen.
> >>Dafür käme das mit dem Waldviertlerplan schon eher hin. Bin gespannt, was Ägypten macht. Im südlichen Nachbarland gärts ja schon.
> >>Beste Grüße vom Baldur
> >
> >Hallo, Baldur!
> >Die Sache verhält sich ganz anders und ist
> >leicht zu verstehen/zu begreifen:
> >Irlmaier hat offensichtlich das abstrakte
> >Datum des Jahres "X" selbst nicht gewusst.
> >Und selbst nur wild herumraten können.
> >In dem zensierten Teil des Artikels
> >nennt er ein ganz anderes Geschehen,
> >das er offenbar isoliert gesehen hat, und wobei
> >IHM
> >nicht klar gewesen ist, dass es zeitlich
> >in unmittelbarer Nachbarschaft besagten
> >Jahres stehen muss, bzw. eine Folge(!)
> >des Jahres "X" ist.
> >...etwa 2-3 Jahre "danach" wohl...
> >Gruss,
> >BB

> P.S.:

> Die mangelhafte Fähigkeit Irlmaiers,
> völlig richtig Gesehenes auch schlüssig analysieren
> bzw. zeitlich sinnvoll zu ordnen, ergibt sich
> doch bereits aus der simplen Tatsache, dass
> er sagt, in 20 Jahren führen alle Lehrlinge
> eigene Autos und man lebe dann im Wohlstand, er
> andererseits 1953 den Dritten Weltkrieg jedoch
> in allernächster Zukunft bereits erwartete.

> Und ihm dieser
> - Jedem sogleich ins Auge springende Widerspruch -
> offenbar überhaupt nicht aufgegangen ist.

> Gelle?:-)

> Gruss,
> BB
> Antworten:

> - Re: @BBouvier : 1:0 für den Meister aller Klassen BAldur 19.01.2007 21:48 (1)
>   - Re: @BBouvier : 1:0 für den Meister aller Klassen BBouvier 19.01.2007 22:30 (0)
> - Re: @BBouvier : wegen Irlmaiers Eckpunkt...P.S. Mario 19.01.2007 20:21 (1)
>   - Re: @BBouvier : wegen Irlmaiers Eckpunkt...P.S. BBouvier 19.01.2007 22:21 (0)