> # Re: Folgerung

> Geschrieben von BBouvier am 09. April 2007 13:41:03:

> Als Antwort auf: Re: das hatten wir wohl beide übersehen... geschrieben von BBouvier am 09. April 2007 12:51:14:

> >Die Aussagen SELBER stammen jedoch von:
> >- 1557
> >- Ende des 18.Jahrhunderts
> >- etwa 1815
> >- 1914
> >- frühe 50er Jahre
> >Im Schnitt also von 185 Jahre "vor" 1988.

> Ein Grossteil Ereignisse sind in rascher Folge
> und zeitlich verdichtet binnen eines
> Dutzend Jahre ab 1991 nacheinander als
> erkennbarer "Vorlauf" bereits richtig eingetroffen.
> So, dass vom "Vorlauf" insgesamt
> nur noch Reste als "offen" ausstehen.

> Woraus zu folgern ist:

> 1.
> Dass die Schauungen sich zeitlich zentrieren
> und sich geschehensmässig eng gruppieren,
> wie Schüsse immer dichter rund um den Zehner
> einer Zielscheibe:
> Einen in sich verzahnten Gesamtkompex zum Inhalt habend.
> Und eben nicht wahllos verstreut und über
> lange Zeiträume hinweg sich erstrecken.

> 2.
> Dass die Verwirklichung des Kernes bereits
> seit einem guten Dutzend Jahren
> auf Volldampf läuft:

> Richtung Betonwand nämlich.
> Und dass diese mittlerweile so deutlich aus dem
> Nebel der Zeiten hervortritt,
> dass selbst der Schauungen völlig Unkundige
> mittlerweile besorgt ihre Köpfe heben
> und zunehmend nervös den Horizont absuchen:

> Mit feuchten Händen an den Haltegriffen.

> BB

> Antworten:

> - Der Folgerung kann ich soweit zustimmen, AlexP 09.04.2007 13:46 (5)
>   - Re: Der Folgerung kann ich soweit zustimmen, BBouvier 09.04.2007 13:49 (4)
>     - ein oster-wunder! detlef 09.04.2007 14:48 (3)
>       - Re: ein oster-wunder! BBouvier 09.04.2007 15:26 (2)
>         - Re: ein oster-wunder! detlef 09.04.2007 19:36 (1)
>           - Re: ein oster-wunder! BBouvier 09.04.2007 20:41 (0)