> # @Fred Feuerstein: Bezüglich X-72

> Geschrieben von Deyvotelh am 13. April 2007 03:17:19:

> Hallo Fred!

> Da der Thread schon so weit unten ist und ich nicht ständig den PC zur Verfügung habe, will ich dich bezüglich
> dem Quatrain X-72 nur warnen in einem neuen Thread.
> "...Nostradamus bietet unendlichen Raum für Spekulationen. WER sich da auf sicherem Boden wähnt, wird immer wieder der Boden unter den Füßen weggezogen, ohne Vorwarnung. Das beste Beispiel war X/72 ("1999") wo alle meinten, daß da etwas weltbewegendes geschehen muß, kurz nachher wurde noch versucht zu biegen was irgendwie zu biegen war, ohne Erfolg. Dabei wurde völlig vergessen, daß Unmengen von Vorzeichen noch fehlten!
> Die DERZEITIGE Deutung läuft auf "im neuen Jahrtausend nicht vor neun" = ca. 2009. Ob das diesmal stimmt, wissen wir ab 2010..."

> Daß nicht sofort "der" Krieg kam, stimmt.
> Allerdings fand kurz zuvor der NATO-Krieg gegen Serbien statt, einer der 2 darin beschriebenen Kriege fand vermutlich schon statt, die Jahreszahl 1999 im Vers ist ja konkret.
> Wladimir Putin wurde am 12.08.1999 zum Ministerpräsidenten nominiert (einen Tag nach der Sofi), wenn ich mich nicht irre, und wurde am Sylvestertag 1999 Präsident der Russischen Föderation.
> Und nachdem dieser harmlose Wladimir 2008 zwei Legislaturperioden Präsident war, wird jetzt bereits über eine dritte Amtszeit diskutiert - kürzlich wurden lt. einem Radiobericht 100000 Unterschriften von begeisterten Putin-Anhängern dafür gesammelt, in Rußland natürlich.
> X-72 zeichnet sich ja gerade darin aus, daß er so ziemlich der einzige Vers mit einer Jahreszahl versehen ist.
> Der "König des Schreckens" hat jedenfalls in Rußland einen Mann an die Macht gebracht, der sein Kernland fast wieder zu alter Stärke verholfen hat.
> In Deinem letzten Satz gebe ich Dir deshalb völlig recht: "Die DERZEITIGE Deutung läuft auf "im neuen Jahrtausend nicht vor neun" = ca. 2009. Ob das diesmal stimmt, wissen wir ab 2010..."

> Grüße Deyvotelh

> Antworten:

> - Re: @Bezüglich X-72. Für mich gilt nach wie vor: Nicht vor 07/2009 (n/t) Fred Feuerstein 15.04.2007 11:34 (0)
> - Re: @Fred Feuerstein: Bezüglich X-72 Taurec 13.04.2007 10:45 (18)
>   - Re@FF und Taurec: Rechenfehler, Beginn der Schöpfung ist bei Nossi 4173 v.Chr.! Deyvotelh 14.04.2007 00:47 (8)
>     - @ BB detlef 14.04.2007 01:34 (7)
>       - Re: @Detlef betr. Schöpfungsdatum Nossis Deyvotelh 14.04.2007 02:43 (1)
>         - Re: @Detlef betr. Schöpfungsdatum Nossis FranzLiszt 14.04.2007 02:59 (0)
>       - Re: @ BB BBouvier 14.04.2007 02:29 (4)
>         - Re: @ BB betreffend der 2 Schöpfungszahlen Deyvotelh 14.04.2007 03:07 (2)
>           - Centurio der Nostradamus-Exegeten Theodor 15.04.2007 13:11 (0)
>           - Re: @ BB betreffend der 2 Schöpfungszahlen BBouvier 14.04.2007 16:31 (0)
>         - Re: @ BB detlef 14.04.2007 03:03 (0)
>   - Non ante ? Odin 13.04.2007 11:02 (8)
>     - Re@Odin: Non ante ? Deyvotelh 13.04.2007 23:43 (0)
>     - Re: Non ante ? Taurec 13.04.2007 12:12 (6)
>       - Re: Non ante ?....``Schrecfkenskönig´´ BBouvier 13.04.2007 12:28 (5)
>         - Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur FranzLiszt 13.04.2007 16:39 (4)
>           - Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 13.04.2007 23:28 (3)
>             - Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur FranzLiszt 14.04.2007 00:06 (2)
>               - Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 14.04.2007 01:17 (0)
>               - Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 14.04.2007 00:55 (0)