> # Wirkkräfte innerhalb der Sozietät

> Geschrieben von kamikatze am 15. November 2006 18:47:33:

> Im Grunde basiert das ganze Weltgeschehen auf dem Gesetz von Kraft und Gegenkraft.
> Alles ist sozusagen aus Widersprüchen aufgebaut.
> Wie jeder Anfang auch sein Ende findet ,so bringt fast ausnahmslos jede Sozietät(Gesellschaft) aufgrund dieses Gesetzes auflösende Individuen zur Welt/ich nenne sie "Dividuen"(=Spalter)- das sind Individuen,die in sich die - meist unbemerkte - Impulskraft tragen,die Sozietät aufzulösen.
> Sie verkörpern den Widerspruch der Sozietät,in die sie hineingeboren wurden,in mehr oder weniger perfekter Weise und stellen damit ein mehr oder weniger perfektes mikrokosmisches/holographisches Abbild der Sozietät dar- sind damit keine Individuen,sondern in sich gespalten.
> In Wirklichkeit ist sogar - mal abgesehen von den im völligen Einklang mit ihrer Umwelt Lebenden -
> jeder Mensch zumindest ein wenig in sich gespalten.
> Damit ist ein PARADOXON gegeben(ähnlich dem Zusammentreffen von Materie und Antimaterie),welches auflösende Kräfte innerhalb der Sozietät freisetzt .
> Ein Leser schrieb auf einen meiner früheren Beiträge,man könne Kinder als "outgesourcte,ausgelagerte Konfliktpole" einer Partnerschaft oder Ehe bezeichen.
> Partnerschaften ohne Konfliktpotential sind sehr selten- die meisten hier sind sich dessen sicher bewusst.
> Und sicher haben viele auch von "perfekten" Partnerschaften oder Ehen gehört(man kann es hin und wieder in den Illustrierten lesen),die sich so sehnlich ein Kind wünschen,aber keines bekommen-
> und das,obwohl die Ehe PERFEKT ist!
> Aber das ist ja genau der GRUND:
> die Ehe ist PERFEKT!
> Kein KONFLIKT und damit KEIN KIND!
> Und jeder Kinderwunsch seitens der Eltern ist ja sicherlich rein eigennütziger Natur - denn wer kann seinem Kind schon ein sorgenfreies Leben garantieren?
> Egoismus also die Urmutter oder der Urvater aller Konflikte?
> Klingt zumindest wie schonmal gehört...
> was nicht heissen muss,dass es nicht stimmt.

> Fragen,die man an anderer Stelle erörtern könnte,wären:
> -Können Kinder selber entscheiden,ob sie geboren werden oder werden sie durch den Empfängnisakt zur Geburt gezwungen?
> -Gibt es ein Einvernehmen zwischen Kind und zukünftigen Eltern auf höheren Ebenen?

> Nehmen wir einmal an,Kinder kämen als unbeschriebene Blätter zur Welt-
> selbst wenn dem so wäre, könnte das selbstische Motiv der Eltern und/oder sogar der Kinder- falls man den Kindern vorgeburtliches Bewusstsein unterstellen darf und sie nicht aus sogenannten "karmischen" Gründen zur Geburt gezwungen werden -
> und das ist jedenfalls meine(für einen gut Teil der "Fälle" geltende Ansicht)-
> nicht so ohne weiteres beiseite geschoben werden.

> Um nun diese auflösende Kraft zur Anwendung zu bringen,müssen diese "Dividuen"in keinster Weise umstürzlerisch tätig werden- weit gefehlt- die sogenannten Regimegegner oder Revolutionäre sind weit weniger gefährlich für den Bestand einer Sozietät als die allein durch ihre blosse Existenz innerhalb der Sozietät wirkenden "Dividuen".
> Dass sich die sogenannte "Angst vor Fremden" in abgelegenen Gemeinschaften teilweise bis heute erhalten hat,ist eine rudimentäres Überbleibsel dieses mittlerweile verschütt gegangenen Wissens.
> Auf die Frage,ob beispielsweise der Deutsche Staat bzw.Das Deutsche Volk als positiv und damit schützenswert zu beurteilen ist,will ich hier gar nicht eingehen - ich möchte hier lediglich die - bislang unbewiesene - Existenz von Kräften bzw. Wirkschemata ins Blickfeld rücken,die meiner Ansicht nach weit unterschätzt bzw. zumeist gar nicht wahrgenommen werden - was sie umso wirkungsvoller macht.

> Am wenigsten Widersprüche finden sich übrigens in einer Sozietät, die in Harmonie mit der Natur existiert - also heutzutage beispielsweise noch unentdeckte oder kaum behelligte Stämme im Amazonasgebiet oder in sonstigen abgelegenen Weltgegenden.
> Je mehr sich eine Sozietät von "der Natur entfernt hat" - umso mehr "Dividuen" sind in ihr zu finden.
> Man könnte jetzt natürlich sagen,dass diese Sozietät dann diese vielen "Auflöser" verdient hat-
> ich werde mir an dieser Stelle aber kein moralisches oder moralisierendes Urteil über Wert oder Unwert des Menschen im allgemeinen bzw. bestimmter Menschen im besonderen erlauben.

> Auf makrokosmischer Ebene verkörpert das Volk der Israeliten den Widerspruch Gott/Mensch bzw. Altruismus/Egoismus nahezu perfekt.
> Dieses Volk ist - man könnte sagen - der Prüfstein Gottes oder des Schicksals für die gesamte Menschheit.
> Es bedeutet das Ende der menschlichen Rasse auf diesem Planeten wenn es der Menschheit nicht gelingt,ihre Schatten bzw. Verdrängungen anzunehmen bzw. zumindest erstmal zu artikulieren.
> Im Augenblick ist nichtmal der Wile dazu erkennbar.
> MK

> Antworten:

> - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät Taurec 15.11.2006 20:43 (3)
>   - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät kamikatze 16.11.2006 12:41 (2)
>     - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät BBouvier 16.11.2006 12:49 (1)
>       - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät kamikatze 16.11.2006 12:51 (0)
> - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät detlef 15.11.2006 20:25 (1)
>   - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät kamikatze 16.11.2006 12:42 (0)
> - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät kamikatze 15.11.2006 19:06 (2)
>   - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät Taurec 15.11.2006 20:49 (1)
>     - Re: Wirkkräfte innerhalb der Sozietät basecampUSA 16.11.2006 02:13 (0)