> # Aber ist es anständig gehandelt ?

> Geschrieben von Odin am 10. April 2007 16:47:36:

> Odin am 10. April 2007 16:47:36:

> Als Antwort auf: Basel II und ähnliches geschrieben von AlexP am 10. April 2007 16:34:45:

> Hallo

> >Für eine Bank kann es durchaus Sinn machen, einwandfrei bediente Kredite zu kündigen oder zu verkaufen, wenn die Bonität/Score des Kunden oder die Bewertung der Immobilie sich ungünstig entwickelt.
> >Indem man sich ein paar Kunden entledigt steht die Bank besser da, was in Summe jede Menge Geld einbringen kann, z.B. werden eigenen Finanzierungen billiger man muss weniger Rückstellungen machen usw...
> >Man muss doch nur mal Basel II ansehen.
> >cu AlexP

> Dieselbe Frage hatte ich in einem anderen Forum schon mal in
> derselben Weise diskutiert und eine ganz ähnliche Antwort und
> fast mit dem selben Wortlaut erhalten - von Dir ? War das im
> PeakOil-Forum ? Davon abgesehen: ich sehe und lese die Botschaft,
> kann sie aber moralisch nicht billigen. Meiner Ansicht nach
> muss die beiderseitige Vertragserfüllung Vorrang haben, denn
> wer will sonst noch langfristige Verträge abschliessen, wenn
> man einander nicht trauen kann ? Es muss doch Sache des
> Schuldners sein, WIE er das Geld für die vereinbarten Raten
> zusammenbekommt, Hauptsache er zahlt jedesmal pünktlich bis
> zum Ablauf des Vertrages. Und was interessiert eigentlich
> einen Kunden, ob der Marktwert des Häuschens gestiegen oder
> gefallen ist, wenn er es sowieso nicht veräussern, sondern
> schlicht und einfach bewohnen will, was ja auch die eigentliche
> Zweckbestimmung ist ? Schliesslich trifft ja den einzelnen
> redlich zahlenden Schuldner keine Verantwortung, wenn der
> Marktwert der Immobilien allgemein sinkt, hat er doch selbst
> nichts dazu beigetragen (ebensowenig wie beim Gegenteil).
> Ich bin für ein anständiges Geschäftsverhalten - auf Gegen-
> seitigkeit.

> Gruss

> Odin
> Antworten:

> - Re: Aber ist es anständig gehandelt ? Hinterbänkler 10.04.2007 21:09 (0)
> - aus meinen persönlichen Umfeld Joe68 10.04.2007 17:25 (11)
>   - Unterschied zwischen Aktien und Immobilien Odin 11.04.2007 07:31 (10)
>     - Re: Unterschied zwischen Aktien und Immobilien AlexP 11.04.2007 10:58 (8)
>       - Na und ? Odin 11.04.2007 11:51 (7)
>         - Re: Na und ? AlexP 11.04.2007 12:26 (6)
>           - Kann man guten Gewissens KEIN Sozialromantiker sein ? Odin 11.04.2007 13:04 (5)
>             - Re: Kann man guten Gewissens KEIN Sozialromantiker sein ? AlexP 11.04.2007 13:18 (4)
>               - Re: Kann man guten Gewissens KEIN Sozialromantiker sein ? Odin 11.04.2007 14:05 (3)
>                 - Re: Kann man guten Gewissens KEIN Sozialromantiker sein ? AlexP 11.04.2007 14:42 (1)
>                   - Das alte Spiel Arcomedt 12.04.2007 05:13 (0)
>                 - institutionen detlef 11.04.2007 14:25 (0)
>     - Re: Unterschied zwischen Aktien und Immobilien Baumeister 11.04.2007 08:22 (0)
> - Finanzgeschäfte vs. Moral AlexP 10.04.2007 17:06 (0)