> # Re: Re@Neti: Die Nachkriegs-Staatsform richtet sich nicht nach Wunschvorstellung

> Geschrieben von NetiNeti am 16. Mai 2007 23:30:15:

> Als Antwort auf: Re: Re@Neti: Die Nachkriegs-Staatsform richtet sich nicht nach Wunschvorstellung geschrieben von BBouvier am 16. Mai 2007 23:12:18:

> >Hallo, NetiNeti!
> >>Stellt sich mir die Frage, was muß passieren, damit mehrere
> >>Völker sich einig unter der Herrschaft eines einzelnen
> >>beugen?
> >BB hätte da anzubieten:
> >1.
> >Kollaps und Ende der Republiken im Bürgerkrieg
> >(siehe Rom unter Marius und Sulla)
> >Davon haben die Überlebenden nun endgültig die Schnauze voll
> >(wie die Franzosen nach Ende der Republik 1804)
> >2.
> >Einer ders echt draufhat
> >(wie Cäsar, wie Augustus, wie Napoleon nach der
> >französischen Republik)
> >3.
> >Garniert mit der Kirsche oben auf der Kremetorte:
> >Die Krone, die im Rinnstein liegt und
> >nach ein paar läppischen Impakten, nach Polsprung,
> >nach Monsterztunamis, nach ein paar Dutzend Atombomben,
> >nach Pestseuchen, nach Todeshungern, nach Bandenkriegen,
> >nach Dezimierung der Menschheit um rund 5 Milliarden
> >...besagter Herr (siehe lfd. Nr.2 obig)
> >nur noch aufzuheben braucht:-)
> >Gruss,
> >BB

> Hallo BB,
> an Punkt1 habe ich beim Formulieren meiner Frage vage
> gedacht. Punkt 2 und besonders Punkt 3 setzen dem Ganzen
> natürlich die Krone auf (ja, vielleicht die Kaiserkrone).

> Gruß,
> NetiNeti
> Antworten:

> - Re: Re@Neti: Die Nachkriegs-Staatsform richtet sich nicht nach Wunschvorstellung BBouvier 17.05.2007 01:10 (0)