> # Diagnose: Z-ler-Schaden

> Geschrieben von Bern8 am 21. Januar 2007 21:56:26:

> Als Antwort auf: Re: Quellen geschrieben von BBouvier am 21. Januar 2007 15:01:22:

> Hallo BB,

> als jemand, der hier nicht BW-Geschädigt ist, erlaube ich mir hier folgende medizinische Diagnose:

> Wir haben es hier zu tun mit dem medizinischen Phänomen des sogenannten Z-ler Schadens. Da gibt es einige ehemalige Zeitsoldaten oder frühpensionierte Bundeswehroffiziere, die sich hier ihren Rentner (oder besser gesagt Pensionärsalltag) damit versüßen, irgendwelche mittelmäßige Prosa aus eigener Feder unter dem Rahmen Prophezeihung zum besten zu geben. Wenn einem dann mit gleicher Weise ausbezahlt wird, dann mimen sie das beleidigte Kleinkind, dem man das Spielzeug weggenommen hat; dieser Umstand wurde von manch anderem auch so bereits erkannt, und auch kritisch erwähnt (z. B. Bonnie).

> Wenn jemand Visionen oder sonstige Dinge hat, dann lasse ich ihm dazu das Recht, wenn dieser jemand dann allerdings alle rationalen Überlegungen dann immer wieder als lächerlich hinstellt, und dümmste eingebildete Phantastereien nach zehnmaliger Verschiebung immer noch wie eine Monstranz hochhält, dann handelt es sich hierbei schlicht um eine nicht zu überbietende Ignoranz. Und Bouvier, und auch andere, die so ticken, allein aus Eurer Art, wie Ihr mit Beiträgen umgeht, die Euch entweder gegen den Strich gehen bzw. intellektuell überfordern, braucht Ihr Euch nicht mit dem Emblem "Zukunft" zu schmücken, denn diese Art und Weise hatten wir allein auf Deutschem Boden im 20.Jh. mindestens 2 mal, und dagegen nehmen sich die von Euch immer kritisierten Vertreter des Mainstreams aus wie Missionare des Meinungspluralismus.

> Mit Z-ler ungeschädigtem Gruß

> >>Stimmt, denn 2007 habe wir bereits, und in 6 Wochen ist Anfang März...
> >Hallo, Bern8!
> >Iat es gestattet, einmal höflich nachzufragen,
> >ob Du hier denn überhaupt mitliest?
> >Falls, ja, dann drängt sich der Verdacht auf, Du
> >stänkertest Du in diesen Fall nur
> >als kaum maskierter Troll in unserem Forum herum:
> >Und Du mimtest auf unterbelichtet.
> >Falls hingegen Du hier die Fachbeiträge nicht mitlesen solltest,
> >dann halte Dich bitte künftig aus Dingen, die das
> >engere Forumsthema betreffen, heraus.
> >Du blamierst Dich sonst so nur bis auf die Knochen:
> >Als uninformierter und Dummtüch labernder Schwachhansel nämlich.
> >Wie eben.
> >
> >Für die "Ecke 2012" sprechen folgende Quellen:
> >- Wüstenrufers Schau
> >- Detlefs Schau
> >- Nostradamus, X/72
> >- die "Mongolische"
> >- Irlmaiers zensierte Angabe
> >- Mayakalender
> >Gruss,
> >BB
> Antworten:

> - grosszuegigkeit Admin 21.01.2007 22:22 (3)
>   - Re: grosszuegigkeit Bern8 21.01.2007 22:26 (2)
>     - Re: grosszuegigkeit Mario 22.01.2007 08:14 (0)
>     - alles gute Admin 21.01.2007 22:35 (0)
> - Re: Diagnose: Z-ler-Schaden BBouvier 21.01.2007 22:18 (0)