> # Re:

> Geschrieben von Sono am 14. Mai 2006 14:13:08:

> Als Antwort auf: geschrieben von BBouvier am 14. Mai 2006 12:39:26:

> Ein wahrscheinlich unnötiger Hinweis:

> erst nach N. Prophezeihungen wurde m.W. der gregorianische Kalender eingeführt, der zu 10 Tagen Verschiebung führte und einem neuen Schaltjahrmodus brachte.

> D.h. die von N. genannten Monats und Tagesdaten sind entsprechend zu verschieben, soweit man weiss,
> um welche Daten es sich handelt.

> - siehe hier
> Antworten:
> - Re Demnächst in diesem Theater BBouvier 14.05.2006 14:23 (16)
>   - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BAldur 14.05.2006 14:36 (15)
>     - Angenommen die Protokolle etc. würden keine Fälschung sein Georg 15.05.2006 08:59 (3)
>       - Re: Angenommen die Protokolle etc. würden keine Fälschung sein BAldur 15.05.2006 15:05 (2)
>         - von Weizsäcker Georg 15.05.2006 23:49 (1)
>           - Re: von Weizsäcker BAldur 16.05.2006 00:11 (0)
>     - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe MadLouie 14.05.2006 20:37 (7)
>       - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BBouvier 14.05.2006 23:05 (4)
>         - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe MadLouie 15.05.2006 17:06 (3)
>           - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BBouvier 15.05.2006 19:07 (2)
>             - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BBouvier 16.05.2006 00:39 (1)
>               - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe Humorvoller Bunkerbauer 16.05.2006 01:23 (0)
>       - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BAldur 14.05.2006 21:26 (1)
>         - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe MadLouie 15.05.2006 17:59 (0)
>     - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe Taurec 14.05.2006 14:43 (2)
>       - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe volker 14.05.2006 19:11 (0)
>       - Re: Jahreszahlen der Feldpostbriefe BBouvier 14.05.2006 14:55 (0)