> # Re: @ Fred + BB

> Geschrieben von Andika am 09. März 2007 07:20:30:

> Als Antwort auf: Re: neue Deutung der Weissagung eines Unbekannten: 2006 - 2010 geschrieben von Fred Feuerstein am 08. März 2007 18:46:42:

> >>>
> >>Hallo Fred,
> >>was hältst Du denn von der Version:
> >>Pluto wird doch nicht mehr als Planet (Stern erster Größe) anerkannt. Er verschwindet zwar nicht v o n der Erde, aber seine Bedeutung als großer Stern verschwindet davon.
> >>Also geschieht doch durch unsere Sichtweise etwas Bedeutendes in unserem Sonnensystem.
> >>Zu abwegig?
> >>lg
> >>andika
> >
> >Hallo andika,
> >Es sind mehrer Indizien, die dagegen sprechen, daß mit Stern(~en) Pluto bzw. Planeten gemeint sind:
> >- Pluto wurde erst 1930 entdeckt, der Text ist anscheinend von 1849.
> >- auch 1849 wurden Planeten nicht als Sterne bezeichnet.
> >- "Am politischen Horizonte werden zwei Sterne zweiter Größe Veranlassung zu häufigem Gerede sein: Denn ihnen wird das Jahr der Sammlung zum Untergange sein, weil sie im Trüben gefischt" -> damit ist klar, daß der Verfasser mit Sternen Politiker meint. In diesem Falle wahrscheinlich die beiden B: Bush und Blair, die dieses Jahr vllt. nicht überleben (-> siehe VanderHeide: Anschlag auf Downingstreet 10 !)
> >Auch im folgenden (mögl. für 2007):
> >"Eine Vereinigung höchst wichtiger Bedeutung wird unvermutet ihren Anfang nehmen und der Grundriß des neuen Gebäudes entworfen werden und die Sterne aus verschieden Provinzen werden sich vereinigen."
> >Ist hier nicht möglicherweise der Beginn einer Weltregierung (Umbau UNO, oder etwas anderes ?) beschrieben, die dieses Jahr seinen Anfang nimmt?
> >mit freundlichen Grüßen
> >Fred
> -----------------------------------

> Hallo Ihr Beiden,

> ich habe mir jetzt den Text genau durchgelesen und Ihr habt Recht!
> Es dürfte sich wirklich um ein politisches Szenario handeln.

> lg
> andika
> Antworten: