> # Re: 2009-2012

> Geschrieben von detlef am 16. Januar 2007 18:39:51:

> Als Antwort auf: Re: 2009-2012 geschrieben von Tahca Ushte am 16. Januar 2007 17:27:41:

> >Hallo detlef
> >>und jetzt bitte ich alle, vom nachbohren abzusehen.
> >Och, da wird Irlmaier genannt, ein Datum und wir
> >sollen nicht nachbohren? *Grins*
> >>die sache scheint sehr plausibel.
> >Mir scheint, dass scheint nicht sehr deutlich zu sein.
> >Plausibel heißt für mich, logisch, oder nachvollziehbar,
> >aber nicht eindeutig.
> >>andererseits hat BB sein wort gegeben.
> >>(sonst waer er da nicht drangekommen)
> >Ist schon in Ordnung.
> >>somit bleibt die "quellfrage" hier fuer die meisten vertrauenssache.
> >>(aber das ist sie ja bei fast allen vorhersagen)
> >Die Quellfrage will ich nicht stellen, aber
> >die Deutungsfrage.
> >Na gut, lassen wir das im Raume stehen und
> >gehen wir vorbei.
> >LG
> >T.U.
> >PS: Schon vergessen. Hatte BB mal was geschrieben?
> >Kann mich nicht erinnern:-)

> also, was die deutungsfrage angeht, leg bitte dem BB mal richtig daumenschrauben an!
> (damit es mehr als plausibel wird!)

> ich hab mich mit "plausibel" bewusst vorsichtig ausgedrueckt. - ich wollte ja nicht "siehste!" schreiben.

> wenn das "plausibel" ist, dann setz das mal in relation zu meiner schau, die ihr alle fuer bloedsinn haltet. (auch wenn die meisten das dezenterweise mir gegenueber sehr vorsichtig umschrieben)

> grins,detlef
> Antworten:

> - Re: Passt schon... Tahca Ushte 16.01.2007 22:31 (0)