> # Definition und Warnung

> Geschrieben von detlef am 21. November 2006 03:06:57:

> Als Antwort auf: Re: Ghom / Definition: Was ist ein Angriff und was nicht ? geschrieben von Bonifatius am 20. November 2006 22:33:43:

> hallo,

> >...Aber Persien bleibt handlungsfähig und wird unter der Führung Gogs (Russland) Israel angreifen, so Hesekiel.

> diese zeile moechte ich mal zu einer betrachtung benutzen.

> fuer einen logischen und wissenschaftlichen ansatz zu prophezeiungen haette ich obiges wohl eher so formuliert:
> laut hesekiel soll persien handlungsfaehig bleiben, und unter fuehrung... usw.

> wer aufmerksam liest, sollte nun schon wissen, worauf ich hinaus will.

> wir haben einmal eine konkrete aussage. "das ist so." und einmal eine moeglichkeitsform. "das soll laut... so sein."

> leute, mit sehr wenigen ausnahmen, (stellvertretenfd fuer die handvoll sei Taurec genannt), sind hier keine forscher am werk, sondern "Verteidiger".
> leute, die eine feste vorgefasste meinung haben, und dies forum nur missbrauchen, um ihre meinung zu verbreiten, und zu "begruenden". (und damit meine ich nicht nur die christen unter uns)

> klartext: meine zeit ist mir zu schade fuer solchen pseudowissenschaftlichen kinderkram.

> "das ist so. ich weiss das, weil ich das weiss..." - schreiber werde ich in zukunft auch ohne warnungen rausschmeissen.

> ihr wisst (spaetestens jetzt) alle, was hier laeuft. hier soll versucht werden, die zukunft zu ergruenden. des weiteren, vorbereitung fuer die erkannte oder erahnte zukunft zu optimieren.

> als ich die tage etwas im alten wiki gestoebert hatte, war ich entsetzt, wie sich dies forum unter meiner laschen fuehrung entwickelt hat.
> aber, wie es so schoen heisst, -gefahr erkannt, gefahr gebannt.- ich bin gerade dabei, mir die aermel fuer den weihnachtsputz hochzukrempeln.

> ich muss aus technischen gruenden sowieso die naechsten wochen meine ganzen daten auf einen neuen pc uebertragen. also der ideale zeitpunkt, vorher das forum etwas aufzuraeumen.

> also, dies forum wird in zukunft kein chat sein, wo man plappert, wie's grad kommt. ich erwarte von den schreibern dieses forums sachlichkeit, sowie auch ein mindestmass an fairness, den anderen schreibern gegenueber.

> noch ne kleinigkeit: wenn ich jemanden sperre, braucht der mindestens einen ganzen monat nicht anfragen, ob ich die sperre wieder aufhebe.
> wenn ich mitbekomme, dass ein gesperrter sich hintenrum mit anderen daten wieder reinschleicht, dauert die sperre mindestens bis 21. dezember 2012 inclusive.
> mit sicherheit werden nicht alle meine entscheidungen fuer gerecht halten.
> das ist mir in zukunft egal. denn wo das forum hinkommt, wenn ich versuche, ruecksichtsvoll zu sein, sehen wir ja schon.
> auch werde ich mir das recht nehmen, leute, die eigentlich gesperrt werden muessten, nicht zu sperren, wenn sie mich amuesieren, oder mir sympatisch sind.

> die, denen das nicht passt, weise ich darauf hin, dass man ja mal wieder ein alternatives zukunftsforum gruenden koennte.

> gruss,detlef

> ps:
> ein hinweis fuer die leute, die sich als poster angemeldet haben, und noch ohne antwort sind:

> ich werde demnaechst melden, wenn ich technisch wieder bereit bin, neue poster aufzunehmen.
> bis dahin hat es keinen zweck, antraege zu stellen. mein postfach ist immer noch ein allesfresser...

> gruss,detlef
> Antworten:

> - Re: Definition und Warnung Bonifatius 21.11.2006 12:15 (1)
>   - Re: Definition und Warnung detlef 21.11.2006 13:58 (0)