> # Re: Jetzt aber mal ehrlich ..

> Geschrieben von Bonnie am 04. Oktober 2006 23:23:46:

> Als Antwort auf: Re: Jetzt aber mal ehrlich .. geschrieben von BBouvier am 04. Oktober 2006 22:56:04:

> >>Welche Handhabung haben wir, eintreffende
> >>von nicht-eintreffenden Prophezeiungen zu >unterscheiden?
> >>Und zwar im Voraus, versteht sich .. :-)
> >Hallo, Bonnie!
> >Wenn, - wie z.B. bei den Feldpostbriefen -
> >bisher alles sich als richtig erwiesen hat.
> >Und wenn zu Einzelheiten obig sich als richtig
> >erwiesener Schau Andere weiteres beitragen.
> >Gruss,
> >BB

> BB, ich habe den Thread "Jetzt aber mal ehrlich" genannt :-)
> WIR arbeiten mit genau dengleichen Begründungen. Ich erinnere nur an "Keiner kennt den Zeitpunkt". In den Feldpostbriefen sind erwiesenermaßen falsche Voraussagen und Jahreszahlen drin. Alles, was richtig war, hat zu einem Zeitpunkt stattgefunden, als die Briefe noch nicht veröffentlicht waren. Okay, ich denke auch, daß die Feldpostbriefe zu den besseren Dokumenten für Präkognition gehören, aber wieso ist seit Veröffentlichung nichts, aber auch gar nichts mehr eingetroffen ?
> Wir eiern hier rum und zwar seit Jahren :-)
> Liebe Grüsse, Bonnie

> Antworten:

> - Re: Schrödingers Katze (n/t) FranzLiszt 04.10.2006 23:35 (0)
> - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. BBouvier 04.10.2006 23:34 (8)
>   - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. Bonnie 04.10.2006 23:38 (7)
>     - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. BBouvier 04.10.2006 23:52 (2)
>       - Re:@BB: Jetzt aber mal ehrlich .. Deyvotelh 05.10.2006 00:11 (1)
>         - Re:@BB: Jetzt aber mal ehrlich .. BBouvier 05.10.2006 00:27 (0)
>     - Re: Keine Demontage? Bis 2011 nach neuesten Planungen nur noch ca.20000 GIs hier Deyvotelh 04.10.2006 23:48 (0)
>     - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. BBouvier 04.10.2006 23:41 (2)
>       - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. Bonnie 05.10.2006 09:03 (1)
>         - Re: Jetzt aber mal ehrlich .. BBouvier 05.10.2006 12:01 (0)