> # Re: nicht absolut flüssig und...

> Geschrieben von Hinterbänkler am 23. April 2006 15:08:37:

> Als Antwort auf: Re: nicht absolut flüssig und... geschrieben von FranzLiszt am 23. April 2006 14:24:52:

> >Erstens ist das Erdinnere nicht einfach flüssig. Der Erdmantel hat eher zähflüssige Konsistenz.
> >Zweitens reagiert die Erdkruste nicht sofort! Einige vom Eise befreite Gebiete auf der Erde wie z.B. Skandinavien zeigen dies.
> >Dein Argument mit dem Gezeitenhub greift nicht. Der Hub wirkt, wie generell Gravitation, auf alles, also Kruste und Mantel gleichzeitig! So kannst Du also keine relativen Bewegungen zwischen Kruste und Mantel erklären.

> Hallo FranzLiszt

> Ich habe mich schon korrigiert, obwohl ich mit dem Gezeitenhub (wegen des Wirkens der Gravitation auf Mantel und Kruste) niemals eine relative Bewegung zwischen Kruste und Mantel erklären wollte, sondern eben genau meinte, daß der Mantel immer von unten mitgehoben wird. Ausgleichende Masseverschiebungen müssen wohl im Bereich des flüssigen Erdkerns geschehen, weshalb dieser vielleicht auch flüssig bleibt (Reibung).

> Das mit dem Ausgleich bei vom Eis befreiten Gebieten stimmt nachdenklich. Davon habe ich auch schon gehört. Wie kommt es aber dann zu den extrem schnellen Anpassungen der Erdoberfläche in ihrer Höhe aufgrund der Gezeiten?

> Jedenfalls, stimmen die Theorien mit dem festen Erdmantel, können wir die oftmals hier diskutierte Erdkrustenverschiebung (z.B. aufgrund von einem tangentialen Meteor) ad acta legen.

> Viele Grüsse
> Hinterbänkler
> Antworten:

> - Re: Gezeiten FranzLiszt 23.04.2006 21:12 (0)
> - Re: nicht absolut flüssig und... detlef 23.04.2006 16:07 (3)
>   - Re: nicht absolut flüssig und... Chamäleon 23.04.2006 19:48 (2)
>     - Re: nicht absolut flüssig und... detlef 23.04.2006 20:31 (1)
>       - Re: nicht absolut flüssig und... Chamäleon 23.04.2006 20:49 (0)