> # Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum

> Geschrieben von Johannes am 13. April 2005 19:05:13:

> Als Antwort auf: Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum geschrieben von detlef am 13. April 2005 17:16:05:

> >> Die Bezeichnung "De Gloria Olivae" würde
> >> dann aber völlig in der Luft hängen, weil
> >> in D bekanntlich keien Olivenbäume wachsen.

> > koennen sich die ernannten paepste nicht frei ihren namen waehlen?
> > wenn der ratzinger sich nun einfach Olivio der erste nennen wuerde?
> > (ist natuerlich nur spekuliert)

> Hallo detlef,

> ich weiß, die Bibel ist ja manchmal verpönt, aber wenn es um biblische Begriffe geht, dann halte ich sie immer noch für unverzichtbar. Und der Ölbaum ist nicht nur einfach eine Pflanze, sondern hat einen klaren, biblischen Bezug.

> Zwei Beiträge habe ich hierzu geschrieben:

> http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/144254.htm

> http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/144769.htm

> Gruß

> Johannes

> Antworten:

> - Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum detlef 14.4.2005 00:23 (0)
> - Öl und Silber Wizard 14.4.2005 00:45 (0)