> # ich antworte spaeter. mein...

> Geschrieben von detlef am 15. August 2005 18:19:25:

> Als Antwort auf: Re: Noch mal Garabandal - et al geschrieben von BBouvier am 15. August 2005 14:18:52:

> ...alz hat mal wieder den falschen knopf gedrueckt. jetzt ist alles weg!

> grummel,detlef

> >Hallo, Detlef!
> >1)
> >Eigentlich ginge ich nicht davon aus, dass
> >sich Finanzkollaps, der Russische Feldzuug
> >etc. danach richten, ob ein abstrakter Kalender
> >eines Volkes ein "Milleniumsdatum" hat.
> >Ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen
> >rein rechnerisch mathematisch gemeinsamer
> >Vielzahl (wie beim Bruchrechnen)von Planetenumläufen
> >von der Position der Erde aus auf das Himmelsgewölbe
> >projeziert, mit realen Kometentreffern.
> >2)
> >Zu 2009:
> >a)
> >Man lese die erste Zeile X/72 auf Latein:
> >"Das Jahr: neues Millenium, sage ich, nicht bevor 9, sieben Monate"
> >Wobei das der Oktober 09 wäre, weil die Monatszählung
> >astrologisch mit März beginnt.
> >Als ich ´88 "Die Letzten Siegel" schrieb, war ich nur um Haaresbreite
> >davor, kam bei "Mille" jedoch nur bis "Miles"=Soldat.
> >Als ich dann ´98 zum ersten mal "Millenum"-bug hörte,
> >machte es "ping!".
> >b)
> >Die "Mongolische Prophezeiung von 1890"
> >(Auszug, die ist so eine DIN A4-Seite)
> >Nach dem Ersten Weltkrieg eine grosse Zäsur nach 71 Jahren.
> >(bringt uns in die Gegend 89/90)
> >Worauf 19 Jahre, kleine, schlimme Kriege folgten.
> >Und dann wird gesagt, man ziehe in einen Krieg
> >im Norden und weit im Westen
> >(dort der Himmel rot), aus den Niemand zurückkehre.
> >Sowie die Beschreibungen von Impaktfolgen.
> >Gruss,
> >BB

> Antworten: