> # Re: und danach? (@ BB)

> Geschrieben von Taurec am 12. Mai 2005 23:10:08:

> Als Antwort auf: und danach? geschrieben von BBouvier am 12. Mai 2005 20:16:46:

> Hallo!

> Ich denke, daß die Entwicklung durch Impakte bestenfalls verzögert und/oder in ihrem Ausmaße abgeschwächt wird (wegen geringerer Population).
> Denn die geistige "Konstitution" (Spengler nannte das, glaube ich, "Kulturseele", oder so.) der Menschen wird sich wohl auch durch die Katastrophen nicht groß ändern. Denn die Überlebenden sind ja in dieser Zivilisation herangewachsen und von ihr geprägt, werden dies auch an ihre Kinder weitergeben.
> Da der Kapitalismus laut Schauungen bereits vor den Impakten zusammenbricht wird das auch nicht von den Naturkatastrophen gestört, da die Abkehr von der Geldherrschaft dann bereits erfolgt ist und im Chaos danach Monarchie (oder Cäsarentum), also die Herrschaft Einzelner, wohl ohnehin am nächsten liegt.
> In einer französischen Prophezeiung hieß es außerdem, wenn ich mich recht erinnere, sinngemäß, nach 15 Jahren wäre wieder alles ähnlich wie zuvor.
> Die Entwicklung scheint mir bestenfalls einen Knacks zu machen, keinen Abbruch.

> Das ist jetzt aber alles ziemlich hypothetisch.

> Gruß
> Taurec

> Antworten:

> - Re: und danach? (@ BB) Luggage 14.5.2005 00:58 (4)
>   - Re: und danach? (@ BB) Wizard 14.5.2005 03:22 (3)
>     - Re: und danach? (@ BB) Luggage 14.5.2005 12:56 (2)
>       - Eben drum, ... Wizard 14.5.2005 20:00 (1)
>         - Re: Eben drum, ... Luggage 15.5.2005 01:29 (0)