> # ist schon richtig

> Geschrieben von Livnyak am 05. April 2005 13:05:28:

> Als Antwort auf: Re: SucheBiete geschrieben von wandervogel am 05. April 2005 12:25:

> hallo, du hast schon vollkommen recht bzw. auch ich denke, dass man beispielsweise mit einem dieselaggregat ohne diesel wenig anfangen kann.

> viel besser gefiel mir der vorschlag von helga, mal in ein landwirtschaftsmuseum zu gehen und sich die alten geraete anzuschauen, denn FALLS sich der "grosse knall" ereignet, stehen die ueberlebenden tatsaechlich da wie vor 200 jahren und da nuetzt dann auch keine taschenlampe mehr, zumindest nicht ohne batterie.

> solong
> livnyak

> .

> >Hallo Röde und Beobachter!
> >Diese Mega-Geräte braucht man wohl nur um zu bergen, Wege frei zu machen etc.
> >Also für die (späte) Flucht so ein Aufwand?
> >Vor Ort, am Fluchtziel, sollte man wohl möglichst unauffällig leben. Geräte dieser Art machen einen Höllenlärm - und ziehen die Aufmerksamkeit anderer, vielleicht unerwünschter Mitmenschen, auf sich.
> >Außerdem erschöpft sich der Vorrat an Treibstoffen auch bald einmal...was dann?
> >Im Endeffekt und auf Dauer kommt es dann nur mehr auf Muskelkraft und handwerkliche Fähigkeiten an.
> >Versteht mich nicht falsch...es kann sicher von Nutzen sein, solche Geräte zu besitzen; aber steht der finanzielle Aufwand dafür - im Vergleich zur Nutzungsdauer(beschränkte Treibstofflagerung)?
> >Seilwinden, Äxte und dergleichen funktioneren per Handbetrieb, das auch noch nach vielen Jahren(bleibt zumindest zu hoffen), darin sehe ich mehr Sinn.
> >..aber wie gesagt, nur meine bescheidene Meinung. :-)
> >Lg
> >wv

> Antworten: