> # Bei den Fakten bleiben - ganz bestimmte Bewegungen erzeugen zusätzliche Effekte

> Geschrieben von Georg am 15. November 2005 00:30:44:

> Als Antwort auf: Re: Zusammenhang zwischen rotem Himmel, Kometen, Wassermangel, Trockenheit, Krieg geschrieben von Livnyak am 14. November 2005 21:30:21:

> Hallo,

> Also die Herrschaften und Geräte, die du da aufzählst kenne ich nicht.
> Ergo ich mich auch nicht über sie äußern möchte.

> Tatsache ist, dass Reich eine Reihe von objektiv durchführbaren Experimenten genannt hat (die fast jede(r) mit geringem Aufwand durchführen kann), die sich mit dem physikalischen Weltbild des 20. Jahrhunderts (Quantentheorie, Relativitätstheorie) recht schlecht vertragen (siehe z. B. oben verlinkter Artikel). Klar, dass er daher von "Kapazitäten" bekämpft worden ist.

> Aber wenn du so großspurig spricht, dann kannst du das vielleicht ja alles
> erklären?

> Du mußt erkennen, dass die theoretische Physik des 20. Jhts. primär darauf gerichtet ist, mathematische Modelle zu basteln, die Ergebnisse liefern, die man experimentell bestätigen kann (Was beim Anwenden geschickter mathematischer Methoden möglich ist). Für den zeitgeist ist damit das Problem gelöst. Wüste man allerdings, was wirklich vorgeht in der Natur, so würde man vieles womöglich anders sehen.

> nur so ein brainstorming als Beispiel:
> Vielleicht werden ja z. B. bei vielen Naturvorgängen Energien mit umgesetzt, die sich am Ende eine Schwingung meist wieder gegenseitig wegheben und uns damit gar nicht auffallen - zumindest nicht bei jenen idealisierten Spezialfällen, die die Physiker meist untersuchen. Bei anderen "Bewegungen", so wie sie etwa Schauberger beschrieben hat, mag es vielleicht zu Wechselwirkungen mit der Raumenergie kommen?
> Man darf sich also womöglich nicht jede Bewegung als aus unendlich vielen unendlich kleinen geraden Bewegungen erklärt denken. Auf ausgezeichneten Bahnen mögen zusätzliche Effekte auftreten.

> Oder glaubst du etwa, dass die Erde rein zufällig nach Millionen von Umkreisungen der Sonne immer noch nicht abgestürzt ist, wie das etwa ein menschengemachter Satellit früher oder später tun würde, so man seine Bahn nicht korrigierte?

> Kehrt ein Planet bei seiner Bahn um die Sonne aber wieder an den selben Ausgangspunkt mit dem selben Geschwindigkeitsvektor zurück, fällt natürlich all das nicht auf, da es sich weghebt. Trotzdem mag der Planet aber eine stabile Bahn haben, da er sich vielleicht auf einer ausgezeichneten energieminimalen Bahn befindet, bei der sich all diese Wechselwirkungen genau gegenseitig wegheben und dadurch nicht auffallen.

> mfG

> Georg

> Antworten:

> - Re: Bei den Fakten bleiben - ganz bestimmte Bewegungen erzeugen zusätzliche Effekte Helberg 15.11.2005 12:20 (11)
>   - Eibahnen und zykloide Raumkurven - "Kreiselbewegungen" bei Reich's Orgon Georg 17.11.2005 09:31 (10)
>     - Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) MattB 17.11.2005 10:20 (4)
>       - Die Sache mit den Eibahnen kannst du nachlesen in "harmonices mundi", Georg 18.11.2005 02:23 (0)
>       - Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) detlef 17.11.2005 10:34 (2)
>         - Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) MattB 17.11.2005 10:41 (1)
>           - Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) BBouvier 17.11.2005 12:20 (0)
>     - raum-beschaffenheit bei Reich's Orgon detlef 17.11.2005 09:58 (4)
>       - Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden Georg 18.11.2005 02:51 (3)
>         - Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden detlef 18.11.2005 13:29 (2)
>           - Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden Suchender 18.11.2005 14:49 (1)
>             - Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden detlef 18.11.2005 16:00 (0)
> - Re: Bei den Fakten bleiben - ganz bestimmte Bewegungen erzeugen zusätzliche Effekte Livnyak 15.11.2005 07:56 (0)