> # Re: Götterhimmel und Verantwortung für die "3 Finsteren Tage"

> Geschrieben von detlef am 19. Juni 2005 21:07:57:

> Als Antwort auf: Götterhimmel und Verantwortung für die "3 Finsteren Tage" geschrieben von BBouvier am 19. Juni 2005 18:02:03:

> >Hallo, Detlef!
> >Itzt beginnt die Sache, Form anzunehmen,
> >beginnt interessant zu werden:
> >Gesucht wird der Kandidat, der für die „3 FT“ verantwortlich
> >zu machen sei.
> >Da dieses ein hochsensibles Thema ist,
> >bin ich denn doch lieber auf neutraleren Grund und hierher ausgewichen.
> >(Faden bis dato im Proph-Forum)

> das war eine weise entscheidung. denn bei meiner letzten antwort habe ich mir selbst schon fast seelische gewalt angetan, um nicht zu sehr aus dem vorgegebenen rahmen zu fallen.

> >In Frage kommen:
> >Helios
> >Thor
> >Jahwe
> >(in alphabetischer Reihenfolge)

> LLL! (Lacht Laut Los)

> >Helios:
> >saust bei Tage über den Himmel
> >und benötigt daher keine Beleuchtung an seinem Wagen.
> >Der Antrieb ist fast auf dem Stand der Technik,
> >von von 1888 nämlich:
> >=>eine durchaus standesgemässe Pferde-Quadriga,
> >wie auf dem Bradenburger Tor.
> >Wo keine Beleuchtung, da kein Ausfall dieser=> scheidet aus.
> >

> ja, den standpunkt kann ich akzeptieren.

> >Thor:
> >ist meist nächtens (heimlich?) mit dem Wagen zugange,
> >schmeisst zur Beleuchtung mit Hammer (und Sichel??-)
> >und lässt sich von Ziegen(!) ziehen.

> heimlich? bei dem gerumpel des wagens? - eher unheimlich!
> von ziegen, einfachen ziegen? nein - sogar von gewitterziegen!

> >Jahwe:
> >hat gar kein Auto, sondern lässt sich in einer Kiste tragen.
> >Das kennzeichnet zwar den Aristrokraten, macht jedoch recht unbeweglich.
> >Hat auch schon mal dazu geführt,
> >dass der böse Feind ihn samt Kiste
> >den rechtmässigen Eigentümern geklaut hat.
> >Über Beleuchtung der Kiste aussen ist nichts bekannt,
> >(Innenbeleuchtung hingegen denkbar)

> ich nehme stark an, dass die innen beleuchtung aehnlicher art ist, wie die von uns in diesem zusammenhang schon besprochenen kuehlschraenke. (auch wenn diese normalerweise ohne tragevorrichtungen ausgeliefert werden)

> >so dass er als Kandidat wohl ausscheidet.
> >Wer sich verdächtig macht, das ist dieser „Thor“!:
> >Schon Hammer (und Sichel!!) lassen auf kommunistische
> >Sympathien schliessen, lassen vermuten,
> >er sei Teil der kommunistischen Verschwörung
> >(siehe dazu Fachbuch von DeGaard)
> >zwecks überraschenden Überfalls auf den Freien Westen, wolle niederträchtigerweise uns Coca und Pommes nehmen.
> >Eben, „die Freiheit“.

> ja, es ist wirklich zu vermuten, dass er gegen unsere freiheitlich rechtliche und correcte esskultur voreingenommen ist.

> >Anzunehmen ist fernerhin, er sei ein ausgemachter Händchen-Feind:
> >Er stört nämlich schon itzt mit seinen Blitzen das Fernmeldenetz.
> >Auch diese Spur führt zu den Kommunisten.
> >Beweis:
> >Lenin hat nie mit einem Händchen mit Trotzki telefoniert.

> koennte es sich hier um ein missverstaendnis handeln?
> falls thor oesterreicher, speziell burgenlaender sein sollte, dann dreht es sich bei der aversion gegen "händis" nicht um etwas kommunikatives, sondern um etwas lukullisches.
> denn es kommt in der besagten gegend des oestlichen reiches schon seit jahrhunderten wiederholt vor, dass ein bauer sich ein "händi" unter den arm klemmt, um es auf dem markt zu verkaufen.(oder im wiener wald)

> >Auch, dass er bougeoises Vorspannen von Pferden verweigert,
> >macht ihn verdächtig.

> nun, bei den beengten raumverhaeltnissen in walhall, ist es doch nur natuerlich, dass er sich tiere vorspannt, die ihm vom geruch her vertraut sind.

> >Und er lässt sich auch nicht von Dienern tragen.
> >Sondern er hat Ziegen im Vorspann, Tiere des Proletariats,
> >Tiere der Hütten!

> vertraute mitbewohner.

> >Gedankenkette/Beweis:
> >Kommunisten sind böse und für alles Unheil verantwortlich.
> >Die Drei Finsteren Tage sind ein Unheil.
> >Thor ist Kommunist.

> wenn man an seine geheimmission denkt, wo er sich als braut verkleidet, bei den riesen einschleicht, um raub von technik zu begehen, sollte man sogar annehmen, er sei ein kommunistischer agent oder agitator.

> >Thor ist verantwortlich für die 3FT.

> das wiederum halte ich nicht fuer erwiesen. da er mit seinem hammer eindeutlich helligkeit erzeugt.

> >(ausserdem hat er kein Händchen)

> warum in walhall keine huehner zu haben sein sollten, muesstest du mir erst beweisen!

> mit nachdenklichem gruss,detlef

> Antworten: