> # Re: Iran: US-Strategie

> Geschrieben von BBouvier am 12. Januar 2006 11:50:30:

> Als Antwort auf: Re: Iran: US-Strategie geschrieben von survivler am 12. Januar 2006 08:12:41:

> >Soweit mir bekannt sollen die Amis ja anderweitig gebunden sein und somit uns beim russischen Angriff nicht zu Hilfe kommen können. Passt wirklich sehr gut mit der derzeitigen US-Strategie zusammen. Könnte ja sein, dass der Iran erbitterten Widerstand leistet und die Amis somit größere Truppenteile dorthinzuverlegen und somit gebunden sind.
> >Es fehlt aber noch immer der Grund weswegen die Russen Europa angreifen sollten. Auch ist mir noch nicht ganz klar wie sie innerhalb von 3 Tagen nach Bayern kommen sollen, wo sie doch durch halb Europa zuvor fahren müssen. Wie verhalten sich Polen, Ukraine, ... in diesem Fall? Auch wenn man auf keinerlei Widerstand stößt kann man militärisch nicht so schnell vorgehen! Die Russen können ja vorher nicht wissen ob nicht irgendwo größere Verbände sich eingegraben haben und nur auf sie warten. Wie soll man mit Panzern, LKW´s im Feindgebiet hunderte Kilometer in nur 3 Tagen zurücklegen? Allein von Wien nach Salzburg sind ca. 400km! Die Russen sollen ja bis zum Rhein kommen bis der Gelbe Strich gelegt wird. Dies soll nach 3 Tagen geschehen. Schätze jetzt mal von der österreichischen Grenze im Osten bis zum Rhein sind es ~1000km. Wie soll man diese Strecke in Feindesgebiet in 3 Tagen schaffen? Würde mir nur einfallen die Strecke vorher mit Atomwaffen zu planieren, wie es die russische Planung während des Kalten Krieges war. Allerdings sollen ja angeblich keine A-Waffen eingesetzt werden.
> >Entschuldige bitte, dass das ganze jetzt etwas offtopic war und ich da mit >meinen in den letzten ~6Monaten im Forum aufgeschnappten halbwissen herumwerfe, aber irgendwie geht sich da einiges nicht aus! Bitte um Aufkärung bzw Erklärungsversuche! Auch und vor allem wie sich die ehemaligen Ostblockstaaten verhalten!?
> >mfg survivler

> Hallo, Survivler!

> >wie sie innerhalb von 3 Tagen nach Bayern kommen..>

> 1)
> Laut den Schauungen sind sie zu diesem Zeitpunkt
> bereits in der Tschechei.
> Und stossen AUS ihr heraus!
> Ausserdem liegen Schauungen vor, wo
> (z.B. bei Straubing an der Donau und bei Augsburg)
> Panzer per Bahn transportiert worden waren
> und nun abgeladen werden.

> 2) Zum "Grund".
> Ganz offenbar liest mich Keiner.
> Daher zum etwa 15. Male:
> Hier wird nicht Europa "angegriffen", sondern aus strategischen
> Gründen besetzt.
> Wahrscheinlich haben sich die US und Russland in der Wolle.
> Das hat mit politischen Differenzen gar nichts zu tun.
> 1939 hat z.B. England Deutschland den Krieg erklärt
> und begann sogleich eine Invasion Norwegens.
> Und Frankreich erklärte uns ebenfalls den Krieg,
> und wir haben dann Luxemburg besetzt.

> Gruss,
> BB

> Antworten:

> - nicht zu vergessen , Jugoslawien Joe68 12.1.2006 17:27 (0)
> - Re: Iran: US-Strategie survivler 12.1.2006 14:54 (8)
>   - Re: Iran: US-Strategie BBouvier 12.1.2006 20:31 (0)
>   - Re: Iran: US-Strategie Gedankenmachender 12.1.2006 17:18 (6)
>     - Re: Iran: US-Strategie survivler 12.1.2006 20:09 (5)
>       - Re: Iran: US-Strategie BBouvier 12.1.2006 20:54 (4)
>         - Re: Iran: US-Strategie survivler 12.1.2006 22:04 (2)
>           - Re: Iran: US-Strategie BBouvier 12.1.2006 23:13 (0)
>           - Re: Iran: US-Strategie Suchender 12.1.2006 22:48 (0)
>         - Re: Iran: US-Strategie Suchender 12.1.2006 21:36 (0)