> # Re: Karte zu den Schauungen für den Südosten Bayerns

> Geschrieben von Röde Orm am 14. April 2005 15:23:59:

> Als Antwort auf: Re: Karte zu den Schauungen für den Südosten Bayerns geschrieben von NetiNeti am 14. April 2005 15:05:44:

> Hallo NetiNeti

> >danke für das rasche Feedback und die Verbesserungsvorschläge!

> Wir machen sicher gerne alle weiter.

> >Dieser interaktive Karte ist der PROTOTYP. Hier wurden die programmiertechnische Basis und das Interface geschaffen. Natürlich wollte ich erstmal Eure Reaktionen abwarten, bevor ich mich an den Rest mache.

> Jetzt kannst Du nicht mehr zurück:-)

> >Ein paar Vorschläge von mir:
> >---------------------------
> >- ich könnte die Anwendung erstmal auf den gesamten Süden Deutschlands ausweiten (Bayern u. Baden W.).

> Angenommen!

> Vorschlag von mir: Auch das Rheinland einbeziehen, da wir für das Gebiet viele
> gute Quellen haben.

> >- viele Forumsmitglieder könnten mitwirken: nach einer Authentifizierung wäre man in der Lage, Fähnchen für den Ort einer Schauung nebst Textinformationen selbstständig über Drag n`Drop zu setzen, andere Fähnchen bearbeiten, verschieben oder löschen. Wie das Pinnen auf einer echten Landkarte. Die Textinformationen werden über einfache Formulare (Titel, Schauung, Quelle) verwaltet. Mein grosses Vorbild: Wikipedia

> Angenommen:-) Da werden sich bestimmt die Prophezeiungsexperten austoben
> wollen. Kann man zwischenzeitig Sicherungen fahren, falls jemand was zerschießen
> sollte, oder wenn nicht, dass man die Anwendung auf bestimme Foris begrenzt?

> >Das würde mich sehr entlasten, jeder hätte ein bischen Spass dabei und ich kann mich auf meine Kernkompetenz dabei konzentrieren: Design und Programmierung.

> Prima!

> >- alles steht und fällt mit dem Kartenmaterial. Was haltet Ihr davon bis jetzt? Reichen die Details oder sollte noch ein Detailmodus eingebaut werden? Wer hätte entsprechendens Kartenmaterial in digitaler Form für mich zur Verfügung (topografische Karten!)?

> Topographische Karten wären natürlich klasse, da man so sicher besser die Überflutungs-
> gebiete (soweit im darzustellenden Einzugsgebiet) ermitteln kann. Weiterer Vorteil: Man
> kann auch erkennen wann ein Berg ein Berg ist:-) Wenn die Suche sich aber nach
> topographischen Karten genauso schwierig gestaltet wie bei der Suche nach einer
> geeigneten Deutschlandkarte, sehe ich etwas schwarz.

> >Weitere Fragen:
> >--------------
> >- wie kommt Ihr mit dem Interface zurecht (v.o. der Zoom)

> Zoom klappt irgendwie nicht, geht nur mit ctrl-Taste für Macis
> rechter Maustaste.

> Ansonsten tadellos.

> >- was haltet ihr von einem Suchoption: Ort / Seher

> Wenn das geht...

> >Zum Hosting des Ganzen:
> >-----------------------
> >Bis jetzt ist die Flash-Anwendung 170 KB gross. Die Quellen werden in einer XML-Datei ca. 24 KB gross, verwaltet. Wer hat noch ein bissl Platz und Traffic übrig?
> >Wenn die Karte grösser wird, kommt noch ein Datenbankserver für die Admin. dazu. Den hätte ich aber.
> >

> Prima Sache!!!

> Antworten: