> # Re: "Revolution"...P.S.=

> Geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 23:59:34:

> Als Antwort auf: "Revolution" geschrieben von BBouvier am 04. November 2005 23:19:21:

> >P.S.:
> >Nichts ist irriger, als die Vermutung,
> >Revolutionen seien das Resultat von Armut,
> >von Unrecht oder von Unterdrückung.
> >Obgleich genau dieseMär immer gern von
> >erfolgreichen Revolutionären,
> >von den „Volksfreunden“ erzählt wird.
> >(In Frankreich ging es z.B. Ende des 18. Jahrhunderts
> >den französischen Bauern besser als irgendwo sonst
> >in Europa, was abgefallene Priester
> >wie Robespierre oder Fouché nicht daran hinderte,
> >zu versuchen, sie aufzuhetzen.)
> >Revolutionen werden „gemacht“,
> >und zwar stets von Solchen die begierig sind,
> >selber an die Stelle Derer zu treten, die gerade regieren.
> >Und, - das klappt nur, wenn die Regierung schwach(!) ist.
> >Und klappt nie bei einem wirklichen Unterdrücker.
> >Und, - wenn es gelingt, der Masse einzureden,
> >sie sei arm, sie sei unterdrückt.
> >Besonders leicht lassen sich Revolutionen dann durchführen,
> >wenn es Allen besser(!!) ging und immer besser, und
> >HOFFNUNGEN sich nicht erfüllten.
> >Insofern ist das, was sich in Frankreich z.Zt. abspielt,
> >alles mögliche.
> >Nur noch nicht einmal das Vorstadium einer Revolution.
> >Es fehlt nämlich das Entscheidende:
> >Nämlich „Thronnahe“, die die Massen aufstacheln, um
> >SELBER
> >die Annehmlichkeiten des „Obenseins“ zu geniessen.
> >Das werden dann mal (nach altbekannter Manier)
> >die Kommunisten sein.
> >BB

> ...was ich vergessen hatte, zu erwähnen:

> Das probate Mittel, "Volksfreunde" in Turnschuhen,
> die Steine schmeissen, und "Revolution!!" kreischen,
> ruhig zu stellen,
> das ist immer noch ein Mercedes als Dienstwagen.
> Und Aussicht auf die Pension eines Ministers.
> Da versöhnt man sich geschwind mit den vormaligen
> "Ausbeutern" und findet die Situation der Bevölkerung
> - mal aus der Sicht eines Boss gesehen -
> doch sehr akzeptabel.
> Wenn nicht gar als äusserst akzeptabel.
> Und grübelt zwischen zwei Scheidungen vielleicht
> auch mal über einen passenden Namen
> für diese neue "Regensteuer" nach.
> Schliesslich betrifft die einen selber ja nicht mehr:-))

> BB

> Antworten: