> # Re: Der Welt-Geldbetrug - Prof. Dr. Eberhard Wamer

> Geschrieben von Harry am 26. Juli 2005 18:57:55:

> Als Antwort auf: Der Welt-Geldbetrug - Prof. Dr. Eberhard Wamer geschrieben von Trickster am 26. Juli 2005 14:35:38:

> >http://widerhall.de/25wh-gel.htm
> > Der Welt-Geldbetrug
> >
> >von Prof. Dr. Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover
> >
> >Der größte und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet z.Zt. durch die Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet. Sicher ist aber, daß der Geldbetrug wie jeder andere Betrug auch nicht langfristig zur Bereicherung der Täter durch Entreicherung der Opfer führen kann, weil kein freies Geldsystem auf Dauer mißbraucht werden kann.
> >
> >Nach der Finanztheorie ist Geld ein legalisiertes Tauschmittel, welches auch zur Wertaufbewahrung dienen soll. Die Ausgabe von Geld war deshalb früher staatliches Privileg (Münzhoheit). Die als Geld umlaufenden Gold-, Silber- und Kupfermünzen hatten staatliche Prägung. Der Staat garantierte also die Reinheit des Metalls und das Gewicht der Münzen, so daß man nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland jederzeit wußte, wieviel jedes Geldstück wert war. So waren die Metallmünzen zugleich Tauschmittel und Dauerwert.
> >
> >Der Staat mußte aber, um Geld ausgeben zu können, Gold und Silber haben. Deshalb war es wichtig, daß zum Beispiel Silberbergwerke in staatlicher Hand waren (Rammelsberg bei Goslar) und auf diese Weise der Staat das Silber für zusätzliche Prägemünzen einsetzen konnte. Umgekehrt wußten die Bürger, daß der Staat nur soviel Geld ausgeben konnte, wie er über Edelmetall verfügte. Der Edelmetallvorrat war also die Basis für das in Edelmetall umlaufende Naturalgeld (Goldumlaufwährung).
> >
> >Vom Realgeld zum Nominalgeld................................
> >weiter gehts im Link, wirklich höchst aufschlussreich.

> Hallo Trickster,

> da ist mir eine peinlich Teilpanne passiert. Ich hatte Deinen Beitrag falsch zu geordnet. Bitte um Entschuldigung. Dein Beitrag über die USA hat deutlich gemacht, dass man die negative Beurteilung gar nicht überziehen kann. Im Grunde muss noch ein angemessener Begriff gefunden werden, der diesen Dimensionen Rechnung trägt. Durch den Beitrag wird wieder mal deutlich, dass die ganze Kugel am Tropf des Turbokapitalismus hängt und wenn man die Story zu Ende denkt, eine Lösung nur auf die harte Tour (sprich WK3) möglich ist.
> Hier noch mal ein Wort an die Forumskritiker: Wo sonst bekommt man so bequem so kapitale Beiträge serviert.

> LG
> Harry

> PS. Was mich hin und wieder bei der Pauschalbeurteilung der USA bedrückt, ist, dass man von den Amerikanern spricht, obwohl der normale Büger dort genau so ausgenutzt wird wie anderswo. Der einfache Amerikaner ist sicherlich nicht schlechter als der einfache Russe oder Deutsche oder...Sie (wir) alle sind doch nur von irdendeinem System geprägt.

> Antworten: