> # Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome

> Geschrieben von John am 31. August 2005 23:24:38:

> Als Antwort auf: Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome geschrieben von Saurier61 am 31. August 2005 23:12:34:

> >Hallo John,
> >na wenigstens würde ich nicht dort bleiben, wo ich fast sicher sein kann, dass alles überflutet wird.
> >Es ist schon ein Unterschied, ob ich auf den Sturm warte und weggeblasen werde, oder ob ich versuche noch weg zu kommen um eine Chance zu haben.
> >Außerdem kommt man damit evtentuellen Rettern entgegen. Die Kraft die ich dafür eingesetzt habe, erspart diesen Zeit, Weg und Kraftaufwand.
> >Also von dieser Mentalität, sich auf den Hintern zu setzen und auf Hilfe zu warten, halte ich gar nichts.
> >Und Zeit verschwenden mit wenn und aber ist auch nicht mein Ding.
> >Jeder will überleben, aber nichts dafür tun und andere machen lassen? Das kanns ja wohl nicht sein.
> >Lieben Gruß von
> >Helga
> >

> Hallo Helga,

> die Verweigerer saßen im Häuschen oder Wohnung,

> und stießen erst später zu Superdome.

> die nicht konnten

> ... saßen von Anfang an im Superdome.

> Klar würde ich auch loslaufen,

> (wenn ich kein Auto mehr,
> oder kein Geld für Verkehrsmittel)

> aber man müßte schauen,

> vorher ausrechnen ...

> Wieviel Kilometer bis zum nächsten sicheren Unterschlupf

> und wieviel kann ich in der Stunde laufen.

> Wenn mich dann der Sturm einholt,

> werde ich auch sterben.

> Mensch ist leichter wie Baum und Häuser.

> Hier in Deutschland hätten

> wir ohne Auto kaum eine Chance,

> war doppelt so groß wie Deutschland.

> Da kannst du nur noch nach einem

> erhöhtem Gebiet Ausschau halten.

> Aber auch da könnte es zu Erdrutschen kommen.

> Also ganz so einfach,

> egal welche Entscheidung man treffen würde,

> wäre es dann doch nicht.

> Gibt halt:

> Für und Gegen ... ja oder nein ...

> Aber bei uns sind Stürme momentan zum Glück

> weitaus schwächer ...

> MfG

> Antworten: