> # Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall

> Geschrieben von BBouvier am 13. Oktober 2005 20:24:35:

> Als Antwort auf: Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall geschrieben von detlef am 13. Oktober 2005 03:19:06:

> >BETREUUNG UNVERLETZTER!!!!! wie glaubt ihr weicheier da drueben eigentlich, dass die menscheit bis jetzt ueberlebt hat? bestimmt nicht in form von unverletzten, die betreut werden muessen!"""

> Hallo,Detlef!

> Das erinnert stark an das späte 19. Jahrhundert,
> als (victorianisch geprägt) man den armen Leuten
> erfolgreich eingeredet hat, Frauen müssten bitte in Ohnmacht
> fallen, wenn sie mal ein männliches Wesen
> mit kurzen Hosen nur sähen.
> Was sie denn auch wunschgemäss reihenweise taten.

> Und nun reden Horden selbsternannter "Helfer"
> gestandenen Mannsbildern ein, sie hätten sicher nach dem
> KFz-Blechschaden auch einen Sprung inner Waffel
> und benötigten längere Zeit der psychologischen Betreuung
> (=> wie Kleinkinder).
> Ich sag´ Dir, das gibt sich sofort,
> wenn erstmal Einer den Mund aufmacht und lauthals loslacht.

> Das "Inohnmachtfallen" hatte 1914 sofort ein Ende.
> Da gab es nämlich WIRKLICHE Sorgen.

> Gruss,
> BB

> Antworten:

> - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall detlef 13.10.2005 20:58 (10)
>   - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall BBouvier 14.10.2005 12:22 (9)
>     - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall detlef 14.10.2005 12:28 (8)
>       - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall BBouvier 14.10.2005 12:59 (7)
>         - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall detlef 14.10.2005 14:03 (6)
>           - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall BBouvier 14.10.2005 14:25 (5)
>             - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall detlef 14.10.2005 14:41 (4)
>               - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall BBouvier 14.10.2005 20:15 (3)
>                 - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall detlef 14.10.2005 20:40 (2)
>                   - Re: Verletztenversorgung im Katastrophenfall BBouvier 14.10.2005 22:49 (1)
>                     - also eins zu eins! (n/t) detlef 14.10.2005 23:02 (0)