> # Re: Antrag an Forum(smaster) - dagegen!

> Geschrieben von werner am 19. April 2005 03:04:11:

> Als Antwort auf: Re: Antrag an Forum(smaster) - dagegen! geschrieben von detlef am 19. April 2005 01:07:46:

> >ps. wie kommst du ueberhaupt auf den dampfer, zu glauben, da liest der verfassungsschutz mit?
> >oder beziehst du dich auf den alten witz aus einem der foren, dow jones sei bei dem verein??

> @ detlef

> Nein, für mich kein Witz.

> In der Beziehung bin ICH bekehrungsresistent geworden.

> Zähle mal kurz auf, was mir dazu einfällt:

> - Wir haben eine lange Tradition in Totalüberwachung.
> In der Neuzeit in München bspw. schon seit 72 vom Polizeipräsidium aus steuerbare Kameras für die gesamte Fußgängerzone

> - Wir haben vor 15 Jahren eine Menge praktisches Wissen und einschlägige Spezialisten eingekauft - und die auch alle gerne ! übernommen.
> Wachdienste nahmen Vopos mit Kußhand, der Staat verschmähte sicher die Spezialisten nicht.

> - wir haben den 2. scharfen Innenminister in Folge, der Totalüberwachung für den Königsweg hält

> - wir haben eine Bevölkerung, die mehrheitlich der Ansicht ist, wer nichts zu verbergen habe, brauche keinen Datenschutz.

> - wir haben massive Propagandakampagnen für mehr innere Sicherheit.

> - der 11.9 2001 hat dem Innenminister glücklicherweise den Rückhalt verschafft, endlich die lange geforderten Gesetzesänderungen durchzupauken.
> Es gibt de Fakto nur noch geringste Hürden für legale Telefonüberwachung und keine Hürden für Überwachung anderen elektronischen Datenverkehrs.
> Lesen ist ohnehin legal und die Jungs in Pullach operieren ohnehin jenseits der Legalität.

> - die Computer sind mittlerweile leistungsfähig genug, die Datenmengen auch filtern und bearbeiten zu können.

> - die Kinderpornographie, Musik-Tauschbörsen, Jugendschutzfreie Pornoseiten, deutsche Naziseiten etc. im Netz schafften die Möglichkeit/Notwendigkeit für die Polizei, extra Abteilungen einzurichten, die den ganzen Tag im Netz stöbern.

> - ich weiß, daß es solche Abteilungen gibt, weil ich sie mit Büromaterial beliefert habe.

> - das Geheimdienstareal in Pullach war unglaublich groß, wesentlich größer, als man von außen je erwartet hätte - diese Leute können nicht alle faul im Sessel sitzen für ihr Geld.

> - ich habe einige Jahre lang als KFZ-Mechaniker auf einer amerikanischen Echelon-Station in D gearbeitet - die Basis wird interessanterweise direkt vom Verteidigungsministerium betrieben und sicher sind die Spezialisten dort nach ihrem langen Ausleseprozess nicht zum Spaß - wobei uns die Amis vom dort gesammelten nichts abgeben....

> -der Mutter meiner Exfreundin wurde - allerdings in der Schweiz - die Bude gestürmt und, nachdem meine Freundin schon am Vortag abgereist war, Computer und Datenträger mitgenommen, desgleichen bei ihrem Bruder und der gleich mit.
> Warum ? wahrscheinlich, weil sie mit einem russischen Major verheiratet war und sich nach ihrer Scheidung beim diplomatischen Dienst der Schweiz beworben hat ?
> Computer kamen nach 14 Tagen wieder, keine Anklage wegen irgendwas, aber auch keine Entschuldigung - soll ich annehmen, man würde ihren Datenverkehr nicht überwacht haben ? Sie lebte jahrelang in D.

> So viel auf die Schnelle zu den vermuteten Mitlesern.
> Kann mir keiner mehr ausreden.

> Gruß
> werner

> Antworten:

> - Re: Antrag an Forum(smaster) - dagegen! detlef 19.4.2005 04:09 (0)