> # Re: Menschen warnen oder nicht?

> Geschrieben von detlef am 22. November 2005 13:07:51:

> Als Antwort auf: Re: Menschen warnen oder nicht? geschrieben von tascha am 22. November 2005 07:46:

> hallo,

> >>Was würdet Ihr tun, wenn Ihr in dieser Lage wäret?
> >agieren.reden.warnen.....

> hmmm....
> so nach zwanzig oder dreissig jahren hoert man dann doch auf, menschen zu warnen, die nicht gewarnt werden wollen.

> >panik im ernstfall entsteht sowieso. (nicht umsonst dürfen in die militbunker in eifel auch und vor allem verwaltungsfachkräfte......:D :D )

> die bunker kannst du vergessen! die sind nicht mehr in funktion. die wurden ausgeraeumt.

> >ganz andere geschichte: zeitlang besuchte ich als kind eine schule in einem totalitären staat...
> >jedes jahr machte man die übung "geordnet am schnellsten wege raus aus der stadt im falle eines atomkrieges"... war nett - ein ausflugstag....(der weg aus der stadt dauerte 3 stunden.....)
> >wir lernten dämliches wie: "füße zum zentrum der explosion, kopf bedecken"
> >als die tests ende des schuljahres geschrieben sollten, überredete ich die klasse auf das ganze thema des verhaltens im atomkrieg nur eins auf das blatt zu schreiben: suicid.
> >die klasse tat es.
> >die lehrerin und ich - wir wurden der schule verwiesen.

> schoen. da hast du die karriere deiner lehrerin auf dem gewissen. fuer einen irrtum.
> hiroshima und nagasaki sind ja bis jetzt die einzigen realmasstaebe, die wir haben.
> allein die tatsache, dass beide staedte gleich wieder aufgebaut wurden, und immer noch existieren, weist darauf hin, dass a bomben die erde nicht auf ewig unbewohnbar machen.
> desweiteren beweist die riesige menge an ueberlebenden in beiden staedten, dass diese zivilschutzmassnahmen sinnvoll sind/waren.

> menschen sind viel widerstandsfaehiger, als du dir in jugendlichem leichtsinn eingebildet hattest.
> informier dich einfach mal zum thema.

> >warnungen beinhalten auch gefahren wegen der reaktionen der leute. klar.
> >davor hat man angst.
> >aber jeder sollte die freiheit haben, zu entscheiden nach SEINEM gewissen.
> >und ich hoffe, es gibt mehr leute, die die andere menschen interessieren, als menschen die sich sagen; "nach mir sintflut"...

> weisst du, welche menschen mich interessieren (werden)? die, welche die vor uns liegenden katastrophen ueberleben.
> das sind dann die vorbereiteten, die starken, die cleveren und die glueckspilze...
> sich um die leute zu kuemmern, macht sinn.

> aber sich jetzt undiskriminierend um alle zu "kuemmern", die das garnicht wollen, verringert nur die eigenen chancen.

> gruss,detlef

> Antworten:

> - Re: Menschen warnen oder nicht? basecampUSA 22.11.2005 21:49 (1)
>   - Re: Menschen warnen oder nicht? detlef 22.11.2005 22:55 (0)
> - Re: Menschen warnen oder nicht? tascha 22.11.2005 16:21 (9)
>   - Re: Menschen warnen oder nicht? Tahca Ushte 22.11.2005 22:11 (8)
>     - Re: Menschen warnen oder nicht? tascha 23.11.2005 07:34 (4)
>       - Re: Menschen warnen oder nicht? BBouvier 23.11.2005 12:26 (3)
>         - Re: Masseneinsatz von A-Waffen ! Otto 24.11.2005 17:23 (2)
>           - Re: Masseneinsatz von A-Waffen BBouvier 24.11.2005 21:30 (0)
>           - Re: Masseneinsatz von A-Waffen ! detlef 24.11.2005 17:54 (0)
>     - Re: Menschen warnen oder nicht? Wolfi 22.11.2005 22:27 (2)
>       - Re: Ich habe das Buch:-)) LG (n/t) Tahca Ushte 22.11.2005 22:44 (0)
>       - Re: Ich habe das Buch:-)) LG (n/t) Tahca Ushte 22.11.2005 22:28 (0)