> # Re: Lichtnahrung

> Geschrieben von ISquare am 17. November 2005 23:36:54:

> Als Antwort auf: Re: Lichtnahrung geschrieben von MattB am 17. November 2005 16:22:16:

> >Interessanter finde ich die Biophotonen.

> Biophotonen gibt es nicht. Es gibt nur Photonen. Ein Photon ist ein Photon ist ein Photon. Diese sogenannten "Biophotonen" unterscheiden sich in ihren quantenphysikalischen Eigenschaften nicht von den kanonischen Photonen und unterliegen in allen Belangen denselben physikalischen Anfangsbedingungen und auch denselben mathematischen Modellbeschreibungen. Dieser neumodische Begriff ist eine Irreführung und soll dem Laien eine besondere Qualität auf diesem Gebiet in der biophysikalischen Forschung bescheinigen.

> Nochmals zur Verdeutlichung: Jasmuheen hat ihren Anspruch, nicht mehr von fester wie flüssiger Nahrung abhängig zu sein, bisher nicht in einem Versuch unter Laborbedingungen bestätigen können. Das ist einfach eine Tatsache, an der es nichts weiter zu diskutieren gibt. Sie hat ihre Behauptungen definitiv bisher nicht bewiesen, trotz jahrelanger Werbung für ihren sogenannten "Lichtnahrungsprozess". Damit sind für mich ihre Bücher Mumpitz und ihr Anspruch, von "Licht" alleine leben zu können, eine Lüge.

> Antworten:

> - Re: Lichtnahrung BBouvier 17.11.2005 23:56 (4)
>   - Re: Lichtnahrung ISquare 18.11.2005 00:03 (3)
>     - Re: Lichtnahrung BBouvier 18.11.2005 00:10 (2)
>       - Re: Lichtnahrung ISquare 18.11.2005 01:17 (1)
>         - Re: Lichtnahrung BBouvier 18.11.2005 01:45 (0)