> # Re: evtl. künstlich auszulösen?

> Geschrieben von Beobachter am 01. Januar 2005 07:52:19:

> Als Antwort auf: Unter Vorbehalt: Hamburg durch Tsunami bedroht? geschrieben von Badland Warrior am 31. Dezember 2004 21:48:29:

> >Nabbend!
> >Hier eine interessante Diskussion aus dem Survivalforum. Ich betrachte das alles mit großem Vorbehalt. Der Cumbre Vieja und der Teide sind zwar eine Gefahr, nur, wann diese Gefahr eintritt, ist schwierig vorherzusagen. Die Geologen haben ja auch keine Vorzeichen dafür gesehen, dass es ein Sumatrabeben in der Größenordnung geben kann. Jedenfalls meines Wissens nach.
> >Baddy (Abt.: Itzehoer werden gebeten, auf Kisten zu steigen:-))))

> Hallo Baddy,

> dieses Thema hatte ich auch schon im Proph-forum angeschnitten. Nur im Zusammenspiel mit A-Bomben.

> Falls solche Wellen kommen, kann ich mich ja dank der geographischen Lage der Oberpfalz in Bayern beruhigt zurücklehnen. Aber ein Plätzchen für ein paar Nordlichter hätte ich schon übrig.

> Hier der Tread aus dem Proph.-Forum:
> Hallo,

> so wie ich das sehe, gibt es derzeit noch keine Bombe (eine oder mehrere),
> die eine 80 m hohe Welle in der Nordsee auslößen könnte.

> Aber vielleicht doch noch Killerwellen in der Nordsee?

> Auch die wohlbekannte Nordsee könnte zum Monstermeer mutieren: Denn vor der norwegischen Küste lagern unter dem Meeresboden riesige Mengen von Methangas, wie „Bild“ weiter berichtete. Nach Auffassung deutscher Erdforscher könnten sich diese Gasblasen lösen und durch den Meeresboden an die Oberfläche steigen. Dadurch würde der Boden porös, die drohende Gefahr: Riesige Teile der Eurasischen Erdplatte könnten abbrechen und in die Tiefe stürzen!

> In der Folge würden Killer-Tsunamis entstehen und Hamburg und Bremen überrollen. Innerhalb kurzer Zeit stünden die Küsten von Holland und England unter Wasser.

> Wenn da nun ein paar Atombomben über den Methangasvorkommen das Meer soweit erwärmen, daß das Gas gelöst wird und dadurch das oben beschriebene ausgelöst wird?

> Ist ja nur eine Vermutung. Denn ansonsten muß wohl ein großer Teil von den Prophezeiungen eingestampft werden und noch mehrere Jahre warten, bis die Menschheit die entsprechende Bombe hat. Da kann ich aber wohl beruhigt schlafen gehen.

> Gruß Beobachter

> Antworten:

> - Re: evtl. künstlich auszulösen? Tecumseh 01.1.2005 13:25 (5)
>   - Re: evtl. künstlich auszulösen? Badland Warrior 01.1.2005 14:15 (4)
>     - Re: evtl. künstlich auszulösen? Tecumseh 01.1.2005 19:34 (3)
>       - Re: evtl. künstlich auszulösen? Badland Warrior 01.1.2005 19:49 (2)
>         - Re: evtl. künstlich auszulösen? Tecumseh 02.1.2005 00:39 (0)
>         - Link Badland Warrior 01.1.2005 19:57 (0)

Technik: So funktioniert das Parsimony-Forum