> # Re: die zukunft des zukunfts-forums

> Geschrieben von Livnyak am 01. Januar 2006 18:41:

> Als Antwort auf: die zukunft des zukunfts-forums geschrieben von Admin am 01. Januar 2006 17:33:01:

> hallo,

> die zukunft dieses forums duerfte nach den von johannes nachgeahmten machenschaften der aus not an argumenten immer wieder kehrenden sperrung (die nun langsam langweilig wird) wohl auf der hand liegen und duerfte mit der bezeichnung "kindergarten nummer 2" gut getroffen sein. meine frage war ziemlich eindeutig und lautete: detlef, soll dein forum von nun an aus kopien aus nachrichtenseiten bestehen (fragezeichen), woraufhin ich (wieder mal) gesperrt wurde, dem folgte (ebenfalls aus der schule des grossen meisters johannes) die nichtfreischaltung meiner antwort, naemlich der anmerkung, dass es sich hierbei um kindergartenspielereien handelt. keine angst, detlef, werde mich nicht zum forumstroll heraufarbeiten, der kaese hier ist nicht mal mehr des lesens wert und was du dir als "begruendung" fuer meine erneute sperrung ausgedacht hast, kannst du ebenfalls deinem friseur erzaehlen.
> bezueglich deiner ueberlegungen wegen 30 euro jahresgebuehr fuer ein forum solltest du in erwaegung ziehen, dass du ja dann hin und wieder den scheriff heraushaengen lassen kannst, was dir gut zu tun scheint, denn ein anderes anliegen als roedes forum an die wand zu karren, scheinst du ja nicht gehabt zu haben.
> fuer das gerade angebrochene jahr und die zukunft (auch die deines forums) wuensche ich dir viele geiermaenner, egomaenner, leuchtspuren und sonstige kuenstler, dann wird das was, die entsprechend geistig zurueckgebliebenen leser kannste dir ja selber suchen, auf mich verzichte bitte in zukunft

> livnyak

> >Hallo Foris,
> >Dies Forum wird am 17. Januar 17 Monate alt. Das ist an und fuer sich kein besonderes Datum.
> >Es wird aber ein Besonderes, dadurch, dass ich bis Mitte Januar fuer ein Jahr bezahlen soll, oder das Forum schliessen. Oder jemand Anderem uebergeben?
> >Natuerlich hab ich mir schon Gedanken gemacht, wie das Forum war, wie es sich entwickelt hat, und wie es zur Zeit ist.
> >Und natuerlich auch, wie es sich entwickeln koennte, oder auch, wie es sich entwickeln sollte.
> >Den groessten Teil meiner Gedanken zum Forum moechte ich mit Euch teilen.
> >Ich werde hier jetzt kein Blatt vor den Mund nehmen, den einen oder anderen von Euch auch erwaehnen (nicht nur lobend), Das ist nicht boese gemeint, sondern geschieht, um meine Gedankengaenge zu verdeutlichen.
> >Da dies hier meine Gedankengaenge sind, fange ich bescheidenerweise auch bei mir an.
> >Was bringt mir dies Forum?
> >In erster Linie Zeitverlust. Wenn ich zusammenrechne, dann brauche ich pro 24 Std. ungefaehr 2 bis 4 Stunden um Gastvorschlaege durchzulesen, Eure Sachen zu lesen, euren Links zu folgen und da zu antworten, wo ich es fuer richtig halte.
> >(die zeit, die ich mit mich aergern verbringe, nicht eingerechnet)
> >die zeit koennte ich brauchen fuer:
> >a) meinen laden, dann braeuchte ich einen angestellten weniger.
> >b) Fuer meinen bauernhof, dann wuerde der nicht verkommen.
> >c) Fuer meinen schiffsbau, als vorbereitung fuer den kommenden polsprung
> >d) Zum lesen von buechern, statt bullshit.
> >e) Zum neuaufbau meiner elektrischen eisenbahnanlage, zur erbauung.
> >f) Fuer meine programmierversuche und studien
> >Ich wuerde ohne dies forum also nicht an langeweile sterben.
> >
> >was will ich von diesem forum?
> >Urspruenglich habe ich foren, die sich mit der zukunft beschaeftigen, gesucht, weil ich selber wiederkehrende traeume habe, die ich fuer eine zukunftsschau halte.
> >So kam ich ueber das survivalforum, das ich mit google fand, (stichwort polsprung) zum prophezeiungsforum.
> >Als roede dies forum einrichtete, schrieb ich vom ersten tag an mit.
> >Damals war dies forum mit den fast ausschliesslich "realen" aspekten der zukunft beschaeftigt.
> >(welche fluchtausruestungszusammenstellung, welche fluchtpunkte, welche transportmittel, und aehnliche themen.)
> >auch damals schon hatten wir hier "phantasten", und "spinner".
> >Aber die hatten damals eine gewisse qualitaet, mit ihren "spinnereien" die gedanken der anderen anzuregen. Wodurch alle profitierten.
> >Die "kroenung" der "realen zukunftsvorbereitung" war der versuch, aus den forenmitgliedern richtige netzwerke zu organisieren, um im ernstfall mit gleichgesinnten kontakte zu haben, und sich gegenseitig helfen zu koennen.
> >Als das in die konkrete phase kam, wurde es schlagartig still.
> >(mein verdacht ist, ein netzwerk hat sich gebildet, und eines hat die beteiligten versprengt.)
> >auf jeden fall verlor dies forum auf einen schlag eine menge stammposter.
> >Unter denen, die blieben, waren auch einige, die vorher als "die neuen" kleine broetchen buken, und nun auf einmal begannen, sich als platzhirsche zu fuehlen.
> >Ich meine damit leute, die baddys ausdrucksweise uebernahmen, ohne seinen witz oder seine kenntnisse kopieren zu koennen.
> >Nach meiner meinung haben diese leute manch einen interessenten vergrault.
> >Der schwerste schlag war natuerlich, dass dies forum seinen herrn und meister verlor!
> >Der nachfolger roedes, wuestenrufer hatte nicht genug zeit fuer das forum.
> >Ich als naechster in der reihe habe mir bis jetzt immer die zeit genommen.
> >Etwas anderes, schwerwiegendes ereignete sich paralell zu den oben geschilderten entwicklungen.
> >Im prophezeiungsforum gab es eine aenderung. So wie ich es sehe, wurde jenes forum immer staerker christlich fundamentalistisch.
> >Dies gefiel nicht allen teilnehmern.
> >Ein teil der dort ausgeschlossenen oder auch freiwillig ausgezogenen fand hier eine neue "heimstaette".
> >Ob dies fuer das zukunftsforum ein gewinn oder eine belastung war, haengt wohl sehr von der betrachtungsweise des einzelnen ab.
> >Aus meiner sicht war es ein gewinn. Schon deshalb, weil das vakuum teilweise ausgefullt wurde, dass durch die fehlenden postings der zum teil verschwundenen "survivalisten"-fraktion entstanden war.
> >(leider ist ein teil der damals nicht "verdunsteten" survivalisten" durch den zuzug der prophezeiungsleute auch noch verschwunden)
> >Womit wir wohl bei einer der kernfragen angelangt sind:
> >Welche groesse waere fuer dies forum ideal?
> >Wir (auch ich) bemerken immer mal wieder stolz, dass wir auf platz XX in den top hundert seien.
> >Ist ein guter platz in den top hundert wichtig?
> >Was fuer ein forum ist besser?
> >Ein grosses, dass moeglichst viele leser und schreiber hat?
> >Oder ein kleines, wo (von ein paar insidern) ernsthaft ueber das thema geschrieben wird?
> >Fuer ein kleines, nur ernsthaftes sachforum muesste ich wohl erst mal so um die haelfte der stammposter streichen. (mich wahrscheinlich wohl auch)
> >Fuer ein grosses, relativ offenes forum muesste ich zumindest die krawallbrueder sperren, die an keinem anderen fori etwas gutes lassen, ohne selbst viel "erhebendes" beizutragen. Und wahrscheinlich auch die unverbesserlichen nervtueten.
> >Das kostet natuerlich "wertvolle" plaetze in den top hundert.
> >(schliesslich haben wir in der letzten zeit einen uebergrossen anteil an nervigen "nullwert-meldungen", gefolgt von wuetenden flamepostings)
> >dann koennte ich natuerlich noch poster wie ego-man und HJH sperren...
> >wobei ich denke, der erste tut niemandem weh, mit seinen schraegen postings, und der zweite tut nur sich selbst weh mit seinen Dr Jekil/Mr Hide postings.
> >Wir haben hier noch ein problem....
> >Mit BB (der als proph-spezialist, fischdosensammler -äh vorratshalter- und soldat in beiden hauptgruppen zu haus ist) habe ich ueber dies thema schon mal ansatzweise meinungen ausgetauscht.
> >Scheinbar ist schon alles relevante geschrieben!
> >Die rucksaecke und vorratslager sind schon alle gepackt. (zumindest in der theorie)
> >Die bekannten/traditionellen prophs sind schon alle von allen seiten durchgehechelt. (ausnahme: kritische auseinandersetzung mit den biblischen prophezeiungen)
> >Neue moegliche schauungen werden durch ruedes verhalten und vorschnelle angriffe zu "anathemen" (ich denke nur an das unprofessionelle gekeife auf das auftauchen von "gaia-man" mit all den unschoenen verhaltensweisen)
> >Wir drehen uns zur zeit im kreis! - leider hat der kreis keinen (fuer mich erkennbaren) mittelpunkt.
> >Zurueck zur kernfrage:
> >Warum sollte ich neben den nicht signifikanten 30 eu auch noch signifikante 90 bis 100 stunden pro monat in dieses forum stecken?
> >Hier seid ihr gefragt:
> >was erwartet ihr von diesem forum?
> >Welche themen?
> >Welchen stil?was seid ihr bereit zu geben? (ich meine nicht in geld sondern in beitraegen)
> >Falls die antworten mir nicht genug motivation zum weitermachen geben, waere jemand daran interessiert, das forum zu uebernehmen? (antwort hierauf bitte per e-mail)
> >Gruss, detlef

> Antworten:

> - Re: die zukunft des zukunfts-forums volker 01.1.2006 23:41 (0)
> - Re: die zukunft des zukunfts-forums detlef 01.1.2006 18:57 (0)