> # Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird

> Geschrieben von Wizard am 31. Mai 2005 21:33:50:

> Als Antwort auf: Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird geschrieben von Saurier61 am 31. Mai 2005 15:08:12:

> Moin Helga,

> stimmt schon in einem gewissen Sinn.

> Eine kleine Änderung und das Gesehene trifft nicht mehr so ein wie gesehen. Das heißt aber nicht, das dann nichts passiert.

> Kleines Beispiel:

> Jemanden wird gesagt, "Wenn du dann und dann um die Zeit über diese Straße gehst, hast du einen Unfall".

> A) Die Person ignoriert das und hat den Unfall

> B) die Person geht 5 Min. Später und hat keinen Unfall.

> Fand der Unfall statt, läuft alles weiter wie gehabt. Fand der Unfall nicht statt, hat sich das Geschehen geändert und die Person hat später einen anderen Unfall oder eine ganz andere Person hat den gesehenen Unfall. Nichts bleibt ohne Wirkung. Es bleibt immer die Frage offen, ob das Nachfolgende nach einer Änderung nicht schlimmer ist, als ohne Änderung. Ein ursprünglich vorrausgesagter WK3 ist passe und dafür gibt es dann z. B. einen Impakt. Ich bin mir da nicht sicher, welches der beiden Übel mit lieber wäre.

> MfG

> Wizard

> Antworten:

> - Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird Saurier61 31.5.2005 23:20 (3)
>   - Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird Taurec 01.6.2005 16:04 (0)
>   - Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird detlef 01.6.2005 00:35 (0)
>   - Re: zu den Prophezeiungen zum IIIWK + warum er nicht stattfinden wird Wizard 31.5.2005 23:57 (0)