> # Re: Politik und Prohezeiungen (lesenswert) - Beitrag von einem stillen Mitleser

> Geschrieben von BBouvier am 05. Januar 2005 00:35:33:

> Als Antwort auf: Re: Politik und Prohezeiungen (lesenswert) - Beitrag von einem stillen Mitleser geschrieben von Templar am 05. Januar 2005 00:13:27:

> >Die rollen hier einfach durch, bis zum Rhein.
> >>Wie in den Schauungen sattsam beschrieben.
> >>BB
> >Öhm...will ja nicht nölen BB, aber mal ernsthaft: Glaubst du tatsächlich (so mal rein hypothetisch gesprochen, ich glaub ja bekanntlich nicht dran ;-)), dass die Russen Deutschland mit Panzern angreifen werden? Imho (und ich hab ja bekanntlich keine Ahnung) sind die Zeiten der Panzerschlachten irgendwie so ziemlich vorbei. Im übrigen plagen mich dann doch gewisse Bedenken wie die Russen das praktisch und logistisch hinkriegen sollen, so einfach durchzufahren. Und um euch jetzt wieder endgültig zu nerven: Das mit dem Durchfahren passt doch einfach viel besser ins Ende vom Zweiten Weltkrieg oder? Bzw. dass die Russen durchfahren war eine mögliche Zukunftsvariante, ist aber bekanntlich anders gekommen.
> >So, und nun geh ich wieder in Deckung und halte mich raus, lasse mich aber auch gerne belehren.
> >mfg
> >Templar

> Nöö, Templar, nöö!:-)))

> Hier wir Keiner belehrt,gg...

> Wer hat gesagt, Panzerschlachten seien vorbei?
> Vielleicht Die, die unsere Panzer einseitig abgewrackt haben?
> So, dass wir uns nicht mehr verteidigen können?
> Das Ergebnis ist dann allerdings, dass es "Panzerschlachten"
> nicht mehr geben kann.*lol*

> "Logistisch hinkriegen":

> Kriegen sie ja gemäss den Schauungen auch nicht.
> Aber sie versuchen es:
> Beispielsweise habe ich aus Bayern 2 Schauungen,
> wo Panzer von Flachwaggons (Eisenbahn) abgeladen werden.
> Eine hart nördlich der Donau bei Bogen.
> Die andere bei Augsburg.

> Und:
> Die Bilder der Schauungen zu allen Zeiten
> zu dem Russischen Feldzug zeigen ein "modernes"
> Deutschland.
> Und, dass die Franzosen am Rhein die Russen schlagen.
> 1945 gab es keine Französische Armee.
> Und:
> Dieser Feldzug wäre 45 auch nicht "überraschend" ="Überfall"
> gewesen.

> Man mag ja die Schauungen für Nonsens halten.
> Jedoch passen sie definitiv nicht zum II.WK.

> Gruss,
> BB

> Antworten:

> - Re: Politik und Prohezeiungen (lesenswert) - Beitrag von einem stillen Mitleser BBouvier 05.1.2005 09:30 (0)
> - Re: Politik und Prohezeiungen (lesenswert) - Beitrag von einem stillen Mitleser Templar 05.1.2005 01:28 (8)
>   - Re: Politik und Prohezeiungen (lesenswert) - Beitrag von einem stillen Mitleser Thorshammer 05.1.2005 10:11 (7)
>     - An alle Drei! Badland Warrior 05.1.2005 11:29 (6)
>       - Templar ist Schweizerin ... Dow Jones 05.1.2005 12:24 (0)
>       - Re: An alle Drei! Templar 05.1.2005 13:14 (2)
>         - Re: An alle Drei! Badland Warrior 05.1.2005 15:35 (0)
>         - Re:Toller Beitrag! (o.t.) Röde Orm 05.1.2005 14:18 (0)
>       - Re: An alle Drei! Thorshammer 05.1.2005 12:01 (1)
>         - Re: An alle Drei! Badland Warrior 05.1.2005 12:30 (0)
> - Re: Frankreich schlägt russischen Angriff zurück? Alceste 05.1.2005 00:56 (15)
>   - Re: Frankreich schlägt russischen Angriff zurück? BBouvier 05.1.2005 09:36 (3)
>     - Re: Frankreich schlägt russischen Angriff zurück? Taurec 05.1.2005 14:01 (2)
>       - Re: Frankreich schlägt russischen Angriff zurück? Röde Orm 05.1.2005 14:33 (0)
>       - Re: Frankreich schlägt russischen Angriff zurück? Tecumseh 05.1.2005 14:24 (0)
>   - Re: Wall-Street-Experte hält bolschewistische Revolution für möglich Alceste 05.1.2005 01:15 (10)
>     - Re: Wall-Street-Experte hält bolschewistische Revolution für möglich BBouvier 05.1.2005 09:47 (9)
>       - Re: Ist nicht Geschichte das Unprognostizierbare schlechthin? Alceste 05.1.2005 11:30 (8)
>         - Einspruch, Euer Ehren! Badland Warrior 05.1.2005 11:44 (7)
>           - Re: Einspruch stattgegeben, oder doch nicht? Alceste 05.1.2005 15:12 (6)
>             - Nun, beginnen wir die Diskussion über die Gesetzmäßigkeiten Badland Warrior 05.1.2005 16:19 (5)
>               - Re: Von der Gesetzmäßigkeit des Ungesetzmäßigen Alceste 05.1.2005 20:27 (4)
>                 - Gesetzmäßigkeit des Niedergangs Badland Warrior 06.1.2005 17:41 (3)
>                   - Re: Gesetzmäßigkeit des Niedergangs Tecumseh 06.1.2005 18:18 (2)
>                     - Nä, min Jong! Dat nu nich! Badland Warrior 06.1.2005 18:22 (1)
>                       - Re: Nä, min Jong! Dat nu nich! Hunter 07.1.2005 15:42 (0)

Technik: So funktioniert das Parsimony-Forum