> # Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum

> Geschrieben von detlef am 14. April 2005 00:23:57:

> Als Antwort auf: Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum geschrieben von Johannes am 13. April 2005 19:05:13:

> >>> Die Bezeichnung "De Gloria Olivae" würde
> >>> dann aber völlig in der Luft hängen, weil
> >>> in D bekanntlich keien Olivenbäume wachsen.
> >> koennen sich die ernannten paepste nicht frei ihren namen waehlen?
> >> wenn der ratzinger sich nun einfach Olivio der erste nennen wuerde?
> >> (ist natuerlich nur spekuliert)
> >
> >Hallo detlef,
> >ich weiß, die Bibel ist ja manchmal verpönt, aber wenn es um biblische Begriffe geht, dann halte ich sie immer noch für unverzichtbar. Und der Ölbaum ist nicht nur einfach eine Pflanze, sondern hat einen klaren, biblischen Bezug.
> >Zwei Beiträge habe ich hierzu geschrieben:
> >http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/144254.htm
> >http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/144769.htm
> >Gruß
> >Johannes

> hallo,

> jetzt hast du mich irgendwie unterwegs verloren.
> die meinung, dass der oelbaum israel bedeutet, spricht die deiner meinung nach fuer oder gegen ratzinger?

> (oder ist ratzinger antisemit?)

> gruss,detlef
> (verpoent halte ich fuer das falsche wort. unterschiedlich bewertet triffts vielleicht besser.)

> Antworten: