> # @Johannes

> Geschrieben von Kupferschnecke am 18. November 2005 16:41:54:

> Als Antwort auf: @Kupferschnecke geschrieben von Johannes am 17. November 2005 15:23:21:

> Hallo Johannes,

> nimms doch als Kompliment, wenn ich was dazu gesagt habe, anstatt wie bei anderen Foren, in denen "Meinungsbegradiger" zugange waren, mich einfach angewidert abzuwenden.

> Auf einen alten Herren, der von seinem BÜROSESSEL herunter seine ganz spezielle Auffassung vom Gartenbau ("ganz nett zur Entspannung") doziert, kommt ein Dutzend, das daraufhin weitergeht.

> Ich habe mich übrigens "sprechender Namen" bedient, aus denen auch klar hervorgehen sollte was ich von der Sache halte:

> "Kupferschnecke", na?

> "schwarze Erde", klingelt was?

> Als "Doof Jones" anzuregen sich doch gleich eine FAZ zu kaufen, statt sich kompliziert einen eigene Meinung selbst zu machen, war natürlich eine satirische Fortschreibung des vom Börsianerer dozierten.

> Wenn eine Hummel auf "Wissenschaftler/Realisten" hören würde, könnte sie nicht fliegen, sie hört aber auf Gott und summt fröhlich durch den Garten, wie sie das wohl macht? (Wer gärtnert, greift in die Natur/Schöpfung ein, aber man sollte sich nie mit dem Schöpfer verwechseln.) Es ist oft so, dass die Arroganz der "Realisten" mehr Geltung sich verschafft, als angemessen wäre.

> Du kennst es vielleicht aus eigener Erfahrung, daß man um Foren, in denen man sich die Finger verbrannt hat, erstmal eine Bogen macht. So werde ich es auch halten. Es ist ja hier alles gesagt worden, auch das zum Thema "verschleppte Konflikte".

> Wünsche Euch alles Gute beim "Zurechtruckeln".

> Antworten:

> - Re: @Kupferschnecke Johannes 21.11.2005 14:51 (0)