> # @Henry und @Ismael

> Geschrieben von schlafgnom am 28. Januar 2003 20:23:00:

> Als Antwort auf: Hungersnot in Deutschland geschrieben von King Henry am 28. Januar 2003 19:58:16:

> Die Message ist wohl nicht ganz angekommen ;-)

> Also nochmal: Getreide und daraus resultierende Produkte gehörten damals wie heute zu unserem Leben, sind deswegen aber noch lange nicht lebensnotwendig!

> Ohne jetzt eine Debatte über das Pro & Contra bestimmter Ernährungsweisen entfachen zu wollen, lässt sich doch eines mit Sicherheit sagen: Man kann sein ganzes Leben ohne Getreide auskommen, ohne irgendwelche Mangelerscheinungen davonzutragen. Vor 15.000 Jahren sind auch schon Menschen über diesen Planeten gelaufen - ohne Getreide (war damals noch nicht kultiviert, daher lohnte ein Anbau nicht). Das die Lebenserwartung niedriger lag als heute, liegt dabei aber sicher nicht am Getreidemangel.
> In warmen Jahreszeiten gibt es Beeren und Obst. Im Herbst kann man sich von Eicheln und anderen Nüssen ernähren. Über das ganze Jahr hinweg gibt es zudem die Möglichkeit der Jagd oder der Insektenkost(für den kleinen Hunger zwischendurch *g*).

> Was ich also mit dem vorhergehenden Posting ausdrücken wollte: Sicher werden viele von einer Hungersnot sprechen - aber eben nicht, weil es nichts zu essen gibt. Sondern weil ihr Weltbild so starr ist, das sie sich weigern, all die essbaren Alternativen richtig zu schätzen.

> schlafgnom

> Antworten:

> - Re: @Henry und @Ismael Ismael 28.1.2003 21:00 (1)
>   - Re: @Henry und @Ismael schlafgnom 28.1.2003 22:06 (0)