> # Vorschläge

> Geschrieben von Andrea am 18. November 2005 08:47:21:

> Als Antwort auf: Re: Gelesen geschrieben von Johannes am 18. November 2005 00:42:10:

> Hallo Johannes,

> also denn. Dann noch mal auf ein Neues. Wie Helga schon schrieb hat sie meine Beiträge rausgenommen. Und wenn dazu ein Kommentar gestanden hätte (ich hatte übrigens auch immer meine Emailaddi angegeben) oder kurze Mail, dann wär ich die letzte die auf den Beiträgen besteht. Ich habe auch bei deiner ersten Löschaktion wenig gemosert. Habe mich ganz ehrlich gefragt warum du die gelöscht hast. Denn genau da habe ich versucht zu zeigen wie man mit Dows Beleidigungen umgehen kann. Mit Humor einfach. Aber leider ist genau dieser Abschnitt der Löschwut zum Opfer gefallen. Wenn ich schon mehrmals gebeten habe beim Thema zu bleiben. Wenn ich versucht habe den Leuten hier den imaginären Ignorknopf zu erklären, dann verstehe ich eben nicht weshalb auf einmal Beiträge kommentarlos verschwinden. Und ja ich setze immer auf Kommunikation. Bisweilen hilft es übrigens eine Verschiebung der relevanten Beiträge in Erwägung zu ziehen. Dort können sich die Leute die Köppe einschlagen ohne sich in allen übrigens Bereichen breit zu machen. Und wenn du nun schon einen vorschlag anmahnst: Ein Fred für die Verägerten und die Fürsprecher. Dies hätte dazu geführt dass sich eine Diskussion entwickel hätte, in der sogar Dow in der Lage gewesen wäre zu erklären, das manches einfach nur misslungener Spaß ist. Denn es gibt Leute die schauen sich auch einen Harald Schmidt oder einen Ingo Appelt an und lachen darüber. Ist nicht meine Art von Humor. Aber das ist doch dann Wurscht. Aber so wurde sogar Dow die Möglichkeit der Aussprache verwehrt. Insgesammt geht es nicht um Pelze waschen. Sondern genau darum, dass hier alle Erwachsene sind, oder eben sein sollten. Was die ganze Sache für mich sehr ärgerlich gemacht hat war eben die mangelende Forumsdisziplin und die sehe ich eben als ein Moderieren an. Sprich Beiträge die zu einem bestimmten Thread gehören auch dahin zu verschieben. Dann können diese Threads wenns dann ausgelutscht und quasi tot diskutiert wurde im Nirvana verschwinden. Ich gebe dir recht, dass im Archiv tatsächlich nur themenrelevante Beiträge stehen sollten. Aber das kann man doch dann bereinigen wenns ins Archiv wandert. Johannes ich weiß dass du mit deinen anderen Foren genug um die Ohren hast. Und daher nahm ich mir ja auch die Freiheit heraus immer mal wieder auf die Thematik und die Forendisziplin hinzuweisen. Ich finde es toll wenn Helga da eine Unterstützung für dich ist/wird. Aber auch in diesem Bereich sind Orgiansation und Konsequenz die Mittel zum Weg. Dieses Forum kann ein toller Beitrag für die Selbstversorgung sein. Und diese ist nicht immer nur Seymours Weg. Alleine schon die Nearings haben eine ganz andere Variante gelebt. Aber beide gelten als Standartwerke. Ob nun mit Fleisch wie Seymour oder ohne wie die Nearings, beides hat Berechtigung. Und das macht auch die Vielfalt und das spannende an der Selbstversorgung aus. Manche stricken und weben und spinnen. Dies macht einen Teil der Selbstversorgung aus. Andere sind im elektrischen Bereich firm. Manche leben wie die Steinzeitmenschen (manchmal nur gedanklich) andere wieder leben quasi in einem Kuppelbiotop und nutzen die modernste Technik. Auch dort wieder die Vielfalt machts. Und das ist es was ich sozusagen abschließend bemerken möchte. Lasst den Menschen ihren eigenen Weg. Ich werde mir nun das alles selbst nochmals zu Gemüte führen. Denn gerade die letzte Zeit schien es hier im Forum auf eine tolle Ebene zu gehen. Ein bischen mehr Wiki und ein bischen mehr Weltbild wären natürlich sinnvoll. Unter Weltbild verstehe ich übrigens die Frage nach dem Warum des Wie. Also wieso wie Nearing oder Nehberg oder Seymour. Warum Mulch oder "Chemie". Und wenn schon chemisch, dann nach den Verträglichkeiten. Aber vielleicht spricht auch die Aufbaustruktur des Forums gegen solche Themenorientierung. Da kenne ich mich nicht aus. Aber eine Sortierung sollte doch Möglich sein.

> So nun war es wieder mehr als ich eigentlich dachte *g*.
> Johannes und Helga ich weiß sehr wohl dass die Forumsleitung kein Kinderspiel ist, aber vielleicht sind meine Vorschläge ja willkommen und tragen zur entzerrung der Lage bei. Nicht zensieren bringt oft Vorteile, die sieht man nur nicht immer sofort.Ein Verschieben reicht da aus, dass sich die Köppeeinschlager dort konzentrieren Wenn ihr den anderen Weg gehen wollt, auch okay, schließlich mische ich hier nur als Gast mit. Allein die Erfahrung hat mir gezeigt, dass ein Totschweigen (und damit meinte ich übrigens nicht dich als Forenmaster Johannes) der unterschwelligen Wut nicht zur Befriedung führt. Als Beispiel sei gesagt, dass wenn Dow irgendwann wieder nur einen Spaß machen wird, dies ihm als Böswilligkeit ausgelegt werden könnte. Denn die Leute haben die Sache eben nicht zu einem Abschluß bringen können.

> Grüssle
> Andrea

> Antworten: