> # Re: hm.....

> Geschrieben von Sebastian am 01. April 2005 22:17:20:

> Als Antwort auf: Re: hm..... geschrieben von werner am 01. April 2005 02:29:

> Du ich habe keine Ahnung.
> In meinem Physikstudium habe ich hauptsächlich theoretische Physik gemacht. Aber alles was es da gibt. Bzgl. Experimentalphysik bin ich eine Niete.

> Du sprichst vom Synchrinisieren. Was hat das mit Synchronisieren zu tun? Die Energie der Dynamos, die durch Parallelschaltung erzeugt wird, summieren sich nach Faktor Leistung im harmonischen Mittel oder so- ich weiß es nicht mehr so genau.
> Jedenfalls kann man ruhig von einer Summe sprechen. Daher frage ich mich, was du unter Synchronisieren meist?? Verwechselst du da nicht irgendetwas.
> Ich bin kein E-Techniker nur Theoretiker.

> >>Ja, mag ja sein,
> >>aber was ist, wenn du die Dynamos parallel schaltest. Dann addiert sich das doch - nicht wahr??
> >>Gruß
> >>Sebastian
> >Erstmal nein, da die Dynamos weder frequenzmäßig noch in der Phasenlage synchronisiert sind.
> >Wie man sie synchronisieren könnte, weiß ich leider nicht.
> >Will ich aber selbst erfahren, wegen Einspeisung eines Stromaggregats ins Netz.
> >Oder synchronisieren die sich automatisch per Rückkopplung ?
> >Wenn's also jemand hier weiß .... bitte erklären.
> >
> >Wenn man synchronisiert hat, krankt es noch am Wirkungsggrad.
> >Wahrscheinlich ist der beste Wirkungsgrad gerade bei Nennleistung erreicht.
> >Die entsprechende Drehzahl sollte man dann zumindest nicht überschreiten, sonst tritt man nur für Wärme.
> >Das Zeug hat sicher extreme Exemplarstreuungen, da es auf Gleichheit im Normalbetrieb nie ankommt.
> >Kommt man also im Wirkungsgrad nur auf einen Mittelwert.
> >Gruß
> >werner

> Antworten:

> - Re: hm..... werner 03.4.2005 00:20 (0)
> - Re: hm..... werner 03.4.2005 13:34 (1)
>   - Noch ein detail nachgeschoben: werner 03.4.2005 13:52 (0)