> # Re: Genau..

> Geschrieben von Freddie am 28. Dezember 2002 14:53:56:

> Als Antwort auf: Re: Genau.. geschrieben von Swissman am 27. Dezember 2002 20:34:43:

> Hallo Swissman,
> "Zutreffend ist jedoch die dritte: In rechtsextremen Kreisen gab es zu
> Beginn des 20. JH eine relativ starke vegetarische Strömung. Ethisch-
> moralische Erwägungen spielten dabei meist keine grosse Rolle - man
> vermutete einfach, dass Vegetarier gesünder, stärker und potenter seien,
> und somit die Förderung der vegetarischen Ernährung zugleich der
> Heranzüchtung der postulierten "Herrenmenschen" förderlich
> sei."

> Damit könnte sie sogar recht gehabt haben. Ich meine jetzt daß mit dem
> gesünder und stärker. Blond und blauäugige wird man von vegetarischer
> Ernährung höchstwahrscheinlich aber nicht. Allenfalls etwas potenter :-))
> "Bei Hitler kam noch hinzu, dass er sich selbst als grossen Tierfreund
> sah: In Henry Pickers "Tischgesprächen" finden sich einige Hitler'sche
> Monologe über die Vorteile des Vegetariertums, gegen Tierquälereien
> allgemein und die Jagd sowie das Schlachten von Tieren im besonderen. Man
> würde nie vermuten, dass Adolf Hitler solche Sätze von sich gegeben
> hat... (siehe dazu auch Brigitte Hamann, "Hitlers Wien")"

> Er war auch ein ziemlich guter Maler. Ich habe ein Bilderband hier
> irgendwo rumliegen mit sämtlichen Gemälden. Zwischen Genie und Wahnsinn
> ist bekanntlich aber oftmals nur ein schmaler Grad. Und wenn dann noch
> eine Ideologie hinzu (die ja per Definition einen Feind braucht) wirds
> haarig, da können dann selbst Vegetarier und Tierfeunde gefährlich werden.
> Pol Pot war meines Wissens nach auch ein Vegetarier, bin mir aber jetzt
> nicht sicher.

> "Du verwechselst Hitler ziemlich sicher mit Himmler, der tatsächlich kein
> Blut sehen konnte. Verbürgt ist, dass er, als er einer Massenerschiessung
> beiwohnte er in Ohnmacht fiel."

> Das kann auch sein, irgeinder konnte jedenfalls kein Blut sehen. Dann
> war es der Himmler.

> Viele Grüße
> Freddie

> Antworten: