Re: zur sozialverträglichen Kommunikation über das Forumsthema...

Geschrieben von Harry am 02. September 2006 09:33:54:

Als Antwort auf: zur sozialverträglichen Kommunikation über das Forumsthema... geschrieben von Micha aus dem Süden am 01. September 2006 23:02:24:

>Lieber Volker,
>so vor den Kopf knallen darfst Du die Insiderkommunikation auch niemandem, der nicht schon seit Jahren "eingeweiht" ist. Informationen müssen immer so kommuniziert werden, dass sie "anschlussfähig" sind and die bisherige Welt des Adressaten. Wenn sie das nicht sind, reagiert der Adressat mit Überforderung und blockiert.
>Stell Dir doch mal den "Normaladresaten" vor, z.B. Deine Süße:
>- wahrscheinlich mittelgut ausgebildet, berusftätig in 50-85% Teilzeit, mittelverdienend, fährt so was in der Fiesta-Klasse, kommt mit dem Geld so eben rund (leistet sich zwei mal im Monat ein Restaurant, ab und an eine schöne Flasche Roten oder Wießen, ein Buch, und legt im Momant so bis 100 Euro in der Riesterente oder einem Fonds-Sparmodell oder lebensversicherung an).
>- wahrscheinlich mäßig über den Lauf der Welt informiert ("Bush ist dieser Blödmann von US-Prsäsident", "Im Iran regiert einer, der sich zum Islam-Hitler aufspielen will", "Benzin kommt von der tankstelle und das Öl reicht noch 200 Jahre", "Eine Geldentwertung, Versorgungsknappheit und ein Weltkrieg können heute nicht mehr vorkommen, ist doch alles so gut und modern abgesichert"... ihr Vertrauen in Politiker ist bescheiden, das in "die Systeme" aber grenzenlos. Einen Krieg in Europa? Seit 60 Jahren ist hier Frieden - und der bleibt ja jetzt ewig.
>- im Internet wird gemailt, mal der "Stern", "Freundin" Sportlich und Fit" angeklickt, bei höherem intellektuellen Anspruch auch mal der Spiegel. Mit Googel sucht man allenfalls nach alten Schulfreunden oder nach diser komischen Krankheit, von der Gertrud letztens geredet hat... (aber dann auch nur mit Internet-Fachmann daneben). Denn sonst könnte man ja auf einer dieser ganz bösen Seiten im Internet landen! Terroristen! Bombenbauanleitungen! Verschwörungstheorien! Kinderpornos!
>- lebt sonst in der heilen Welt. OK, sooo viel Rente wird nicht mehr rauskommen, wie man reinzahlt, und alles wird teuerer. aber "das System" wird es schon richten - es kommt alles immer irgendwie ins Lot. Sorgt sich mehr um den weggelaufenen Hund der Nachbarin, als um die Vorsorge auf irgendwelche Krisen. Krisen fanden ja bisher meistens im Kopf statt, in Worten, oder bei diesen Leuten in den Reality-Sendungen bei RTL II. aber ne ECHTE Krise??? Doch einmal... als der Hamster starb....
>OK, das soll jetzt nicht alles auf Deine Freundin zutreffen, aber so kenne ich die Normalverbraucher.
>Und so jemand kriegt jetzt um die Ohren geschlagen: CRASH DES DOLLARS! ATOMANSCHLAG AUF NEW YORK! RUSSENEINMARSCH! usf... das ist so, als würde dich jemand bislang unverdächtiges völlig unvorbereitet in die Details eines unmittelbar bevorstehenden galaktischen Krieges einweisen - und dir so ein BLITZDINGSDA zur Selbstverteidigung zeigen, was Du noch nie im Leben gesehen hast. Bis dahin wusstest Du noch nicht mal, dass es Außerirdische gibt.
>Alternative:
>versetze dich in das naive vertrauensvolle Weltbild deines Gegenüber... und versuche herauszufinden, WO SEINE SKEPSIS ansetzt. Also, WO hält er/sie das Ganze für nicht mehr zukunftsfähig? Staatsschulden? Sozialversicherung? Ölvorräte? Islam gegen Westen? Globalisierung und Arbeitsplätze? Bildung?
>Mach ein Gedankenexperiment mit ihm - spiele die weitere Entwicklung DIESES EINEN Problems mit ihm durch. das tun nämlich nur ganz wenige. Plötzlich werden Ihm/Ihr die Augen aufgehen, wenn du beim Zusammenbruch dieses Teilsystem landest und durchspielst, was das bedeutet! Lass ihn den Schock ein paar Tage verdauen.
>Entweder er/sie denkt jetzt selber weiter und sieht noch mehr Löcher im netz, die ständig größer werden. Und dann spiele die einzelnen Szenarien (Öl/Dollar... Iran... ) im Laufe von Wochen durch, bis er/sie am Schluss ungefähr auf dem Informationsstand ist, ins Forum einzusteigen.
>Oder du hast ein zweites Problemfeld herausgehört, bei dem er/sie skeptisch ist. Dann dröselt ihr das als nächstes durch. Usf. über einige Monate.
>
>WICHTIG - die Nebenwirkungen. Für die meisten sind diese Erkenntnisse ebenso schockierend, wie die Entdeckung, dass es keinen Weihnachtsmann gibt. Es hat auch was mit Erwachsenwerden zu tun. Bei vielen, die bisher SYSTEMABHÄNGIG dachten und lebten, setzt erst mal Frustration ein. Das darf aber nicht das Ergebnis sein - sondern den Arsch hochkriegen, sich vorbereiten, und andere vorsichtig warnen. dabei darf kein missionarischer Eifer entstehen, der gerade die "Frischlinge" dieser Entdeckungen häufig befällt. Besprecht die Vorbereitungen... und weise darauf hin, wie lange ER/SIe gebraucht hat, bis es schnackelt - so geht es auch den anderen im Freundeskreis... LANGSAM aufklären.
>Noch eins: Es hilft, nicht (!) mit Internetseiten oder Büchern zu argumentieren, sondern mit gesundem Menschenverstand, einem Atlas (zeig mal, wo der iran liegt und wo die ganzen Länder für gegenwärtiges und zukünftiges Öl/Gas, wo Russland und China liegt... dann wird EINIGES sehr schnell klar), Papier und Bleistift, Rechnen, und gemeinsamer Analyse der aktuellen Nachrichten. mein Lieblingsspaß: ein paar Wochen zuvor anzusagen, was demnächst in den Nachrichten Thema sein wird. gelingt oft, weil wir ja hier "Das Drehbuch" schon kennen.
>Geruhsame Nacht - und demnächst wieder unsagbar viel SCHÖNEN Sex für Euch ;-)
>Micha

Hallo Micha,

Du hast es nicht nur drauf, Du bringst es auch so richtig schön rüber, so richtig schön zu lesen. Ich beneide Leute, die so ein herrlich schriftstellerisches Talent haben. Vom nicht vorhandenen Talent mal abgesehen habe ich mir, durch das Leben geformt, eine unkomplizierte, dennoch umfassende Denkweise anerzogen. Zum einen das "vernetzte Denken", d. h. alles in den Prozeß mit einbeziehen, was in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft das anstehende Thema tangiert oder tangieren könnte. Zum anderen das statistische Denken wie es die Japaner pflegen. So viel Rationalität ist zwar im Außenverhältnis wenig attraktiv, spart aber sehr viel Zeit und davon habe ich fast immer zu wenig.

LG
Harry

PS. Ich war vor einer Woche in Leipzig zur einer Beerdigung. Beim Kaffeetrinken gabs Gelegenheit mit der angeheirateten Verwandschaft zu klönen. Mal wieder die Erkenntnis: Selbst die intelligentesten Leute orientieren sich nur an den allegemeinen Medien. Selbst jemand aus der Geschäftsleitung eines großen Konzerns glaubt allen Ernstes, daß sich Deutschland wieder erholt. Meine Entgegnung, daß in D täglich 1.000 Arbeitsplätze wegbrechen (laut Stoiber) wurde schlichtweg ignoriert.


Antworten: