Re: Polsprung oder Polwende

Geschrieben von Fred Feuerstein am 22. Mai 2006 22:55:47:

Als Antwort auf: Re: gute Frage nächste Frage *gg* geschrieben von BBouvier am 22. Mai 2006 19:27:51:

Nabend BB,

Es ist alles Spekulation was wir hier über einen möglichen Polsprung oder Polwende oder Polverschiebung zum Besten geben, keiner kann da auf Erfahrungen zurückgreifen, es wäre für uns alle absolutes Neuland. Insofern ist das eine große Packung Spekulatius, aber es macht zumindest Spaß es theoretisch (vor unserem derzeitigen Kenntnisstand!) durchzudenken. errare humanum est .

Es ist für mich schon schwierig aus den Visionen zu erkennen, ob es eine Polwende gibt(180° Drehung) oder ein Polsprung (Kruste verschiebt sich um einen bestimmten Bertrag). Deshalb habe ich mal ein paar Vsionen dazu rausgkramt:

Schauen wir mal wie uns unsere Präkognitiven vllt. helfen können:
Nostradamus (Brief an seine Sohn Cäsar):
Jetzt stehen wir unter der Regentschaft des Mondes. Dank der vollkommenen Macht des ewigen Gottes wird die Sonne folgen, noch bevor der Mond seinen Lauf völlig vollendet hat. Dann folgt Saturn. Wenn nach den Gesetzen des Himmels die Herrschaft Saturns rückläufig sein wird, das ist alles berechnet, nähert sich die Welt einem zeitenverändernden Umsturz…
…Nach allem was man am sichtbaren Himmel ablesen kann, wird sich das wiederholen, wenn wir uns im 7. Jahrtausend (eig. Anm.: im 2.Jahrtausend) befinden. Dann wird sich alles vollenden. Wenn wir uns dem 8. Jahrtausend (eig. Anm.: 3.Jahrtausend) nähern, es ist das Firmament der 8. Sphäre mit einer breiten Dimension, wird der große Gott den großen Umsturz beenden. Die himmlischen Bilder werden zu ihrer gewohnten Bewegung zurückkehren und zur höheren Bewegung, die unsere Erde stabil und fest macht: »Sie soll nicht auf ewig weggedreht werden ... «, sondern nur, bis sein Wille erfüllt sein wird. So wird es geschehen und nicht anders. Gleichwohl wird man, beeinflußt von mohammedanischen Phantastereien, widersprüchliche Meinungen drüber äußern, die jede natürliche Vernunft übersteigen. ( )

Deutung: Nostradamus scheint einen 180° Polsprung gesehen zu haben. Ob die Sonne im Westen aufgeht ist nicht ausgesagt, aber man könnte es so interpretieren (->Die himmlischen Bilder werden zu ihrer gewohnten Bewegung zurückkehren) Es könnte aber auch die weiter südlich verlaufende „Zugbahn“ der Sternbilder gemeint sein (ist aber m.E. weniger wahrscheinlich). Was könnte Nostradamus mit „höhere Bewegung, die unsere Erde stabil und fest macht“ gemeint haben?

Cayce (1932)
“Die Affekte wurden über Jahre und Ewigkeiten aufgebaut, doch das Ereignis des Polsprungs und die Verschiebungen von Nordeuropa werden in einem "Augenblick" geschehen!
Ein Polsprung kann überlebt werden, die meisten werden überleben, aber bestimmte Ecken werden zu gefährlichen Gebieten, hauptsächlich im Inland und höheren Gebieten. Wir alle lernen von dem plötzlichen Plattenfall.“

Deutung: Wenn er es richtig benannt hat wäre es ein Polsprung, keine Polwende, Verschiebungen deuten auch darauf hin. Kein Hinweis auf geänderten Sonnenaufgang.

Garcilaso de la Vega (xxxx)
Die große Erschütterung und die drei dunklen Tage. Die Erdachse verschiebt sich, und die Sonne ändert ihren Himmelslauf. Riesige Wasser bedrohen die Küste, im Landesinnern herrscht tödliche Dürre.

Deutung: Verschiebung der Erdachse deutet auf Polsprung, nicht auf Polwende. Sonne ändert Himmelslauf: Nur in der Höhe, oder auch in der Richtung? -> wird nicht genau ausgesagt.

Irlmaier (1950)
„Durch die Klimaänderung wird bei uns wieder Wein angebaut. Es werden Südfrüchte bei uns wachsen. Es ist viel wärmer als jetzt. „

Deutung: der Auslöser der Klimaänderung wird nicht benannt, insofern alles Spekulatius.


1. Variante: Polwende = kontinuierliche Drehung der Erdachse ohne Stopp um 180°
Als unser Otto das im alten Forum zum ersten mal mittels eines einfachen Experimentes (Taschenlampe auf Globus) dargelegt hat, mußte ich damals meine bisherige Meinung revidieren, daß nach einem Polsprung (= Erde kopfüber) die Sonne im Westen aufgeht. Ich muß dazu sagen, daß ich mir vorher keine Gedanken dazu gemacht habe und deshalb annahm, daß nach einer 180° Drehung auch die Himmelsrichtungen vertauscht wären. Dies ist aber wohl nicht so.
Bei uns hier würde dann weiterhin die Sonne hinter den Bergen im Osten und hinter den andere Bergen im Westen untergehen. Ob man nach der Drehung die Bezeichnung vertauschen sollte, halte ich für nicht praktikabel, da sich aus unserem Betrachtungswinkel ja nichts verändert hat, außer, daß wir aufgrund der 23° Schieflage der Erdachse ca. 46° südlicher lägen und deshalb mehr Sonnenwärme abbekämen, was zu den von einigen Sehern beschriebenen wärmeren Sommern und gemäßigteren Wintern (Wenn ich mich nicht irre sagt ein Seher, daß die übrig gebliebenen Leute es problemlos auf zwei Ernten pro Jahr kommen, außerdem ist nat. der Boden durch die Ascheschicht extrem fruchtbar, bei Interesse suche ich das mal raus).


 Die Auswirkungen auf die Plattentektonik und v.a. auf die Ozeane sind nat. nur schwer voraussagbar , da wir nicht wissen in welchem Zeitrahmen sich das abspielen könnte.
 Sonnenaufgang weiterhin im gewohnten Osten (astronomisch: Westen)


2. Variante: Polwende = Drehung der Erdachse um 180° mit Stopp
Bei dieser Variante wären die Auswirkungen höchstwahrscheinlich wahrlich kataklysmisch.
Am Äquator hat das Meer z.B. eine rel. Geschwindigkeit von ca. 1600 km/h. Diese träge gewaltige Masse würde wohl alles Land der Erde überfluten. Keine Chance dem zu entgehen.
Auswirkungen auf die Plattentektonik : für uns nicht vorstellbar .

-> Summasumarum: sehr sehr unwahrscheinlich.

3. Variante: Polsprung (Die Kruste verschiebt sich wie auf Schmierseife um einen bestimmten Betrag): sieh mein letztes Posting.
Sonnenaufgang weiterhin im gewohnten Osten (astronomisch: Westen)

 Die Auswirkungen auf die Plattentektonik und die Ozeane sind hier am geringsten. Ob dies die wahrscheinlichste Variante ist, kann ich aber nicht beurteilen (Datenlage zu dürftig).
 Sonnenaufgang weiterhin im gewohnten Osten (astronomisch: Westen)


Mit verpolten Grüßen
Fred



Antworten: