Re: Wann tauchte diese Prophezeiung über die Zerstörung NY das erste mal auf?

Geschrieben von weltbeobachter am 22. Mai 2006 22:05:10:

Als Antwort auf: Re: Und es wurde ja keine Radioaktivität gemessen / Frage bzg. Flugzeuge geschrieben von weltbeobachter am 22. Mai 2006 20:58:49:

Hallo,

wann tauchte zuerst die Prophezeiung über die Zerstörung New Yorks das erste mal auf und wie hieß der Originaltext?

Wenn das ein so einschneidenes Ereignis ist, ist es bestimmt eine alte Prophezeiung, oder nicht?

Vielleicht gibt es ja welche, die uralt sind, und in denen kommen Atomwaffen garnicht vor.

Dann würden diese ehr zum 11.9. passen - aber nur dann, wenn die Zerstörung Manhattans AUCH GLEICH GROSS IST.

Das Ausmass der Zerstörung sagt doch alles aus über die Waffen, die die Terroristen benutzen.

Ein Flugzeug oder 2 richten nunmahl weniger Schäden an als MEHRERE A T O M B O M B E N.

Gruss

weltbeobachter

>Hallo,
>wenn der Waldviertler Atomgranaten und Sprengsätze in Manhattan sehen kann, so kann er
>bestimmt auch diese von Flugzeugen unterscheiden. Die Unterschiede sind riesig.
>Und wenn der 11.9. dieses Ereignis wäre, müsste ja heute noch eine Spur von Radioaktivität
>da sein.
>Also kann das Ereignis eigentlich nur noch bevorstehen.
>Die Zerstörung Manhattans, die der Waldviertler beschreibt, sind deutlich größer als die
>beim 11. September.
>Wer weiss, was es bis 2012 für Atomwaffen gibt. Vielleicht werden ja neue entwickelt die viel
>mehr Schaden anrichten.
>Und die Aussage in der Prophezeiung, das eine ganze Stadt zerstört wurde, bezog sich eindeutig auf Manhattan bzw. New York und nicht auf eine andere Stadt. Ich denke, New York kann man zwischen anderen Städten an der Ostküste gut unterscheiden.
>Gruss
>weltbeobachter


Antworten: