Re: Warum der WK III ausfällt;

Geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 13. August 2006 22:38:08:

Als Antwort auf: Re: Warum der WK III ausfällt; geschrieben von AlexP am 13. August 2006 22:24:34:

>Im kommenden Inferno fliegen kleine intelligente Flugobjekte um die Ohren oder krabbeln kleine Roboter ins Lager und erledigen die feindlichen Soldaten. Das ist so als ob eine Horde hoch motivierter Neandertaler mit ihren Faustkeilen einen Apache-Hubschrauber vom Himmel holen wollen.

Du vergißt eines. Diese intelligenten Waffen sind noch nicht ausgereift, und hochmoderne Waffen sind extrem teuer und stehen nicht unbegrenzt zur Verfügung. Denke an den letzten Irakkrieg. Ziemlich schnell hatten die Amis alle ihre Marschflugkörper verschossen, die Depots waren leer und die Fabriken brauchten Jahre, um die Vorräte wieder aufzufüllen. Und das war ein Minikrieg, mehr eine Polizeiaktion. Der Preis einer ferngelenkten Bombe (mit Kameras wie im Fernsehen zu sehen) sind extrem teuer. Die kann man nicht millionenfach anschaffen. Da sind Billigbomben und Flächenbombardemet einfach günstiger, aber ungenau und sinnlos. Und aus den Schauungen wissen wir, daß Deutschland den Russen null Verteidigung entgegensetzt, die fahren einfach durch. Wozu "intelligente Waffen"? Und zuletzt: im Notfall, wird genukt, gechemelt und gebiologelt. Billig und effektiv.

>Hat Russland eine nennenswerte IT-Industrie? Nein, bestenfalls eine vom Stand 1985.
>Kann man eine IT-Industrie mit viel Willen aus dem Boden stampfen? Nein, es braucht viele 100 Milliarden Dollar.

Falls Russen Elektronik einsetzen, wozu eine IT-Industrie? Chips kann man millionenfach billigst in China kaufen. Und die russischen Wissenschaftler sind Weltspitze. Man unterschätze sie nicht, die sind in 50 Jahren vom Agrarstaat zur Raumfahrt und zur Atombombe gekommen.

Gruß, HB

Antworten: