Re: Die 3 Finsteren Tage

Geschrieben von detlef am 11. August 2006 23:40:22:

Als Antwort auf: Die 3 Finsteren Tage geschrieben von Anubix am 11. August 2006 19:51:45:

>Wegen der 3 Finsteren Tage: So etwas scheint schon einmal vorgekommen zu sein! In der Bibel wird ein Tag beschrieben an dem die Sonne nicht untergehen wollte und die Mayas berichten von einem Tag an dem die Sonne nicht aufgegangen ist!


sagt mal, liest hier niemand, was ich schreibe?
wielange schreib ich im zf und auch im proph davon, dass zwischen verschiedenen alten berichten verbindungen bestehen??
im nahen osten/suedeuropa ein langer tag, in mittelamerika eine lange nacht. in china eine lange daemmerung. und in nordeuropa ein himmel, der auf den kopf faellt...

>Quelle: „Die Hochtechnologie der Götter“, in der Bibel werde ich den passenden Teil mal suchen wenn ich Zeit habe.
>Das kann nur eines Bedeuten: Die Erde muss sich für 1 Tag lang aufgehört haben sich zu drehen!

nein, das ist das einzige, was es mit sicherheit nicht bedeuten kann. dann wuerde es die erde zerreissen. abgesehen von der riesen kraft, die da bremsen muesste.

der schluessel zu der sache ist die griechische sage von dem kleinen depp, der verbotener weise den sonnenwagen fuhr. (hab seinen namen vergessen)
da wird aeusserst deutlich angesprochen, dass die sonne unregelmaessige bahnen am himmel zog, die richtung verlor.
die anderen aussagen, inclusive bibel, sind da wesentlich ungenauer, weil neue inhalte in die alten berichte eingeflickt wurden. da ist die urspruengliche aussage, dass die sonne sich mal merkwuerdig verhielt, zu einer nebenhandlung herabgedrueckt worden.
ich werde jetzt hier nicht versuchen, mit worten zu beschrieben, wie genau die aenderung in der drehung der erde war, um die ueberlieferten phaenomene an den jeweiligen orten hervor zu rufen. (das hab ich letzt bei bb auch nicht geschafft)
kauf dir einfach nen globus, bestrahl den so mit ner lampe, dass mittelamerika im dunklen ist, china in der daemmerung und der nahe osten im licht.
nach einigen versuchen solltest du die drehbewegung gefunden haben, die die erde auf den kopf stellt, ohne, dass due die referenzstellen in der helligkeit aenderst.

>Das würde auch das Weltenbeben erklären, denn um die Erde dazu zu bringen stehen zu bleiben, sind gigantische Kräfte von Nöten und es erklärt auch warum berichtet wird, das die Sonne danach im Westen aufgehen soll. Die Erde dreht sich ganz einfach anders rum! Das dürfte übrigens kein Asteroid oder Komet sein, wie schon einmal vermutet wurde, denn das würden wir garantiert nicht Überleben! Es dürfte der Planet Nibru sein! Der wieder auf seiner 3600 Jährigen Umlaufbahn in die nähe der Erde kommt. Quellen: Die Sumerischen Bibliotheken, oder für die die des Sumerischen nicht mächtig sind: „Der zwölfte Planet“ von Zecharia Sitchin.

sitchin hat einige gute ideen. aber auch schlechte. da gehts wie mit velikovsky. durch ein uebermass an irrealen hirngespinsten uebersieht man die guten ansaetze.
also, dass die sumerer einen tramp-planeten beschreiben, dass muesste man mir erst noch besser beweisen.

>Ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gekommen dass das Jahr 2012 das Jahr ist, in dem die „Götter“ zur Erde zurück kehren. Denn nahezu alle Religionen warten auf die Rückkehr der „Götter“ oder des „Messias“. Insbesondere die Nachkommen der Amerikanischen Ureinwohner bereiten sich seit einiger Zeit auf die Rückkehr ihrer „Götter“ vor. Den Begriff „Götter“ sollte man allerdings nicht wörtlich nehmen! Denn wir wären wenn wir es wollten, für die Naturvölker auch „Götter“.

nun, ich bin auch auf 2012 fixiert, wenn auch ohne niburu und zetchens....
aber erklaer mir mal naeher, wie du von der allgemeinen idee zurueckkehrender goetter auf 2012 schliesst. das wuerde mich wirklich interessieren.

gruss,detlef

Antworten: