Re: nach den heute dutzenden toten Kindern sehen die christen das wohl anderst

Geschrieben von BBouvier am 31. Juli 2006 20:04:29:

Als Antwort auf: Re: nach den heute dutzenden toten Kindern sehen die christen das wohl anderst geschrieben von BBouvier am 31. Juli 2006 16:17:02:

>
>>Lieber BB,
>>über deinen Stil bin ich erstaunt, über dein Unwissen entsetzt.
>>


>>Gruß in die Runde
>>B.
>
>Hallo, Johannes!
>Du enthältst den hier Mitlesenden klüglich den Autor
>des Obigen vor, nämlich den sogenannten "Jeremia".
>Gelle?:-)
>=> Hättest Du ihn nämlich genannt, dann wäre einem Jeden
>sogleich klar gewesen, dass diese "Prophezeiung",
>- wenn denn nicht überhaupt ex eventu und "aufgepostert" -
>88 Jahre vor(!) der Rückkehr der Juden aus Babylon
>in ihre alte Heimat stammt.
>Womit sie sich bereits vor rund 2500 Jahren erfüllt hat.
>Gelle?:-)
>Mit "sowas"
>- um nicht die eigentlich treffende Bezeichnung zu gebrauchen -
>kommste vielleicht in der Sonntagschule
>bei 4-jährigen durch, oder bei illiteraten US-Idioten,
>die Dich dann mächtig anstaunen.
>Aber doch nicht in einem Forum, in dem
>lauter Leute sitzen,
>die nicht gleich nasse Augen kriegen und ihr Hirn abschalten -
>nur, weil Du ihnen was in Fettdruck aus Deiner Thora reinkopierst!
>
>Gruss,
>BB


P.S.:

Es wird immer übler, Bonifatius, was
Du da meinst, uns zumuten zu können.
Und damit auch noch durchzukommen:

Der zweite Teil, nämlich ab:
>"So fürchte dich nun nicht...>...der ist überhaupt
noch nicht mal von Jeremia, sondern stammt von
Jesaja!!:-(

Und Du hast UNS hier dann Teile von Jesaja, Kapitel 43
einkopiert. Die Kapitel 40-55 werden jedoch dem spätexilischen
„Deuterojesaja" (zweiter Jesaja) zugeschrieben, und die
Kapitel 56-66 des Buches stammen doch von entweder einem einzigen
weiteren Autor „Tritojesaja“ (dritter Jesaja)
oder noch weiteren verschiedenen(!) Autoren.

Beweis:
Ab Kapitel 40 redet dieser "Jesaja" von Babylon
als herrschender Macht und setzt
die Babylonische Gefangenschaft der Israeliten,
die er trösten will, voraus.
Diese fand jedoch erst über 120 Jahre nach(!)
den Ereignissen statt,
die im ersten Buchteil eine Rolle spielen.

Der Exeget Charles C. Torrey fasst
die gegenwärtige Forschungslage wie folgt zusammen:

"Der einst große ‚Prophet des Exils´
ist zu einer völlig unscheinbaren Figur
zusammengeschrumpft
und wird unter dem Wirrwarr von Bruchstücken fast begraben."

Sowie:

"Man nimmt an(!), dass diese Schriften
schon in vorchristlicher Zeit (*lol*)
in einem Buch zusammengefasst wurden..."

Und DAS willst Du uns hier als Beweis
einer Prophetie dafür anbieten,
die jetzige(!) Situation sei vor über
2500 Jahren geschildert worden?

Für wen hältst Du uns eigentlich?

Gruss,
BB




Antworten: