Re: Syria has the key / feindliche Flotten im Mittelmeer

Geschrieben von Wiggam am 27. Juli 2006 01:44:44:

Als Antwort auf: Syria has the key / feindliche Flotten im Mittelmeer geschrieben von Stephan Berndt am 26. Juli 2006 18:43:52:

Hallo Stephan,
netter Gedanke, habe da auch schon ähnliche Überlegungen angestellt.
Wenn das aber tatsächlich so stattfinden sollte(was ich bezweifle, zumindest aus diesem Anlass) , ist die Seeblockade nach meiner Meinung ein reiner Vorwand, um sozusagen völlig legal Truppen installieren zu können, deren eigentliches Ziel es ist, reinen Tisch zu machen.
Denn eines ist doch auch klar: wenn man auf diesem Wege versucht, Waffenlieferungen zu unterbinden, müsste die Blockade wahrscheinlich die nächsten tausend Jahre Bestand haben.

Verstehe das Ganze sowiso nicht ganz. Rein aus psycholigischen Aspekten kann ich den Angriff Israels zwar nachempfinden, aber wenn man mal ein bißchen weiterdenkt ( zumindest nach den offiziell propagierten Zielen) hat doch die ganze Aktion, das genaue Gegenteil als Ergebnis, dass Israel eigentlich anstreben müsste: nämlich in Ruhe und Frieden zu leben. Klar war das vorher schon schwierig und wahrscheinlich auf kurz- bis mittelfristige Zeit sogar unmöglich, aber nach dieser Eskalation, wird doch alles noch viel schlimmer. Ich glaube, das brauche ich nicht weiter auszuführen.
Ausser!!!! man hat in Wirklichkeit ganz andere Ziele ( oder auch Absprachen) , als die offiziell verlautbarten.

Gruss wiggam

Syria has the key
>Vielen von Euch wird die Aussage von Veronika Luecken (marianische Seherin aus New York, so um 1970) bekannt sein, die Michael Hesemann (früher Magazin2000) alias Henri Schnyder (der Name seines Großvaters, wie mein Verleger mir sagte, der Hesemann persönlich kennt ...) in seinem Buch „Wie überlebt man den dritten Weltkrieg?“ (copyright 1984, 4 Auflage 1991 anlässlich des 1. Irakkrieges) abdruckte:
> Syria has the key
>Ende der 80er Jahre versuchte ich, die entsprechende Originalquelle ausfindig zu machen, was mir jedoch nicht gelang, da es kein “Gesamtverzeichnis“ von Veronika Luecken, alias Veronika von der Bayside gibt. Das Material das ich von ihr bekam – so ca. 30 Seiten Vorhersagen bzw. Visionen – enthielt Hesemanns Stelle nicht. Doch auch wenn Michael Hesemann ein etwas seltsamer Typ ist, sehe ich keinen Anlass zu der Vermutung, er habe sich das aus den Fingern gesaugt.
>Anyway – soviel zur Quelle.
>Wenn Ihr in den letzten Tagen fleißig die Berichterstattung zum neunen Nahostkrieg (noch ohne Namen ...) verfolgt habt, so wird Euch aufgefallen sein, dass in Europa praktisch niemand wirklich damit rechnet, dass Israel die Hisbullah besiegen kann – diese Meinung teilen sogar inzwischen manche jüdisch-israelische Kommentatoren.
>„Nicht besiegen“ dürfte zwangsläufig in der einen oder anderen Form auch auf „nicht entwaffnen“ hinauslaufen. Demnach bleibt Israel letztlich als einzige Möglichkeit, den Nachschub weiterreichender Raketen aus Iran und/über Syrien zu unterbinden und im Rahmen des aktuellen Krieges entweder das Zeugs weitestgehend zu vernichten, oder aber die Hisbullah dazu zu provozieren, das Zeug weitestgehend zu verballern - was rein praktisch geht, da auf ca. 1000 Raketen pi mal Daumen nur 10 Tote kommen und man so mit 15.000 Raketen rechnet. Schlimmstenfalls hat man also nach 150 Toten Ruhe – vorausgesetzt man bekommt die Grenzen dicht. (150 Tote entspräche ca. 10 Palästinenser-Bus-Bomben., das bliebe also aus israelischer Sicht „im Rahmen“ und wäre „kein demographischer Schock“.
>Wenn der weltweite außenpolitische Druck Israel zwingt, einzuhalten, muss Israel also mit aller Macht und allen Tricks über den Hebel „Weltgemeinschaft“ darauf hinwirken, dass keine Waffen mehr über den Iran nach Syrien geliefert werden. Die syrisch-türkische Grenze und die syrisch-jordanische Grenze einschließlich des Luftraumes dichtzumachen dürfte kein Problem sein. Vom Irak ganz zu schweigen.
>Bleibt noch das Mittelmehr. Die syrische Armee ist was die Hardware anbelangt quasi 100% made in Russia. Das Zeug dürfte zum Großteil über das Mittelmeer kommen.
>Nun die Frage: Wird Russland da mitmachen? Liefert Russland Waffen an Syrien, die auch für die Hizbullah von Interesse sein könnten? (Katjuschas sind ja ursprünglich russische Entwicklungen).
>Mir ist nicht klar, wie das im letzten Detail läuft, aber irgendetwas sagt mir, dass wenn USA, GB und wer sonst noch eine Seeblockade gegen Syrien verhängt, und russische Kriegs- oder Frachtschiffe immer einen Passierschein in Washington beantragen müssen UM IHREN STÜTZPUNKT IN SYRIEN anzulaufen, bzw. Gis zur Kontrolle an Deck lassen müssen, schnell irgendwas erheblich schief läuft. Sei es, dass die Russen sich in ihrer Ehre verletzt fühlen – ich wette, die lassen keine Gis oder sonst wen an Bord – , sei es, dass sie Bock auf Bodycheck mit den Amis bekommen, sei es, dass Russland alte Waffengeschäfte mit Syrien erfüllen will, man in Washington aber mit den Zähnen knirscht.
>Kurzum:
>Ich vermute, die Juden ballern noch ein Weilchen rum, und dann geht es pö a pö Richtung Seeblockade gegen Syrien.
>Ist das ein einleuchtender Gedankengang?
>Eure Meinung bitte.
>(Das mit den „feindlichen Flotten im Mittelmehr“ die sich „gegenüberstehen“, hatte ich schon vor ein paar Tagen gepostet. Das passt natürlich auch. Das ist einmal Irlmaier und dann noch ein "unbekannter Verfasser", den Bekh 1988 veröffentlichte und der manchen Details nach NICHT von Irlmaier abgekupfert wurde. Alles bei mir nachzulesen in "Prophezeiungen, alte Nachricht in neuer Zeit, Seite 158/159)
>Gruß
>Stephan


Antworten: