Die USA - im Vergleich - können oder wollen nicht mal die Grenzen des Irak siche

Geschrieben von Georg am 26. Juli 2006 22:31:52:

Als Antwort auf: Syria has the key / feindliche Flotten im Mittelmeer geschrieben von Stephan Berndt am 26. Juli 2006 18:43:52:

Hallo beisammen,

Die USA - zum Vergleich - können oder wollen nicht einmal die Grenzen des Irak sichern,
um zu verhindern, dass weiterhin Kämpfer, Waffen etc. einsickern.

Warum?
Ich spekuliere:
1) Die dazu notwendigen 500 000 bis 600 000 Mann
sind innenpolitisch nicht tragbar?

und/oder

2) Die dazu notwendigen "Personalkosten" dienen
- im Gegensatz zum Bombardieren - kaum zur Verzisnung des Kapitals,
wodurch der Krieg sich noch weniger "rechnen" würde?

Wer soll da verhindern können, dass Waffen in den Libanon verbracht werden?

Allein für einen kleinen Streifen im Südlibanon,
wo die israelische Armee noch weit davon entfernt ist, ihn von der Hisbollah zu "säubern",
sollen 20 bis 30 000 Soldaten zur Befriedung notwendig sein!

Wer soll die Hisbollah entwaffnen,
wenn es offenbar nicht einmal die Israelis auf jene Art und Weise können,
die wir jetzt gewärtigen müsssen?

Israel wird sich pian piano an die neue "strategische Situation" gewöhnen müssen.
Da nützt auch dieser Krieg nichts mehr.
Was besonders schmerzt, wo doch - wie man immer wieder hört -
der zionistische Staat allen Juden Sicherheit bieten können sollte.

Auch die Araber haben jetzt ein essentielles Druckmittel bei zukünftigen Verhandlungen.

Eventuelle Schikanierung von Arabern im Machtbereich Isreals könnte von nun an immer einen Preis haben.

mfG Georg

Antworten: