das mit der brücke gehört zum gefälschten teil der spielbähn-prophs

Geschrieben von randomizer am 21. Juli 2006 16:00:29:

Als Antwort auf: Re: Brückenbau oberhalb der Sieg gut, unterhalb der Sieg schlecht geschrieben von Hybris am 21. Juli 2006 13:37:51:

bitte keine mutmassungen mehr zur spielbähn´schen brücke, hab im proph.-forum schonmal
ausführlicher erklärt warum quasi alle umlaufenden spielbähn-prophezeiungen fälschungen
(oder zumindest hochverdächtig) sind. nahezu alles, was man in der literatur über spielbähn
liest, geht auf w. schrattenholz zurück, der seine ca. 10 auflagen (kommerz!) immer wieder
verändert, aktualisiert, ergänzt und umgestellt hat (ca. in den jahren 1848-53). auch weitere
ungereimtheiten konnten schrattenholz nachgewiesen werden. alles zunachlesen in:

Henseler, Dr. Theodor Anton: Spielbähn - echte und gefälschte Prophezeiungen, Siegburg 1950

dr. henseler hat aber auch eine ECHTE prophezeiung spielbähns entdeckt, in einem verhör-protokoll aus dem
jahr 1774, allerdings mit recht profanem inhalt (dieser ausschnitt ist von seite 55):

[aus dem] Protocollum in Sachen Fisci contra
Bernardum Rembold, Dienstags, den 14. jan. 1772.

16. ob nicht weiteres vorausgesaget, daß die abgebrannt abtey Siegburg zwarn wieder aufgebauet, jedoch aber wieder abbrennen und nicht mehr erbauet werden würde, und solcher zeit annoch drey von denen daselbst noch lebenden geistlichen alsdann leben würden?

R[espondet]. er hätte solches zware gesagt, jedoch seye die erfolgende abbrennung anders nicht als durch einen Religions Krieg zu befahren, und zwarn würden die Türken die statt Cöllen und Siegburg fort mehrere stätt in brandt stecken und alle Menschen ermorden.

Antworten: