bloss die hosen voll...

Geschrieben von detlef am 19. Mai 2006 22:23:10:

Als Antwort auf: Re: dasselbe besser formatiert geschrieben von BBouvier am 19. Mai 2006 17:11:59:

>>hallo,
>>
>>>Die Offenbarung des Johannes chronologisch zu lesen (erst passiert A, dann B, dann C etc.) ist sicher falsch und verwirrend, ...
>>>Und jetzt, das ist der Clou dabei, spielt sich alles auf zwei Ebenen ab, die eine Ebene ist die reale Ebene, die Apokalypse und die andere Ebene ist die innere Wandlung....
>>interessanter gedanke.
>>wenn du recht hast, muessten wir doch uns mit dem "weltlichen" teil, den vorhersagen der apokalyptischen geschehnisse, beschaeftigen koennen, ohne ueber den geistigen teil zu streiten...
>>waerst du bereit, dir die muehe zu machen, die beiden teile zu trennen?
>>gruss,detlef
>
>Hallo, Detlef!
>Leiders ist das man noch ne Nummer
>verschachtelter.
>Mit "Siegeln", mit "Schalen" , mit "Posaunen".
>(Wie eine Gliederung in A-B-C)
>Das Gesamtgeschehen wird geschildert,
>wie eine Springprozession:
>Paar vor, dann zurück, und dort die Details.
>Dann IN den Details zurück,nun die ganz
>kleinen Einzelheiten.
>Etwa so:
>A-B-C-D-F
>B/1,2,3 davon:
>2a,b,c
>D1,2,3,4,5, davon:
>4a,b,c,d...
>und so weiter.
>Eben "Erklärungs/Detailebenen".
>Hintereinander geschildert, jedoch in Wiederholungen.
>Beim Auseinanderpusseln sollen schon Welche
>hohl gedreht haben, sind aus dem Fenster
>mit nem Spaten gesprungen, die Offenbarung
>im Vorgarten zu vergraben.
>Da ist Nostradamus geradezu Klartext, dagegen:-)
>Gruss,
>BB

ach was!
wir haben alle bloss die hosen voll!
fuer dich mag nossi deutlicher sein, fuer mich koennte der genau so gut in braille oder in keilschrift geschrieben sein, so deutlich finde ich den.

wir trauen uns selbst, und den anderen bloss nicht zu, auch dieses "empfindliche" thema sachlich anzugehen.
die einen halt, weil sie jedes komma in diesen texten fuer goettlich und indiskutabel halten, die anderen, weil sie angst haben, es koennt ja doch was dran sein.
(ja, besonders letzteres meine ich so! wir sind alle mit diesem gedankengut aufgewachsen, - auch du wizz! - und die, die sich dann bewusst fuer was anderes entschieden haben, sind unterbewusst nicht frei davon. ob das nun tragisch ist, oder komisch, wichtig ist, es ist so.
denn wenn wir spotten, dann ist das ein zeichen, dass wir nicht ernsthaft darueber nachdenken. oder spotten wir ueber den shintoismus? nee, der ist uns einfach egal...)

und so, wie wir hier schon die einzelnen silben unserer "lieblingsseher" auseinanderklauben, glaub ich nicht, dass die offenbarung sachlich ein problem sein sollte.
eben nur gefuehlsmaessig.

und wenn wir hier auch nur halb so professionell sein wollen, wie wir uns einbilden, zu sein, dann sollte es kein problem sein, die sache mit einem kleinen trick "unfallfrei" anzugehen:

wir muessen die offenbarung lediglich wie ein aquarium oder wie eine modellbahn betrachten.

der eine sieht am ende des aquariums die glaswand, der andere stellt sich vor, das wasser wuerde da weitergehen.
der eine sieht hinter den modellhaeuschen die tischkante, der andere stellt sich vor, dass die platte im hintergrund ihre fortsetzung hat.
trotzdem koennen die sich doch ueber die fische im aquarium oder ueber die modelle auf der platte vernuenftig austauschen.

wenn mir jetzt einer was schlumpft, die offenbarung bestuende aus einem geistigen teil, und aus "weltlichen" prophezeiungen, so halte ich das fuer eine gute idee, durch ausklammern des "hintergrundes" aquarium/modell/glaube eine beschaeftigung mit dem fuer uns alle interessanten teil der prophs ermoeglichen zu koennen.

da sich hier ja der eine oder andere mit nem IQ ueber 75 rumtreibt, koennte das sogar klappen.

und was dich persoenlich angeht, mein lieber BB, ich werde dafuer aufpassen, dass keiner von dir verlangt, einen wimpel mit einem kreuz an deine lanze zu heften.

apropos kreuzwimpel:
denkt doch mal drueber nach, was waere, wenn ...

... ihr die wahl habt, entweder unter einem kreuz, oder unter einem halbmond zu kaempfen????

persoenliche meinung:
auch wenn ich ueberzeugt bin, dass jesus, der weltliche thronanwaerter israels war, der als freiheitskaempfer gegen die roemer starb, und der spaeter zum sohne/teil gottes verfaelscht wurde, wuerde ich wohl mit absoluter sicherheit das kreuz waehlen, und auf den halbmond schiessen.

also, noch mal, solange sich hier keiner zum Nero oder zum Torquemeda aufspielt, muesste das eigentlich klappen koennen...

gruss,detlef
(fuehl mich jetzt wie Tyr, habe euch die hand in den rachen gesteckt, mal sehen, wer zubeisst.)


Antworten: