Re: Zerstörung von New York -ahead-

Geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 18. Mai 2006 21:16:08:

Als Antwort auf: Re: Zerstörung von New York -done- geschrieben von mb am 18. Mai 2006 01:43:58:

>Dazu noch...
>Das waren nicht nur Gebäude, das waren selbst kleine Städte.

Sehr weit hergeholt.

>Die Dinger wurden langsam von unten aufgerieben... Gelle! ;-)

Nein, die WTC-Tower stürzten von oben nach unten zusammen,
die rieben sich nicht von unten her auf. Schau die historischen
Fotos und Videos an.

>Zwei(!) "Dinger" fliegen im Bogen heran... Gelle! ;-)

Fast korrekt. Das erste Ding kam schnurstracks,
das zweite in einer leichten Kurve.

>Eine Häuserreihe bleibt stehen... Gelle! ;-)

Genaugenommen blieben sehr viele Häuserreihen stehen,
nur die drei WTC-Gebäude wurden gesprengt.

>"Atom" ist doch nur ne Interpretation vom WV (oder?)

So wie er es beschreibt, kann es nur Atom sein. Wolkenkratzerreihen,
die am Boden durch gigantische Druckwellen abgeschert werden.

Wer sich mal sachliche Informationen von Wissenschaftlern, Ingenieuren,
Statikern und den Erbauern des WTC anschauen mag (letztere sagen, es
war so stabil gebaut, daß auch mehrere Boeing 707 hätten einschlagen
können), wie die drei WTC-Häuser gesprengt worden sind (diese Flugzeuge
waren nur ein psychologisches Instrument für die Massen, sie hatten
keinen Einfluß auf den Zusammensturz), schaue mal dieses Online-Video
(Flash-Format, englisch und nur mit DSL sinnvoll):

Gruß, HB



Antworten: